| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
7429 Posts |
 Posted - 05/31/2026 : 03:29:11
|
*這是說,陸軍說要買的寬頻無線電,沒有把跳頻列為必要功能. 真買了只會變成沒辦法在戰時使用的玩具.
*這並不是說國軍沒有寬頻無線電,事實上國軍已經有""具備TSM波形之寬頻無線電、115年亦陸續交付TW-750裝備，未來總計將交裝7,000餘支。""
*也就是說,陸軍打算買的寬頻無線電,是TW-750的補充. 而這就是問題來源.
A,照道理說,直接增購TW-750即可.
B,如果陸軍是為了二線如步兵旅後備旅買寬頻無線電,沒有打算買TW-750這種高檔貨(畢竟比較貴). 但至少規格上要保證與TW-750互通,包括跳頻與MANET能力.
**MANET能力,比較口語化的解釋是 戰場 Wi-Fi mesh.
**TSM就是Tactical Scalable MANET,已經是美軍與盟友常見的戰術 MANET 波形之一. 要與美軍互通的必要品之一.
**這與跳頻,ECCM是兩回事,雖然在功能上可以做一起. 因此,並不是有MANET能力,就自帶跳頻與ECCM. 如果為了省錢不使用TSM,弄了商用的MANET. 平時能用,但戰時會被干擾得痛不欲生.
C,真正的問題,37C??
以目前的架構,TW-750是做骨幹. 但...直接的說,37C太老太舊. 37C本質上是語音為主,數據為輔的無線電. 但寬頻無線電是反過來,它主要是傳數據,而語音只是數據的一部份.
當然,37C是有跳頻的.
而37C的普及數量就多了,是國軍最基礎的戰術無線電.
因此從這點來看,國軍真正需要的,是替換37C,並能夠與TW-750互通的戰術寬頻無線電.
其它:
為提升單兵、伍、班至排級部隊基本戰力，規劃籌購全頻段手持式無線電機，並辦理補充案商情訪查作業，相關規格以正式公告招標文件為主。
二、預估需求項量:
(一)全頻段手持式無線電機:26,576部。
(二)無線電顯控平台:328部。
(三)無線電管理系統:66套。
(四)野戰段保修用測檯:58套。
(五)基地段保修用測檯:8套。
這看起來像是MHR-112的後續. 不過MHR-112沒有跳頻,也無法與警消無線電通聯.
MHR-112的主要目的是與37C互連的新式無線電,帶GPS與藍牙. 這是班排用的基礎無線電. 它本身有做加密,但沒有跳頻,沒有ECCM. 能用,但容易被干擾.
要功能就是加錢.
|
 |
|
|
gera
我是老鳥
7429 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 01:30:16
|
憲兵指揮部在台北衛戍區內的主力為憲兵202指揮部，轄下有6個營級單位，
包括：211營（負責總統府警衛任務）丶
332營（正、副總統官邸及周邊維安工作）丶
229營（負責國防部大直博愛營區及相關部署警衛）丶
239營（憲兵唯一的裝甲部隊，配備雲豹甲車，負責首都機動打擊與火砲支援）丶
228砲兵營（駐守士林地區，提供衛戍區火力支援）以及
261營（駐守台北南區，負責關鍵基礎設施防護及強化南區防禦）。
:其實台北市內的兵力是偏低的. 如果打算再編兩個憲兵營也不是奇怪的事.
警察+保警也才一萬左右. 戰時只夠維持秩序,很難多做什麼.
台北市只有一個後備旅,照人口數來說,台北市應該多編一個北市後備二旅的.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4007 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 03:00:11
|
台北憲兵的問題根本不是缺人.
而是太過輕裝.真把自己當警察了...
別說和正規軍扛. 就連敵特工都未必能扛住
就一個239營有甲車.所謂憲兵228砲兵營也只是120迫砲..
簡單來講. 台北憲兵人不少.
但最大的問題就是 但缺甲/防彈(車). 缺砲
除了有雲豹的239營.
台北憲兵239營之外其他營現況就是靠毫無防彈能力的 悍馬車/土造吉普+民用轎車趴趴走..
碰上軍規步兵等級敵特. 恐怕容易出現傷亡而壓制不了. 甚至未必能防守住...
只有毫無防彈能力的 悍馬車/土造吉普+民用轎車. 碰上"悍匪"都未必能壓制....
個人認為
縱使市區空間不適合8輪甲.
憲兵239之外其他營應該也應該儘早換裝能塞的防彈車輛...
上策是換裝鐵騎..
中策最起碼最起碼也應該換裝 Lenco Bearcat G2等級車輛.
起碼有防彈車才能確保對敵特優勢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
憲兵另一大問題是"長程"(超過5km)火力編制嚴重不足...
雖然現在憲兵.陸軍步兵都拿到單兵飛彈.
但是國軍陸軍在每一個連級還有81迫砲. 每一個營級都有自己120迫砲...
全台北憲兵也就一個228營配備120迫砲(靠中戰卡車機動)..其他營沒半門迫砲.
陸軍每個連都有自己迫砲. 反觀憲兵除228營以外其他營一門迫砲都沒有.
並不合理
個人建議. 儘快在228營以外的台北憲兵營級單位
增設迫砲小組. 先確保每個營起碼能有自己迫砲
|
Edited by - oneeast00 on 06/01/2026 04:09:15 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10554 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 08:22:37
|
这个...陆战六六旅的三个摩步营，不就是来承担以上任务的麽？
虽然除了刺针、标枪外，就只有20机炮悍马和迫炮，不过陆战步兵营也是要通过“三军联战测训”的，需要时可以召唤空军、陆航还有炮兵，替代宪兵，用来对付敌方的特战、空降这样的正规军，应该还是绰绰有余的 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1204 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 08:33:05
|
quote:
Originally posted by yangly3
这个...陆战六六旅的三个摩步营，不就是来承担以上任务的麽？
虽然除了刺针、标枪外，就只有20机炮悍马和迫炮，不过陆战步兵营也是要通过“三军联战测训”的，需要时可以召唤空军、陆航还有炮兵，替代宪兵，用来对付敌方的特战、空降这样的正规军，应该还是绰绰有余的
挖東牆補西牆，憲兵本分是什麼?就是總統和總統內閣的御林軍，反斬首和保護他們去避難，
結果這支部隊不務正業用無防彈車輛，甚至大買重型機車和皮卡來乎巄，你覺得有戰力?踐踏自己的專業和罔顧基層性命，
更慘的是還說不聽，機車部隊根本毫無戰力還當寶貝不縮編和解編，也不改善貧弱火力和肉包鐵致命缺點，
現在還要分食其他軍種寶貴的戰力和人力(陸軍/海陸)來防區協防，那憲兵在幹嗎?混吃等死嗎?憲兵還擴編...其他有戰力單位(海陸)縮編。
Y大你不是台灣人，自然不懂這些軍種的弊端，總是會為了過時傳統或奇特價值觀不務正業，而且還官大學問大不容質疑，這就是大家討厭的黃埔精神。
例如:X鼓隊，還會各單位抽人去練習，罔顧真正的戰備和訓練，和百人刺槍術一樣愚蠢，對戰力毫無幫助，年輕人討厭無意義的鳥事，才會離營率居高不下。 |
Edited by - teamgod311 on 06/01/2026 08:40:41 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2210 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 08:48:34
|
#讀完樓上各位大德們貼文，怎有種愛國青年滿台灣之感！
[]如果澎防部指揮官是否該維持中將職都可兩說，試問：
相比之下大部份工作只管*人*不管裝備作戰的憲指部為何得是中將職？
[]國安高層的盤算或許是：憲兵=性價比頗高的警察，部隊缺人，警察也缺！
[]人肉盾牌需要的不是長射程武器或高防護力的裝備，
而是在首長身邊：看到子彈不會躲，白刃近身會撲上壓制，只有首長安危沒有個人！ |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12184 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 09:34:19
|
a. 憲兵沒戰力==> 加派陸戰隊 ==> 憲兵繼續加人
b. 憲兵沒戰力 ==> 裁減憲兵人數 ==>補充到陸戰隊
哪個才是正解？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4416 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 10:26:54
|
永遠的老問題:戰力=砲與裝甲車有多少?
而不是看任務。
營區與庫房有多少多大,更不在思考的範圍內。
都市環境,警衛/遲滯/撤離,不管是人或載具都需要數量,通信機更是要1對1,有線電話也是重點。 |
|
|
|
lushowshow
剛剛入門
2 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 11:10:26
|
菜鳥第一次回復有啥問題還請海涵
憲兵戰時任務：城鎮防禦與戒嚴管束
一旦國家進入戰爭狀態，憲兵的作用將變得極為關鍵，任務性質也會立即轉換：
1. 城鎮戰鬥： 憲兵部隊配備有雲豹裝甲車（CM-32/33/34）、紅隼反裝甲火箭等重型武器，將轉為獨立戰鬥部隊，負責首都與重要城鎮的防禦作戰，消滅敵方潛伏的「第五縱隊」。
2. 軍事交通管制： 在戰時確保國軍補給線與部隊移防的交通順暢，並實施道路封鎖。
3. 戒嚴與社會秩序維持： 若總統宣佈戒嚴，憲兵將執行戒嚴事項，包括處理聚眾暴動、防止趁亂打劫、管理戰俘，並接替部分民間警力維持社會基本秩序。
4. 督戰與散兵查緝： 在戰場後方收容被打散的國軍官兵，維持部隊戰備紀律，防範逃兵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在的憲兵似乎只在意第1項與增兵
各地憲兵隊是不是應該好好去經營各縣警局.分局.派出所 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7429 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 12:14:45
|
1,環境越複雜,人口越多的區域,越需要人力維持秩序.
憲兵先選擇改善兵力結構,增加人員,是對的. 沒有人,他什麼也做不到.
2,即便如此,萬把人出頭的憲兵,只能負責"督戰與散兵查緝""管理戰俘"的工作. 軍事交通管制只能做一半,就是憲兵派人帶警察與後備旅去做,它自己是沒那個人力維持整個動脈的.
3,台北市兩百多萬人口,憲兵只能扛扛所謂的第五縱隊. 無論是維持秩序或是打城鎮戰,那點人加上北市警怎可能夠!
國防部與陸軍...講直接點,大台北地區,台北新北桃園至少都要兩個後備旅,基隆一個後備旅. 總共要七個後備動員旅,這些二十幾三十幾的動員兵,負責去看守維持秩序.
(*這不包括什麼憲後旅之類的單位)
陸軍,憲兵與海陸,才有可能把常備兵力拉出來打擊敵軍.
這單純是因為台灣北部人口太多,都市化太高度,需要大量的兵力堵住每一個路口與巷道. 讓所謂的第五縱隊無路可走.
也有足夠的兵力好應付"傻逼"所謂的"要和平不要戰爭"的抗議遊行. 要不要打賭會有叛徒,跪族,傻逼,自以為是的聖母出來組織遊行?
4,機車連本質是儀杖隊的延伸. 除非像我一樣已經到了不怎麼在乎面子,去死去死,那就把機車連改成騎著GGR的快反部隊.
否則還是留著吧. 畢竟友邦元首高官來台,這點面子還是我們與友人要的.
5,鐵騎是把憲兵,包括整體國軍,4X4輕裝甲車的解. 當然,直接花錢買裝甲悍馬也是一樣. 只不過鐵騎車畢竟是台灣主導的,會更貼合台灣環境.
6,迫砲是因為在北市這種環境下,特難用. 使用上需要額外考慮北市大樓的高度,而計算仰俯角與彈道高度.
如果憲砲營還停留在插標桿的話,那他們的確沒什麼動力增加迫砲.
我的建議是,如果要額外編制迫砲,那麼要考慮天蠍迫砲這種昂貴玩意,並讓中科院整合研究一下,在都市地區怎麼玩.
7,比較實際是盡快讓憲兵配備84RR與能夠室內發射的火箭筒,新AT4或紅隼二都好.
夜視鏡要一人一具並且捨得拿出來訓練. 但平時都市光害嚴重反而難以模擬戰時情況. 可以考慮用貨櫃屋搭訓練場.
無線電亦是,MHR-112至少要配發到伍級,並且要擴頻到能夠與警消互聯.
(*MHR-112出廠預設的頻率無法通聯警消無線電. MHR-112是低階無跳頻的基礎無線電,只有自帶的保密機能,但先解決沒有的問題)
8,UAV是顯學就不講了.
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2210 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 13:00:29
|
#個人偏見：憲兵裝備甲車和迫砲是幫首長車隊開路，不是防衛作戰！
%總統「萬鈞車隊」學弟報到！憲兵5輛新型機動指揮車下月抵台
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4680595
#個人疑惑：
若第五縱隊中本國籍人員遭*國軍*擊斃或擊傷，在法律與政治上可能會引發何種爭議？
如果行為人是具備司法警察身份的憲兵是否比較不會引起法律與政治上負作用？
本國憲兵同時具備司法與軍事警察身份，執勤當下如何區分？
解嚴後司法體系真能隨時指揮憲兵嗎？
|
Edited by - kmleu on 06/01/2026 15:40:05 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12184 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 16:12:33
|
具備甲車武裝的司法警察身分的還有保安警察，算是一隻被低估的警備戰力。
第一總隊（保一總隊）：負責衛戍首都與中央機關、支援全國重大治安與群眾抗爭維安，亦為國家級反恐戰術單位「維安特勤隊 (NPASO)」的駐地。
第二總隊（保二總隊）：負責保護科學園區、核能發電廠等國家重要基礎設施，並執行保護智慧財產權任務。
第三總隊（保三總隊）：負責進出口貨櫃安全檢查、防杜走私及緝毒等邊境安全工作。
第四總隊（保四總隊）：主要負責機動保安警力調度，支援各縣市聚眾活動維安、治安警戒及各項專案勤務。
第五總隊（保五總隊）：協助中央部會、地方機關的安全防護及治安支援。
第六總隊（保六總隊）：負責中央政府首長、總統府、行政院及各部會等憲政機關的安全警衛。
第七總隊（保七總隊）：專責環境保護、國家公園、水利資源的查緝與安全維護。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4007 Posts |
Posted - 06/01/2026 : 21:52:01
|
quote:
Originally posted by kmleu
#個人疑惑：
若第五縱隊中本國籍人員遭*國軍*擊斃或擊傷，在法律與政治上可能會引發何種爭議？
台灣其實已經有本土出生的二代終國紅衛兵攻擊被憲兵逮捕啊案例
不過壓制過程並未讓牠受傷
當時部長就承諾會放寬 開槍 機制….
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2017%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%BA%9C%E6%86%B2%E5%85%B5%E9%81%87%E8%A5%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6
台灣軍人有無權利”合法開槍殺人”有兩大關鍵: 
1. 地點: 敵是否有闖入管制營區?
假如敵已經進入營區管制區
依照 <軍事營區安全管制條例>,
只要是在軍營區內非許可: 攻擊任何人 / 企圖攻擊任何人 / 持有武器 / 拒捕 / 不服管制
無論平時戰時 有無戒嚴令
國軍現在就有權力直接射殺  , 包括上述的攻擊案例
只要人進軍營範圍(含總統府, 國防部所轄一切機關) , 你的命就是哨兵的…
quote:
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040060160003500-1130103
第十條
指揮官、值勤軍官、士官及衛哨兵執行軍事營區安全勤務，遇有下列情形
之一時，得使用器械；必要時，得使用武器：
一、為避免非常變故，維持軍事營區安全。
二、騷動行為足以危害軍事營區安全。
三、遙控無人機或其他無人飛行物體飛越軍事營區，而有危害國防或軍事
之設施或機密資訊之虞。
四、警戒、管制之場所、建築物、工作物、車、船、航空器或財產遭受危
害。
五、依法應逮捕之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。
六、執行軍事營區安全勤務人員之生命、身體、自由或裝備遭受危害或脅
迫，或有事實足認有受危害之虞。
七、人民之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫，或有事實足認有受
危害之虞。
八、持有兇器有滋事之虞，經告誡拋棄，仍不聽從。
九、依第七條規定執行安全檢查、強制驅離或其他必要措施，非使用武器
或器械不足以強制或制止。
衛哨兵依前項第一款至第五款或第九款規定使用武器時，應依指揮官或值
勤軍官、士官命令執行。
發生第一項第四款、第六款或第七款之情形，指揮官、值勤軍官、士官及
衛哨兵執行軍事營區安全勤務，無法有效使用武器或器械時，得使用其他
足以達成目的之物品，該物品於使用時視為武器或器械。
第十一條
前條人員使用武器時，應先實施警告。但遭受突發性攻擊而不及實施警告
，或任何人意圖奪取武器而有前條第一項第六款或第七款之情形時，不在
此限。
另一大關鍵是
2. 總統頒布 “戒嚴令”
一旦總統頒布戒嚴令 , 在戒嚴令發布區域(可能涵蓋全國)
國軍有權射擊殺任何 判定會威脅安全的 / 不服管制的 人/物 |
Edited by - oneeast00 on 06/01/2026 22:20:53 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2026-1
