| 作者 |
 標題  |
|
teamgod311
路人甲乙丙
1203 Posts |
 Posted - 05/27/2026 : 13:29:34
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
https://www.facebook.com/reel/1286916083528462
轉FB 洪哲政的動態軍情推播站
30mm砲塔跟TS96砲塔在測試更新反無人機射控軟體
================
很貴的MK44先不說，如果TS96的反無人機效果還行，那這種手段應該比較容易普及，而且TS96砲塔應該能部署到更輕的載具上吧?
很久以前就說過30鏈砲貓/TS96剛出來時就有對空的科目，只是有人不相信，但缺乏雷達和光電球最大的問題是預警，沒有預警你怎麼知道敵機即將臨空投彈或是無人機在遠處偷窺你?
如果你有友軍分享敵情(大略 方向/高度/速度)，你就能用射控去追瞄攔截，這點舊版雲豹1早就能做到，畢竟射控就是從40防空高砲延續改良過來，
再加上這幾年研發獵豹+CM34實際回饋和改良，現在技術只會更好，再來有要買編成彈藥規劃，就差光電球和雷達，這兩者的有無，很大程度能左右雲豹2是否能當初階野戰防空機砲車，
如果能在整合雷射或微波+刺針飛彈就是完美野戰防空車XD，只是會貴到陸軍買不下去，空軍倒是會考慮買來當野戰防空砲車。
題外話:
台灣倒是可以靠蜂眼雷達預警，用資料鏈分享給雲豹，搭配光電球輔助搜索敵機，最早雲豹30鏈砲原型車有多一顆光電球。
|
Edited by - teamgod311 on 05/27/2026 13:39:58 |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16431 Posts |
Posted - 05/28/2026 : 08:11:27
|
quote:
Originally posted by teamgod311
題外話:
台灣倒是可以靠蜂眼雷達預警，用資料鏈分享給雲豹，搭配光電球輔助搜索敵機，最早雲豹30鏈砲原型車有多一顆光電球。
目前還沒有資料顯示蜂眼雷達對於偵測Group1~3級uav的能耐??
理論上鎖不住掠海熊二反艦飛彈的蜂眼????
恩~~~只知道軟體有再改寫~~狀況不明!!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1203 Posts |
Posted - 05/28/2026 : 12:21:16
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by teamgod311
題外話:
台灣倒是可以靠蜂眼雷達預警，用資料鏈分享給雲豹，搭配光電球輔助搜索敵機，最早雲豹30鏈砲原型車有多一顆光電球。
目前還沒有資料顯示蜂眼雷達對於偵測Group1~3級uav的能耐??
理論上鎖不住掠海熊二反艦飛彈的蜂眼????
恩~~~只知道軟體有再改寫~~狀況不明!!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
目前顆顆院的反無人機系統已經在機場部屬，理論上那套的主動+被動雷達可以偵測Group11-3小型無人機，由於都他們的產品，理論上會比跨國整合 台+美裝備 來的容易，
尤其現在戰場圖像和台灣之盾計畫被藍白暫緩，台灣把 自家眾多 國產防空系統+武器先整合成一套比較務實，以後預算過了要台美裝備連線也比較快(剩美國裝備整合)。
至於像銳鳶/翼龍這類中/大型無人機，還是交給傳統蜂眼和正規防空雷達偵蒐分享資料給防空部隊，依威脅程度來分層處理(敢低飛的機砲打，高飛偷窺的飛彈K)，
不過這類大多數用飛彈才打的到，機砲要打有點無力 而且飛彈換中大型無人機超划算(放大版見證者除外)。 |
Edited by - teamgod311 on 05/28/2026 12:21:38 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16431 Posts |
Posted - 05/28/2026 : 14:19:49
|
烏龍院的近程UDS系統的KU頻雷達搜索距離只有5KM
https://www.facebook.com/watch/?v=1513890306637185
那個是對付傳統FPV或UAV的設備，碰到大黃蜂UAV那種幾乎自主不靠通訊又攜帶5公斤彈頭的傳統構型無人機效果未知??
故戰場圖像和台灣之盾計畫這種未曾考慮到大黃蜂(150km)與柳葉刀(70km)這種類似傳統遙控飛機又雷達迴波因玻璃纖維/碳纖維外殼銳減的設計，講白採購文件裡有低空搜索雷達的採買或精進修改嗎??
搜索並摧毀向來是基本戰術，這個跟戰場圖像和台灣之盾計畫有啥關係??
這是低空平面搜索雷達的家務事，沒搜索偵查到你有米軍等級的通訊系統有啥用??通常低空平面搜索雷達是X/C頻或S頻的範疇，老共愛用S頻而我方愛用X頻雷達~~
何時才會有營級電戰排與旅級電偵連的出現??
真希望號稱搜索距離60KM蜂眼雷達123代就此GG，改營級X頻小型低空平面搜索雷達取代，用量多廣佈的方式取代只有30套連旅級都摸不到的蜂眼!!
至於營級旅級雷達如何整合成一平面，這個才是戰場圖像和台灣之盾計畫的範疇~~
但個人不相信5年後營旅級一個通訊節點可以收到周邊海軍空軍的訊息搞整合~~
可以的話那代表link-16我陸軍乞丐兵可以採買(仿造)
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
Edited by - 冗丙 on 05/28/2026 14:20:43 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1203 Posts |
Posted - 05/28/2026 : 14:41:47
|
還是那句話，軍隊最需要的三條件:錢 錢 錢，拿多少錢辦多少事，只有香蕉就只能請猴子，仿製的年代是國際上沒人願意賣或賣前面斷後續，現在有人要賣你+技術合作你卻不願買(藍白擋預算)，嫌技術不到位，怪誰?怪自己，
你嫌國造不好，那就花錢買外購+技術合作/轉移(南韓/日本都是這樣做)，現在不通過預算買外購+技術合作，等到後來國際局勢又改變想買?別人才不願意賣你，到時又回到窮得只剩錢，只能靠科科院努力海盜版，做出只有60分及格的國造貨嗎?
所以台灣軍購要保握每次機會，台灣軍購都是賣方市場，從來不是買方市場，台灣每次買軍購都是過了這村就沒這店，這麼多年還不懂嗎?資深的軍迷都有深刻體會國際對台灣的現實和殘酷。
---------------------------------------
我前面也說先把自家國造裝備全部先統合連線成一套，至於台美裝備要連線等錢到位在說，再來台美裝備連線一定還有得吵(光保密傳輸協定就吵不完)+數十年的磨合整合期，台灣先搞定自家裝備連線比較實在，難度相對低(其實也不低)。
至於反無人機系統本來就是對付小型無人機/FPV，AI蜂群無人機目前老美才剛搞，市面上有對應的系統嗎?也沒有，烏俄戰爭的無人機大軍多數還是人操或GPS+簡易AI輔助，丙大的問題只能問美國佬自己有沒有破解方式願意技術合作XD 當然要花錢買。 |
|
|
|
dasha
版主
42625 Posts |
Posted - 05/30/2026 : 09:25:12
|
quote:
Originally posted by teamgod311
再來台美裝備連線一定還有得吵(光保密傳輸協定就吵不完)+數十年的磨合整合期，台灣先搞定自家裝備連線比較實在，難度相對低(其實也不低)。
1980年代美國開發第四世代陸戰系統(JointSTAR為首那套)的時候,台灣與日本南韓也各自搞各自的一套,但現在美國在搞第六世代了,台灣自己的第四世代等級技術搞定了嗎?
這就是最近幾十年外購派與自主研發派的重大爭議點,外購雖然會限制你的存取權限,但至少你真的能與美國直接傳輸資料;內建要重起爐灶還是整合現有的都有得吵不說,1999年南聯作戰期間美國就發現,美國海軍與北約歐洲海軍差1個世代,資料處理速度差100倍,理論上完全相容(那之前已經統一用Windows NT伺服器當中繼)的系統,實際上美方資料一給歐方就造成對方DDoS當機,歐方資料傳給美方則因速度太低屢次被中斷,取得資料後早就失去時效性......
而現在台美的差距甚至達到2個世代...... |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1115 Posts |
Posted - 05/30/2026 : 12:59:29
|
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/05/29/us_marines_moving_ahead_with_israeli_interceptor_technology_1185489.html
另一篇帖子提過，USMC已接收首批由以色列Rafael公司交付的中程攔截能力(MRIC)系統核心天空獵殺者(SkyHunter)攔截彈，
即以色列鐵穹(Iron Dome)系統使用的Tamir攔截彈之美國本土改良版，
陸戰隊現在宣布計畫籌建3個防空連，初始採購意向包含近2,000枚攔截彈及44具發射器，並將與鐵穹系統的射控電子設備進行深度整合，
該系統將部署於防守美軍永久且固定的作戰據點，專門克制UAV、巡弋飛彈、火箭彈及迫擊砲
在美軍傳統的體制中，海軍陸戰隊長期仰賴美國陸軍提供中遠程野戰防空保護傘，
然而近年國際衝突(如烏克蘭戰場、中東紅海衝突)表明，無人機與巡弋飛彈的飽和攻擊已成為美軍全球地面部隊的最大噩夢
在部隊設計(Force Design)框架下，陸戰隊必須具備獨立防空能力。但美國自身防空武器產能嚴重過剩且昂貴(如愛國者飛彈)，
因此陸戰隊選擇性價比高且經過豐富實戰檢驗的以色列鐵穹技術，為了符合美國國防採購法規，以色列Rafael與美國雷神合資成立研發公司，
直接在美國阿肯色州卡姆登(Camden)建立天空獵殺者攔截彈生產線，實現供應鏈美國製造
台灣要不要考慮加入團購，價格很挺漂亮的 |
Edited by - WingStar on 05/30/2026 13:00:02 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12177 Posts |
Posted - 05/30/2026 : 13:10:52
|
台灣專長在代工生產,量越大搞得越好.
要去談的是幫全球代工生產,順便留幾十套自己用....
按著以色列的用量,每個月兩三千發還不一定夠用,照美國人生產速度,產量肯定是不夠看,還得照台灣代工模式來,軍規零件改工業用規格啥的,價格降下來,產量升上去,大家有飛彈用,廠商發大財,你好我好大家好....笑
這玩意打遠火應該夠格吧,划不划算就看台灣廠商的cost down能力了....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 05/30/2026 13:13:08 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1115 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3993 Posts |
Posted - 05/30/2026 : 16:06:21
|
| 據稱 2025伊以大戰末期 以色列因為箭式被耗光. 部分BMD直接丟給鐵弩死馬當活馬醫...還真成功了 |
|
|
|
標題 |
|
台灣野戰防空系統評析4
