MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍無人機討論(3)
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 5頁

gera
我是老鳥

7401 Posts

Posted - 05/24/2026 :  01:05:49  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆



烏克蘭的無人機作戰已經非常系統化了,而且也差不多擺脫亂槍打鳥的階段(俄羅斯也是).


....無人機,在烏克蘭的運用,是全面性的.

但無人機部隊,則更有所不同. 工作,任務,裝備都會隨著變化而變化.

我的意思是說,在第一線操作15KM以內的FPV,與操縱深入數百KM縱深打擊,本質上沒有不同. 只是因為任務而導致裝備不同,又使工作而有所不同.


這種情況下,無人機部隊可以說沒有軍種之分,他們差不多就是看到什麼就打什麼.

看到俄羅斯步兵打,看到俄羅斯軍車打,看到俄羅斯船艦打,看到俄羅斯戰機打,看到俄羅斯無人機打.

這使得在編制編裝上本身有些混亂. 這點其實是要考慮的.

以台灣來說,雖然陸軍很迅速了成立無人機訓練指揮部,但還是把無人機當成"器"來使用.

但烏克蘭那邊,是以幾乎獨立的方式進行作戰與戰鬥. 換言之無人機部隊可以自行規模作戰,不太需要去考量陸軍海軍空軍的需要.


Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2186 Posts

Posted - 05/24/2026 :  09:26:44  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#本壇主旋律:還是藍黨懂治國懂經濟懂軍事能維持兩岸和平,
沒創業過如藍營黨政軍商二三代者怎會體會開創艱辛!
以下是老謝開講:
========================
%綠友友,藍友友,到底誰倒楣?

這些年從綠能的太陽光電到無人機,總有一群藍營立委跳出來指控說綠友友吃飽飽,他們不斷的指控,似乎有什麼見不得人的黑幕!

其實這是一個艱難的產業,以這次被指控的碳基為例,我在幾個月前率團去參訪,也聽了簡報,
但回來我並沒有對這家公司發表什麼看法,因為碳基的經營仍然很困難。
碳基已經連續三年,每年虧損將近半個股本,公司只能靠私募去填補經營黑洞。

董事長陳文宏是綠營基層出身,他持有碳基4.42%,是從別人手上取得經營權,
其實是接到一個不輕的擔子。碳基累積的虧損已達實收資本額二分之一,公司必須再增資。
碳基去年營收2900萬,虧損9800萬,對於經營者來說,他根本沒有撈到什麼好處,
只能說是苦撐待變,談不上油水。

最早介入無人機的經緯航太羅正方,他是航太博士,滿腦子無人機,
最後無力經營,只能把團隊盤給緯創。大家都知道,無人機是不對稱戰爭的最重要主力,
可是反對黨的政治人物全力阻撓,再加上對岸強力對台灣介入無人機的企業示警,
讓這個大家都看好的產業見不到曙光。

這些年,看起來比較有模樣的是雷虎特技,陳冠如是陳哲芳的兒子,
陳哲芳生前也算是藍營大老,如果硬要歸類,雷虎科技是不是「藍友友」?

這些年,反對黨立委猛打綠能的太陽光電,離岸風力發電,他們不斷追打,
可是光電蟑螂,收賭的地方首長或是議會議長,其實涉案的以國民黨籍人數居多。

最近郭台強的森崴能源股價跌不休,森崴去年慘賠159.42億元,
大大衝擊正崴,永崴,郭台強元氣大傷。永冠未能申報年報,已經下市。
郭台強應該算是典型的「藍友友」。這回他受到的衝擊非同小可!

綠能,光電,風電,到無人機產業,這些都帶有風險,利益不會從天而降,
政治人物動輒扣帽子,只是帶給產業更多變數,不利產業發展。政治人物可以指控誰有不法?
但以顏色來指責對手,反而成了重創產業的劊子手!

%台灣伺服器世界無敵強,大廠卻都不敢生產無人機...問題出在哪?
謝金河:只要一碰,對岸電話就打來

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202604250001/

Edited by - kmleu on 05/24/2026 13:27:09
Go to Top of Page
到第 頁,共 5頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04