MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 小型槍械技術與構造問題雜談8		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 11頁

慎．中野
我是老鳥

28872 Posts
Posted - 05/19/2026 :  01:21:49  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ARTHUR

https://www.reddit.com/r/ForgottenWeapons/comments/1tgeffz/g3_aaa_quad_mount_defence_technology_study/

4連裝G3腳架，不過20發彈匣的火力持續性很差吧?


所以沒有量產。
這是德國科布倫茲國防技術博物館(Wehrtechnische Studiensammlung Koblenz)收藏的實驗性產品。

軍武迷如果有機會去德國，都應該去參觀這個博物館。該館很多收藏是全世界只有這裡才看得見。

Wehrtechnische Studiensammlung Koblenz
https://maps.app.goo.gl/Nr1Aj3L38TCjJYos8

Bundeswehr Museum of German Defense Technology - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr_Museum_of_German_Defense_Technology




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28872 Posts
Posted - 05/19/2026 :  22:58:40  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說俄國槍械中最適合現代化需求的機匣設計應該是PPS43。

俄國人其實只要沿用AK的瓦斯系統然後把機匣改成這樣子就搞定了，不知道為啥就是要跟風西方流行加裝一些可有可無的方便性配件，然後最重要的機匣不改。


----
https://x.com/WeaponsVault/status/2056477275734864334?s=20

The AK NOBODY was asking for!
Let’s just get a reliable AK and spend hundreds of dollars on making it unreliable.
--
https://x.com/RabbiS51927/status/2056537976231043525?s=20
Awesome I have been looking for modifications to make my AK more complicated and less reliable.
----


我覺得這兩句話就說明了現在市面上大多數改造AK平台的問題。
XD



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10902 Posts
Posted - 05/20/2026 :  08:38:00  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
這把黃油槍應該是遭遇double feed造成卡膛吧？
https://www.facebook.com/reel/2509357126163057
射手以為只卡一發彈藥，結果清掉後卻意外擊發另外一發早已上膛的彈藥.......
Go to Top of Page

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
991 Posts
Posted - 05/22/2026 :  20:48:08  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
https://www.twz.com/land/inside-socoms-search-for-new-machine-guns-rifles-and-ammo

美國特種作戰司令部(SOCOM)目前正在進行一場橫跨輕型、中型、重型全口徑槍械的全面換裝計畫，
不僅是單純的舊槍換新槍，而是美國特種部隊(包含海豹、三角洲、綠扁帽等)為了應對未來高強度衝突(Peer-to-Peer Conflict)，
而在單兵輕兵器領域進行的一場射程、威力和穿透力的革命

輕型與個人防衛武器(PDW /突擊步槍)全面轉向6.8mm，
長期以來美軍特種部隊的個人隨身武器主要依賴5.56×45mm北約標準口徑(如 M4A1、MK18)，
但在面對擁有高階防彈衣的對手時，5.56mm子彈在遠距離的威力和穿透力已顯疲態，
美國陸軍此前已經選定SIG Sauer研發的XM7突擊步槍與XM250輕機槍作為下一代班組武器(NGSW)，
並採用革命性的6.8×51mm混合彈殼子彈(高壓鋼製底座與銅製彈身結合)，SOCOM正在加速將這款6.8mm武器引入特戰小隊，
6.8mm 子彈的膛壓極高，其動能遠超5.56mm，能在遠距離直接擊穿現代高階三級甚至四級防彈衣(Body Armor)，
特種部隊通常要在敵後孤立無援地作戰，6.8mm讓單兵在遭遇敵方裝甲步兵或輕型車輛時，具備一槍制敵的硬殺傷力

超緊湊個人防衛武器(PDW)部分，目前SOCOM裝備的是SIG Sauer LVAW(低能見度突擊武器，即MCX Rattler)，
發射.300 AAC Blackout子彈，主要用於貼身保護、隱蔽滲透或室內近身作戰(CQB)，
SOCOM正在評估更先進的超緊湊型PDW方案，要求在極度縮短槍管(通常低於9英吋)並加裝消音器的極端條件下，
依然能保持不亞於常規步槍的彈道平穩度與致死率，且必須能與現有的夜視鏡和雷射瞄準器完美公差相容

中型通用機槍(MMG)換裝案，現役M240機槍(7.62×51mm口徑)雖然可靠，但重量過重(約11到13公斤)，
且在廣袤的沙漠或海島戰場上，7.62mm子彈的有效射程(約800-1,000公尺)已經不夠看，
SOCOM正全力推動採購發射.338mm子彈的全新中型機槍(目前主要競標者與實質選定者為SIG Sauer MG 338)，
.338mm子彈原本是用於狙擊步槍，當它被應用到全自動機槍上時，其有效射程直接暴增到2,000公尺以上，
是M240的2倍以上，在1,000公尺的距離內，.338mm子彈的動能和穿透力超越傳統12.7mm(.50口徑)重機槍在同等距離的表現，
它能輕易撕裂敵方的輕型裝甲運兵車、土製碉堡和強化掩體，而得益於現代材料學，SIG MG 338的重量僅有約9.5公斤，
意味它比現有的M240還要輕，特戰隊員可以一個人扛著這挺具備重機槍威力的武器在戰場上快速奔跑

除了單兵步槍與機槍，SOCOM也在對負責摧毀敵方雷達、停機坪飛機、輕裝甲車輛的重型武器與反器材步槍(Anti-Materiel Rifle)進行升級，
陸軍與特種部隊正全面展開Barrett Mk22先進狙擊步槍(ASR)的部署，這是一款多口徑可更換槍管系統，
狙擊手可以在戰場上根據任務需求，在幾分鐘內自由切換.308mm、.300mm和.338mm三種口徑，
另外，傳統的Barrett .50口徑反器材步槍雖然威力巨大，但精準度在現代戰場已無法滿足極遠距離點殺傷的要求，
SOCOM正在尋找更新、更輕、採用浮動槍管技術的新一代重型反器材步槍，並搭配新研發的聚合物彈殼(Polymer-cased)子彈，
以大幅減輕特戰小隊長途跋涉時的彈藥負重

槍械的進步完全取決於彈藥，SOCOM目前有2項正在測試與全面引進的彈藥科技：
1.聚合物(塑料)彈殼(Polymer Ammunition)：傳統子彈黃銅彈殼佔了很大一部分重量，新一代彈藥除了底部的底火部分保留金屬外，整個彈身採用高強度耐高溫的聚合物塑料，重量直接減輕20%到30%，對於需要深入敵後數天、完全沒有補給的特戰隊員來說，原本只能帶200發子彈的重量，現在可以帶將近270發，這在戰場上往往決定了生死，此外聚合物彈殼的導熱率低，能顯著降低機槍連續射擊時的槍膛溫度，減少卡彈機率
2.新型高壓環保推進藥：因應6.8mm和.338口徑的高膛壓需求，SOCOM正與美國各大彈藥工廠合作研發新型火藥，要求在不增加彈殼體積的前提下，提供更高的初速，且燃燒後殘留的毒性氣體與碳微粒更少，確保在加裝消音器長時射擊時，毒氣不會回衝傷害特戰隊員的呼吸道

過去二十年的反恐戰爭(阿富汗、伊拉克)中，
海豹或綠扁帽等特種部隊面對的是裝備簡陋、沒有防彈衣、缺乏遠程重火力支援的武裝份子，5.56mm和7.62mm足夠應付，
但未來西太平洋或東歐的潛在衝突中，潛在對手擁有強大的無人機、全防護重裝甲步兵及嚴密的遠程火力網，
特種部隊必須在敵方反器材武器與狙擊火力的極限射程之外(即1,500-2,000公尺開外)就具備壓制並摧毀敵方目標的能力，
這就是SOCOM砸下巨資強行推動6.8mm和.338mm這套全新彈道體系的原因
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28872 Posts
Posted - 05/22/2026 :  22:13:07  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by WingStar
美國特種作戰司令部(SOCOM)目前正在進行一場橫跨輕型、中型、重型全口徑槍械的全面換裝計畫，
(中略)
這就是SOCOM砸下巨資強行推動6.8mm和.338mm這套全新彈道體系的原因


就我的看法，SOCOM這幫人跟他們的民間夥伴軍火商，因為沒有大車巨艦速機可買，於是就把預算拿去玩槍，然後近年他們發現玩槍賺得太少了，於是花了更多頭腦跑去玩新子彈規格商法。

但子彈是消耗品，反而是打打小賊游擊隊消耗不了多少子彈，讓他們玩玩小批量新子彈還行。真正碰到他們宣傳的「大規模衝突」，像是烏俄戰爭那樣，子彈是每天幾十幾百萬顆在燒，個人懷疑SOCOM跟他們的彈藥廠商朋友推出的新子彈規格與天文數字的彈藥換裝計劃，能通過戰爭的考驗。

其實烏俄戰爭中就已經顯示，由於無人機滿天飛，長距離接戰幾乎是無人機的天下，長射程狙擊手的出場機會都很少。步兵的主要任務回到近距離陣地戰攻防，交戰距離不長，現有的突擊步槍與子彈口徑已經能勝任。



我個人甚至覺得美國人應該回歸使用低成本的腐蝕性底火與球狀火藥彈藥，而且採用俄國人早就採用幾十年的鋼殼鋼芯彈，捨棄無腐食性火藥與傳統的銅殼鉛芯彈，這樣子就有可能將子彈單價壓到現行彈藥的1/3以下。

美國人遷就AR-15的DI瓦斯系統，採用高價無腐蝕性彈藥甚至綁架整個北約彈藥體系，讓軍用子彈價格比過去舊式子彈高出數倍。
因在20世紀子彈單價便宜，就算高個幾倍還是小錢。但等到21世紀各種通貨膨脹之後，子彈單價只要高出一倍，在龐大的彈藥消耗狀態中就會累積成差一大筆錢。

目前就算是在美國國內市場，從第三世界國家進口的腐蝕性底火軍剩彈就比一般美國國產彈藥便宜許多。遑論在2022年烏俄戰爭開戰前烏克蘭還能用兵工體系出口商業用彈藥給美國人時，烏克蘭製鋼殼彈藥更是非常便宜。

現在萬物漲價，我相信美國槍客們也不會拒絕政府強迫國內彈藥廠商生產更便宜的子彈。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 05/22/2026 22:24:25
Go to Top of Page
到第 頁，共 11頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04