MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區40
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

ki1
我是老鳥

6831 Posts

Posted - 05/01/2026 :  15:47:30  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MistOfWar

輕巡則根本就不是為了戰爭而設計的。


輕巡(反潛型)絕對是為了戰爭設計的,
二戰以來最吃力不討好的工作之一就是在要港/艦隊/船團附近撈鐵製鯨魚

quote:

我真覺得你們活在平行時空, 海軍明明就發包AESA大船設計案,這表明海軍對大船有興趣,那還在這裡一直說應該造30艘以上的小船是要幹嘛???


找潛艦的技術沒有突破性發展的話,用AESA大船反潛很不划算
(偵測距離和確定性都比雷達找空中目標少一個數量級左右)
也就是需要一大堆至少有TAS和輕便防空系統自保的船
(現在流傳的大約3500噸勉強可以接受 想放大到4500~5500甚至7000也可以
夠便宜能造一大堆就好)

這也和AESA大船的難度互相影響:
沒有足夠多的反潛艦,AESA大船也要自己來反潛的話就需要嚴格的靜音措施和高檔聲納,
貴上加貴外,甚至不一定造的出來
(例:比較高的重要設備還要再多加一層浮筏造成的重心上升)

但讓專業的負責撈魚,AESA大船只是自保的話,就不用那麼豪華了

Edited by - ki1 on 05/01/2026 15:51:15
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2060 Posts

Posted - 05/01/2026 :  15:57:45  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
大船反潛不用太擔心,美國在研究怎樣一艘有人船指揮多艘無人船,反潛應該會是獲最大加成的部分。

Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3930 Posts

Posted - 05/01/2026 :  19:30:04  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MistOfWar

quote:
不買大神盾, 其他船通通”一枚水漂彈就解決, 這種船有什麼用”?
買不到最好的就擺爛, 什麼邏輯?

可現在就是買得到啊,海弓三AESA已經出現,那就算完全無法外購,也沒有理由不搞AESA防空艦了。
台灣不是已經正式提出AESA大船設計案了,你是活在平行時空嗎? 什麼叫台灣搞不出來?


誰和你扯買不買得到
說的就是台灣船數量不夠,
更根本沒全部都用5000+大船

quote:
碰船選擇很多啊,海巡船,

現在就是海巡大船全上也不夠, 海巡艦現實無法常駐大口徑艦砲/飛彈,
也是遲早要解決的隱患/問題
所以現階段很需要2000噸級FFG來補充數量

quote:
舊船續用(例如用大型防空艦取代一些派里,派里就可當碰碰船用)


對台灣根本不實用,
可能閣下對台灣海軍根本不熟
舊戰艦轉海巡艦 最重要的就是操作成本
你就算武器停用, 動力可是根本逃不掉的成本

今天如果台灣手中有一堆 054 , 056康定級,
這種 純柴油<活塞主機>的戰艦轉海巡比較有看頭

台灣最尷尬的問題是台灣最需要退役的老艦

Knox: 鍋爐 : 很浪費油不經濟, 點爐啟動很慢, 很危險 , 老船零件很貴 , 老船生活空間惡劣



成功/Perry : 動力全靠渦輪機 : 很費油, 不經濟


上次台灣有網友吵著要把退役Knox移給海巡就被罵翻
因為海巡根本養不起,更不想住
https://mlink.com.tw/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E3%80%8C%E8%98%AD%E9%99%BD%E8%89%A6%E3%80%8D%E6%94%B9%E9%80%A0%E7%82%BA%E6%B5%B7%E5%B7%A1%E8%89%A6%E9%81%A9%E5%90%88%E5%97%8E/

台灣真正適合轉海巡艦的偏偏是 那6條康定級
但康定級也是目前唯一能升級海劍二的大船
海軍根本不可能把康定送給海巡

順便一提
青鱘一個亮點就是有 很省油的油電推進模式
台灣青鱘 動力架構 和 星座級相當 ,
台灣青鱘 動力架構比 Burke/Kidd/Perry, 康定/最上級 都更經濟



quote:

廢鐵價買美國二手海巡或LCS等方案。 這些方法都可以衝碰船數量,又不用花太多錢。


美國二手Hamilton就是太香 , 沒拆的也早被其他國家如菲律賓 搶光光 , 根本無船可賣

現在老美自家船不夠被元老院盯上搞到連碼頭王自由級LCS準備回鍋服役
美國哪裡還有二手LCS可以賣? 閣下有和五角打過招呼嗎?

張嘴有船可賣?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

現實就是
台灣現在就是急缺2000噸級, 依靠柴油活塞主機/電力 , 配備76砲的公務船
如果新船刷成白色 就能讓閣下乖乖閉嘴
在下倒是同意 台灣現在所有超過1000噸的新船下水一律刷成白色

Edited by - oneeast00 on 05/01/2026 20:47:15
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6831 Posts

Posted - 05/01/2026 :  20:45:56  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛


未來這支專職艦隊角色將不限於視覺監控。軍方計畫為缺乏機庫的櫻花級配備由Shield AI開發的V-BAT垂直起降無人機,大幅擴展海域偵蒐範圍。


或許有趣的官僚體制問題:
很多單位往往沒發現更適合的方案在隔壁

サモベピよ (訓練支援艦),顯然可以運用一大堆無人機外,還有足夠的維護空間
也早有用來監控共艦的實績
防衛省・自衛隊ゾ、海上自衛隊第11護衛隊所属「フよゐベ」(横須賀)及ヂ第1海
上訓練支援隊所属「サモベピよ」(呉)ズプベ、警戒監視・情報収集メ行ゲギ。
https://www.mod.go.jp/js/pdf/2024/p20241031_02.pdf
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/jmsdf/ats.htm



Edited by - ki1 on 05/01/2026 20:47:50
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2060 Posts

Posted - 05/01/2026 :  23:31:00  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
為什麼海軍船隻數量不夠? 是做什麼任務數量不夠的? 這麼多年來,不都是25左右艘一級艦,搭配12左右的錦江/坨江嗎?? 現在還會有無人機能來執行部分日常巡邏任務。

我從來就沒聽過,台灣海軍有在思考你們說的30-40艘2000噸小船,這更像是你們自己補腦出來的需求。

明明是無人機無人船時代了,卻要求更多有人小船做巡邏任務,有點奇怪啊

Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04