MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍不良問題反映與討論2 (小品-國軍到底有多敗類)
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 6頁

cph0516
我是老鳥

7885 Posts

Posted - 04/28/2026 :  12:10:43  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
上海四行倉庫和八百壯士

說白了
就是拿(上海租界的中國人)當砲灰跟墊背
避免日本直接砲轟倉庫

上海戰役
蔣前後派了近百萬軍隊.不就是刻意要挑起戰爭
這種人
根本不把上海
人民生命安危.放在眼中
徹底利用人民生命.來達到自己的政治目的
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3928 Posts

Posted - 04/28/2026 :  12:49:09  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
被上面對戰局沒什麼幫助的無意義”不准退”命令(一個營 / 幾棟樓也非要道)留下來被包圍,
最後不是餓死 /拼死朝我方控制區突圍
而是反向溜進早被敵包圍的 第三國領事區
乖乖配合繳械 乖乖配合被軟禁 : 變相投降/ 逃兵
最後敵軍與第三國撕破臉 , 領事區被敵接管, 被軟禁的400前軍人直接換牢頭變俘虜

也就是老蔣 喪事喜辦 粉飾太平的宣傳。 和”馬里烏波爾傳說”有的比

這種事前上下無腦導致被包圍, 最終 全員事實 逃兵/投降 的故事
不管是不是老共拍的 根本就不該被當作教材

放古寧頭/823 遠遠比”八百”合理

結算要看陸片國軍
個人推薦
常德保衛戰 : 意義更大(牽制日軍五個師團), 政治宣傳有功(開羅會議), 沒有投降
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%96%8B%E8%A1%80%E5%AD%A4%E5%9F%8E

或乾脆直接看
匪軍兩萬里流竄掠劫記
八路佔山劫車記
還比較有軍事教育的價值

Edited by - oneeast00 on 04/28/2026 13:34:29
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10843 Posts

Posted - 04/28/2026 :  15:38:36  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
有人分析這片的統戰敘事手法:
https://www.facebook.com/New27b/posts/pfbid02btsfrm8q4o1Litm7wuP9kz27c11xPh6sPrAdA9hB71CHUxYqD9qjh9UZ1jRDGzgMl
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12097 Posts

Posted - 04/28/2026 :  17:02:38  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
這年頭綠黨一堆人不就是要擴大後備動員與義務役弄一堆步兵,要依託城鎮抵抗共軍,到底是誰在挾持民眾當盾牌?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

10414 Posts

Posted - 04/28/2026 :  19:28:23  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
“這年頭綠黨一堆人”要“擴大後備動員與義務役弄一堆步兵”是真

但“要依託城鎮抵抗共軍”,“挾持民眾當盾牌”是谁说的鸭,不会是黄埔名酱们罢
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

7885 Posts

Posted - 04/28/2026 :  21:12:52  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
常德打成廢墟
多少人因抵抗到底.該城大半死光光
然後越打越退
最後躲到四川爽當山大王
而國民黨底下各大軍閥統治地區.可謂把當地人給刮了一層皮
啟用爛可以的親信將領
更葬送數十萬川軍

台灣人又不主動挑起戰爭
對比蔣把台灣人.拉到中國當砲灰
後來戰敗逃到台灣
幾十年的統治
繼續拉了幾十萬上百台灣人
到金馬兩地去挖山洞.戰壕.當苦工與砲灰幾十年


Edited by - cph0516 on 04/28/2026 21:17:50
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7328 Posts

Posted - 04/28/2026 :  23:57:53  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
這倒是可以講講的事. 任何事基本都是兩面刃.

"中華民族"這東西是滿清保皇黨的作品. 因為滿清統治兩百多年,滿族人在上,漢族人在下. 到了清末,正確說,太平天國之後,這格局已經無法維持.

原本漢族要的是恢復大明兩京十三省,這叫"驅逐韃虜". 滿族人,蒙族人那邊來就那邊回去.

"中華民族"說穿了,就是漢滿蒙回藏,大家都是一家人. 既然是一家人,你們漢人就不要趕我們走,繼續支持我滿清皇帝. 然後我滿清也退一步,用你們漢族當大臣,大家平等,不再是滿族優先,漢族低一頭.
至於滿族蒙族,你我是血親,你們不支持我滿清皇帝愛新覺羅還能支持誰?

這一套敘事是純政治性的,因此在領土上的表現,就是盡量維持大清朝的版圖. 到了辛亥革命,袁世凱當大總統的原因有二,
第一,他有槍,有北洋新軍.北方的滿清已經沒有軍事能力. 南方的革命黨打不贏北洋軍. 所以自然是袁世凱當大總統.

第二是英國的支持. 英國並不希望大清瓦解分裂. 對於東亞,英國只想維持穩定與賺錢. 如果大清瓦解,英國必須一一整理重談各種條約.
而大多數國際勢力也都是這樣想的.

所以袁世凱的中華民國北洋政府就順理成章繼承了大清帝國. 當然,蒙古人與藏人是根本不信這套的.
*
*
*
這一套敘事有一個最主要的繼承者,就是蔣介石. 蔣是一個中華帝國主義者. 國民黨喝共產國際的奶水變成列寧式政黨,但核心的意識型態仍是中國的.
中華民族最主要針對的,其實是漢人,不論是前朝大清,或是本朝民國都是.

所謂的"漢人",並不是民族,而是接受中央集權,郡縣制,科舉/國家考試的人民群體. 不管你是吳越人,四川人,粵人,閩人,你只要認同前述的價值觀.
並願意在其框架下出仕. 那你就可以稱為漢人.

...換言之,無論是滿清,還是民國,基本上都是以大明的框架統治這塊地方. 而大明的框架,又一路追溯到唐宋. 而以一貫之的,就是漢武以來的儒家思想.

這是蔣介石後來變成國民政府共主的主因. 否則我四川軍閥. 雲貴軍閥. 山西軍閥. 廣西軍閥為什麼要聽你蔣某人的命令? 為什麼要家鄉子弟出錢出人出命抗戰? 老子與日本人又沒仇.
但這也是張學良易幟但又被趕出東北的原因. 東北也就是滿州,變成滿州國當然有它的道理.
*
*
*
列寧的成功也一樣,第一,他有槍. 第二,他下限足夠低.

有槍是一切的先決條件. 你可以沒有錢,沒有糧食. 但你不能沒有槍. 只要有槍,就能搶錢搶糧,然後逼農民抓伕參軍,就有兵.
列寧一方面吸收沙俄官兵組織紅軍. 一方面與萬惡的資本家妥協(用利益與槍說服他們)進行產業動員. 然後用槍抵著農民抓伕參軍. 就逐漸幹倒了白軍.

不論是接到赤紙(徵兵單),還是抓伕參軍,其實都是徵兵制. 只不過前者是半自願的,後者是不自願的.
現在烏克蘭在其國內抓伕徵兵,這是非常自然與正當的. 不這麼做,前線光靠無人機也守不下去,國家自然完蛋.

同樣道理,不論是帝俄垮台,或是伊朗王室垮台當下,列寧與柯梅尼的勢力都不是最強大的. 事實上,當時其國內民主與自由主義的勢力還要更大,並且有更多人支持.

但選票與支持比不上槍枝.

很多人正義並且正確的批評,站在道德的制高點. 那是因為他們是純嘴砲,無需負責任,當然更不可能解決問題.

放棄武裝就是放棄自治與自由.
*
*
*
蔣介石為了他的中華帝國,就必須施行普遍的徵兵制. 但普遍的徵兵制,又會導致地方有能力與機會時,可以脫離中央掌握.

各位要注意到,殖民帝國通常是不願意對殖民地施行普遍徵兵制的. 日本帝國直到1943年以後才在台灣施行徵兵制.
(中國歷朝各代以來也是如此,最底層的人民通常不能是軍人)

換言之,蔣介石既是摧毀台灣自治的兇手,也是台灣獨立的國父.

國府來台,其實與滿清入主中原沒兩樣. 如果蔣介石不施行普遍徵兵制,繼續用大陸來台的班底組織軍隊,必要時招募台省人補充.
那麼台灣如果沒有美國支持,那絕對無法抵抗中國的磁吸與入侵的.

台灣與四川與中國各省沒兩樣,本質上,本省士紳都痛恨蔣介石的徵兵制. 台灣與四川軍閥都同意我們多繳點稅款換取不用當兵. 但蔣介石偏偏就是要所有人當兵.
*
*
*
恢復一年義務役,真正的政治含意是,台灣堅拒中國的統一,只有徹底武統與不死不休的局面.



Edited by - gera on 04/29/2026 00:15:27
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

7885 Posts

Posted - 04/29/2026 :  06:53:59  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
蔣在大陸統治時期
不就是靠清洗異議人士.賄賂各方勢力.來站穩腳跟的
1946~1947黨內.外的政治鬥爭(到底是誰不良?)
軍事上用各種藉口.進而清洗各地軍頭
這也埋下了兵敗如山倒的雷
蔣軍閥的直系
在各大戰場戰事(中央軍)兵敗如山倒
也導致地方軍閥底下的軍隊.轉投共的越來越多

在東北
東北人民為何出力.幫助共產黨打贏戰爭
並不是沒有原因的
在內政措施上.蔣並不得民心.經濟崩潰更導致腐敗的加速
軍事上
只任用親信(廢物將領)更導致戰爭兵敗如山倒

山河四省地區
人民更受到蔣軍閥殘害以久.當初不抗日只想逃(炸黃河一事更深植人心)
後來更導致大飢荒數年.淹死.病死.餓死少說數百~千萬人
10數年高壓統治
未能保護人民來獲得人心
加上蔣軍閥軍隊撤退逃亡時.對地方人民各種惡劣的行為
擄人當兵.搶糧.毀地.可以說把當地人剝好幾層皮

在整個戰亂期間
蔣的統治讓當地人民承受極大的痛苦
戰後民眾一但有了選擇
反而更支持共產黨

至於滿.蒙.藏.回等民族
本來就跟漢人傳統文化.沒有多大關係
而同屬中華民族說法
也只是少數人(因政治野心)提出的論調
學漢字.說漢語
不代表就一定認同.我們是一個國家

日本.韓國.越南
不也是都學了漢文化上千年.後來為這些國家為何唾棄
寧可繼續用自己的文字

滿族.回族.藏族.蒙古族.都有自己的獨立的文字與傳承下來
共產黨統治中國70多年
刻意的要徹底消除.這些少數民族的文字與文化
台灣政府
反而繼續傳授.客家.閩南.各原住民文化
在國民黨50年的統治後.經過兩三代人
台灣本土文化.可以說刻意被摧毀
如今想要找回原本的傳承
更有許多困難

Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10843 Posts

Posted - 04/30/2026 :  09:14:33  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

網路上說這部統戰電影是講上海四行倉庫和八百壯士的電影,雖然沒看過,但裡面的主角肯定是中華民國國軍,只有悲壯吧...統戰個屁.....現在國防部連當年抗日的歷史都要閃躲或是政治不正確?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


聽說,這就是八百的片尾:
https://www.threads.com/@chihkai1029/post/DXss8wHk7q8/%E5%85%AB%E4%BD%B0%E5%B0%B1%E6%98%AF%E7%B5%B1%E6%88%B0%E7%89%87%E7%9C%8B%E5%88%B0%E7%89%87%E5%B0%BE%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%B0%B1%E6%95%B4%E7%A2%97%E6%8D%A7%E5%8E%BB%E6%94%B6%E5%89%B2%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E7%9A%84%E8%A1%80%E6%B7%9A%E6%88%90%E6%9E%9C
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10843 Posts

Posted - 04/30/2026 :  09:21:02  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
中國下一個統戰題材據說是這個:
https://www.facebook.com/hashtag/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%96%87%E5%8C%96%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E5%8F%B2
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7328 Posts

Posted - 04/30/2026 :  19:55:12  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

八佰? 如果評價之前有看過這片再講也不遲.

八佰就是抗日神劇的電影版,比較像是"搞笑片",當年它在google上架過,我看得蠻開心的.


我相當不排斥所謂的統戰片,因為有一種非常質樸的趣味,我一向看得很開心. 譬如說吳京在戰狼後的幾部片.

說穿了,就是靈魂貧乏的人,才會被這種極其粗糙的東西影響吧,

也就是說,這種人,無論如何都會受到影響的,看或不看沒什麼差別. 他們既會受到共產黨的影響. 也會受到自由主義左派的影響. 當然也會受到右派保守主義的影響.
就是他們的態度其實是風往那吹就往那邊轉.

如果你的精神世界很豐滿,那肯定不會受到影響的.

Go to Top of Page
到第 頁,共 6頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04