| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
3924 Posts |
 Posted - 04/28/2026 : 14:02:28
|
所以陸砲就是乖乖打陸地目標/陸戰 就好
要燒船, 屯雄風 / 快奇 炸藥量至少500磅 才是首要正道
紙糊身的127/155陸砲去和砲甲兼備的萬噸BB / CG 比砲不是自討苦吃？
 |
Edited by - oneeast00 on 04/28/2026 14:19:10 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12091 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16353 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 15:59:35
|
方陣表示開發之初常打
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3924 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 16:40:36
|
要破解戰艦CIWS ,
最好的玩法是 多發飛彈: 前後左右舷, 不同方向, 同時彈著
讓CIWS的砲管/發射架 來不及轉向 
如果是同方向直線攻擊 , 請服用 MLRS 每秒一發 連轟20+彈
6秒才一發的直線砲彈是嚇不了戰艦的 
|
Edited by - oneeast00 on 04/28/2026 16:54:01 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12091 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 16:53:31
|
12門砲對同目標一起打三發，一分鐘內36發紅外線導引砲彈一起轟同一艦艇，CIWS可以攔幾發？
還是您認為要岸防砲卡車砲要跟軍艦一對一單挑才合理？
川普級還是紙上計畫，這年頭還有啥BB以外的船隻無懼五吋砲彈的？美軍五吋砲無法攔停民船？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 04/28/2026 16:56:56 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3924 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 17:05:19
|
36發 7kg炸藥的155砲彈想弄沉弄癱 4000+噸艦要打大問號
閣下更該擔心的是
敵艦只要10秒鐘就能 依砲彈彈道推算出發射點 開始用艦載炮反砲擊你的12門身價破億紙皮野砲
12門777可以買120發12kg炸藥柳葉刀 且半數保證能突防
或是 48發200kg炸藥雄二 至少8+發能突防
不但弄沉敵艦的可能性更大
更重要的是 無論是飛彈還是無人機 都可變軌設定多段轉彎 ,
敵艦要反制發射點的難度遠遠大於只會直線襲擊的火砲
還不說 柳葉刀的發射架更值不了幾個屁錢
 |
Edited by - oneeast00 on 04/28/2026 17:23:44 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12091 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 17:47:59
|
M777從來就不是小毛提出的，你自己提一個最貴M777的，然號罵太貴........不知道在自導自演什麼？
小毛提的主要是半自動裝填127mm L64岸防卡車砲，以台灣生產M68 105mm L52戰車砲的設備，很可能砲管部分也可以自製。
另外又不是說從頭到尾只能使用岸防砲來反艦，買那麼多飛彈和無人機當然要一起用。
想要靠無人機或是炮彈擊沉主戰軍艦基本上難度很高，但是先使用無人機或是炮彈解決艦上的雷達光電系統，消耗寶貴的防空彈藥，為後面的反艦飛彈甚至無人船等等創造攻擊窗口補刀，你可以用較少的成本取得更好的戰果。
單純只用20發岸基反艦飛彈突防的機率和成本
和先使用12門砲，三發彈藥集射，再搭配兩發反艦飛彈補刀，最後的飛彈突防機會肯定高很多
飛彈是打完了就沒了，火炮只要不死就還能持續發揚火力......
為何想定要打三發就跑路，而不是打六發或打九發，要在半分鐘內打完三發就可以轉移了。另外一百公里射程的紅外線導引砲彈，想要反推精確位置也不是那麼簡單，以先進一點的炮兵可以單車分散作戰，透過網路通信集火，不會像年度火砲試射那樣在海邊排排站擺拍.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 04/28/2026 17:53:47 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3924 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 18:43:52
|
拿777是物價參考 (裸砲, 不含車喔)
你的重卡難道不用錢？
能半自動裝填的國造火砲難道不要錢？
紅外線導引砲彈不用錢?
有本事給個完整”卡車砲”系統價目讓人評評理,
不要張嘴一句國造火砲就通通不要錢？
錢還不是最大的問題：
軍備局的確搞過卡車砲是事實
雄風/勁蜂好歹是公開，甚至已服役的產品
問題是…..
閣下”打移動船百發百中”的 “紅外導引榴砲砲彈”哪裡來？
連老美都沒有的玩意 , 張嘴就來？
要知道, 老美”銅斑蛇”(雷射)也早就停產絕版了…現在只剩GPS打座標聖劍砲彈了
台灣製造射程最遠的火砲也就仿製G5的22/29公里
還張嘴就來”超美趕陸”的一百公里射程火砲？ 新巴黎砲嗎？
本版什麼時候變成幻想區? |
Edited by - oneeast00 on 04/28/2026 19:31:11 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10409 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 19:41:39
|
小毛兄看上去对于弹药的威力是妹有什么概念的呐
这是大鹅的A-222 130/L70自走海岸炮，到2025年已经装备了约36门
在射程35公里的情况下，适用目标也只是小型舰艇
像127/L64 那种靠打次口径弹药来增程的投机取巧的东东，用来做中近程防空拦截，或许还有可能值得考虑一下。
用来做反舰火力的话，那可能就完全没法看的了
按照台军的规划，四个海锋作战群全部成军以后，30个以上的海锋中队，应当能够齐射1000发以上的岸舰导弹，在几分钟时间内将2、300吨弹头倾泻到100公里开外的对方船团上。
就算如此，还嫌不够，还会有1300枚以上的�茪H艇/岸基鱼雷可以用来“补枪”
相比之下，小毛兄假想的那些海岸炮，可能就像是迎接敌舰来访的礼炮一样了罢 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12091 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3924 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 19:47:37
|
所以台灣能隨意從義大利買火山砲彈/火山砲彈產線?
為什麼不乾脆順來 公羊MBT , 半人馬座輪砲?
不愧是eBay家 張嘴就來 |
Edited by - oneeast00 on 04/28/2026 19:57:12 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12091 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 20:05:10
|
射程一百公里的紅外線導引砲彈我舉出證據,現在就改質疑台灣買不到是吧...
以前剛傳出海軍的76砲要升級成Dart/Strales的消息時,大家都不信,義大利李奧納多怎麼可能會賣....
中科院宣稱要和義大利李奧納多合作搶國際上的M60戰車升級市場,大家也都不信....
塔江後續艦被法國搞,不出售砲控雷達,還是靠李奧納多來救場...
你不信的事情還很多
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 04/28/2026 20:09:05 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3924 Posts |
Posted - 04/28/2026 : 20:06:29
|
| 呵呵 |
|
|
|
標題 |
|
論海島防衛之陸軍特化海岸防衛能力(濱海作戰討論)
