| 作者 |
 標題  |
|
ki1
我是老鳥
6743 Posts |
 Posted - 03/21/2026 : 15:46:49
|
quote:
Originally posted by skyflyer
英国核电还不是笑话吗？
還不是,至少AGR是目前商用反應爐中熱效率最高的(40%),也還沒溶過(前一代Magnox溶過一次)
石島灣那個利用小時數和誇張的廠內用電,就不算了
quote:
各种挑刺
房間裡的大象:
市面上的東西看起來都擋不住速度3000m/s,重2噸,直徑50cm的鋼製圓柱體
就別說看起來越來越擴散的人工臨時太陽了 |
Edited by - ki1 on 03/21/2026 17:06:46 |
 |
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
568 Posts |
Posted - 03/21/2026 : 19:02:58
|
https://www.cna.com.tw/news/afe/202603210102.aspx
賴總統：核二、核三具重啟運轉條件 月底送核安會審議
這麼快就跪了，看來是預期年底選舉的選票快掉光了
這種全身上下只有嘴巴硬，其他骨頭膝蓋都是軟的政黨，
跟大陸共慘黨有87%像，都是笑話
=======
2019年4月，廣東台山核電廠1號機組被偵測到周邊環境輻射值急遽升高，
調查發現是排氣煙囪監測到放射性氣體排放量短暫超標，
按IAEA標準這是1級事故，大陸政府施壓法國廠商法馬通(Framatome)改通報為0級事故(技術性調整)
後來2021年6月又偵測到同樣情況，這次更糟糕，
調查發現有不明數量的燃料棒包殼破損，及循環管路有數處破洞，導致放射性惰性氣體洩漏，
當時偵測到的輻射範圍已到鄰近的台山市區，按當時風向風速再1-2個星期就到澳門了
據法國廠商法馬通說，主管單位死活不肯停機，也不想通報IAEA，前後拉扯2-3個星期，
法馬通不想背責任就自行向IAEA舉報，並透過法國及美國政府向大陸政府施壓要求停機檢修，最終7月底還是停機檢查
按IAEA標準這是2級事故，大陸官方以輻射數據仍在安全標準內為由自行改為0級事故
大陸的核子災害事故並沒有比較少，只是不承認而已
|
Edited by - WingStar on 03/21/2026 19:29:43 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6743 Posts |
Posted - 03/21/2026 : 19:35:42
|
比起早就說了的部分,或許文中更糟的是情勢判斷有點問題
2月中前說"經濟發展不錯",還可能是沒注意到/不好提起某些問題降低信心
(GDP8%,但電力消耗幾乎不變,甚至有些算法還能算出負成長)
今天(3/21)在還提"經濟發展不錯"...? |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
568 Posts |
Posted - 03/21/2026 : 20:00:48
|
民進黨的情勢判斷一直都有問題
2017-2018年台電給經濟部的電力報告中就很明白的說，到2030年預估每年電力成長是2%，加計台積電建廠時程的話，預估是4.8%
一座2nm廠的耗電量約等於0.8到1部核能機組(以核二、核三單機組約98萬瓩計)，或約1.5座台中火力發電廠機組，
或約等於新竹市全市(包含住宅與商業，不含竹科)的總用電量，
當時就有民進黨大佬說，屆時一堆傳產外移，不用核電以現有電力一定夠的啦
而且到時OOO和XXX投資的太陽能及風力電廠會加入供電，沒問題的啦，這些綠能電廠很賺錢的
反正就坐等看民進黨政府怎麼自圓其說(瞎掰
今年台積電預計有4座2nm廠、2座先進封裝廠要進入量產，
要嘛油價天然氣價格立刻往下掉，要嘛台積電新廠不要商轉投產，要嘛開始強迫民眾節電(就是分區停電或輪流供電
不然照現在這狀況繼續下去，今年物價至少漲30%，通膨至少3%，經濟成長率有沒有2%都很難說
屆時一口氣全上，年底選舉一定很精彩
|
Edited by - WingStar on 03/21/2026 20:06:32 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7653 Posts |
Posted - 03/21/2026 : 20:07:16
|
所以台積電要搬去美國
離天美國然氣供更近點
想蓋幾座就蓋幾座半導體工廠
台灣請80萬東南亞與印度外勞
美國可以請台灣人
去美國當科技外勞
反正薪水也比台灣多一倍
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12022 Posts |
Posted - 03/21/2026 : 21:27:57
|
AI伺服器機櫃出口一櫃就是幾乎一億台幣營業額,全台灣電子廠一個月出幾千櫃就是幾千億台幣營業額,但是電子以外產業可能沒有那樣的成長,甚至因為關稅疑慮被砍單,台灣外銷可能整體算是成長,但是扣掉AI伺服器可能數字就沒那樣漂亮了.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6743 Posts |
Posted - 03/21/2026 : 22:53:37
|
quote:
Originally posted by WingStar
2017-2018年台電給經濟部的電力報告中就很明白的說，到2030年預估每年電力成長是2%，加計台積電建廠時程的話，預估是4.8%
2017年全國發電量270,256,407MWh
2025年288,931,446MWh,平均年成長率不到1%
相對2021年291,413,997MWh高點,還衰退了 |
Edited by - ki1 on 03/21/2026 22:55:08 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3378 Posts |
Posted - 03/21/2026 : 23:29:37
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by skyflyer
英国核电还不是笑话吗？
還不是,至少AGR是目前商用反應爐中熱效率最高的(40%),也還沒溶過(前一代Magnox溶過一次)
石島灣那個利用小時數和誇張的廠內用電,就不算了
quote:
各种挑刺
房間裡的大象:
市面上的東西看起來都擋不住速度3000m/s,重2噸,直徑50cm的鋼製圓柱體
就別說看起來越來越擴散的人工臨時太陽了
高温气冷堆本来就是清华大学一般忽悠经费的学阀搞的。。。
气体的低热焓，堆芯的高成本注定不可能有经济性可言。
做好压水堆和增值堆就好了
最近大陆反腐也开始抓院士了。是好事。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7653 Posts |
Posted - 03/22/2026 : 10:46:44
|
關稅被砍單
沒看到各大中小企業都站出來
支持台灣政府.與美國簽下(白爛黨嘴中)的不平等條約嗎
台灣勢利商人眼中
這就是大利多.有利於出口外銷產品
沒有實質好處.商人願意站隊??? |
Edited by - cph0516 on 03/22/2026 10:48:08 |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
568 Posts |
Posted - 03/22/2026 : 11:45:19
|
氣冷式核能計畫發展出來的氦氣循環(高溫冷卻)、石墨與陶瓷包覆(耐高溫材料)及安全性邏輯(控制軟體)都可以應用在核融合技術
這是英國投資先進模組化反應器(AMR)和高溫氣冷式反應器(High Temperature Gas-Cooled Reactor，HTGR)的根本原因
英國開發出能減少90%廢熱負荷的技術(即Super-X轉向器)，解決核融合爐內壁熔毀問題，
換言之，核融合爐的零件更耐用，停機維修頻率低，電廠的可利用率更高
而且不像大陸需要昂貴的液氦冷卻，使用液氮即可運作，對於未來商用電廠的長期運維成本具有極大的競爭優勢
剛退役的JET(歐洲聯合環狀反應爐)是全球唯一具備操作真實核融合燃料(氘與氚)豐富經驗的實驗室，
這點比大陸用純氫或氘做燃料，技術差了2代
STEP(能源生產球狀托卡馬克)計畫比大陸CFEDR(中國聚變工程示範堆)更具小型化及商業化潛力，
畢竟在產生相同融合能量的情況下，球狀設計所需的磁鐵體積與強度遠低於傳統設計，
直接大幅降低了最昂貴組件——超導磁鐵的建設成本
還可以改用高溫超導磁鐵，比傳統低溫超導磁鐵更節省
|
Edited by - WingStar on 03/22/2026 12:14:12 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3378 Posts |
Posted - 03/22/2026 : 15:33:42
|
quote:
Originally posted by WingStar
氣冷式核能計畫發展出來的氦氣循環(高溫冷卻)、石墨與陶瓷包覆(耐高溫材料)及安全性邏輯(控制軟體)都可以應用在核融合技術
這是英國投資先進模組化反應器(AMR)和高溫氣冷式反應器(High Temperature Gas-Cooled Reactor，HTGR)的根本原因
英國開發出能減少90%廢熱負荷的技術(即Super-X轉向器)，解決核融合爐內壁熔毀問題，
換言之，核融合爐的零件更耐用，停機維修頻率低，電廠的可利用率更高
而且不像大陸需要昂貴的液氦冷卻，使用液氮即可運作，對於未來商用電廠的長期運維成本具有極大的競爭優勢
剛退役的JET(歐洲聯合環狀反應爐)是全球唯一具備操作真實核融合燃料(氘與氚)豐富經驗的實驗室，
這點比大陸用純氫或氘做燃料，技術差了2代
STEP(能源生產球狀托卡馬克)計畫比大陸CFEDR(中國聚變工程示範堆)更具小型化及商業化潛力，
畢竟在產生相同融合能量的情況下，球狀設計所需的磁鐵體積與強度遠低於傳統設計，
直接大幅降低了最昂貴組件——超導磁鐵的建設成本
還可以改用高溫超導磁鐵，比傳統低溫超導磁鐵更節省
英国佬的ppt赢学 |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
568 Posts |
Posted - 03/22/2026 : 21:31:06
|
已經在整地的英國預計在2030-2035就能上線，也可稱為PPT，
那沒錢+技術不夠的大陸，要延後到2035-2040才會動工興建，應該稱為海市蜃樓吧 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1883 Posts |
Posted - 03/23/2026 : 11:27:07
|
quote:
Originally posted by WingStar
民進黨的情勢判斷一直都有問題
2017-2018年台電給經濟部的電力報告中就很明白的說，到2030年預估每年電力成長是2%，加計台積電建廠時程的話，預估是4.8%
一座2nm廠的耗電量約等於0.8到1部核能機組(以核二、核三單機組約98萬瓩計)，或約1.5座台中火力發電廠機組，
或約等於新竹市全市(包含住宅與商業，不含竹科)的總用電量，
當時就有民進黨大佬說，屆時一堆傳產外移，不用核電以現有電力一定夠的啦
而且到時OOO和XXX投資的太陽能及風力電廠會加入供電，沒問題的啦，這些綠能電廠很賺錢的
反正就坐等看民進黨政府怎麼自圓其說(瞎掰
今年台積電預計有4座2nm廠、2座先進封裝廠要進入量產，
要嘛油價天然氣價格立刻往下掉，要嘛台積電新廠不要商轉投產，要嘛開始強迫民眾節電(就是分區停電或輪流供電
不然照現在這狀況繼續下去，今年物價至少漲30%，通膨至少3%，經濟成長率有沒有2%都很難說
屆時一口氣全上，年底選舉一定很精彩
其實公投核四時，民進黨就有很好台階下，
說民意支持，啟動核四，淘汰核一二，核三整修或停機.
那台灣能源應該是蠻順利的.自我澎漲，疑似利用綠能撈錢，神主牌，卻沒面對現實產業，
國際局勢，和誤判綠能把整個能源棋給走到困境.
把核四燃料棒賣掉，真應該徹察決策執行過程.
賴桑能面對黨內壓力是很不容易的事.
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12022 Posts |
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3378 Posts |
Posted - 03/23/2026 : 14:23:14
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by WingStar
民進黨的情勢判斷一直都有問題
2017-2018年台電給經濟部的電力報告中就很明白的說，到2030年預估每年電力成長是2%，加計台積電建廠時程的話，預估是4.8%
一座2nm廠的耗電量約等於0.8到1部核能機組(以核二、核三單機組約98萬瓩計)，或約1.5座台中火力發電廠機組，
或約等於新竹市全市(包含住宅與商業，不含竹科)的總用電量，
當時就有民進黨大佬說，屆時一堆傳產外移，不用核電以現有電力一定夠的啦
而且到時OOO和XXX投資的太陽能及風力電廠會加入供電，沒問題的啦，這些綠能電廠很賺錢的
反正就坐等看民進黨政府怎麼自圓其說(瞎掰
今年台積電預計有4座2nm廠、2座先進封裝廠要進入量產，
要嘛油價天然氣價格立刻往下掉，要嘛台積電新廠不要商轉投產，要嘛開始強迫民眾節電(就是分區停電或輪流供電
不然照現在這狀況繼續下去，今年物價至少漲30%，通膨至少3%，經濟成長率有沒有2%都很難說
屆時一口氣全上，年底選舉一定很精彩
其實公投核四時，民進黨就有很好台階下，
說民意支持，啟動核四，淘汰核一二，核三整修或停機.
那台灣能源應該是蠻順利的.自我澎漲，疑似利用綠能撈錢，神主牌，卻沒面對現實產業，
國際局勢，和誤判綠能把整個能源棋給走到困境.
把核四燃料棒賣掉，真應該徹察決策執行過程.
賴桑能面對黨內壓力是很不容易的事.
林义雄会不会又出来绝食砸锅？ |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7653 Posts |
Posted - 03/23/2026 : 15:02:41
|
半導體廠還沒蓋好
如果台積電改不變計畫的話是2030
今年有興達、台中各兩部機組.共增加520萬瓩
計畫或發包中的
有協和、大潭、通霄、台中二期 發電廠
預計900萬瓩燃氣機組 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10225 Posts |
Posted - 03/23/2026 : 15:21:47
|
quote:
Originally posted by WingStar
反正就坐等看民進黨政府怎麼自圓其說(瞎掰
今年台積電預計有4座2nm廠、2座先進封裝廠要進入量產，
一个很现实的问题，就是时代变了：
TSMC的新厂可能还只是个前菜，随之而来的是进入人工智慧（AI）时代及时满足算力需求所应具备的巨大电能供应。不仅是供应台岛自己需要，可能也要输出给全世界。
这个恐怕是两三年前都难以估量到的。
这也绝非危言耸听，而是能切身体会到的：未来谁拥有足够的电能，谁才能保证足够的算力；谁拥有足够的算力，才能够在AI时代保证未来
对于台岛而言，可能现在已经不是要不要核能的问题了，而是如何保证核电的安全
在军事上，当然就是要有“台湾之盾”，确保核电厂不会是任人拿捏的“软肋”。
在技术上，就是如何保障核电在自然灾害下的安全性与核废料的存贮了 |
|
|
|
標題 |
|
台灣地區能源開發11
