MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 日本正在迅速崛起還是迴光返照-6
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 11頁

pcgamer
我是老鳥

10748 Posts

Posted - 03/19/2026 :  18:50:41  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
『因為要跟川普總統見面』:
https://x.com/crazy_pgpg/status/2034514657466282306

說完了。
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6733 Posts

Posted - 03/20/2026 :  01:39:06  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by skyflyer


就用花岗岩?估计比较难实用化吧。石头比热容并不很好。需要的体积会很大。如果操作稍有失误凝固了,整个系统废了。

地热这天然热源尚且用起来磕磕碰碰,储热的话感觉很难做系统。


不必熔化,只讓空氣吹過有空隙的石頭堆加熱/放熱,也就不用擔心凝固了
石頭比熱800J/kg*K 的話,每噸每K大約是0.22kWHt,
熱效率40%左右可以當作0.09kWH/噸*K
再假設堆積密度1(考慮空隙讓空氣流動+懶)
以充滿-放光溫差200度(800~1000度區間,每m3相當18度電)操作的話,
一坨200*200*50m的石頭山,可以讓1000MW機組使用36小時,體積看起來還可以

Edited by - ki1 on 03/20/2026 01:40:17
Go to Top of Page

WingStar
我是菜鳥

Taiwan
557 Posts

Posted - 03/20/2026 :  12:18:22  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
這種岩石儲能(Rock Bed Thermal Energy Storage)技術,最大問題是:
1.往返效率(RTE)較低:與抽蓄發電(75%)或鋰電池(90%)相比,這種能量轉換方式的理論效率僅30-50%
2.熱散失:大型儲熱倉的隔熱要求極高,長期靜置會導致能量慢慢流失
3.空氣流阻(Pressure Drop):空氣吹過碎石隙縫時會產生阻力,因此石頭的大小與堆疊方式需要精密的流體力學計算

西門子遊戲(Siemens Gamesa)在德國漢堡建設稱為ETES系統的示範電廠,
使用約1,000噸火山岩,儲能容量達130MWh,可供應3,000戶家庭一天用電
在台灣的話,可以考慮作為傳統火力電廠的轉型,利用舊有的蒸汽渦輪發電機組,
將鍋爐換成「岩石儲熱倉」,就能將燃煤電廠改造成巨大的綠能儲存中心

參考ETES系統成本分析資料,儲熱部分每度電約10-20歐元,
均化能源成本(LCOE)預估每度電是0.05-0.10歐元,
前提是必須有低成本的過剩綠電(如中午的太陽能)作為輸入
其實挺有競爭力的
Go to Top of Page
到第 頁,共 11頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04