quote:
Originally posted by cph0516
多國出兵.正缺藉口
伊朗如此行為
剛好給其他國家這個藉口了
如同某漢國
想要汗血寶馬.找藉口去打匈奴
時代變了,然後改變時代的自食惡果......
1900年老佛爺對全世界宣戰,然後就是至少八國回應,從此中國知道世界.
1956年英法無法忍受蘇伊士運河被國有化的損失,找以色列一起出兵,結果美蘇聯手阻擋,開啟國際警察只剩美蘇的時代,法國開始自行其是,英國等逐漸削減國防經費比例,越來越多軍事事務聽從美軍安排,依賴美軍保護.
1982年伊朗油輪戰再次對全世界(或全宇宙)開戰,北約各國只剩護航與賣武器給伊拉克,自己不下水參戰;1983年駐敘利亞制止以敘衝突的聯合國美軍部隊碰上自殺炸彈客,美軍決定撤退,從此伊斯蘭國家認定美國為首的西方已經變成懦弱的小雞,嘴上說人道和平抹粉而已,激進組織活動開始猖狂.
1991/2001/2003歷次伊拉克及阿富汗戰爭,美軍帶頭打國家級組織有聲有色,但其他時候打游擊隊比越戰還不敢下手;2011/2014英法率先打利比亞敘利亞最後求美軍出手,1956年以後長期依賴美軍的後果,非美國的北約已經沒有體系性軍事實力......
2026年打伊朗,以色列以外盟國通通依賴美軍,沒人想再搞八國聯軍......
現在的伊朗已經進入袁世凱死亡後的北洋時代,革命衛隊已經沒人管,只是就像後來抗日時,很難找到願意與日本合作的軍閥一樣,伊朗也很難找到願意與美國合作的波斯人--庫德人可能還有就是,這讓局勢惡化,因為你找不到說了話能算的人.
基本上戰爭勝敗不是只看力量,還要看想投入多少力量,以及設定目標為何,美國是有主動調整目標的能力,但伊朗革命衛隊分裂成31個軍區以後,這群一向看輕美國人意志又願意搞自殺的人,很難找到具體目標與合作體系,你也就很難讓對方談判投降,只能讓對方無法投降--殺光,可能會達千萬人等級.
技術上現代是可以殺光的,數以百計的核彈,可是政治經濟上不允許,否則越南與阿富汗早都解決了,這就會導致戰爭長期化與不確定化,德國入侵蘇聯前的波羅的海反蘇武裝一直活到1980年代就是個案例,那還是在蘇聯能靠國內警察去對付的地區,美國自己可不允許像過去英法建立殖民地那樣把伊朗變成殖民地,那會更難搞.
除非打破二戰以後的原則,允許大規模國界變更以及國土瓜分,否則伊朗受打擊後不會衰弱,油礦資源及荷姆茲海峽就是其地位的擔保,頂多只是1個世代沒辦法投資敘利亞葉門這些邊緣地帶. |
伊斯蘭世界與其反政府動亂 - part 14
Posted - 03/15/2026 : 01:29:52
