quote: Originally posted by ki1
quote: Originally posted by dasha
4.重心,甲板以上裝武器的重心會自然提高,VLS不一定,這點就是甲板以上裝越多越嚴重,而且這問題看不出來,小弟也是聽學長講才知道成功上8發雄二耐海性低2級,雄三當然是更慘,不過雄三先引發更嚴重的結構破裂......
以Tico估算的話,甲板以上似乎和VLS差距不大 a.已知Tico重心高大約7公尺-也就是在水線附近 b.假設MK41重心在中間偏上(一堆可動蓋板+開口邊緣補強)的話,MK41的重心大概在甲板-水線中點或稍高(~7+4m) c.裝標二的話,MK41的有效成份(64枚標二大約100000lb):總重量(485000lb)將近1:5 d.傾斜發射架參考魚叉的話,有效成份:總重大約1:2 f,粗略估計的話,傾斜發射架的重心可以提高到重心以上10m左右,也就是稍高於甲板處 (先不考慮裝不裝得下) ---- 成功的話,把飛彈堆在主甲板兩倍高的地方,難怪很慘...
重心變化產生有感平衡差異是以公分算,看起來重心只偏不到10公分,嘔吐袋份量就要兩倍了......而且CG-47級還有用Mk.26的前5艘能比對,這玩意甲板以下的進彈機構也是很重的,就是個懸臂在上面,狀況就不同. 當然,有錢人與沒錢人的做法不同,武進三這種克難法,戰力甚至不能與FFG-7比,但就是省錢...... |