MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區39		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

damau
路人甲乙丙

1831 Posts
Posted - 02/03/2026 :  13:44:37  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by qaz9491

quote:
Originally posted by gera



8,進一步的推論. 海軍之所以敢這麼亂搞. 一是政經推動力大於軍事,海軍不得不轉向擠出雙體船的訂單.



內行!從塔江級開始就是這樣玩...........


從海軍推到海巡，現在海巡不太想繼續當受害者...
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7577 Posts
Posted - 02/03/2026 :  15:14:52  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

[quote]Originally posted by waffe

哪個專家說VLS只能防空??
既然劍二弓三都能用VLS..憑什麼雄昇 雄三不能用VLS?


你是又打算抬槓了?我明顯的是說海軍的現況你硬要扯到別國去，那你幹嘛不說烏龍院都能造飛彈了怎不跟馬斯克一樣搞可回收?還是你有啥獨家消息雄二三可以vsl了?

拿出來認識一下，因為這點我多年前就扯過，這麼多年了還沒看到苗頭，要是都能裝垂發那我收回我扯的狗屁。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11907 Posts
Posted - 02/03/2026 :  16:04:58  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
話說各國都在玩超大管高超音速飛彈或是載具，台灣還滿足於雄二雄三萬劍等級的飛彈或彈藥....

不管未來海軍有沒有更大管的攻陸飛彈或彈藥，現階段不妨考慮那種航程一兩千公里起跳的自殺無人機上艦，彈頭就算只有幾十公斤也無妨，先求有再求好。源頭打擊不一定只能用高大上的裝備，有便宜貨先頂著總比啥都沒有好。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16302 Posts
Posted - 02/03/2026 :  16:37:44  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
把中科院的寶貝拆光光的LCC-1

LCC1最後的的巡禮
https://www.youtube.com/watch?v=9DLRhxCM2mg
LCC1最後一次的進港
https://www.youtube.com/watch?v=fTpByWXTx60



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11907 Posts
Posted - 02/03/2026 :  16:49:42  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
這樣看來船寬21米的防空型雙體船應該可以擺得下這個八角樓.....笑

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Edited by - 小毛 on 02/03/2026 16:50:53
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7577 Posts
Posted - 02/03/2026 :  17:01:19  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

航程一兩千公里起跳的自殺無人機上艦


所謂"無人機"與遙控飛機的最大差異在於有沒有自穩的飛行控制系統，這點我不知道扯過幾百次，但只能說沒有自己上手過的人應該是非常難以理解中間的差距，在解釋一次，沒有自穩定的可遠端控制飛行器是無法飛遠的，因為極難控制。你沒有堪用的自穩什麼無不無人都是扯蛋，有人遠端顧著飛都飛不穩定。

最早的無人飛行器應該就是老美的火蜂(Firebee)，一開始是靶機但由於靶機必須要能模擬出有人飛行器的穩定飛行姿態所以他上面有最早且相當穩定的自動駕駛儀(v-1、v-2也有，但v-1本身就相對簡單，而v-2雖然精密但飛行速度太高，累積誤差還是不夠水平)，能讓Firebee可以模擬出有人飛行器的飛行穩定度。

但文案上指能看到RAPS-4A autopilot這個系統名稱，找不到啥整體的部建。以前找很久後發現他只是將一堆陀螺儀、氣壓計、電位計等的電路整合出來的一套系統名稱，"似乎"不是一整套的獨立系統。

所以講人話，以雄二而言你裝上導引頭他就是飛彈，你拔掉導引頭換入可以規畫你想要路徑的設備後那就是廣義的"無人機"。二毛的海王星拉皮後射程也有上千公里版的。你要重新設計一個沒問題，但拉皮的當然也行。

還是那句話，腦子別被媒體的宣傳一波帶走了。十年前現代步兵區我就在扯無人機前觀，沒人鳥我還有抬槓的，因為個人的影響力遠遠不及媒體，但媒體經常會嚴重帶篇個人的認知能力。

不要整天無人機、無人機的。

前兩年我也扯不要整天盯著fpv無人機，戰場還上火炮還是大魔王，這不限在國軍是不是火炮、無人機一起上?

不要整天無人機、無人機的。
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04