MDC第二論壇 - 中華民國海軍未來發展討論區39

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

中華民國海軍未來發展討論區39

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 14頁

wowu5
路人甲乙丙

Hong Kong
608 Posts

Posted - 01/09/2026 : 02:38:57

甚麼1000公里距離的海戰？那是航艦/SSN/戰略轟炸機俱樂部成員才有資格去想的作戰範圍好嗎

區區幾艘水面艦的艦隊是能幹嘛，就算艦上少數巡航飛彈能打到這個射程你也沒有足夠的長距離偵察/導引手段來完成擊殺鏈

海軍脫離本島去打遠洋海戰豈不是給對方福建艦/076級海航罩的編隊送頭

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1940 Posts

Posted - 01/09/2026 : 04:27:17

要不要看看，委內瑞拉油輪是多遠距離被攔截的？何況這任務通常也不是航艦在做，護航艦隊的任務不是找航母艦隊決戰

wowu5
路人甲乙丙

Hong Kong
608 Posts

Posted - 01/09/2026 : 04:36:55

委國要是真的把海軍開出去早就全軍覆沒了

是有甚麼規定對方只能用水面艦跟你在同樣射程內一換一嗎？對方有海航有甚麼理由不用來欺負你只有幾艘水面艦的護航艦隊？

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1940 Posts

Posted - 01/09/2026 : 07:46:50

因為太平洋很大，中國航艦不夠多，也不是核動力，自持力不夠久也跑不快，台灣完全可以選定一個可行方向突圍。

基本上，4-8艘盾艦組成的防線可以“中和”一個傳統航艦的打擊能量，中國如果把四個航艦集中，你往另一個方向跑就好了，太平又沒加蓋。如果他們擴大包圍區，也意謂這分散，你選一個薄弱處突圍就好了，反正美國人起碼這種資料會給你。

但中國還是有上百艘潛艇+水面艦去組更大的包圍網，而且你可能還是至少在一個航艦的打擊範圍內，所以我一直在提6-12艘6000噸小神盾工作馬+4艘萬噸大驅，總數12艘以上的大小盾艦，就是為了突破這種薄弱口設想的。

3000噸小船會連薄弱處都無法突破...“薄弱”只是相對而言，整個戰場都是高強度的

Edited by - MistOfWar on 01/09/2026 07:49:56

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13589 Posts

Posted - 01/09/2026 : 10:52:14

所以我一直在提6-12艘6000噸小神盾工作馬+4艘萬噸大驅，總數12艘以上的大小盾艦
=
我支持，也覺得是國力合理負擔範圍，但是到目前為止，都是立法院+審計問題，錢不夠…

http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/ffg-new.htm
回想起來，原本海軍的規劃是8-12艘類FDI-4530，加上4艘Kidd後繼
但是目前失敗
(4530已經是從原先的3000放大了，可以算是ACS早期概念的某種轉生）

http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/ffg-new2.htm
目前總體規劃還不清楚，2500正在試做，6500正在設計（與ACS後期的大小接近）

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 01/09/2026 12:54:04

小毛
我是老鳥

Taiwan
11862 Posts

Posted - 01/09/2026 : 19:57:56

神盾啥的當成工作馬？你的二級艦三級艦其實都是一級艦？..........笑

現在既然有濱海作戰指揮部是中將缺，就趁此機會讓海軍小船派並到濱海作戰指揮部，專心在台灣四周近海防禦，原來的海軍就成為大船派的地盤，專責源頭打擊與台灣航運動脈的維持。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 01/09/2026 20:00:44

到第 頁，共 14頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇