MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 27
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁,共 10頁

teamgod311
路人甲乙丙

1066 Posts

Posted - 12/15/2025 :  20:13:40  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
我先回B大,M60是否要升級還是延壽了事,受到M1加購案影響,陸軍還在以拖待變,而獵豹+雲豹IFV,獵豹還要等到明年6月後才會揭曉是否量產,目前雲豹1代 IFV數量不足,而接任的雲豹2還有問題,還在處理,
簡單來說整個陸軍換代升級還在卡關,各種問題和難處理,所以陸軍暫定先等明年中美協商,如果川普變中國大哥,那M60老將就要繼續當牛棚救援選手,而新生代 獵豹+雲豹2 IFV也會加速量產,這樣解釋滿意嗎?

至於各位的疑慮,把敵人卡在灘頭和郊區的疑慮,這裡說的是大方向,主要說的是中/南/東部海岸,北區城鎮戰是不可免(城鎮密度太高),所以才會投入大量重兵:海陸+憲兵+陸軍快速反應部隊,甚至海陸都轉型,
這個算特例,其他中南部都有大量的水田+蚵田/魚塭+3M以上海堤/河堤+大排水溝+濱海公路結構+消波塊等等,那怕是鄰近城鎮,都能封鎖道路或是誘導對方到獵殺區,平民真的要撤離也比北部數百萬人的都會區容易,
詳細就不說,點到為止。

Y大質疑是否美國來支援?支援是一定要,你覺得台灣的彈藥能打幾天呢?按照烏克蘭那種打法,能撐一個月差不多(省點用能更久XD),不補充彈藥,等著玩刺槍術嗎?
至於會不會派地面部隊,老美是很極端,有的很反對,有的是贊同,反對的不想死子弟兵,贊同是說台灣丟了要死更多子弟兵從中國搶回台灣,
如果台灣不重要,那飛彈危機時,台積電還未壯大,為何要派航母來保台?中(台)美共同防禦條約早就作廢不是嗎?

至於Y大和其他先進一直說的,登陸即終戰,在老馬早就說到爛掉,誰不知道,決戰境外>殲敵半渡>剿共灘頭>城鎮拉鋸,隨著共軍的增長快速,已經質與量的飛昇,而台灣是一直在步步退後,但要放棄嗎?當然不是,
所以陸軍不停在摸索,數十年軍備局和中科院就在推無人車+無人機,陸軍連看都不看,現在還有學習力,以前也不在乎單兵裝備,反正登陸就等投降,現在也積極準備,包含後勤+倉儲+常態化戰備訓練,這是好事。

台灣目前在最危險的時刻,但也是極轉型的最佳時刻,很多人還在歲月靜好,但國際局勢早就風起雲湧,親中還在想兩面手法,美中早就磨刀霍霍向各國砍,怎麼在兩強之下夾縫生存,有賴全體國民的智慧和意志。

Edited by - teamgod311 on 12/15/2025 20:34:28
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6506 Posts

Posted - 12/16/2025 :  03:57:57  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
RUSI提及GMLRS的攻擊成功率從2022年的70%,下降到今年的8%
https://static.rusi.org/rp-disrupting-russian-air-defence-production.pdf
以前後文,再配合俄軍有的裝備,代表小型全程遙控飛鏢(鎧甲/Tor)就能有效攔截
如果學習能力足夠,似乎需要考慮其他方案了?

Nevertheless, over time,
Russian air defences learned how to track and engage these munitions effectively and
the rate of successful hits dropped from close to 70% with GMLRS in 2022,
to around 30% in 2023 and 2024, and often close to 8% in 2025

Edited by - ki1 on 12/16/2025 03:58:13
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4128 Posts

Posted - 12/16/2025 :  10:54:48  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
中南部地面兵力(步戰)稀疏很難改變。澎湖掉了,才有這樣的討論的必要,在原來的條件下,可以準備考慮投降了。直到...

天上降下了神器,給了台灣多一點的時間。

無人機。

步兵+無人機,解決了步兵的射測觀通砲五種需求。

給了火力,還一次解決射測觀通砲。

甚至還給了防空!

因為無人機讓步兵能分散隱蔽還輸出火力到20公里外。

製造烏克蘭的無人區的要素,就是我們希望所在。

運力不足?我們讓運的東西變輕。答案是無人機。

庫房不足?我們讓更多的地方能當庫房。

沒時間拉阻絕器材?答案還是無人機,即時監控拘束打擊,也是阻絕器材。打擊從剃刀刺換成了炸藥破片。

逐戶掃蕩?

這是最後需要擔心的事,解方還是無人遙控平台。

戰甲車該在何時投入?戰術位置要如何改變?戰力保存於何地?無人機的保養倉儲更新換代反而是較需要注意的問題,而不是重要性。

免責聲明:不是砲兵就不重要喔。步兵從沙包拉線,也能火力輸出,而且生存性較戰甲車高。

當步兵能從20公里外大量輸出火力,且有持續性,在防衛作戰,其實不太需要在意漏掉個一兩營的重戰,或一旅的機步。重點是那個進來的口壓到甚麼程度。
Go to Top of Page
到第 頁,共 10頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04