| 作者 |
 標題  |
|
arbox1000
路人甲乙丙
685 Posts |
 Posted - 11/11/2025 : 17:23:23
|
quote:
Originally posted by cph0516
簡單的說
海權跟海運相關
海上運輸的貨運量.遠超火車等軌道運輸10倍
佔據世界經濟有很大的比重
而掌握住太平洋上的大小島嶼.也讓美國容易掌握太平洋
所以美國在怎退讓或衰弱
也不可能會放棄太平洋海權.讓別人插手自家的後院
簡單的說
美國的第一線就是台灣
中共國要美國平分西太平洋.就是要美國交出(台.日.韓)甚至東南亞國家
那後續美國還要退到哪邊去
https://news.yahoo.co.jp/articles/84e0006ee77e5f8f7f9564873cc2776308275366/comments
中国の薛剣（せつけん）駐大阪総領事が高市氏の答弁を受けて「首を斬る」
トランプ氏、中国批判回避 駐大阪総領事投稿問われ「同盟国も」と話題すり替え
11/11(火) 16:46配信
産経新聞
【ワシントン＝坂本一之】トランプ米大統領は10日のFOXニュースで、高市早苗首相の台湾有事を巡る答弁に対する駐大阪中国総領事のSNS投稿について中国は「友人」かと問われ、正面からの回答を避けて中国を批判しなかった。トランプ氏は10月30日の米中首脳会談で台湾問題は協議していないとしており、習近平国家主席との関係悪化を避けたとみられる。
司会は、中国の薛剣（せつけん）駐大阪総領事が高市氏の答弁を受けて「首を斬る」とSNSに投稿したことを説明し、中国は「米国の友人とはいえないですよね？」と尋ねた。
これに対し、トランプ氏は「多くの同盟国も友人とはいえない」と述べ、「同盟国は中国以上に貿易で米国から利益を得てきた」と主張。貿易不均衡問題に話題をすり替えて回答を避けた。
トランプ氏は「習氏ととても良好な関係を築いている」と強調。 |
 |
|
|
guy123
路人甲乙丙
3451 Posts |
Posted - 11/11/2025 : 21:57:30
|
[quote]Originally posted by kmleu
#反日教育大成功!
辦外交可以這麼野蠻？中國駐大阪總領事貼文嗆「要砍高市早苗的頭」
https://newtalk.tw/news/view/2025-11-09/1003613
====
岛媒和岛民才是真正的仇恨教育好吧，断章取义玩的真是溜。你日本都要出兵干涉了，还不准砍你头？你当是戒急用忍的国军？不放一枪一炮先丢东三省，再丢热河省？
不过，日本人纯嘴炮，军事力量又弱鸡，就是一个放大版的台岛，脑子里想的都是我美爸爸会让帮我的。
看来还是东京不够热了…… |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 11/11/2025 : 23:09:40
|
日本人自己都不团结，一堆政客反而指责起高市来。
也算是经历一场压力测试，这种话其实很多城邦小国都可以宣布不受欢迎驱逐出境，现在自民党有党团提案了，如果最后啥也没做，这边更看出日本色厉内荏来。
才从日本回来，给我感觉日本的物价现在甚至不是打工的好去处了，日本倒是先解决GDP一再滑落的问题，关键是供应链上的位置（掌握一些关键原材料和设备，因为其他国家从头发展及其不划算而已），本质上是被美国的贸易战毁掉的（都在搞供应链自主化）自己却提都不敢提 |
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
342 Posts |
Posted - 11/12/2025 : 11:42:22
|
quote:
Originally posted by kmleu
#直接剪貼王立第二戰研所近期貼文,這內容十分值得參考
"下午有空，講點課程類的，如果我們用Google Earth，把太平洋放到中心，會看到
而這條路只有不做或做絕，沒有做一半的道理，只當一半的海權，就跟沒有是一樣的。
就這？不如問問看MAD下如何確保摧毀對手海軍還安然無事好了。
就像澳大利亞電視劇著名的梗一樣，澳大利亞要建設強大海軍威懾中國以保護澳大利亞和中國的貿易航線。
澳大利亚出口额的 81.5% 交付给亚洲客户，而 6.7% 的出口销给欧洲进口商。澳大利亚又向北美运送了价值 6.2% 的货物。较小比例的买家流向了大洋洲（3.9%），其中新西兰和巴布亚新几内亚、非洲（1%）和拉丁美洲（0.8%）不包括墨西哥，但包括加勒比地区。
其中中國1000億佔澳洲出口的30%。
2024年1至11月，中国与东盟贸易额达\(8852.54\)亿美元，同比增长\(7.2\%\)，中国对东盟出口\(5266.58\)亿美元，进口\(3585.96\)亿美元
佔領什麼？純猜就行，只要把敘事講成台灣-日本-東南亞-全世界，，然後中國必然變成大魔王。
正常保護貿易航線很難嗎？
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
dasha
版主
42322 Posts |
Posted - 11/16/2025 : 08:55:18
|
quote:
Originally posted by Moyx
quote:
Originally posted by kmleu
#直接剪貼王立第二戰研所近期貼文,這內容十分值得參考
"下午有空，講點課程類的，如果我們用Google Earth，把太平洋放到中心，會看到
而這條路只有不做或做絕，沒有做一半的道理，只當一半的海權，就跟沒有是一樣的。
就這？不如問問看MAD下如何確保摧毀對手海軍還安然無事好了。
就像澳大利亞電視劇著名的梗一樣，澳大利亞要建設強大海軍威懾中國以保護澳大利亞和中國的貿易航線。
澳大利亚出口额的 81.5% 交付给亚洲客户，而 6.7% 的出口销给欧洲进口商。澳大利亚又向北美运送了价值 6.2% 的货物。较小比例的买家流向了大洋洲（3.9%），其中新西兰和巴布亚新几内亚、非洲（1%）和拉丁美洲（0.8%）不包括墨西哥，但包括加勒比地区。
其中中國1000億佔澳洲出口的30%。
2024年1至11月，中国与东盟贸易额达\(8852.54\)亿美元，同比增长\(7.2\%\)，中国对东盟出口\(5266.58\)亿美元，进口\(3585.96\)亿美元
佔領什麼？純猜就行，只要把敘事講成台灣-日本-東南亞-全世界，，然後中國必然變成大魔王。
正常保護貿易航線很難嗎？
超激動水線下圓柱體
王立第二戰研所的文章,算是美國對於"美中必然開戰前題下的軍事佈署"看法,老實說那是連核冬天都會考慮的劇本,MAD在此會變成非縮寫的mad(發瘋)......
而這種前提下的劇本,日韓台澳的生存甚至不發生核冬天?雖不能說與老美無關,但優先度必然是擺在擊潰中國之後,往好處講則是"美國不會像冷戰中法國對東西德那樣對日韓台澳"而已,還談貿易?
當然這也就是一部分日韓台澳人擔憂的問題,幹嘛整天想著軍事解決?一次大戰明明大家經濟依賴那樣深卻還是打得血流成河的教訓還不夠?這就成為相關國家國內政治上逐漸惡化的對立之一.
但一次大戰也是一個例子,經濟依賴不能阻止甚至會提高戰爭發生的機率,台灣318發生與隨後換黨執政的原因之一,就是出版業在內若干產業碰到外部替代,無法從商業上取勝而改用政治途徑重奪市場的台灣本土最接近範例;當相關替代出現在軍民兩用重工業時,甚至會造成軍火投資加劇.
回到王立文中的海權思考,這是很正統的海權思路,沒有研究海權思想史的很難看懂.他指出一個兩岸因為太不熟悉海權而不清楚的重點,全球陸上十字路口是中東,海上十字路口是東南亞.
英國脫歐派系的重點,就是要把商業與政治觸手重新伸向東南亞,剛好2010年代上半是歐盟降東亞伸,金融業離開巴黎柏林跑到新加坡,讓上海廣港與中東歐洲的金流都從東南亞轉到倫敦入歐,會比德國想幹的北京-莫斯科/基輔/伊斯坦堡-柏林線更符合英國利益,還能與紐約-倫敦線串起來,對美國也是利益.
其實澳洲還有個重要性是全球海權所必須,那就是唯一全年性海上通路,環南極流,這個海流雖然是單向性,但流速很快,風帆時代英法到中日然後回英法的最快最低成本航線,以及船隻最高航速紀錄,都出現在這條航線上,蘇伊士與巴拿馬開通後這條航線的重要性降低,但不能控制蘇伊士或巴拿馬任一者時,又或東亞到西歐不需要與中間的印度加勒比海巴西順便做生意時,就會回歸這條航線. |
|
|
|
gera
我是老鳥
6889 Posts |
Posted - 11/16/2025 : 14:28:41
|
高市只是實話實說,她不說又不是不存在,她說了也沒有改變什麼.
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10524 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
9522 Posts |
Posted - 11/19/2025 : 17:21:21
|
quote:
Originally posted by gera
高市只是實話實說,她不說又不是不存在,她說了也沒有改變什麼.
首先一点，除了中国自己的军事扩张以外，在俄乌战争中的立场，也让西方国家对于老共彻底失望，这个是根源
再就是，如果台湾的国会不出太大意外的话，明年起会台湾政府会连续增加年度国防预算，另有大笔的特别军事预算
几乎可以肯定，之后会有大笔大笔的美国对台军售，提升台湾军力的同时也彰显美帝对于台湾的支持
届时必定会是一波又一波的口水铺天盖地而来，日本想夹杂在其中不表态其实是很难的。与其...不如...
最后就是，实现日本国家正常化，是自民党右翼的长远战略。
高市内阁这次不仅是再次强调了“台湾有事即日本有事”，还有寻求建造核潜舰、废止“�荇痐T原则”等主张，正好借此机会一并吹吹风 |
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
342 Posts |
Posted - 11/19/2025 : 21:36:03
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Moyx
[quote]Originally posted by kmleu
#直接剪貼王立第二戰研所近期貼文,這內容十分值得參考
"下午有空，講點課程類的，如果我們用Google Earth，把太平洋放到中心，會看到
而這條路只有不做或做絕，沒有做一半的道理，只當一半的海權，就跟沒有是一樣的。
所以要什麼樣的海權？mad也好MAD也好，何必談海權。
澳大利亞的海權重要性在於“剔除東亞、南亞、印度洋的貿易路線”，d大，這種重要性就算了吧。
海權的目的在於獲得海洋帶來的經濟利益，沒有經濟利益，最後就是鄭和的寶船。現在踢掉這些經濟區，然後談澳大利亞海權重要性？不如直接說關掉鐵礦、煤礦比較快。
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
342 Posts |
Posted - 11/19/2025 : 21:51:04
|
quote:
Originally posted by gera
高市只是實話實說,她不說又不是不存在,她說了也沒有改變什麼.
有種說法叫自我預言的實現。指望中國當敵人，然後覺得中國不會變敵人？
當然可以繼續，那何必忸怩捏捏說“中國威脅論”。
1895年朝鮮有事就是日本有事
1904年皇國興廢在此一戰
1931年滿蒙生命線
1935年華北獨立防共反共
1937年？？？？
2025年台灣有事就是日本有事
之前還是說什麼“失言”“個人言論”“不代表政策改變”，現在變成日本政策？？？
說來說去不就是切香腸，無他，國際政治既然想回到叢林時代，其實也挺好的。
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
日本正在迅速崛起還是迴光返照-5
