| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11734 Posts |
 Posted - 05/30/2025 : 13:31:23
|
國會多數組閣只要不發生分裂且期中選舉沒有變天就不會出現朝小野大問題，有助於堅持政策之推行.透過期中選舉即時反應民意來決定會不會換人重組內閣.所以內閣與國會要大幅背離民意會很困難....
但是缺點也是極端靠近變動的民意，長期國家策略這類的政策不容意推行且許多類似政策買票的花錢發福利的短線政策會一直出現來討好選民...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
9324 Posts |
Posted - 05/30/2025 : 15:13:30
|
quote:
Originally posted by 小毛
要避免朝小野大最好的做法可能就是朝向內閣制讓政黨聯合最大黨組聯合政府，還要定期部分改選讓民意可以即時反應的選舉結果.選舉後國會沒過半那就下台換人執政，所以只要聯合政府不分裂就能維持國會多數，也適合讓小黨的聲音更重要。
就当下而言，内阁制未必适合台湾这样面临严峻的国防与外交形势的环境
台湾的体制，相当于内政与国防、外交分离，内政由一派民意代表（/立法委员）主导，而国防、外交则由另一派的民选代表（/总统）负责
现实当中就可以看出差别 --- 如果赖清德是少数内阁，那么他想要增加国防预算，推动对外军购，手中会有现在这样的决定权麽？
个人以为，相对于内阁制与总统制，台湾民主体制的一个瑕疵在于区域立委（众议员）与不分区立委（相当于参议员）的法理地位相当，职责不清
比方说，南韩县的马委员，她只是各地方民意的代表，又没有相关的学、经历，为何能够进入国防与外交委员会，参与代表全民利益的众多国防事务？而且在现实当中，也出现了不够专业的情形
所以，对于台湾来说，当下推动内政民意化（区域立委）与国防外交精英化（不分区立委+总统），可能比完全的内阁制更适合国情
再就是不分区立委也要增加评审机制，必要时能够依法进行替换，以免一旦当上不分区，就变成金刚不坏之躯，可以肆意妄为的咯 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11734 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11734 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28511 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4022 Posts |
Posted - 09/24/2025 : 23:07:37
|
https://news.pts.org.tw/article/772020
"溢流"了75%的量體,壞心眼如我,推測這是官僚對潰壩的另一種說法,畢竟壩體土石降低了X%,只要不是完全達原溪床高度,你可以說它是溢流。
壩體土石降低了X%,跑了75%的量體,是溢流,也是潰壩?
說潰壩難免民眾要質疑,為何不積極整治?畢竟炸了也是這樣,不炸也是這樣。
基本上就是官僚決定保守牌,不料結果一樣慘烈,政治人物除了挺與質疑互罵,好像也別無他法。
官僚才是真正的掌權與毋庸負責者呢。 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4721 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4022 Posts |
Posted - 09/25/2025 : 11:03:27
|
https://www.taiwannews.com.tw/zh/news/6206983
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流釀災 水利署：溢流量超出預估4倍
------------------------
給署長拍拍手,敢承認判斷錯誤。
有這次的經驗,模型要再精進。處理可以再積極。
最賭爛就是沒有人判斷錯,無能為力的這種回答。
"林保署強調，將依現場最新情況，重新檢討防災警戒機制。"
這也是承認原先判斷錯誤。 |
Edited by - Harvida on 09/25/2025 11:04:12 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4775 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態31
