| 作者 |
 標題  |
|
damau
路人甲乙丙
1656 Posts |
 Posted - 09/08/2025 : 20:29:39
|
烏克蘭也是一堆義務役,他們為何玩的轉？
其實義務役沒想像中的差，很多大學生比正派軍校出來的腦子不知機零多少，要他們玩刺槍或前方挖戰壕可能不行，要他們玩資訓化，無人機或先進科技分分上手，還玩的樂的很.
我以前連上預官是清華生物學碩士高材生，現在在大學教書，當年每天背槍和我們一起操，若放去搞生化武器一次可殺一個旅.
還有個友人，當年服三年役時在某單位，裡面全是挑過的電機人材，退役前把北部通訊設備線路全搞定架設完畢.
人看怎麼用而已.資訓化無人化後反倒是能大幅強化一些義務役的能力
|
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3066 Posts |
Posted - 09/09/2025 : 02:57:14
|
不管大專生腦袋多麼好，前提是他還是要能背槍上戰場
而且能待在後方搞研發的人終究是少數，絕大多數的人還是要在前線「學以致用」
如何讓大專生能乖乖待在前線而不是逃走還是很重要的 |
Edited by - metalfinally on 09/09/2025 02:57:41 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9274 Posts |
Posted - 09/09/2025 : 16:39:58
|
乌克兰的义务兵并没有玩得转
战报会骗人，但战线不会 --- 这还得是对面的大鹅现在也都是一群菜逼巴的情况下
从各种意义上而言，看到乌克兰义务役部队在战场上的拙劣表现，台湾人都应该庆幸自己国家已经提前建立了一支志愿役部队做为主战力量的罢 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1656 Posts |
Posted - 09/10/2025 : 23:31:18
|
真打起來不只義務役，志願役都有可能跑. 台灣就那麼大，能跑哪？我們反倒要擔心戰時軍法審判執行力,敵前逃亡唯一死刑，窩藏也犯罪，在綠黨手裏抓不抓的了，判不判，執行不執行的下去，會不會一視同仁，遇到綠友友會不會就轉彎.只要一偏差，敵方一宣傳，整體潰敗都有可能.
我一直強調台灣很小，保國衛民打仗是全民的事，不是只是義務役軍人的事，至於義務役步兵，戰力不見得比志願役差到哪，大家都沒打過仗，訓練像安親班是台灣軍隊，尤其是義務役訓練過度強調人權，然後為選票把服役年限下降，殊不知部隊本來就是文明社會文化的降級，要不然怎麼去應對不文明的戰爭？？也要一定時間訓練，韓國，以色列怎沒有這疑慮？因為他們認知了在戰爭第一線，全民有責，必需禧牲一些，來保衛國家.而台灣人説是愛台灣，要犧牲一點自己權益就不願了.到最後變的稍有戰力的志願役保存實力，義務役跑龍套當炮灰這種本末倒置的方式，當然過去國軍演訓方式有大問題也要負一部份責任.
再説平常看起來志願役訓練精實，真在周邊炮擊狀況下，有幾個能監守陣地向敵瞄準？？大家可去問問受訓時躲在震撼堡被105炮轟過的軍人.那種震撼不是開玩笑的. 那還只是105炮噢.
|
Edited by - damau on 09/10/2025 23:58:41 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9274 Posts |
Posted - 09/11/2025 : 09:59:49
|
D大说到这里，那就再提一下老话题罢
志愿役跟义务役部队相比，除了战技以外，还有一个差别，那就是执行力，进而关联到可靠度的问题
不错，志愿役也有可能跑路。但是哩，整体而言，志愿役跟义务役相比，只要管理得当，会更加可靠
例如，志愿役的联兵营，每年有一半时间要下联勇，然后，迟早都会轮到去美帝那里参演、参训，接受美帝的实战测评
这就使得：每个联兵营，其战力与表现，通过一次次的演训，一次次的考核，基本上都能大致稳定下来 --- 不达标的早就回家抱老婆去了
但义务役部队不同，一个个的刺枪都不肯练，意味着的是连最起码的执行力都难以保证 --- 还不能退兵只能哄着劝着，好让他熬完这一年
两厢对比，就会是志愿役部队，你会知道他们在战时的表现会是怎样，就算真的会跑几个，也不至于有太大差别
但义务役可就未必的咯。一个典型的例子，就是2023年乌克兰夏季反击中，乌军新训部队的表现
尽管他们之前都由西方教官紧急培训了数个月，但是...实战证明，这类临阵磨枪的草莓兵，根本经历不起真枪实弹的战场检验，执行力跟之前训练场上是大相径庭。
结果是首战即终战，一天就歇菜
那一仗，也可以说基本打消了西方国家对乌克兰军能够收复实地的期望 |
|
|
|
dasha
版主
42222 Posts |
Posted - 09/14/2025 : 09:49:17
|
拿破崙時代到現在兩百多年,義務役的價值都一樣,填戰線,你在俄烏這樣大的前線,只靠開戰時的志願役,幾個月後就會有寬度十幾公里的空洞,根本沒有人車飛機雷達可以隨時監控,讓敵人車隊長驅直入了吧?所以你一定要義務役,這群傢伙至少有辦法提醒其他人,這邊有沒有敵人大舉進攻吧?
你說俄烏這種範圍太大但志願役人數太少的地方是一回事,台灣密度這樣高,那要義務役幹嘛?很簡單,你有看過哪種沙包自己會走路的?對,義務役的存在對進攻者就是威脅,人家不是要花時間心戰喊話,就是要浪費彈藥與時間把你殺掉,甚至同時浪費彈藥時間與人力把你們集中看管......
所以你在軍隊運作實際層面是一回事,對外宣傳上,一定要用義務役與徵兵來嚇阻敵人,可以的話甚至要青鳥飛出來黑熊跑出來宣傳戰鬥意志全民皆兵,讓登陸軍估計需殺死的人數,從3~5萬增為500~1000萬.偏偏高層在不正確的狀況下使用青鳥與黑熊,現在反而陷入士氣低落各紛飛的尷尬...... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9274 Posts |
Posted - 09/15/2025 : 16:24:00
|
与欧洲的地形地势有很大不同，台湾算是一个状况比较独特的岛国
从自然地理上来看，如果把台湾比作是一条大鲸鱼的话，头在东北，尾在西南，脊椎骨向太平洋，肚皮朝向中国大陆
不过，如果从军事地理角度着眼，可能要把这条鲸鱼的头尾逆时针转九十度会更贴切，亦即：
头朝中国大陆，尾向太平洋。现在的台北，实际上是台西，现在的台南，更适合叫台东
说台湾没有战略纵深，就是因为台湾这条鲸鱼的“头”正好朝向对岸。于对方而言，可以直取要害，没有舍近求远，绕到尾巴那里的必要
所以，从正规作战来看，台湾跟欧洲的平原国家相比，其实没有多长的战线可言。而且，可以肯定，敌方如果要发起致命一击的话，必然要从鲸鱼头顶“天灵盖”的那个位置下手。
这也是台军约七成以上的常备兵力集中在台中以北那一小块区域内的缘故罢 --- 北部的六军团顾“头”，中部的十军团顾“腚”
在那么一小块区域内集聚了超过十万人的兵力，其实已经可以说是密不透风的咯
但是从非常规作战而言，敌方几十上百人的兵力，搭乘伪装渔船、小型货船等隐蔽性极强的载台，沿漫长海岸线进行渗透、袭扰、破坏 --- 这个才应该是台湾国土守备部队所要防范的对象吧
换句话说，就算同样是填线步兵，但是这样的步兵并不需要向俄乌或者其他欧洲国家之间的战事一样，是有飞机、大炮、战车等重装备的正规战，最多也只是边境守备战，城镇治安战等小规模低烈度的非常规战事。
不过，最主要的作用还是做为田中的“稻草人”罢---让对方知道你在这里有设防，有准备，自己派出去的小股部队迟早都是有去�茼^，掀不起大风浪，最后只能知难而退
从这个意义上来说，宣传下自己的义务役部队数量有够多，训练有够精实 ，战力有多强---更多的应该还是做为战略吓阻武器 来用的 |
|
|
|
標題 |
|
台灣國民兵(國土守備)兵制討論5
