MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍無人機討論(2)
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 13頁

kmleu
路人甲乙丙

1727 Posts

Posted - 08/10/2025 :  22:31:04  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#新進廠商不搞點特色,那也太無趣了!洛馬雷神波音這些公司對Adnuril來說都是曾祖父級的企業
創業者總得具備某種"信仰"或"執念",不然很難下定決心離開舒適圈並熬過創業期!
引用拉奇的問答如下,希望他在國防產的生涯能不忘初心,財富真是好東西!

夏威夷衫的由來
"我想送你們一個小禮物。所以,給現在在場的人,以及之後看影片的人。我穿很多夏威夷衫。
說個小故事,很多人以為我選擇穿這個是因為我是個時尚達人或什麼的。不是那樣的。
是因為我爸爸一輩子都是汽車銷售員。我媽媽是家庭主婦,我爸是汽車銷售員。
他一週工作六天,都穿西裝。在他唯一一天休假時,他總是穿夏威夷衫。
而身為四個孩子之一,家裡唯一的經濟來源是汽車銷售員,我最終都穿我爸的舊衣服。
結果,我整個青少年時期的衣櫃,全是我爸的夏威夷衫。

到了學校,仍然全是我爸的夏威夷衫。當我創辦Oculus時,我沒給自己發薪水,而且我通常睡在辦公室。
所以我還是穿夏威夷衫。然後,當我把公司賣了幾十億美元後,我試著買些不同的衣服,
結果每個人都找我麻煩說:「哇,帕爾默,有錢就變了。」所以我決定繼續穿夏威夷衫。
這是一件Anduril的夏威夷衫,上面有很多我們的產品和logo,都是為了好玩。"
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

6709 Posts

Posted - 08/21/2025 :  01:27:41  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
中科院的無人機防禦系統.

優點:以EO/IR為主的偵測系統,搭配被動頻段偵測,以及頻段干擾系統,很有效的在台灣在地的特殊環境下運作.

缺點:
A,只能應付商用無人機,對於使用電信頻段等非常規無人機沒有對應能力.
B,本身是可以搭配雷達系統,不過雷達需要外加,不包括在系統內.


創未來的無人機防禦系統.

優點:完全模組化,可以按需求增減設備.分為雷達/被動偵測/干擾/EO等系統組合而成 可以應付到4G頻段,比中科院的系統更廣泛. 以雷達系統為主軸.
如果有三套分置於不同點的被動系統,可以做三角定位反推無人機大概位置.

缺點:
A,雷達系統在台灣環境中運用有困難,而創未來的EO/IR系統則明顯是最薄弱的環節,這使用在台灣實地部會有明顯的困難.
B,WIFI6E/7與毫米波5G都不在被動偵測範圍內,雖然比中科院的要廣,但仍無法滿足2025年以後的需求.
C,每一面干擾天線只能同時打四架無人機. 其他同B.


結論:

中科院的系統會比較習慣台灣的環境,因為台灣的環境相當惡劣,基地旁有無數的鐵皮屋頂與鐵皮水塔. 因此中科院用EO/IR當系統的主感測器.
而雷達反而當成選配.

但中科院的系統只能應付商用無人機,其被動偵測,干預皆是如此. 如果烏克蘭的蜘蛛網行動在台灣施行,雖然EO/IR或許還是能抓到入侵的無人機,但只能乾瞪眼看著把飛機炸掉.


至於創未來的系統,直接的說,它就是要賣國外的,那種周圍沒有什麼人煙的基地機關,或是沒有什麼鐵皮屋頂與鐵皮水塔的地方.
它的雷達在台灣會運作得很困難,當然,初期會如此,只要建立過濾系統就會好一些.

但問題是,它的EO/IR系統,就是個半吊子,在台灣很難補償雷達,只有在國外空曠少民居的情況才會產生效果.

此外,創未來的被動偵測與干擾系統比中科院好,但WIFI6E/7與毫米波5G都不在範圍內. 不過一般的4G/5G都能擋.
也就是說,如果俄羅斯採用創未來的系統,將有機會擋下一部份的蜘蛛網行動.

它的干擾系統,一天線同時間只能針對5KM內的四部無人機進行. 所以要對其飽和相對容易.

總之,創未來的系統只能應付一般情況. 並不能算是軍事防禦系統,它只是更適合政府機關使用罷了.


::以機場為例,
1,雷達要能看4~6KM左右,放在機場的近似中心位置,架高. 雖然在台灣使用可能虛警率高,但有還是比沒有好.
2,控制中心不會離雷達太遠.

3,EO/IR與被動偵測做整合,南北各一套. 在某個方位再一套,可做三角定位.
4,在400MHz - 6GHZ以外,再外掛WIFI6E/7與毫米波5G的偵測能力.

5,在機場的四角各自部署指向性干擾器(仍舊是一天線四部).
6,在機場中央部署全向全頻干擾器.(一啟動的話,會直接把機場內外的無線通訊與導航全部蓋掉,標準的殺敵一千自損八百)

7,真不行,要能夠直接轉給機場防砲單位直接硬殺.



Edited by - gera on 08/21/2025 01:29:24
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1450 Posts

Posted - 08/21/2025 :  06:56:08  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
中科院生產給軍方的遙控無人機防禦系統,是以雷達為主要偵測手段,光電和被動電子截收只是輔助,
所以雷達裝備的價格佔了整套系統的七成以上。
至於中科院生產給民航局的無人機偵測系統,因為民航局認為主動雷達可能會對機場系統造成干擾,
所以只向中科院採購光電和被動電子截收系統。
Go to Top of Page
到第 頁,共 13頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04