MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣野戰防空系統評析4		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 4頁

oneeast00
路人甲乙丙

3422 Posts
Posted - 06/28/2025 :  09:35:39  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by wowu5

quote:
Originally posted by oneeast00
只是初代小牛難用 被換掉的需求 你用FPV+AI還是會碰到
- 攝影機天黑就是睜眼瞎的宿命怎麼改都沒用。 不靠被動雷射 / 紅外/雷達根本無解….



被動式夜視白菜價到隨便民用無人機都能配了，怎會覺得2025年還會有晚上就不能用這回事


夜視鏡白菜價？ 光放管白菜價？？
講夢話前不先看看 怎麼你家你手上沒有夜視鏡？

台灣兵工廠 單兵夜視鏡(光放管)萬具批量 一具17萬台票
你家白菜/便當 17萬台票一個？?
quote:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5023394
國防部最早在2023年公開預算中，
編列新台幣17億5990萬元經費，
委由軍備局401廠產製1萬308具夜視鏡，供國軍第一類型守備旅使用，


便宜夜視鏡？?小心啊 不要被廠商拿手機CMOS 詐騙了


光放管夜視鏡好棒棒一定夠用？
都2025年了
怎麼有人還不知道有比夜視鏡(光放管)貴10倍的 : 單兵熱像儀
人家買單兵熱像儀都是買好玩??


國軍採購單兵熱像儀 每具175萬台票
quote:

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=214503
陸軍編列2億3638萬5000元預算採購135具手持式多功能熱像儀，配發給陸軍部隊提供全天候觀測目標並可精準度定位，據指出，每具熱像儀是百萬元預算，
Edited by - oneeast00 on 06/28/2025 10:23:24
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8790 Posts
Posted - 06/28/2025 :  14:20:03  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MistOfWar

鐵穹每發2萬美元的價格， 應該可以和火箭彈對決CP值吧， 長程火箭彈如果要打得准， 也不便宜啊。

問題是鐵穹能攔截300公里等級的火箭彈嗎？ 射程這麼遠的火箭彈， 終端速度說不定還是有3馬赫....


远火也是得有简易制导才会造成威胁，不然就只能炸鱼

其实拦截远火跟拦截战术弹道导弹的技术要求是差不多的，只是要控制成本。反正远火的弹体，也不指望能带诱饵，或者能机动变轨之类的

所以，应该是要学习铁穹，一是能够快速解算多枚来袭火箭弹的弹道轨迹，判断其威胁程度。再就是研发低成本，仅带简易导引头的拦截弹了
Go to Top of Page

dasha
版主

42113 Posts
Posted - 06/29/2025 :  08:41:32  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
很多人沒意識到2025年了,談的東西與1915年大家研究怎樣攔截那些速度也才150km/hr上下的有人機一樣......最簡單的方式就是參考後來攔截有人機的體系變怎樣吧,所有便宜的選項都是效果不彰,等人家來的選項都是點防禦,主動出擊掌握制空權比較重要......
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1161 Posts
Posted - 06/29/2025 :  11:37:21  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
记得22年央视节目 百公里的火箭弹已经变轨了
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8790 Posts
Posted - 06/29/2025 :  13:00:02  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
以火箭弹那体型，风一吹就变轨了

就因为精度感人，所以才会采取多联装形式，期待的就是要数量来弥补
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1161 Posts
Posted - 06/29/2025 :  16:52:33  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
你这就扯了 火龙480类似物可以打船的 中段是INS+GPS 末端是红外/雷达 弹头可以换成�茪H机作毁伤效果评估 CEP<<3米
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8790 Posts
Posted - 06/30/2025 :  06:54:49  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
因为老共心里清楚，远火那破玩意儿质次价高，除了像老共自己这样严重缺乏突防手段的，其他国家根本瞧不上

所以，火龙实际上是挂羊头卖狗肉，拿战术弹道导弹来冒充远火，看那些买不到ATACMS的国家里有没有上钩的

至于“CEP<<3米”---这就是外行话咯

除非那弹头是火龙...果儿，不然的话以750毫米的弹径，完全可以靠弹头威力来降低对精度的要求，压缩不必要的成本，同时也可以用来增强抗干扰能力

这个级别的战术弹道导弹，要这么高的精度，不是吹牛皮就是脱裤子放屁
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3807 Posts
Posted - 06/30/2025 :  10:04:31  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe


好奇啥?光電導引頭?講的神神叨叨不就是圖傳嗎?




光电导引头和图传一个在头上，一个在屁股上，风牛马不相及。
光纤fpv直接用光端机，压根没有图传，照样也依赖光电导引头。
Edited by - davidboy on 06/30/2025 10:04:51
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3807 Posts
Posted - 06/30/2025 :  10:56:50  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00



夜視鏡白菜價？ 光放管白菜價？？
講夢話前不先看看 怎麼你家你手上沒有夜視鏡？




我手上真有热像仪，可以回答你的问题。

1，微光传统像增强管很贵，因为这种模拟增强管生产线应用范围太小了，除了夜视仪几乎没有别的应用。为这么点需求维持一个行业，就算是中国也控制不下来价格。

2，制冷型热像仪还是很贵的，不过在单兵夜视领域，基本都是非制冷型热像仪15~20mK的NEDT足够作战了。这东西算是CMOS摄像头的一种特殊应用，依靠现在发达的CMOS产业，价格按照摩尔定律快速下跌。

我手上的艾瑞天眼X3，384分辨率，刷新率60Hz，NEDT 25mK，前年买的时候5000元，现在市场上只要2800了。大陆这边狩猎野�R、或者玩军推的小孩，入门级的热像瞄只要1999元。FPV上要求更低，256分辨率都可以，价格只要1000元上下，所以最近俄乌很多一次性的FPV都舍得用热像仪砸人了。
【高德智感为军推Milsim玩家“定做”热成像？】 https://www.bilibili.com/video/BV1mYJWz2EVF/?share_source=copy_web&vd_source=5d9c9c73e686b3a36faa727b32cdb600

3，还有一种更便宜的，微光数码CMOS，比如FPV上使用的runcam night eagle才200元。虽然灵敏度比模拟增强管差了一两个数量级，但是夜间行军、开车、操炮是没问题的。解放军发给普通步兵的BBG19夜视仪，其实就是这玩意。

【FPV夜视镜头对比测试】 https://www.bilibili.com/video/BV1Em421N74w/?share_source=copy_web&vd_source=5d9c9c73e686b3a36faa727b32cdb600

4，微光领域最终的发展趋势，不是恐龙般古老且昂贵的模拟增强管，也不是瞎胡闹的微光CMOS，而是结合两者的电子轰击CMOS，也就是EBCMOS。这东西其实并不新，AH64的光电球，或者F35的那个StrikerII头盔上的夜视通道就是它。只是以前只有载具驾驶员才有视频信号数字化需求，单兵没必要。现在单兵也要微光热融合，或者要信息化分享，所以EBCMOS单兵化，这几年就会普及,需求量大了，成本也会很快打下来。
Edited by - davidboy on 06/30/2025 11:09:34
Go to Top of Page
到第 頁，共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04