| 作者 |
 標題  |
|
|
dasha
版主
42113 Posts |
 Posted - 06/29/2025 : 08:58:43
|
| 前欄將滿,另開新欄,請各位接續討論,謝謝! |
|
|
gera
我是老鳥
6586 Posts |
Posted - 06/29/2025 : 19:13:39
|
CM23 81迫砲車研改案,
改為電動軟砲座,直連射控.
INS+GPS定位.
大氣與測風儀.
整合射控電腦.
*新一代戰術無線電.(非本專案)
APU+大型鋰電包(隱蔽射擊時,引擎可停機)
兩側,掛土工器械與地裝砲架. 再加上反無人機/反HEAT的柵網甲.
頂部與前後依需要改裝柵網甲.
增加反無人機干擾器(每排一具).
優點,低成本改裝,各方面都還行,能用.
缺點,沒有NBC空調,缺乏自動化滅火,速度是全機步連最慢.
:做了三個方案,
一個是軍刀悍馬/鐵騎車改81迫砲車. 能改,能用,但過於極限,效率不好.
一個就是CM23改. 如上述,可以裝更多東西,電力也能加強,防護性算可以,雖然極速比不上輪車,不過面對地型的機動力反而不差. 但履車架構,老舊,一些新世代的東西不好改.
一個是用LMTV 10噸車來改. 有更大的空間更好的彈性. 需要改裝的東西更多,價格最貴,並且體型過大,(相對前兩者)不好躲.
.
.
.
CM23是折中之選. 如果改CM32平台,只會更貴更大. 而單為81迫砲車開發六輪甲車平台根本不可能.
這就是做事缺乏遠見的困擾. 而為了迴避問題,只能遷就舊車改裝或是以民車替代,但這只是解決眼前問題,而幾年後的問題更大包.
總之,如果頂著用,CM23改改撐個15年,其他以後再說.
|
 |
|
|
gera
我是老鳥
6586 Posts |
Posted - 06/29/2025 : 20:09:57
|
新制機步連,
連部,二輛CM32指揮車,配一套偵搜型UAV.
機步排,三個,每CM33,二輛. CM34,二輛. 八個下車步兵伍(其中一個配84RR) 還有一個無人機攻擊伍,HILUX,一輛. 配一套偵搜型UAV. 一套攻擊FPV,九架,威力等同66.
戰砲排,一個,獵豹戰砲車,四輛.
迫砲排,一個,CM23改,三輛. 另有HILUX,三輛,彈藥車.
問題點:
1,下車步兵還是少,只有24個伍72員.... 坦白說,後備旅步兵旅一堆輕步兵. 但常備旅則缺步兵. 真是莫名其妙. 這必須再研究看看.
2,缺ATGM. 整體上還是有差,不過營那裡會支援TOW...
光靠獵豹的105,以及FPV,還有步兵的84RR,紅隼,是勉強夠用. 但沒有建置ATGM還是差一階,這也是無可奈何之事.
3,缺防空. 這也是再研究看看. 這是指攜行防空飛彈.
4,ISR能力,這倒是還好,因為全連至少有四套偵搜無人機.
5,C3能力,需要新式的戰術無線電...這沒啥好講的.
6,醫療與後送能力. 沒規劃到,應該是放在連部.
7,迫砲. 81迫需要承擔各種任務,CM23改沒空調,只能再苦一苦義務役.
8,後勤與成本. 增加.
燃料,維保,料件,維修人員都++ 這已經是相對可行與節約的方案了.
基本上,這樣一個機步連,除了步兵略不足,沒有防空,ATGM(營那麼應會支援),其他還算過得去.
整體行動速度的下限是CM23改,不過還好. 理論上鋪裝路面至少60KM/H. 而一些困難地型,也不會太差,履車適應力反而更好.
獵豹的問題是薄甲,但做為戰砲車替步兵打支援是很OK的. 因此還是能看出,裝甲兵硬是虎口奪食,產生的影響其實不好.
整個機步連如果都是步科會直接許多. 但...這都是沒有辦法的. 有研究解決的辦法,不過接受的人可能不多.
現在最大的問題,反而是缺乏新式戰術無線電,把整個C4ISR串起來.
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6513 Posts |
Posted - 06/29/2025 : 21:20:41
|
還不簡單
常備旅戰時補充義務役就好.誰說不能讓退伍的前常備役入列 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 26
