MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 先進國造初教機		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者  標題 下一個標題  

david2735280
剛剛入門

31 Posts
Posted - 09/26/2022 :  19:08:13  會員資料  Send david2735280 a Yahoo! Message Send david2735280 a Private Message  引言回覆
T34C已屆壽期，加上老舊介面及妥善率不佳情形。
使飛官訓練上出現缺口。
由於機隊擴編及戰爭風險提高，需要快速擴編飛行人力。
一款先進的教練機勢必成為現在的當務之急。
建議引入美軍T6II 授權漢翔生產
這樣訓練可以跟美國接軌

另一方面由於無人機威脅日益嚴重，而用高價的區域防空飛彈顯得相當不經濟
將初教機安裝火神砲+6~8枚APKWS+2顆響尾蛇+2具副油箱
放一具輕型雷達跟FLIR(遠的打不到，專注在10KM內的目標)

追求長滯空時間，短場起降，機身操控性，經濟性，低空的操作性(90%的使用環境都是低空)
一邊訓練飛行員，到了某個程度讓他們出去巡邏，當作陸軍的CAP

甚至可以擴編一批體位不到標準的飛行員，專門飛這個來掩護陸軍。
希望可以生產個100-150架，戰時可以在各戰區編組專屬作戰隊。

cph0516
我是老鳥

6427 Posts
Posted - 09/26/2022 :  19:37:36  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
用雙座農用機不是更好
各種場地都可以起降
美軍特戰買的那一款農用機改裝成攻擊機
看起來就很香
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9660 Posts
Posted - 06/16/2025 :  04:31:29  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
其實俄烏戰爭打到現在，我越來越覺得這種低空，低速，螺旋槳，教練/戰鬥/攻擊機或許真的有市場。

主要負責

1. 飛行員初階訓練。

2. 低空攔截無人飛機和巡弋飛彈。

3. 密接空中支援。

4. 必要時改裝成攻擊型無人飛機。

如果以這四項要求來看，要能低空攔截無人飛機和巡弋飛彈。

很可能需要一款好的射控雷達。所以最好機鼻部分能夠空出來安裝雷達。

並且機首也有空間加裝需要的光電探測器。

所以很可能適合的構型會是把發動機和螺旋槳放置在機身後方的設計
機首空出來加裝雷達和光電頭。

PS 中科院的中翔無人飛機，或是美國的MQ-1 掠奪者，或是土耳其的TB2無人飛機都是這種發動機/螺旋槳置後的設計

我在想下一代初級教練機能否也用類似設計。

等於是一款可以載人的重型UAV。也就是讓教練機和攻擊型UAV使用同樣的設計。

而非主流的教練機設計(例如T-6這種)。

另外我覺得最接近我想法的不是任何一款主流教練機

反而是土耳其的這一款無人飛機。我在想如果放大，加上兩個座艙可能就是我理想的教練機了

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E5%A1%94%E5%B0%94%E6%B8%B8%E9%AA%91%E5%85%B5%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%9C%BA
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 06/16/2025 04:36:02
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6427 Posts
Posted - 06/16/2025 :  06:23:49  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
台灣或許需要渦輪螺旋槳的飛機.來攔截類似中小型低空無人機襲擊
掛載機槍.可攜帶飛彈.雷射導引火箭.雷達光學吊艙.等各種武器
優點省油.簡單好修.可於泥土簡易機場起降
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3382 Posts
Posted - 06/16/2025 :  18:13:36  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
拿區區反無人機當成初教機賣點也許不是好主意

1. 陸軍現役的AH直升機已天生自備機炮, 雷射導引裝置, 紅外搜索追蹤
甚至還可能天生自帶雷達
而且不但是 射擊更靈活的旋轉砲塔, 機炮甚至已整合好同軸大倍率日夜光瞄

反之 目前 火控/光學瞄具 =0 的初教機
要修改到 同樣行頭 , 需重新/另外花錢採購的套件成本就不是小開銷
還不說初教機”升級後空戰”要重新全新訓練
相較之下 陸航AH直升機從裝備到人員都已ready

再者 初教機的速度並沒有和陸航AH機有多少差距
如果要燒錢買改初教機, 難免會被質疑
同樣的錢為何不直接更新/擴充陸軍AH機隊？

以色列已展示用阿帕契用30機炮就能獵殺 180km/h Shahed 的效果
https://youtu.be/9d4msgpwZUo?si=h2IptIDH7sSqU77D

如果非要為了無人機吵著要搞超級初教機
各方吵完的結論 恐怕很可能是 酋長萬歲萬萬歲










2.和國外不同
台灣的國情不同因為民間飛校太少完全不夠軍方需求
台灣空軍官校的初教機角色其實更像是外國民間飛行初級飛校
所有國軍操桿飛人通通都會塞到岡山飛初教機要飛到合格
陸航的, 飛C-130的, 飛行政機的, 飛P-3的, 飛S-70的
初教機搞太花俏的燒錢戰鬥行頭 在台灣往往只是浪費/花瓶

其實歐美民間的汽油教練機 反而還比T34/T-6 更貼近台灣岡山官校的實際需求
Edited by - oneeast00 on 06/16/2025 18:51:56
Go to Top of Page
   標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04