MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 小型槍械技術與構造問題雜談7		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 7頁

davidboy
路人甲乙丙

3744 Posts
Posted - 04/19/2025 :  18:21:04  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
AK本来就不好造，它那三个螺旋面非对称闭锁齿非常难加工，冲压机匣需要的冲床和模具成本也很高，AK74还是冷锻枪管，径向锻机就只有奥地利进口了。
AK很多国家都能造那是因为苏联从机床到工装夹具都援助过去了。

反面就是美国机加工工业和枪械工业都是非常强，但是没有哪家小厂仿的AK口碑不错的。
但是美国人自己手搓的AR15就非常多，AR15的轴对称八齿枪机和圆柱体枪机框太好加工了。
Edited by - davidboy on 04/19/2025 18:35:44
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4830 Posts
Posted - 04/19/2025 :  23:32:00  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
quote:
反面就是美国机加工工业和枪械工业都是非常强，但是没有哪家小厂仿的AK口碑不错的。


除了加工技術還有成本問題
進口零件包批發價接近廢金屬
在美國製造法律禁止進口的機匣槍管就可
不必追求全美製

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

519 Posts
Posted - 04/20/2025 :  00:11:12  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎．中野

日本軍方的手槍開發一直是閉門造車，不願意直接抄襲已經經過實證的外國流行設計，常採用獨門怪招，比起至少妥善堪用的十四年式，到後面九四式手槍還更惡化。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》




https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=f9qykXIEOwo


Forgotten Weapons有聊過這件事，他認為實務上那根橫桿沒那麼容易觸發

保險也是能卡住的

==================

我猜正常來說側面應該要做一塊殼把這個動作機構包覆在槍身內，但是可能是為了簡化工藝直接給省略了，是說這玩意的結構應該比14式簡單多了

我倒覺得這才是應該普發的武器
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10351 Posts
Posted - 04/20/2025 :  09:02:43  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
有些好奇，這把槍上有啥改裝的東西是違法的？
https://x.com/GunloverClub1/status/1913678009342578784
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10351 Posts
Posted - 04/20/2025 :  09:57:02  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
這樣折疊起來，幾乎看不出是一把槍：
https://x.com/handleitgrips/status/1913654271511310761
不會又是Keltec出的？
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6874 Posts
Posted - 04/20/2025 :  14:22:33  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
鎗管是最前面那段?
折疊狀態下沒彈夾沒法變型後立即射擊?
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28302 Posts
Posted - 04/20/2025 :  21:18:15  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

AK本来就不好造，它那三个螺旋面非对称闭锁齿非常难加工，冲压机匣需要的冲床和模具成本也很高，AK74还是冷锻枪管，径向锻机就只有奥地利进口了。
AK很多国家都能造那是因为苏联从机床到工装夹具都援助过去了。

反面就是美国机加工工业和枪械工业都是非常强，但是没有哪家小厂仿的AK口碑不错的。
但是美国人自己手搓的AR15就非常多，AR15的轴对称八齿枪机和圆柱体枪机框太好加工了。


撇開人工費用與公差不算，巴基斯坦白沙瓦槍匠DIY AK與其他自動槍械，據說需要向大工廠買的零件只有槍管，其他的零件都能在工坊搞定。這些手工製造槍的精度不是很好，但至少多半是能正常循環發射。
我論奧姆真理教搞不定DIY AK的原因，可能是人才面學院派太多實作派太少。
(熟練的車床工人不是那麼好找的)

https://youtu.be/MpzrIL5p16U
Guns cheaper than smartphones in Pakistani tribal town


這類第三世界手工槍匠會碰上的問題反而往往跟美國中小槍廠是相反的，他們的當地生產鏈當中只有傳統木鐵加工業，往往缺乏能生產沖壓鋁合金零件或塑膠零件的上游工廠，否則就是只能用高價進口零件，於是AR-15等大量使用鋁合金與塑膠件的槍械在這種地方比較難搞，或者是要改成木鐵製，而且壞了很難找DIY零件來修理。


巴基斯坦人製造的應該是鐵製機匣的AR-15 Clone。

https://youtu.be/5BihPjwg0yQ
M4 Clone 5.56mm Khyber Made Gunsmith , Gunsmiths of Afghanistan Pakistan region Khyberpass



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 04/20/2025 21:20:57
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28302 Posts
Posted - 04/20/2025 :  21:32:28  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
BTW，就像阿富汗過去的歷史，英軍來了走了留下英國槍械，蘇聯來了走了留下蘇聯槍械，美國來了走了也留下美國槍械。

雖然AR-15從材料上或構造上來說都不是一種第三世界友善槍械，據說最近阿富汗跟鄰近的巴基斯坦開伯爾山口槍匠村，最近也試著修理甚至DIY各種AR-15。

但儘管有把AR-15在阿富汗跟巴基斯坦是很潮的事情，由於AR-15的DI瓦斯構造很挑子彈火藥，在充斥家庭代工業製造手工裝彈的阿富汗與巴基斯坦，這些AR-15的可靠度不知如何。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3744 Posts
Posted - 04/21/2025 :  08:26:53  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
白沙瓦有点像东莞一些工业小镇，虽然是一堆小作坊，但是冲压、慢走丝、模具、深钻、拉膛线、热处理、表面处理、PLC各种小作坊都有。

小作坊们组成了相对完备的上下游产业链，从而解决了AK的生产问题，并且产量一定不小，这样才能“养活”冲压热处理这种投资不小的设备。当然品控环保什么的就玩儿蛋去吧。
Edited by - davidboy on 04/21/2025 08:40:50
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28302 Posts
Posted - 04/21/2025 :  15:18:33  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

4 Gauge
這鎗口能量能和蘇聯的14.5MM彈藥甚至20MM彈藥匹敵了吧?


散彈槍彈藥的構造上不使用金屬彈殼跟火藥量較少，膛壓比較低，初速比較慢，就算是同口徑彈藥，威力也往往不及步槍彈。
(步槍彈藥業界很流行拉長彈殼塞入更多推進藥來提高初速)

當然就算初速不高，被直徑在20mm以上的飛行金屬彈丸擊中還是會很慘的。

事實上，只要在100m內擊中要害，主流12GA的Slug彈就足以擊殺北美所有野生動物。

12GA Slug一擊搞不定的野生動物大概要犀牛、河馬、大象那個等級了。




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3744 Posts
Posted - 04/21/2025 :  15:59:07  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
14.5的枪口动能很好记，正好三万焦耳。
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6874 Posts
Posted - 04/22/2025 :  00:26:37  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
說起來2戰德佬擄穫波波殺時是拿某款毛瑟彈當替代彈藥
記得德佬的9*19毛瑟彈和蘇聯的9*18彈藥差異很小
那我有可能用吃9*19的鎗去通吃蘇聯的9*18嗎?
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4830 Posts
Posted - 04/22/2025 :  02:05:48  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
9x19mm 另稱魯格彈
9x18mm 馬卡洛夫彈較為矮胖
兩者尺寸差別看似不大 但是不能通用

更別說魯彈膛壓比馬彈高了不止五十趴
就算能硬塞進去打響 很可能膛炸



===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Edited by - MikeH on 04/22/2025 02:06:10
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3744 Posts
Posted - 04/22/2025 :  07:06:24  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
使用9×18马弹的手枪，��论是小巧的马卡洛夫，还是威猛的APS捷金斯冲锋手枪，普遍都是简单的自由枪机原理。

使用9×19贝弹的手枪，一般都会采取枪管偏移、卡铁摆动、气体延迟各种闭锁原理了。自由枪机顶不住了，原理上就没法互换。
Edited by - davidboy on 04/22/2025 07:23:26
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3744 Posts
Posted - 04/22/2025 :  07:20:40  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
不过苏军的7.62×25托卡列夫手枪弹，是从德国7.63×25毛瑟手枪弹发展过来的。

毛枪能不能用德弹不好说，德枪是可以用毛弹的。解放后很多民兵或者公安，还装备有各式毛瑟快慢机手枪。
普遍都是喂51式手枪弹也就是托卡列夫弹。
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4830 Posts
Posted - 04/22/2025 :  09:09:14  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
7.63 毛瑟彈和 7.62 托卡列夫彈膛壓標準相同
依此設計的動作機構可以通用

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28302 Posts
Posted - 04/22/2025 :  10:26:17  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

說起來2戰德佬擄穫波波殺時是拿某款毛瑟彈當替代彈藥
記得德佬的9*19毛瑟彈和蘇聯的9*18彈藥差異很小
那我有可能用吃9*19的鎗去通吃蘇聯的9*18嗎?


quote:
Originally posted by MikeH

9x19mm 另稱魯格彈
9x18mm 馬卡洛夫彈較為矮胖
兩者尺寸差別看似不大 但是不能通用

更別說魯彈膛壓比馬彈高了不止五十趴
就算能硬塞進去打響 很可能膛炸


就像上面朋友說的，9x18mm跟9x19mm字面上只差一點，但不能通用。

9x18mm Makarov當時是參考又稱9x17mm的.380ACP製作的。而且蘇聯兵工單位設計彈藥時似乎有考慮到防呆，彈藥的規格尺寸與.380ACP或9x19mm都有微妙的差別，塞不進去這兩種口徑槍械的彈膛。

https://www.luckygunner.com/lounge/the-makarov-the-ak-of-the-pistol-world/



quote:
Originally posted by davidboy

不过苏军的7.62×25托卡列夫手枪弹，是从德国7.63×25毛瑟手枪弹发展过来的。

毛枪能不能用德弹不好说，德枪是可以用毛弹的。解放后很多民兵或者公安，还装备有各式毛瑟快慢机手枪。
普遍都是喂51式手枪弹也就是托卡列夫弹。



戰間期蘇聯剛成立時國內局勢混亂，打了好幾年內戰，(就像同時期的中國)這時期從西歐輸入了大量的Mauser C96手槍。
蘇聯紅軍兵工單位似乎對Mauser C96的7.63x25mm Mauser子彈頗有好評，稍微改造之下就成了到現在仍被使用的7.62x25 Tokarev彈。
使用7.62x25 Tokarev彈的手槍多可以安全發射老規格的7.63x25mm Mauser子彈。(大概在設計之初也為了安全使用蘇聯國內的大量7.63x25mm Mauser子彈庫存)
但因現行7.62x25 Tokarev彈多使用東側流行的鋼製彈芯，而且各國製造彈藥時規格略有差異，逆向以老Mauser C96打7.62x25 Tokarev彈，被認為有些安全疑慮。(但大致上還是能正常運作)


順道講點彈藥歷史，原本沿用國際上既存彈藥規格的蘇聯，在二戰後為了國安理由開始搞獨自規格子彈，加以AK-47服役取代手槍彈衝鋒槍後，認為未來軍用手槍彈不再需要能打到100m以上的大威力長射程，才用9x18mm Makarov彈替換掉7.62x25 Tokarev彈。
其實就用途來說，Makarov手槍使用既存的.380ACP彈應該也是沒啥問題，但採用獨門9x18mm Makarov彈，讓其現在於俄國以外不是很容易搞到彈藥，這也是在國際上Makarov沒有Tokarev手槍流行的原因之一。

另外一個基於國安理由搞獨自彈藥規格的國家是蘇聯的共產兄弟中華人民共和國。
中共在54式手槍以後採用的64式手槍，儘管手槍本身是基於傑作歐洲小型手槍Walther PPK的.32ACP版本來設計，但卻採用獨門規格7.62×17mm彈藥，這也是這款手槍跟在亞洲大流行通稱黑星的54式手槍不同，在中國以外賣不出去的原因。就我來看，若沿用.32ACP或.380ACP，都是與其用途完全相符的。

http://pewpewpew.work/china/handgun/1964/64.htm
1964年式手槍



在某些國家，因為法規限制民間使用軍規彈藥，.32ACP或.380ACP手槍仍然是主流。這兩款超過一百年以上的彈藥，就像當初的設計，在只打10m以內目標的防身手槍用途上還是很實用。


附帶一提，第一款採用.380ACP子彈的手槍是Colt 1908 Pocket Hammerless。而第一個大量採用Colt 1908作為警用手槍的單位，是上海共同租界警察的特勤隊，廣義來說這也讓這組合成為世界上第一款SWAT手槍與彈藥。

https://youtu.be/CQRvcQWtqfE
Shanghai Municipal Police Colt 1908




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 04/22/2025 10:42:25
Go to Top of Page

CWP228
新手上路

137 Posts
Posted - 04/23/2025 :  03:10:45  會員資料  Click to see CWP228's MSN Messenger address Send CWP228 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by pcgamer

有些好奇，這把槍上有啥改裝的東西是違法的？
https://x.com/GunloverClub1/status/1913678009342578784



手槍上裝前握把，聯邦法規定要先註冊為AOW(Any Other Weapon)才能裝。當然跟滑套後面裝上讓Glock變成可選擇全自動連發射擊的小玩意比起來，前握把的違法程度就沒啥了不起了。
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28302 Posts
Posted - 04/23/2025 :  18:04:38  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ARTHUR
我猜正常來說側面應該要做一塊殼把這個動作機構包覆在槍身內，但是可能是為了簡化工藝直接給省略了，是說這玩意的結構應該比14式簡單多了
我倒覺得這才是應該普發的武器


這要考慮比較的對象。

儘管其8mm南部彈的威力不怎樣，但十四年式是Luger P08或M1911那類Open Carry軍用大型手槍。

而據說同時期，在中國戰場，最受中日兩軍的軍官與便衣特務歡迎的手槍是FN M1910等小型.32/.380ACP手槍。九四式手槍是為了這類需要去設計的日本國產小型手槍－－事實上這目的也更適合8mm南部彈的威力－－所以它應該是要考慮上膛攜帶會更好，因為這才利於在便衣行動時迅速拔槍開火。
(儘管這現在很普及的攜槍作法在當年並不見得流行)

就算撇開日本人當年往往並不上膛攜帶手槍，而大都採取現在所謂Israel Carry也就是要用槍時才拔出來上膛。九四式在當年的小型手槍當中也不見得是個特別簡單的設計。

因為與九四式比較的對象會是FN 1910與Walther PPK等傑作為首的歐美小型手槍，這在當年的中國已經很普及。構造也沒複雜到哪裡去。

https://youtu.be/oL9WZtRweY8
FN 1910


Walther PPK則原本就是針對刑警需求設計，後來更是以被電影特務007採用而聞名，是早年的小型隱藏攜帶手槍中最知名的設計。跟PPK相比九四式就更是非常怪了。

當年市面上其他還有Mauser Model 1914等小型手槍也是賣得不錯。
日本國內人士也大都是買進口小型手槍。


Mauser Model 1914的日本販賣廣告


FN 1910的日本販賣廣告


二戰前在台北西門町也能買手槍！




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

3714 Posts
Posted - 04/23/2025 :  18:19:30  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
鹿野忠雄登中央尖的時候，也帶了把手槍。戰後，民間首度大規模探勘秀姑巒至大石公，民國53年，也備槍。
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28302 Posts
Posted - 04/24/2025 :  07:50:11  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by pcgamer

這樣折疊起來，幾乎看不出是一把槍：
不會又是Keltec出的？


在美國定期會有人搞出來的折疊槍玩意之最新種。

看看他們的一百年前祖先。

https://youtu.be/HXvmGtLYwKA
Burgess Folding Shotgun





－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

519 Posts
Posted - 05/04/2025 :  01:49:26  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
Hi-Point公司(那家做廉價手槍的公司)展示他們公司新的HP 15
https://www.shootingnewsweekly.com/gun-news/seen-at-nraam-the-new-hi-point-yes-hi-point-hp-15-ar-rifle-and-pistol/



不過內文說他們目前用的很多是美國生產的零件做拼裝，目標是未來能夠完全自製

建議零售價500美金，這價格在美國AR市場中算是甚麼水準啊?
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4830 Posts
Posted - 05/04/2025 :  04:14:16  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
PSA 可說是低價位 AR-15 的代表
https://palmettostatearmory.com/ar-15/rifles.html?caliber_multi_v2=5.56x45mm

Hi-Point 這構型有金屬戰術護木
五百鎂具有競爭力
不過這當作手槍賣 未來改朝換代是否又得向 ATF 登記?


===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28302 Posts
Posted - 05/04/2025 :  11:32:58  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ARTHUR
建議零售價500美金，這價格在美國AR市場中算是甚麼水準啊?


大手品牌的中價位AR-15。

Ruger AR-556 MSRP: $1019.00。
https://www.ruger.com/products/ar556/models.html

S&W M&P 15 SPORT III Series MSRP: $799.00
https://www.smith-wesson.com/product/mp-15-sport-iii


$500售價算是低價位AR-15。還標榜全美國製造，就像Hi-Point的手槍，算是槍械業界的良心事業。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28302 Posts
Posted - 05/09/2025 :  13:26:37  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746342220.A.BBB.html
[分享] 美軍開始抱怨XM7步槍品質不合格

這一篇有點長 先簡單介紹一下步槍
我會把完整內容放在最後面




XM7 是 Sig Sauer MCX Spear 系列步槍的 6.8x51mm 版本

是陸軍NGSW下一代班組武器系列系統的一部分
這系列還包括 6.8x51mm XM250 輕機槍
全電腦化的 XM157 光學瞄準鏡和各種類型的 6.8x51mm 彈藥
6.8mm子彈是一種採用黃銅與鋼製底座的混合彈殼
為了提高性能並減輕部分重量

https://i.imgur.com/aIXRSfc.jpeg

在 2022 年贏得 NGSW 競賽後
Sig Sauer 目前正在交付 XM7 和 XM250 以及 6.8x51mm 子彈
並且這些槍械正在投入使用

在首次授予合約時
Sig 公司獲得的 NGSW 專案武器部分合約的上限接近 50 億美元。
XM157則是從Vortex Optics公司單獨採購的





那麼就在這個禮拜
陸軍上尉Braden Trent表示他收集的數據表明
部隊配發的6.8x51mm XM7 步槍存在嚴重的可靠性問題
包括槍管磨損過度和關鍵零件經常損壞

他聲稱根據對裝備 XM7 士兵實彈演習的觀察
這些問題加上一系列其他因素
使得這一把超強步槍達不到預期的用途

於是步槍的製造商Sig Sauer強烈反駁Trent的說法
並斷然否認了其中的一些說法



Trent在上禮拜二
於華盛頓特區舉行的年度現代海軍陸戰隊博覽會上
展示了他的研究成果 成果來自一份非機密的論文

這位發表論文的陸軍步兵軍官目前正在維吉尼亞州
Quantico的海軍陸戰隊大學遠徵作戰學校就讀

論文最終結果是認為XM7不適合用作現代的制式步槍

上尉首先把XM7和M4A1進行技術比較


在總戰鬥重量下M4A1的重量約為8.5磅
相比之下XM7的重量為15.4磅

（總戰鬥重量的定義是武器本身的重量加上裝滿彈藥的彈匣
以及預計會配發給士兵的任何配件）

NGSW計畫要求子彈速度超過每秒3000英尺（約914公尺）
較短的槍管會對子彈速度產生負面影響
這意味著彈藥需要提高燃氣壓力才能達到計畫要求

最終結果是XM7的膛壓非常高 超過80000 PSI
這會導致內部組件和槍管的磨損急劇增加

彈殼實際上已經被系統內部的壓力撕裂了

（任何槍械的彈殼破裂都可能導致故障並引發潛在的安全問題）

XM7 最嚴重的問題是所有發射超過 2000發子彈的槍械樣本
都出現了槍管和步槍零件刮傷的現象

通常普遍認為一把步槍的磨合期就大約為發射2000發子彈

然而距離槍口約4吋以及導氣箍後方1吋的地方
步槍本身的膛線就開始出現刮痕 在某些情況下甚至會出現凹痕
這可能會導致各種精度和安全性問題

此外 XM7的槍機拉柄必須拉到最後方才能讓槍機上膛
並且如果嘗試這樣做實際上會撞到槍托後部
因此士兵必須向上和向外拉動拉機柄才能給武器上膛

上尉表示有三起案例都是士兵在腎上腺素的作用下
拉動槍機拉柄過猛而導致拉柄斷裂

雖然XM7還有一個側面拉柄 但的位置離士兵的臉太近
不符合人體工學而且在臥姿射擊時操作起來特別困難

接下來觀察到的問題是消音器和消音器鎖緊環

抑制器鎖緊環是將抑制器固定在步槍上的裝置
士兵們報告說憑藉手部力量就可能會破壞這個零件
這意味著抑制器無法安裝到系統上或者可能導致嚴重的故障

上尉表示他在視察第 101 空降師期間發現
三個抑制器因這個問題而遭受了損壞

連帶也指出了 XM7 彈匣釋放裝置遇到的問題

當步槍在士兵或海軍陸戰隊員手中處於低位準備狀態時
這個雙邊按鈕會撞到戰場上士兵的防彈衣導致彈匣自行掉落


根據2024年聯合作戰演示和有限殺傷力評估的結果
安裝XM157的XM7在完成一次72小時戰時任務
而不發生嚴重故障的可能性很低



隨後上尉發表了XM7本身最大的問題

XM7 即使能夠按預期工作也不適合陸軍的標準步兵武器
因為與現有的 M4A1 相比
它的重量體積後座力增加以及彈匣容量減少（30發變成20發）

他還認為大多數步兵交戰發生在 300 公尺或更短的距離內
這抵消了陸軍採用新型 6.8x51mm 制式步槍的核心原因
（有效射程的增加和終端彈道性能的提高）

一個排在在交戰開始後不到10分鐘就幾乎耗盡了彈藥
甚至得跟非戰鬥人員拿一些XM7的備用彈匣


於是在交戰後15分鐘 他們有效壓制的能力幾乎為零


這實際上可以歸咎於XM7的一個主要缺陷
那就是UBL通用基本載彈量

士兵攜帶XM7上戰場的總彈藥數量是140發
而M4A1則有210發

70發的差異可能看起來並不大
但對於戰鬥中的士兵來說這絕對是個巨大差異

XM7每增加一個20發的彈匣都會讓士兵的負重增加1.25磅
這意味著如果裝備XM7的士兵試圖在彈藥數量上與之前打平
他們的負重將會更加沉重

——

於是

Sig Sauer公司國防戰略集團戰略產品高級總監Jason St. John
和步槍和消音器國防產品經理Joshua Shoemaker
進行了反駁


St. John表示上尉在撰寫論文時並沒有諮詢陸軍專案辦公室或Sig Sauer


他認為上尉在理解NGSW項目的整體情況方面
存在一些缺陷和困難
並且對NGSW項目在過去2年裡取得的進展存在一些重大盲點
他不了解任何工程變更提案的工作
第101空降師的部署工作 項目的實際進度
這代表了他的立場和他所作的聲明存在重大不實和漏洞

St. John否認 XM7 彈藥的平均膛壓超過 80000 PSI
認為運行壓力在 77000PSI 範圍內

Sig Sauer認為混合彈藥技術的優點在於
這種彈藥以及武器系統能夠在更高的壓力下運作
讓更小的武器系統發揮更高的性能

並補充說XM7 已經過測試
可在高達125000 PSI 的膛壓下安全運行

並表示任何聲稱膛壓可能對射手造成風險的說法都是明顯錯誤的

他還表示由於Sig Sauer公司在 NGSW 計畫正式實施之前
就率先開發了這種彈藥
因此他不知道有任何案件破裂的情況

（但他並沒有否認這種可能性）


St. John也否認了XM7的雙邊彈匣釋放裝置特別容易釋放彈匣的狀況

Sig Sauer重新設計了彈匣釋放裝置以確保具有更好功能
在某些情況下的確彈匣釋放裝置會無意中釋放彈匣

但這個問題已經透過美國陸軍工程變更提案流程得到糾正
我們已經對該部件實施了多項製造檢驗流程以確保問題未來不會發生

至於槍機拉柄
他們沒有發現 XM7 的拉機拉柄被折斷的情況

當被問及抑制器鎖緊環問題時 總監則表示不知道他在說什麼

我們步槍的槍管壽命超過10000發
我相信陸軍的要求是至少5000發
在沒有實際檢查他提到的槍管問題的情況下
我認為我們沒有看到他提到的任何情況

完整文章
https://reurl.cc/eMVenQ


quote:
分隔線



撇開一些操作不便跟初期不良的小零件故障，相較於5.56x45mm來說的高膛壓長彈殼高初速新型6.8x51mm彈藥，會引發種種跟現代突擊步槍主打300m內甚至是10m內壕溝戰屋內戰近距離戰鬥的實際運用不切合的狀況，倒是這幾年一直有被預測的，不意外。







－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page
到第 頁，共 7頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04