cph0516 我是老鳥
6144 Posts
snoopy060507 路人甲乙丙
Taiwan 737 Posts
hawkeye 我是老鳥
6237 Posts
慎．中野 我是老鳥
28301 Posts
quote:去年起，不少人在作准備了，離開鬼島，賣房子，匯去米国，東京美國學校，台灣本島人出身者暴增。
ryan2181 路人甲乙丙
Taiwan 2320 Posts
quote:Originally posted by hawkeye今天是南越ˋ正式國名:越南共和國ˋ淪亡五十周年!全世界都已經遺忘這個國家ˋ美國當年為了南越和北越以及越共(南方解放陣線)大打出手ˋ損失直升機五千多架ˋ定翼機三千多架ˋ天文數字戰費和五萬多美軍性命ˋ最徒勞無功ˋ這在2021年阿富汗又重演ˋ美國早已和這個敵對的越南共產黨政權建交還提供武器ˋ南越已經被美國刻意遺忘了!https://www.youtube.com/watch?v=00bP1izgJmghttps://www.youtube.com/watch?v=eJcm2St3bAshttps://www.youtube.com/watch?v=Z4tBp4ccjewhttps://www.youtube.com/watch?v=jVfEBR-YbjY
Reinherd Von Hwang提督 我是老鳥
USA 9645 Posts
quote:Originally posted by Reinherd Von Hwang提督[quote]Originally posted by hawkeye今天是南越ˋ正式國名:越南共和國ˋ淪亡五十周年!我其實很不看好目前美國和越南的長期關係。因為越南根本問題還是共產黨一黨執政，越南共產黨是唯一合法政黨。那這產生一個問題，長期來看，越南如果發生反對一黨執政的大規模民主化運動(簡而言之，越南版的顏色革命)。美國會支持目前的越南共產黨鎮壓民主化運動嗎? 甚至會不會整個民主化運動就是美國政府或是民間發起的?這會導致越南很難不跟美國維持一種貌合神離的關係。當然美國也不會跟越南短期間鬧翻，畢竟越南共產黨能夠穩定中南半島/越南。穩定才能做生意賺錢。意識形態長期的對立衝突可以先放一邊。反正現在離民主化還很遙遠。但是我覺得長期來看，中共會成為越南的盟國。原因無他，因為不能讓越南共產黨政權垮台。畢竟現在共產黨一黨執政的國家不多了。中國邊境不能再發生針對共產黨一黨執政顏色革命。我反而長期看好目前跟美國關係沒那麼好的柬埔寨，因為柬埔寨雖然目前實際上也是威權統治但是至少有君主(美國外交上，通常跟君主制國家友好)，並且不是共產黨一黨執政。PS 越南我覺得關鍵是當初千不該萬不該把保大皇帝給弄下台改成共和制。因為現實就是二戰後亞洲非共產國家搞共和制的幾乎沒有哪一國能夠政權穩定。因為共和制度下沒有人有足夠的威信讓軍隊服從。除非有一個強大的黨來領軍。(共產黨就做到這一點)所以這些非共黨的共和國，幾乎都是透過軍事政變來達成政權移交。而軍事政變頻發就導致國家不穩。而國家不穩就很容易出大問題。最糟糕的案例就是寮國和越南。以及今天還在打內戰的緬甸。幸運的案例是韓國。雖然軍事政變頻發但是最後還是轉型民主制。民主再爛也比政權移交老是出問題導致不穩強的多。這次韓國戒嚴也展現這一點。韓軍已經被"馴化"台灣和新加坡是非常傑出的案例，因為沒有發生軍事政變。政權移交非常穩定。其他能夠穩定的往往是君主制，例如泰國 日本 馬來西亞 玟萊。柬埔寨也是君主制被廢，然後軍隊無法維持局勢，國家大亂後共產黨掌權，最後為了穩定大局還是把君主搬回來。對於沒有民主傳統的國家來說，有君主還是比沒有君主好。
MikeH 路人甲乙丙
USA 4830 Posts
聊天室_108
Posted - 04/20/2025 : 09:16:29
