| 作者 |
 標題  |
|
閒遊之人
我是老鳥
6871 Posts |
 Posted - 04/30/2025 : 22:39:27
|
胡椒罐記得是早期的多功能發射器
本來就不只能射反潛魚雷
只是後來垂發成主流才汰除的
而且垂發需要的技術更高
所以技術不足退回去用更大的胡椒罐也不是不能接受 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6138 Posts |
Posted - 05/01/2025 : 00:12:29
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
胡椒罐記得是早期的多功能發射器
本來就不只能射反潛魚雷
只是後來垂發成主流才汰除的
而且垂發需要的技術更高
所以技術不足退回去用更大的胡椒罐也不是不能接受
胡椒罐打過的東西:
1.反潛魚雷:但ASROC配套的魚雷也早就該換了
,改下來不如做垂直發射/固定傾斜發射的新東西
2.標準飛彈(反輻射/半主動):用固定發射架打就好
3.百舌鳥:沒有,有人想用劍二系列改的話也不如固定發射架/VLS
4.魚叉:同標準 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11246 Posts |
Posted - 05/01/2025 : 01:10:10
|
如果小毛記錯了請糾正我.
魚叉用的四聯裝傾斜發射器,似乎全中華民國海軍只有八套,全都在四艘基隆級驅逐艦上吧...所以其它船艦如果想用魚叉,只能是....
1.成功級與派里級上的MK13
2.魚叉飛彈發射車放到甲板上
有其它玩法嗎?MK41？
說不定濟陽級上的胡椒罐發射器與搭配的射控台才是唯一解....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 05/01/2025 01:13:11 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11246 Posts |
Posted - 05/01/2025 : 08:23:06
|
如果以四砲一搜索雷達共五車為基本單位為防砲排
海劍羚的AESA搜索雷達獨立一車,以及每門砲都配一個CS/SPG6(T)的鍋蓋和光電追蹤儀,每門砲都還有雙聯裝MANPADS當成彈砲合一防空車,至於用啥砲可以另外討論.
假設聯兵旅下有個防空營,營下有防空連,連下轄三個防砲排,分別配給聯兵營的兩戰一步連或是兩步一戰連.
共有23個聯兵營所以需要69個防砲排,加上外島與要地需求,算成90個防砲排需求好了,這應該算是一筆大單,多生產一些看能不能把雷達價格壓下來....
待續
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 05/01/2025 08:32:10 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3262 Posts |
Posted - 05/02/2025 : 22:33:41
|
quote:
Originally posted by 小毛
如果小毛記錯了請糾正我.
魚叉用的四聯裝傾斜發射器,似乎全中華民國海軍只有八套,全都在四艘基隆級驅逐艦上吧...所以其它船艦如果想用魚叉,只能是....
1.成功級與派里級上的MK13
2.魚叉飛彈發射車放到甲板上
有其它玩法嗎?MK41？
說不定濟陽級上的胡椒罐發射器與搭配的射控台才是唯一解....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
沒意義的討論
魚叉是老美裝備 ,
更別忘了 - - 魚叉飛彈也有彈藥保質期
任何魚叉的DIY最終都離不開Boeing 的同意支援
更重要的是 ，
魚叉在國軍艦艇服役多年
老美也下單波音替台灣Perry安裝魚叉
台灣如果要繼續採購魚叉艦用射控台和發射架
白宮放行機率至少9成
台灣不是伊朗
既然能和原廠合作 又何須旁門左道搞DIY得罪原廠？
既然能買最新正版 又何須用盜版/過期版？
要嘛你用台灣之光的雄風就不必鳥老美
既然要用美製魚叉 , 直接正大光明找老美買 原廠波音的<Mk141>吧
別用旁門左道的古董偏方(難養費錢又笨重的胡椒罐)來禍害新船了
 |
Edited by - oneeast00 on 05/02/2025 22:46:45 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
小毛的雜想隨筆
