| 作者 |
 標題  |
|
pcgamer
我是老鳥
10345 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6459 Posts |
 Posted - 03/24/2025 : 20:56:03
|
蘇丹政府軍奪回卡土穆被RSF佔領的總統府.
蘇丹政府軍收復卡土穆是時間的問題,事實上,大半年前,政府軍在卡土穆就漸佔上風,目前RSF更多是牽制政府軍,爭取時間控制達爾富爾地區並佔領法希爾.
*目前蘇丹軍政府的背後,據信是埃及.
*俄羅斯轉向租借蘇丹港一部,華格納有可能撤出對RSF的協助. RSF的戰力顯然有所衰退,對法希爾的圍攻並不順利.
*RSF的背後應該是阿聯.
*美國在蘇丹倒是兩邊都不支持,與RSF甚無關係,並對軍政府制裁(拜登時期). 川普政府怎麼做,不知道,但預計不太可能改變兩方都不理的態度.
*這並不影響各大國在其他方面的合作. 譬如說,埃及,阿聯,俄羅斯,美國都支持托布魯克的LNA,而反對土耳其支持的黎波里的GNA.
|
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10345 Posts |
|
|
dasha
版主
42002 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6459 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 11:48:30
|
https://x.com/RFI_Cn/status/1910077660023435457
美國考慮重啟在巴拿馬的軍事部署.
至於巴拿馬的港口,巴拿馬的審計長指控HPH沒有照契約走,一筆要分給巴拿馬的分紅,還沒有下落.
並且HPH的營運存在多種違規.
這導致巴拿馬可能廢除21年簽下的租約.
這破事是真是假並不重要,總之,無論長和願不願意,巴拿馬的港口營運權都會被收回.
從一開始對長和的最佳利益就是連夜簽約落袋為安. 至於共黨喉媒的看法純粹是搞笑,長和的HPH只是租賃營運權,這種東西,所在國肯定保有最終解釋權,
也就是說,真正的關鍵是巴拿馬政府,而不是長和. 施壓長和,其實就是讓別人家的孩子去衝火線,自己在後面只出一張嘴.
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10345 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6459 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1440 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6459 Posts |
Posted - 04/29/2025 : 02:05:05
|
喀什米爾的局勢正在惡化,印巴兩方都在往控制線增兵.
巴基斯坦的參謀總長稱戰爭可能難以避免. |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 04/29/2025 : 11:25:36
|
印度上游
水庫先不放水
然後又突然放水淹三軍
真是厲害
難怪印度抗議．圖博蓋水庫 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9639 Posts |
Posted - 04/30/2025 : 00:25:57
|
quote:
Originally posted by gera
喀什米爾的局勢正在惡化,印巴兩方都在往控制線增兵.
巴基斯坦的參謀總長稱戰爭可能難以避免.
請問 要不要開一個專門的印巴南亞討論串? |
|
|
|
gera
我是老鳥
6459 Posts |
Posted - 04/30/2025 : 14:30:00
|
再看看,不一定會打. 印度方面更多的是想測試一下.
對於印度來說,其實它正在複刻中國掘起的機遇,特別是在中美關稅戰的背景下,所以這時冒然發動一場不可控的戰爭並不有利.
而巴基斯坦相對被動,它的國力比印度小得多,它如果主動發動戰爭,只有最開始的幾天會享有優勢,之後就會挨打,
除非巴基斯坦能說服中國一同參戰.
所以兩邊都持續在控制線上摩擦,但就是沒有引爆的原因在此.
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28268 Posts |
Posted - 05/01/2025 : 12:02:00
|
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504250113.aspx?topic=4478
克什米爾恐攻致印度巴基斯坦緊張升溫 看懂主權爭端為何多年難解
2025/4/25 13:28（4/26 10:28 更新）
克什米爾是印度與巴基斯坦間的爭議領土地帶，22日印度控制區的巴哈甘發生恐攻造成26死，讓兩國緊張情勢再升溫。（中央社製圖）
（中央社華盛頓24日綜合外電報導）克什米爾印度控制區的山城巴哈甘（Pahalgam）22日發生武裝分子朝觀光客開火，已知造成26死。克什米爾是印度與巴基斯坦間的領土爭議地帶，這起慘案讓印巴間的緊張再次升溫。
...
----
溫故知新參考資料。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9639 Posts |
Posted - 05/01/2025 : 23:03:09
|
quote:
Originally posted by gera
再看看,不一定會打. 印度方面更多的是想測試一下.
對於印度來說,其實它正在複刻中國掘起的機遇,特別是在中美關稅戰的背景下,所以這時冒然發動一場不可控的戰爭並不有利.
而巴基斯坦相對被動,它的國力比印度小得多,它如果主動發動戰爭,只有最開始的幾天會享有優勢,之後就會挨打,
除非巴基斯坦能說服中國一同參戰.
所以兩邊都持續在控制線上摩擦,但就是沒有引爆的原因在此.
我現在很恐懼印巴會開戰。原因主要是美國撤出阿富汗。
我個人覺得之前印巴的衝突沒有演變成戰爭很大因素是因為美國控制阿富汗。
阿富汗的大後方就是巴基斯坦。美國的物資裝備都需要經過巴基斯坦才能抵達阿富汗。
所以變成為了阿富汗的穩定，印巴關係也必須穩定。所以美國會保證兩國和平。
但是現在美國撤出阿富汗，美國還會努力去調解這兩國的衝突?
另外我們兩岸三地的華人文化，有兩句名言
1. 好漢不吃眼前虧
2. 賺錢最重要
這也導致我們兩岸三地雖然整天喊打喊殺，但是和平了幾十年。也有今天的經濟成果。
當初比兩岸三地富裕的國家，除了西歐北美以外幾乎都被我們超車了。
但是換成其他民族這兩點未必會當真。因為吃眼前虧還算的上好漢嗎?
以及賺錢有比尊嚴(面子)重要嗎? 其實大家看阿拉伯人/伊斯蘭國家就很明顯。
也因為這些國家喜歡吃眼前虧也不認為賺錢最重要，所以經濟才被我們超車不是嗎?
所以我們不能拿中華文化的價值觀去套用其他民族/文化。
另外大家可以觀察巴基斯坦這個國家有一個很類似埃及的狀況。
就是整個國家被沙漠包圍，人口集中在沙漠中的河谷，印度河河谷綠洲。
但是印度河的源頭就在克什米爾。也就是說控制了克什米爾就等於控制印度河就等於控制巴基斯坦。
所以為了這麼重要的"國本"，打一場大戰也不算超乎預期。俄國都可以為了更不重要的理由打烏克蘭 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 05/01/2025 23:24:09 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中東-南亞-非洲-中南美洲集中討論區
