MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 政治話題黑特區 14		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 12頁

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts
Posted - 05/24/2024 :  06:16:32  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
https://www.youtube.com/watch?v=Jqj08nR-bw4&t=840s

大家帮我看看，我怎么觉得从14'这段，赵台翔这话有点怂呀，一直强调赖清德的话蔡英文之前也有讲，为啥老共反应比对蔡还大，“中国”应该给个机会云云。

确定这是民进党赖政府的主流意见么？

有没有可能赖清德等一帮人真是群蠢货，或者松田康博牌迷魂药磕多了，误读了两岸的局势？觉得跟老共玩切香肠，挤压式侵犯，会得到比九二共识更好的结果？

说实话我对赖桑的人品还是蛮欣赏的，一方面是禁罩令，他是台湾台面人物唯一一个展示出一些善良的，另一方面他的台独好像不是玩假的，借机谋取政治经济利益，而是真信这个，有自己的坚持，有点像泽连斯基。

不过他的智商，或者说政治智慧，似乎一直不太够的样子，从赖皮寮的硬顶就能看出。
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4754 Posts
Posted - 05/24/2024 :  09:40:55  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
政治智慧是這樣看的話
維尼不就更蠢了
為了自己的妄想.拉上14億人一起跳火坑

身為礦工之子
就那一戶
父親犧牲換來的老屋

沒國民黨高官二代.的身分背景
家中也不是
世家跟財閥
能這樣已經不簡單

台灣早就是一個國家
只是現在台灣人
不認同歷史與台灣有多少關係
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2085 Posts
Posted - 05/24/2024 :  10:14:51  會員資料 Send fanity a Private Message  引言回覆
現在還在賴皮寮？

不懂還要硬扯

無怪乎你就只是個只會說謊造謠成性
不學無術的五毛
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6086 Posts
Posted - 05/24/2024 :  10:15:22  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
關於高鐵延伸ˋ在下想到約二十年多前的增設機場案ˋ那時各縣也吵著要民航機場ˋ像是新竹因為"民意需要"就在原來的空軍基地加設民航站ˋ結果開放沒多久就發生班機墬海的慘劇ˋ停止營運ˋ後來增設民航機場的案件也就不了了之了ˋ高鐵通車後ˋ西部民航機場除了花東外島ˋ所有西部本島航班連北高航線都停開了(更不要說恆春機場ˋ形同虛設)ˋ雖然目前有三個"國際"機場ˋ但台中高雄國際航班也很少ˋ幾乎大部民眾連南部要搭機出國ˋ幾乎都是去桃園機場ˋ最便捷的就是搭高鐵轉乘捷運到機場~
在下要說是ˋ高鐵延伸ˋ還有高速公路延伸也是ˋ沒有利潤就根本不用談了!就像增設民航機場那樣!
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1125 Posts
Posted - 05/24/2024 :  10:56:28  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by fanity

quote:
Originally posted by damau
.....



特偵組很好很棒棒？
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E7%BD%B2%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%81%B5%E6%9F%A5%E7%B5%84#cite_note-30
你大概真的是某些東西嗑太多了
背離現實

輝瑞東洋的事情網路滿滿的事蹟可查 硬要栽贓給某人才合你意？
是不是還要質疑為何不買科興草菅人命啊∼呵呵

https://udn.com/news/story/7321/7890217
一劑近80鎂要是進來你也肯定說是弊案啦∼

倒閣條件還民進黨修的？ 說謊造謠也挑好一點的選項好嗎？
民進黨有本事修憲法？

https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?003C30DA635F000000000000000003C000000008FFFFFA00^04105086071800^00000000000

自己看清楚 倒閣是八十六年七月十八日的增修條文新增的
要不要我教教你當年負責修憲的是誰啊？

民進黨國會改革案當年就是因為爭議過大即便在人數優勢下依然沒有像現在的失速列車依樣強行硬闖
我就不懂沒問題在哪了？ 大概你看到顏色就神經反射不經大腦了吧

通篇就是因人廢事因顏色廢事的廢話


我從來就不是藍的，在過去壓力利益一堆都沒加過國民黨，幾十年前當兵時輔導長硬要我加國民黨，不加就操，當時是頂的腦袋對幹，寫給民代書信和遺書都寫好了，這十幾年總統選舉全選民進黨，最後一次是潛艇案不爽.若説我有派系，你可説我是永遠的在野黨.我對政客不信任.不會把任一政黨或人物當神一樣拜，但也不會因為雞毛蒜皮小事在瞎鬧，像小英論文事件，對我來說她政治資例早就遠超那學位，真假真不重要.我也從罵過賴神什麼，什麼住宅小事沒那麼重要.

去看特偵組辦的重大案件，蔡英文廢特偵組後辦不出來類似大案件，事實就證明有用.

東洋輝瑞是不是小説，查就知道，何況不只如此，當時民進黨官員擋輝瑞難到是假？一堆人可是清清楚楚，請證嚴上師問問，出家人可不會説謊，郭董去講難到都是假，輝睿疫苗沒進，後又缺疫苗，害死的人命就這樣算了？是決策錯誤就講清楚公開道歉，這很難嗎？是護航高端害死人就司法下去辦，民法賠償.我再次説，我支持高端，不管效果如何，價格是不是高一些，起碼專案開始是看來很有說服力，但不該因此擋輝瑞，到底有沒有這事，你我皆非當事人，説法一堆，等待國會改革法案過後查個清楚.

倒閣是我搞錯，但門坎太高是不爭事實，等倒閣算了吧.
國會擴權案可不只林佳龍，尤美人，顧立雄都提過，現在過也是剛好，中間我對藐視國會有看法，也舉例美藐視國會關過一堆異議份子，但聽政調查會光成立就不太容易，其本身是公開在陽光下，而且最多就是罰錢，對人權傷害有限（老美可是關起來）,若太過，過段時間再修正即可.國民黨立委若濫權，自有選民做決斷.政府本身也有調查局，廉政署，資源可比立法院強多了，藍白立委牽設不當利益濫用職權也可查.最好綠藍白你來我往，把所有爛事攤在陽光下讓選民清楚看到.該還清白的還清白.
光是這點，我就贊成修法.國民黨法案我覺得不差.
Edited by - damau on 05/24/2024 12:01:27
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10175 Posts
Posted - 05/24/2024 :  12:31:40  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
就是政黨輪替次數不夠頻繁，所以檯面上一些問題人物還沒被掃進去關.........對於政治人物想查的話怎麼可能會沒問題.......就算其本人沒問題，怎麼可能親友子女也查不出問題.....笑

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Edited by - 小毛 on 05/24/2024 12:32:52
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10175 Posts
Posted - 05/24/2024 :  13:30:01  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
笑死，看到有人這樣說........
立法院外面很多熱血年輕人，國軍趕快去招募吧......看有多少人會響應熱血保台

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6717 Posts
Posted - 05/24/2024 :  16:20:10  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
这个...正体字到底是该从左向右还是从右向左读的啊
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6086 Posts
Posted - 05/24/2024 :  16:35:26  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

笑死，看到有人這樣說........
立法院外面很多熱血年輕人，國軍趕快去招募吧......看有多少人會響應熱血保台


也正想這麼說!
https://www.youtube.com/watch?v=l_IlFcWymSI
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2085 Posts
Posted - 05/24/2024 :  16:54:11  會員資料 Send fanity a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau
.....廢話全D


首先
顏色反射腦和你支持誰無關
我也不會說支持OO的就必然XX
還是那句話，就事論事

看你對特偵組的論述明擺著就是包青天看到傻啦
廢特偵組後辦不出大案代表他有用？ 這啥邏輯死全家的幹話？
台灣就不能國泰民安風調雨順？一定要全年無休出大案才行？
當然啦，可能對你來說綠色執政沒死全家就不算大案吧∼呵呵

quote:
2012年，由於在林益世索賄案中未查出被普遍質疑仍存在的涉案更高層，兩黨立委均有廢除呼聲[30][31][32][33]。立法院司法及法制委員會召集委員吳宜臻等民進黨立委推動2013年下半會期完成廢除特偵組的「法院組織法刪除第六十三條之一草案」立法。[34]

臺灣高等法院檢察署檢察官呂丁旺表示臺灣的檢察體制使各級法院檢察署檢察官不論犯罪層級，均可偵辦，並無特偵組存在的必要。國家不宜設立兩個職權及管轄地域一模一樣的機關，在德國法稱為「機關職務不兩立性」，在英美法則稱為「禁止機關功能重疊原則」。特偵組得執行一、二、三審級檢察官之職權，加上無限延伸的概括條款，混淆與各該審級的管轄界限，剝奪人民對於案件管轄的可預見性，損及人民受管轄權正當法律程序的保障。[35]基層檢察官亦有反對聲音[36][37][38]。


東洋林全都說話了還在小說？ 當事人都表態了你的邏輯是死哪去了？
還是又顏色錯了就反射性選擇性失憶了？
更別提你居然還活在檔疫苗的時空？ 今年2024了醒醒
https://news.pts.org.tw/article/636122

倒閣門檻太高？
法條內文都貼給你看了你是不識字還是又想說謊造謠？

quote:
三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。


猜猜看在野現在有沒有過二分之一阿∼
門檻過高？ 恐怕要你別只看顏色神經反射不過大腦的門檻更高一些吧

國會擴權案更大的問題是過度擴權
我就問可以強制要求法人民間公司交出帳冊是哪招嗎？ 然後還有人認為這樣剛剛好而已？

提美國更可笑 美國國會議員可沒有司法權 一切都是給法院處理
你知道對民間法人罰鍰只需要立委同意就罰了嗎？
然後還有人認為這樣剛剛好而已？

再者美國國會議員可是有諸多懲戒規範和逐出國會(剝奪議員身分)的辦法的
台灣立委諸公可有？ 尤其是擔任那三黨不分區立委的諸公
然後還有人認為繼續擴權然後全然沒有限制懲戒手段這樣剛剛好而已？

自認為送刀給人然後以為對方只會互殺來取悅自己
然後無意義的自信這刀絕對不會指向自己
我是不知道要多蠢多邏輯死亡才會做出這等結論啦
Edited by - fanity on 05/24/2024 16:54:46
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

789 Posts
Posted - 05/24/2024 :  17:10:17  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
我更同意唐湘龙的判断 赖清德在赌 赌成功了 平安熬过四年 28年直接法理台D 至于输了 拉着全台湾一起陪我死
quote:
Originally posted by judah1970

https://www.youtube.com/watch?v=Jqj08nR-bw4&t=840s

大家帮我看看，我怎么觉得从14'这段，赵台翔这话有点怂呀，一直强调赖清德的话蔡英文之前也有讲，为啥老共反应比对蔡还大，“中国”应该给个机会云云。

确定这是民进党赖政府的主流意见么？

有没有可能赖清德等一帮人真是群蠢货，或者松田康博牌迷魂药磕多了，误读了两岸的局势？觉得跟老共玩切香肠，挤压式侵犯，会得到比九二共识更好的结果？

说实话我对赖桑的人品还是蛮欣赏的，一方面是禁罩令，他是台湾台面人物唯一一个展示出一些善良的，另一方面他的台独好像不是玩假的，借机谋取政治经济利益，而是真信这个，有自己的坚持，有点像泽连斯基。

不过他的智商，或者说政治智慧，似乎一直不太够的样子，从赖皮寮的硬顶就能看出。
Edited by - chaoren on 05/24/2024 17:12:17
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5618 Posts
Posted - 05/24/2024 :  18:56:52  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

勞保年金不改革了！新勞長：撥補就是改革
===
這是唯一的選項。

這不是唯一的遠項,其他極具成本效益的選項已經實施了,
堪為跨域治理典範,只是不好由勞動部公開明講

原理類似:
因疫情勞退餘命變短！　變相請領月退金更多
https://news.tvbs.com.tw/life/2494662
國人平均餘命變短，連帶的影響勞退月退休金請領的時間，
而這次國人平均餘命是因為疫情期間死亡人數變多，
才一反常態讓平均餘命變短，
如此一來從上次的24年變為23年，也就代表每月請領金額反而會變多
Edited by - ki1 on 05/24/2024 18:58:41
Go to Top of Page

amazon373
路人甲乙丙

965 Posts
Posted - 05/24/2024 :  21:04:41  會員資料 Send amazon373 a Private Message  引言回覆
https://youtu.be/e0PpbUzs4uE?si=Jpuv0BquuZjzAuHu，來看看跑立法院幾十年的活化石，直接拿憲法條文巴那個屁剛，什麼不會擴及一般民間人士，中文程度低劣的法學博士有何臉面，還有另一篇講到這次提案的一些藍白貨是都有涉及到上市公司的公司派市場派的爭議人物，真是好阿，還有早上一篇，從t台到東森，中天，說黃捷偷藍白的票卡，結果是綠毛去調立院影像是藍白和黃捷吵時，趁機搶走黃捷手中投票卡，還有拍到一個藍委手上抓了一把投票卡，再找機會插卡代投全被拍下來，這就是現場為什麼不點名，不記名，真是選的好阿，一幫藍白貨，連出席都省了，直接作票，真是好阿。
Go to Top of Page

amazon373
路人甲乙丙

965 Posts
Posted - 05/24/2024 :  21:22:54  會員資料 Send amazon373 a Private Message  引言回覆
從軍是志業，或願從事一份長期單調的工作，打仗是國民的義務，這能混為一談嗎~，要照這種劃分，我還能說，5000跑超過18分的，游泳不到1000的都是廢物勒！我本以為我打石已經夠老了，上個月在湯泉旁那新建大樓，那老兄還大我三年，我們就站在28樓的鷹架上削5000磅的rc牆，既沒護網也沒安全索，一米半外直下就是那樓的中庭，我到想看看你們有幾個人站上去腳不會抖的。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6717 Posts
Posted - 05/25/2024 :  05:15:10  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by hawkeye

quote:
Originally posted by 小毛

笑死，看到有人這樣說........
立法院外面很多熱血年輕人，國軍趕快去招募吧......看有多少人會響應熱血保台


也正想這麼說!
https://www.youtube.com/watch?v=l_IlFcWymSI


二位，从军只是保家卫国的一种方式，但不是唯一方式。而且许多人的体格、耐受力等条件也并不适合从军

对于民主国家的公民而言，最直接也是最有效的保家卫国方式是：

一，认真交税
二，投票给自己认为最有能力保卫国家的总统，同时也是三军总司令的参选人
三，敦促自己所在选区的民意代表以立法的方式保障国家的国防战略能够顺利执行

当然，于国家危难之际，尽自己所能为国家的国防建设做贡献，那就是更加宝贵的咯
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6717 Posts
Posted - 05/25/2024 :  05:23:17  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
是否支持国会扩权，本质上其实是更加信任政府，还是更加信任民意代表的问题

更信任民意代表，那就支持扩权，反之亦然。

回到具体的议题上也是如此。以潜舰项目为例：

大家是认同民意代表应加强监管，宁可最后不要潜舰也要防止有人上下其手中饱私囊；还是相信政府的“合法非正式”模式，赞成其继续推动潜舰项目的执行

这个没有正确答案，也�茤�谓是非---只有得失

而台湾现在已经是个成熟的民主国家，这个问题就只有台湾人自己才有权力做取舍。当然，都是成年公民，每个人也都应该清楚，自己做的选择，由自己来承担责任，回头不能再甩锅
Go to Top of Page

amazon373
路人甲乙丙

965 Posts
Posted - 05/25/2024 :  08:11:04  會員資料 Send amazon373 a Private Message  引言回覆
https://twitter.com/ynsuper1/status/1793989109326954537?t=aKuoiJkIYWMVDg2p3_mkaw&s=19
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

3237 Posts
Posted - 05/25/2024 :  15:22:06  會員資料 Send Henschel a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

是否支持国会扩权，本质上其实是更加信任政府，还是更加信任民意代表的问题

更信任民意代表，那就支持扩权，反之亦然。

回到具体的议题上也是如此。以潜舰项目为例：

大家是认同民意代表应加强监管，宁可最后不要潜舰也要防止有人上下其手中饱私囊；还是相信政府的“合法非正式”模式，赞成其继续推动潜舰项目的执行

这个没有正确答案，也�茤�谓是非---只有得失

而台湾现在已经是个成熟的民主国家，这个问题就只有台湾人自己才有权力做取舍。当然，都是成年公民，每个人也都应该清楚，自己做的选择，由自己来承担责任，回头不能再甩锅

簡單來說，不就是中華民國北洋政府的府院之爭
問題在於總統大還是國會大
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5618 Posts
Posted - 05/25/2024 :  18:12:30  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by yangly3

是否支持国会扩权，本质上其实是更加信任政府，还是更加信任民意代表的问题

更信任民意代表，那就支持扩权，反之亦然。

回到具体的议题上也是如此。以潜舰项目为例：

大家是认同民意代表应加强监管，宁可最后不要潜舰也要防止有人上下其手中饱私囊；还是相信政府的“合法非正式”模式，赞成其继续推动潜舰项目的执行

这个没有正确答案，也�茤�谓是非---只有得失

而台湾现在已经是个成熟的民主国家，这个问题就只有台湾人自己才有权力做取舍。当然，都是成年公民，每个人也都应该清楚，自己做的选择，由自己来承担责任，回头不能再甩锅

簡單來說，不就是中華民國北洋政府的府院之爭
問題在於總統大還是國會大

憲法增修條文施行後總統指定行政院長不必經立法院同意,立法院和行政院平級
誰大應該不言自明
Go to Top of Page

roger011
路人甲乙丙

1119 Posts
Posted - 05/25/2024 :  20:29:47  會員資料 Send roger011 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

是否支持国会扩权，本质上其实是更加信任政府，还是更加信任民意代表的问题

更信任民意代表，那就支持扩权，反之亦然。

回到具体的议题上也是如此。以潜舰项目为例：

大家是认同民意代表应加强监管，宁可最后不要潜舰也要防止有人上下其手中饱私囊；还是相信政府的“合法非正式”模式，赞成其继续推动潜舰项目的执行

这个没有正确答案，也�茤�谓是非---只有得失

而台湾现在已经是个成熟的民主国家，这个问题就只有台湾人自己才有权力做取舍。当然，都是成年公民，每个人也都应该清楚，自己做的选择，由自己来承担责任，回头不能再甩锅

這只是表面，看似雙方爭的慷慨激昂，實質上都是理性選擇對已有利的最穩妥路線。
對藍營來說，未來8至10年贏得總統大選的機率低微，但取得國會優勢的機率較大，所以主張國會擴權來對抗總統。
對綠營來說，未來持續掌握總統是十拿九穩，但沒有信心在國會取勝，所以反對國會擴權，以免行政權受損。
雙方都是利害計算下的選擇，那些冠冕堂皇的口號只是包裝罷了。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12755 Posts
Posted - 05/25/2024 :  21:34:03  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by chaoren

我更同意唐湘龙的判断 赖清德在赌 赌成功了 平安熬过四年 28年直接法理台D 至于输了 拉着全台湾一起陪我死
quote:
Originally posted by judah1970

https://www.youtube.com/watch?v=Jqj08nR-bw4&t=840s

大家帮我看看，我怎么觉得从14'这段，赵台翔这话有点怂呀，一直强调赖清德的话蔡英文之前也有讲，为啥老共反应比对蔡还大，“中国”应该给个机会云云。

确定这是民进党赖政府的主流意见么？

有没有可能赖清德等一帮人真是群蠢货，或者松田康博牌迷魂药磕多了，误读了两岸的局势？觉得跟老共玩切香肠，挤压式侵犯，会得到比九二共识更好的结果？

说实话我对赖桑的人品还是蛮欣赏的，一方面是禁罩令，他是台湾台面人物唯一一个展示出一些善良的，另一方面他的台独好像不是玩假的，借机谋取政治经济利益，而是真信这个，有自己的坚持，有点像泽连斯基。

不过他的智商，或者说政治智慧，似乎一直不太够的样子，从赖皮寮的硬顶就能看出。


笑死人，美國人早就說2027了，還在那邊賴"說什麼"能改變什麼。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/25/2024 21:34:30
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5618 Posts
Posted - 05/27/2024 :  01:36:05  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon


笑死人，美國人早就說2027了，還在那邊賴"說什麼"能改變什麼。

美國人還說過2020呢,這種數字更像可控核融合發電和第四代反應爐啥時能用的預測
Just as importantly,
the Chinese are doing the necessary training and planning needed to master amphibious operations.
President Xi Jinping told the PLA to prepare to take on Taiwan by 2020,
and it is doing so.

https://asiatimes.com/2019/05/can-the-pla-get-across-the-taiwan-strait/
Edited by - ki1 on 05/27/2024 01:40:01
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6717 Posts
Posted - 05/27/2024 :  07:39:20  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by roger011


這只是表面，看似雙方爭的慷慨激昂，實質上都是理性選擇對已有利的最穩妥路線。
對藍營來說，未來8至10年贏得總統大選的機率低微，但取得國會優勢的機率較大，所以主張國會擴權來對抗總統。
對綠營來說，未來持續掌握總統是十拿九穩，但沒有信心在國會取勝，所以反對國會擴權，以免行政權受損。
雙方都是利害計算下的選擇，那些冠冕堂皇的口號只是包裝罷了。



是啊。如果这次蓝绿过关，那么下一步也许就是提出搞内阁制了的罢
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

6717 Posts
Posted - 05/27/2024 :  07:56:17  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1


美國人還說過2020呢,這種數字更像可控核融合發電和第四代反應爐啥時能用的預測



首先一点，当初的2027并非妄言，而是建立在一系列的事实之上的

站在米军印太司令的角度，共军在2017年军改完成之后，能够以集团军为基本战役战术单元实施作战。而2027年前后，共军海军就能够具备这样的跨海运输能力

再就是根据现已公开的各项情报，比方说米国防大学（National Defense University）出版的《CROSSING THE STRAIT》一书，以及共军内部流出的信息，习龘龘确实有指示要求部队在2027年前后做好攻台的准备（虽然现在他已公开否认了）

另外，就是未经---可能也永远�茠k证实的消息了，那就是中共内部接受习龘龘打破常规继续连任，也是因其承诺会实现“伟大复兴”，而2027就是考核点

当然，随着2022鹅乌战争的爆发并延续至今，不仅改变了欧洲局势，相信也极大程度上改变了中、台两国的命运走向
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

789 Posts
Posted - 05/27/2024 :  08:36:52  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
九品芝麻官里的方唐鏡 我又跳出來了，打我啊笨蛋！我又跳出來了，打我啊笨蛋！ 我又跳出來了，打我啊笨蛋！ 解决台湾问题的优先度其实很低的就是被俩二货生生拔高的
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

quote:
Originally posted by chaoren

我更同意唐湘龙的判断 赖清德在赌 赌成功了 平安熬过四年 28年直接法理台D 至于输了 拉着全台湾一起陪我死
quote:
Originally posted by judah1970

https://www.youtube.com/watch?v=Jqj08nR-bw4&t=840s

大家帮我看看，我怎么觉得从14'这段，赵台翔这话有点怂呀，一直强调赖清德的话蔡英文之前也有讲，为啥老共反应比对蔡还大，“中国”应该给个机会云云。

确定这是民进党赖政府的主流意见么？

有没有可能赖清德等一帮人真是群蠢货，或者松田康博牌迷魂药磕多了，误读了两岸的局势？觉得跟老共玩切香肠，挤压式侵犯，会得到比九二共识更好的结果？

说实话我对赖桑的人品还是蛮欣赏的，一方面是禁罩令，他是台湾台面人物唯一一个展示出一些善良的，另一方面他的台独好像不是玩假的，借机谋取政治经济利益，而是真信这个，有自己的坚持，有点像泽连斯基。

不过他的智商，或者说政治智慧，似乎一直不太够的样子，从赖皮寮的硬顶就能看出。


笑死人，美國人早就說2027了，還在那邊賴"說什麼"能改變什麼。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - chaoren on 05/27/2024 08:37:29
Go to Top of Page
到第 頁，共 12頁  標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04