| 作者 |
 標題  |
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
 Posted - 07/22/2006 : 22:23:43
|
看樣子，軍師說出了第一線「官兵體能分級的練兵」的具體方法！
我記得民國71年在成功嶺大專集訓時，我的體力就明顯地跟不上同梯，因為我的身體無法形成繭皮（民國81年時，才知道是手汗症的緣故），所以，當時無法徒手拆卸57式步槍的槍機，許多單兵戰鬥動作（例如三行四進）也作不好，每天晚上在通鋪上腰酸背痛地無法入睡，大約過了28天，我才能稍微跟得上同連隊同學的步伐。
經過42天的集訓結束後，我的身體變強壯了，只是腦袋變得遲鈍些。
如果當年在成功嶺大專集訓時，採用新訓中心普通士兵的操練模式，我不知道自己當年會不會撐不下去？可是，60年前的青年軍也是採取普通士兵的操練模式，早期的預官也是接受3個月普通士官兵的操練模式，早期的士官隊接受的是金馬戰區的臨戰訓練。
國軍是否該拿猖獗國際水域的海盜來試刀，面對面殺敵是上過戰場才能學會的本事，殺人雖然跟黑幫街頭火拼有些類似，但是，兩者的規模及衝突本質上的差異卻很大哩。
2006/07/22PM22:24/TC420/TW/1F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
 |
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 07/23/2006 : 00:07:51
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
一直很擔憂替代役制度會搶走常備兵役的高素質人力
現在果然發生了
義務兵役制度其實是支撐軍人社會地位的最後防線
畢竟絕大多數的人都會參與其中
退下來了或多或少也會曾經是其中一份子而關心
現在搞成這樣
重武輕文的流弊大概會越來越重
本來是富豪子弟和世家貴冑可以免除
現在高素質人力也緊跟著要走
往後必定是惡性循環
這個組織注定要爛透壞死了
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
要是每一個"高素質人力"進入義務役以後
得到的感想都跟luze一樣....
對於一個這麼爛的組織
與其讓大眾進去"體驗它的爛"
是不是不如隔層面紗比較有朦朧美
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
Edited by - 安國寺 on 07/23/2006 01:39:15 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 07/23/2006 : 06:48:03
|
其實小弟覺得進去體驗也不壞,至少有些事情你沒體驗過真的不知道,很多外面的都喜歡用當過兵的,因為這些人可能辦過伙做過一些行政雜務而比較有能力,這些人可能被豬頭長官操過而比較能忍受公司的豬頭等等.其實這是社會逃避某些教育責任的方法......相對於表面上標榜乾乾淨淨只要學生讀書的學校,軍隊是完全相反的一種教育組織,除了讀書以外你甚都要放下身段去幹.
就像學校中的教官,好像是不該存在,但是沒了這些人,你學校就不容易存在了,所以有教官的學校通常不願開革教官.軍隊的教育功能也是這樣,常被罵是吧?等到沒了以後,很多問題的嚴重性就冒出來了...... |
Edited by - dasha on 07/23/2006 06:51:35 |
|
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 07/23/2006 : 07:42:36
|
身邊有不少同學(六七個)因為各種原因不用服兵役
(氣胸好像還不少?還有近視)
這一年幾個月的時間,能去工作的話絕對比不願役受用
被公司操比被軍隊操好,被奸商老闆操至少比被軍隊狗官操好
累積專業的工作經驗值,退一百步講,至少還有該有的薪水....(沒有的話,如果你有能力,至少可以走人)
理工科即使是大學學歷而已,不要太差的話,一年下來也可以差到幾十萬去了....
不過當然啦....當兵是義務跑不掉....只能在更聲不絕中尋求那一點當兵的正面意義來安慰自己.....
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 07/23/2006 : 08:09:12
|
個人的人生規劃來說,除非你比較特別,像小弟一個學弟因為是高雄市不知道哪一個區的人,結果被分派到戶籍地服役--高雄市XX區南沙群島太平島--然後又剛好喜歡遠離人煙到熱帶孤島去渡假,否則通常當兵就是浪費生命,還有可能兵變,實在不是好事.不過在替代役出現之後,你要奸商不支持兵役制度,大概不太可能,因為他們也成為受益者,這下想全面募兵制,就更難了.畢竟,很多役男是沒有投票權的......
不過,假如義務役的薪水多一點,在外面經濟景氣不佳的狀況下,某些角度也有不少好處.像小弟來說,在軍中薪水準時該月5日就發,發過薪水之後做事比較甘願;現在出來都要該月最後一天才發,如果月中鬧翻走人可能最後那些日子的薪水都被污掉不說,有些說好要給錢的外務事後居然賴帳,這還是公家單位學校機關;小弟一個在郵局的朋友,說約聘人員1999年的年終獎金全部被污掉,因為那年改變會計制度,會計年度從7月改成1月,所以民國87會計年度共有6季,前一個會計年度發過錢,這個年度就沒有他們的錢,更可惡的是考上的人有發而不是考上的人就不肯給!而且,還可以拿人家的約聘契約來看一看,那些契約看了不是搖頭就是冒冷汗,詐欺集團開的空頭公司不過如此而已,只有考上高普特考的有法律保障才安全.像這種公家機關詐欺平民百姓的問題,目前的軍方就不會幹也不太敢幹. |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 07/23/2006 : 23:26:37
|
關於漢光22
老實說，演習會出現失誤是件好事。
國府時代國民黨政權中央軍殘留在國軍的影響就是莒光連級部隊。
而三軍聯合實兵操演就是這些被出的各級莒光部隊集合而成，舉例，每一個步兵營都有標竿連，可是標竿連的戰力與其所屬步兵營的戰力卻表現出明顯的落差現象，在過去的農業社會時代，這樣的練兵模式可以迅速地提升地面部隊的平均戰力，可是，目前的工商業社會時代，這樣的練兵模式卻無法維持地面部隊的平均戰力，因為，許多役男缺乏體力，而國防部、內政部的兵役制度卻搞出指職甄選、國防役、替代役等治標卻不治本的模式。
把智能素質較好的官兵集中在某些需要高技術人力的機構，可是，三國曹魏的曹丕說得好，「自古文人相輕」。這些高技術人力沒有凝聚成國家級團隊，反而被國際財團所接收，效忠的是無國界的金錢。
至於，被公司操比被軍隊操好，被奸商老闆操至少比被軍隊狗官操好。
兩者都不好，因為不當的操練（拼休假或拼績效獎金）累積幾年後，你的身體日後會出現嚴重毛病（目前許多癌症、慢性病、罕見疾病的高危險群的平均年齡層都下降10歲左右），當你汲汲營營到達年薪百萬，甚至於年薪千萬以上時，你會發現金錢買不到健康的身心靈…
大概再過10~15年，官方與媒體才敢公開這些危機，不過，那時候可能即使你是有錢人也付不起龐大的醫療相關費用（如果你的年薪千萬美金以上，可能還可以用金錢來延長壽命、維持生命的尊嚴）…
唉！離題了…
2006/07/23PM23:26/TC420/TW/1F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 07/23/2006 : 23:50:12
|
好像都是學歷越高;身體狀況越差是必然的道理??
這也難怪乎高級醫學院出身的逃避兵役者眾
什麼停役理由都掰的出來嘛~~~~
這樣幹麻軍方以及政府還ㄧ天到晚都恐嚇人民有即刻面臨戰爭的危機??
多數領導高層的子弟都是身體狀況不良的免疫人士嘛
服役就得去面對可能作戰的危機
所以能躲大家就躲囉?
兵役制度不公正的情結下
誰會有心去服不願役的海陸空軍種??
更別提有心者去更動軍中的制度的志士
-----------------------------------------------------------------
碰過兩個頗爆笑的情結
1.某員警尊稱替代役男阿伯....其役男頭都快半禿了;年紀居然還比派出所所長大..實在是讀萬卷書阿
2.某替代役男其長官不太敢對他說話....原來是中東人...加入本國國籍後得負上憲法應盡的義務與權利 ;長官看到也傻眼.....
的確連注音符號與中文都寫的不甚流利;但人家好歹也是大學生...只是不是本國的大學....
我還記的之前某個外籍人士(姓啥我忘了)要加入國籍時被編入某步兵旅
他的回憶錄提及::在部隊中,他真的體會到什麼是平等,因對大家一開始都是二兵,也沒有因為他的人種與學歷有所區別
事情該做的還是該做
責任該是自己的就該是自己承擔
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/24/2006 : 00:31:44
|
義務役薪水在多也不可能有正職工作多吧
服義務役擺明了就是讓你凹了
人都被你凹來了
還能在乎什麼錢
只是有人濫用國家暴力
就很不爽阿
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/24/2006 : 00:34:45
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
個人役期剩六個月，不知道還會不會再縮。
以前連上一個下士
警員班退下來的
因為沒幹滿6年
所以要服半年兵役
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 07/24/2006 : 12:29:43
|
插話
每年民間醫學院應屆醫學系畢業生約50%左右沒有去服役，個別原因很多，利用醫學專業知識逃避者也有，身心真的有問題者也有…
至於蓄意逃避兵役者，大多數人仍然在醫事機構內服務病患，嚴格說來，也沒有浪費醫事人力，只是服兵役的義務出現不公平現象。
事實上，軍方的醫事機構也無法在役男的役期內，完訓民間醫學院所有的應屆醫學系畢業生（目前男女每年共計約1400人？）所需的在職教育暨訓練。
以軍師先前舉的火箭彈裝載失誤案例，萬一發生爆炸意外，現場7人如果沒有當場死亡，倖存傷患所需要的緊急手術小組成員暨急救加護設備，應該無法在10分鐘內抵達現場。
即使是相關專科資深主治醫師，也幾乎對這種瀕死傷患感到束手無策。而應屆醫學系畢業生醫官即使接受過完整的急救加護訓練，在這種爆炸意外現場可能當法醫驗屍而已…
2006/07/24PM12:30/TC420/TW/1F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
|
|
|
Yangkovsky
我是菜鳥
378 Posts |
Posted - 07/24/2006 : 19:26:03
|
quote:
Originally posted by 安國寺
身邊有不少同學(六七個)因為各種原因不用服兵役
(氣胸好像還不少?還有近視)
這一年幾個月的時間,能去工作的話絕對比不願役受用
被公司操比被軍隊操好,被奸商老闆操至少比被軍隊狗官操好
累積專業的工作經驗值,退一百步講,至少還有該有的薪水....(沒有的話,如果你有能力,至少可以走人)
理工科即使是大學學歷而已,不要太差的話,一年下來也可以差到幾十萬去了....
不過當然啦....當兵是義務跑不掉....只能在更聲不絕中尋求那一點當兵的正面意義來安慰自己.....
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
對！這就是每次講到兵役制度的盲點！
國軍死忠派，或是憂國憂民派，盡力的把不合理合理化
盡力的從種種愚蠢的事件中找尋正面的觀點
就如安老所言，你把同樣的時間拿去社會上歷練，得到的一搬來說會更多
對於躲不掉的義務，我們當然可以從中找尋正面觀點
但也因為老百姓總是這樣想
所以偉大的陸軍可以爛到現在。
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/24/2006 : 19:50:11
|
這樣想會好一些
反正躲不掉
不過就間接"縱容"國軍不思改進
不然如何
自己辦一所新黃埔軍校?
建立一支新軍?
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 07/24/2006 : 20:11:27
|
看過宋明軍隊地位,再來看看徵兵制對國軍的最大用處,其實是"減低腐爛速度".
宋代軍餉還算高,可是文人看這些傢伙不打仗花錢養覺得浪費,所以今天造橋明天鋪路後天蓋殿......等到金軍逼近首都時,要趕快迎敵,才發現軍隊不是當警察就是搞工兵,八十幾個兵科除了野戰軍其他方面倒都很齊備,造弓挖壕都又快又好,可是怎麼拉弓怎麼整隊?不知道......
明代初期搞衛所兵制,指定某些人永充軍籍福利又低根本幹不下去,所以百年就已經是實質全募兵,長官凹兵凹到逃兵死掉好吃空缺,然後實質收入不如文人之故,所以嫁娶應酬就是直接把小兵當禮物嫁妝變成奴僕......真要上戰場再到處抓良民填補人數,不過空缺能補滿到25%已是奇蹟,真的是不知道仗怎麼打得下去......
所以,明末充滿改革軍隊報國之心的志士,萬歷還有戚繼光搞新軍,崇禎就乾脆投靠清國改編為綠營,因為明帝國只剩這方法能去"愛"了.
現在的國民革命軍還沒那麼爛,反倒是抗戰到內戰之間最爛,足以與上面相提並論,某些角度還真是嚴格執行徵兵制以後的成果之一.
至於對個人嘛,只能說對於不會律己的人,軍隊還有用處...... |
Edited by - dasha on 07/24/2006 20:13:22 |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 07/24/2006 : 22:02:47
|
quote:
Originally posted by A.G
不之為何.這篇文章特別適合這位作家的作品...............
於心有戚戚焉
不然高科技高知識份子到社會上工作
也是講求專業能力滴...
咦?
這不就是所謂本質學能??
只是軍隊換個名詞講罷了
Freedom is the oxygen of the soul |
|
|
|
Yangkovsky
我是菜鳥
378 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 03:01:34
|
quote:
Originally posted by BWS
quote:
Originally posted by A.G
不之為何.這篇文章特別適合這位作家的作品...............
於心有戚戚焉
不然高科技高知識份子到社會上工作
也是講求專業能力滴...
咦?
這不就是所謂本質學能??
只是軍隊換個名詞講罷了
Freedom is the oxygen of the soul
就名詞上講，軍隊只是換個角度講而已
但蔗只是拿來騙騙人
實際上也止是變相的"菜就去死"
如果本職學能很差，該會的不會
會被幹得滿頭包
如果本職學能會了
部隊就跟你說學校歸學校部隊歸部隊
"一切以部隊為準"，然後繼續狗幹一翻
到頭來還是一樣，老人幹新人
"本質學能差"只不過是變相的"菜就該死"而已
什麼本質學能？放屁
再說說本人與那位現任軍事監獄階下囚的楊宗興中尉間的一段往事吧
去年基地期間，傳聞6月1號要戰車砲實彈射擊，據說還可能邀請記者
戰車砲射擊是非常重要的任務
而我知道位了因應這個任務，身為車長的我最應該會的不是開車、不是瞄準
不是開砲，而是"不發火處置"
畢竟這種事處理不好，可能就要出人命
所以我5月初下部隊，聽說這項任務後，就在夜讀時間研究部發火處置
我每一動都記得很熟，也都知道每一動為什麼要那樣處置
研究完不發火，我開始研究覘視規正
前者只能卻抱安全，後者確保打得準
........
就這樣，再一個月的時間，我用夜讀時間
把打戰車砲鎖需的都弄得很熟
後來因為與縣府糾纏不清而沒有實行，但蔗些學過的東西自然沒忘記。
蔗位楊中尉喜歡招集我們幾位新車長考試
然後從中刁難，動不動就來個超準則20次
有一天，他就考覘視規正
我用我自己的語言將新版準則的內容寫上
一交卷，就被百般刁難
因•爲•我•寫•的•跟•他•手•上•的•準•則•不•一•樣
他本要我寫20次
可是我告訴他，我確定在準則上看到過
後來我找到我看的那本準則，翻到寫著我的答案的那頁(因為我對這個主題很熟)，他沒話說，繼續刁
其中有一個步驟，"將覘視儀旋轉180度再規正一次以求精確"，她用質問的口吻
問我為什麼寫這個。我沒有搬出準則，我只是告訴他這句話是什麼意思，還有為什麼要這樣做•••他沒考倒我；但是立即質問："可是我的準則沒有，你是依據你的個人亦是寫出來的吧"，這時，我只好拿出最新版的準則，翻到寫著規則的頁次給他看•••
他完全無話可說，但是，又來了..
"我的準則沒有啊！！"一副就是硬要你認錯罰寫的樣子
我說我寫的都是有憑有據，而且都是依照連上有的準則，甚至是最新版準則寫的，我沒有錯。
他惱羞成怒的說我耍嘴皮子，又跟前面被罰的人說"今天都不用罰了"，悻悻然離去.........
可以想見，如果今天我對那個部份的準則不那麼熟，沒有到通曉連上各個版本的準則的程度。
或是如果連上剛好就沒有最新版準則
那會發生什麼事？
他八成會硬ㄠ，說我錯，然後要我罰寫
一但我"因為考試未過被罰寫"成為事實，他就更有理由繼續讓我黑........
所以，本質學能？講難聽依點，那個部分我還比他強
他就是仗著官大要壓你，奈他如何？
|
|
|
|
軍師
路人甲乙丙
Taiwan
970 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 03:38:03
|
這樣是絕對的不應該
我在以前部隊的時候,也有遇到類似的事情,我們單位的遊戲規則是,翻書
誰找到的準則內容是最新版的,或是有任何的資料/法條/戰例佐證,或是證書執照
誰就是對的.....
你遇到的那個官,真的有很大很大的問題....
我和總部,司令部,旅部,甚至美國原廠,美軍作戰部隊,美軍訓練部隊
都因為準則上面寫的東西和實際狀況不符,或是發生的狀況/處置的方法和現行狀況及準則說明不符
和他們用文字法條交手過好幾次,國內最高到3顆星,國外到2顆星
你站住的是法理,也就是你的本質學能在這邊是夠的,所以他處罰不了你
換句話說,要是你不懂翻書,也不去看書,你被呼嚨而受處罰的可能性大增...
這樣想想,有多少在部隊的軍官,士官,士兵,會去翻準則?
中文準則都不去看了,還會去找最新版的英文準則嗎?
老不是不好,菜也不是該死
只要能據理力爭,就沒人敢動你,
我下士的時候就敢對3科泡/兩粗三 據準則力爭,因為我手上的書明明白白的告訴我,他們錯了
沒人敢在專業上動我,我在部隊時也歡迎任何人用足夠的證據/書刊來挑戰我......
官大要壓你,找個比他大的官壓回去呀,或是帶個錄音機,或是挖個洞給他跳之類的都是選項呀
最忌諱的就是讓自己生氣
你和豬打泥巴仗,你弄得滿身泥巴,豬卻玩的很高興,何苦呢?
------------------------------------------------
In the church, they say to forgive.
Forgiveness is between bad guy and God.
It’s my job to arrange the meeting.
51R TS 6553 2254
MEMBER OF IMFS
------------------------------------------------ |
Edited by - 軍師 on 07/26/2006 03:44:37 |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 05:14:46
|
插話
其實，關於國軍抄襲美軍的技令準則教範，在基層單位的作業人員執行時，所引發的衍生性問題很多…
大多數問題都是基層單位人員缺乏足夠的參考資料檔案，經過幾次人員職務交接或銜接時，許多已經變動或更改的技令準則教範，變成特定人員的私人秘笈…
特別是使用七拼八湊的老舊裝備時，或是缺少該有配套的新裝備時，原來的技令準則教範往往都只剩下某些部份適用。
問題是，當準則上面寫的東西和實際狀況不符，或是發生的狀況/處置的方法和現行狀況及準則說明不符時，大多數官兵對裝備操作的原理往往一知半解，加上沒有幾個人會想到是整體裝備規格出現變動（動過手腳）的技術性問題，就會出現上述案例了。
越高科技的裝備，這方面的問題越明顯…
2006/07/26AM05:12/TC420/TW/1F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 08:51:18
|
國軍建軍以來
大概一直都有這種「囫圇吞棗」的狀況
「有就好」的心態從來沒改變過
所以上面的陳述
十年內大概也很難看到改變
（有關國軍過往的書看越多，就越OOXX）
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
|
|
|
Yangkovsky
我是菜鳥
378 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 10:55:52
|
quote:
Originally posted by 軍師
這樣是絕對的不應該
我在以前部隊的時候,也有遇到類似的事情,我們單位的遊戲規則是,翻書
誰找到的準則內容是最新版的,或是有任何的資料/法條/戰例佐證,或是證書執照
誰就是對的.....
你遇到的那個官,真的有很大很大的問題....
我和總部,司令部,旅部,甚至美國原廠,美軍作戰部隊,美軍訓練部隊
都因為準則上面寫的東西和實際狀況不符,或是發生的狀況/處置的方法和現行狀況及準則說明不符
和他們用文字法條交手過好幾次,國內最高到3顆星,國外到2顆星
你站住的是法理,也就是你的本質學能在這邊是夠的,所以他處罰不了你
換句話說,要是你不懂翻書,也不去看書,你被呼嚨而受處罰的可能性大增...
這樣想想,有多少在部隊的軍官,士官,士兵,會去翻準則?
中文準則都不去看了,還會去找最新版的英文準則嗎?
老不是不好,菜也不是該死
只要能據理力爭,就沒人敢動你,
我下士的時候就敢對3科泡/兩粗三 據準則力爭,因為我手上的書明明白白的告訴我,他們錯了
沒人敢在專業上動我,我在部隊時也歡迎任何人用足夠的證據/書刊來挑戰我......
官大要壓你,找個比他大的官壓回去呀,或是帶個錄音機,或是挖個洞給他跳之類的都是選項呀
最忌諱的就是讓自己生氣
你和豬打泥巴仗,你弄得滿身泥巴,豬卻玩的很高興,何苦呢?
------------------------------------------------
In the church, they say to forgive.
Forgiveness is between bad guy and God.
It’s my job to arrange the meeting.
51R TS 6553 2254
MEMBER OF IMFS
------------------------------------------------
恩，軍師這是很好的建議
如果真的有錄音筆，的確就好辦事
通通路下來
退伍後爆料
不過，通常新人很難偷渡電子產品進去啊
老人帶進去被抓到大不了勸導一翻
新人帶進去馬上成為眾矢之的
常在想，偉大的國軍禁止攜帶包括錄音筆在內的電子產品
講好聽是保密
講難聽是擔心許多不堪入目的真相外流
又有證據吧
恩，說到根大官討論事情
軍中是這麼回事
官越大學問越大
可是超過泡級，特別是兩顆泡以上的
通常比較明理，不會用不文明的方式搞誰
罪該死的是不想生等的三棍跟兩棍的
反正也升不上去，混吃等退伍
就開始濫用官階壓新人
|
Edited by - Yangkovsky on 07/26/2006 11:14:12 |
|
|
|
Yangkovsky
我是菜鳥
378 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 11:09:28
|
quote:
Originally posted by cchs
插話
其實，關於國軍抄襲美軍的技令準則教範，在基層單位的作業人員執行時，所引發的衍生性問題很多…
大多數問題都是基層單位人員缺乏足夠的參考資料檔案，經過幾次人員職務交接或銜接時，許多已經變動或更改的技令準則教範，變成特定人員的私人秘笈…
特別是使用七拼八湊的老舊裝備時，或是缺少該有配套的新裝備時，原來的技令準則教範往往都只剩下某些部份適用。
問題是，當準則上面寫的東西和實際狀況不符，或是發生的狀況/處置的方法和現行狀況及準則說明不符時，大多數官兵對裝備操作的原理往往一知半解，加上沒有幾個人會想到是整體裝備規格出現變動（動過手腳）的技術性問題，就會出現上述案例了。
越高科技的裝備，這方面的問題越明顯…
2006/07/26AM05:12/TC420/TW/1F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE
我的案例更愚蠢
在那個案例中，某現任階下囚的前任中尉楊宗興
原本堅持要罰我的"答案跟準則不符"
並不是因為步驟有衝突
只是因為"跟他手上的版本寫法不同且更詳細"而已
戰車覘視規正的準則我看過很多個版本
每個版本的內容寫的其實都一樣，只是用語、細節不同，並沒有衝突發生
例如舊版的寫的很簡單："裝上覘視儀，用覘視儀對準目標，然後再將射控
系統十字線對準目標"
這句話就像公式一樣，很簡單很漂亮，可是實際上要怎麼操作，沒人教就很難會。所以新版準則在細節上做了更多說明，其中很重要的就是覘視儀旋轉180度後重做，然後取平均值的方法。
其實這整件事情最迂腐的還不只是這個
而是在於偉大的長官不是真的懂，只會一個自一個字的對答案是否與他手上的準則相符，沒辦法看別人寫的是對或錯。這樣的程度竟然可以考人，然後動不動就說別人本質學能差(其實我聽裡面老兵講，這位前中尉在那個贏那個旅釋出了名的精神有問題外加本職學能差，據說牠之所以依職呆在那裡的原因之ㄧ，是沒有單位願意收他)。我沒被罰，是因為連上剛好有最新準則，我搬出來，以其人之道環其人之身。倘若今天部隊裡沒有最新準則，或是有可是正好被誰借走不在連上，我肯定受罰，受罰事實一但成立，就得背負"本質學能差又蔡"的黑鍋。
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 12:28:12
|
對付爛軍官的方法
架空他
把它的工作全部包下來做
讓他在一旁休息當個橡皮圖章就好
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 12:51:33
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
對付爛軍官的方法
架空他
把它的工作全部包下來做
讓他在一旁休息當個橡皮圖章就好
碰到LUZE兄碰到的那個爛中尉與小弟碰到的那個爛中校,抱歉,這招是加速自殺.最好的方法其實是想辦法讓他退伍然後去大陸"投誠",這種活動核彈的殺傷力真的等於戰術核彈......何故?只要他有圖章,他想找你麻煩,他不蓋章你就頭痛;然後他再去包工程,問題就全到了你頭上......
說實在的,碰到這種人真的很希望有Dokuro chan,不蓋章?沒關係,魔髮狼牙棒馬上就從你的腦袋取得印泥,然後蓋好章以後再把他恢復......可惜的是,當年總統公子在海總法律處時,沒有整到小弟碰到的那個中校...... |
|
|
|
Yangkovsky
我是菜鳥
378 Posts |
Posted - 07/26/2006 : 13:43:14
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
對付爛軍官的方法
架空他
把它的工作全部包下來做
讓他在一旁休息當個橡皮圖章就好
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
恩，你把軍官想簡單了
你那種作法是後來我在防衛部當文書的作法
先把該會的弄道會，然後再去學軍官該會文書不用會的
然後遇到好軍官，用這些技能搏感情
遇到濫軍官，一開始也幫他做，做到最後他們自己失去該會的東西
哪天開始對你機巴，你也可以機巴回去
不過我這招後來也沒有很成平鴞]是辦公室裡軍官大都不錯
維一一個機巴的，偏偏很會捧處長覽趴
處長就信任他
整個辦公室的軍官都被他桶過
我也是
向這種就沒辦法明著來
只能暗著來
所謂暗著來就是不提醒他該做什麼
完全被動化
至於野戰部隊的濫中尉
在你熟西業務之前，他可以把你幹到死
等你熟西業務之後，他不會幹你了
因為那時你已經是老兵
所以這種"反制"理論依舊跳脫不出"黃埔精神(菜就該死)"的輪迴
例如那位現任階下囚的前中尉楊宗興
他負責的是經理裝備
經理裝備很容易玩死你的
他可以整天考你默寫裝備細目
或是哪天跟你說裝備少了要你賠
怎麼搞？
如果有人在服役，遇到這些不愉快
那麼我們是可以建議他這些玩法
但是這並非真正的解法
身為外界的人，是有那麼點義務把這些不滿的聲音發出來
甚至腦力激盪想想有什麼給偉大國軍的建議
就當作是回饋社會吧
別爲偉大的迂腐陸軍背書呀
|
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 07/27/2006 : 09:28:23
|
建議?人家也不可能聽.想發揮效力就是從政吧!選上立委後人家就要應付你了.
這話聽來很冷很酸,但實際上,你講的話沒有法律效力,沒有辦法讓人家寫公文,那一點用都沒有,因為人家的制度終究是寫成各種法律條文與規定的,你不能去改公務人員任用法之類規定,不管度方多肯聽你的意見,你就是沒辦法幹掉甚至是警惕這些爛人,你說的話就一點用也沒有;等你有辦法修改法律,甚至是中央部會首長這種你的命令效力等同法律時,那就換這些爛人要把你當成爛人了,因為你有辦法解決他,超過他整你.這,就是法治.
小弟是待在部隊中到第三年時,才學會了這些......而捨棄此路,就是暴力革命或賣國. |
|
|
|
標題 |
|
|
|
Topic Locked
