| 作者 |
 標題  |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
 Posted - 07/13/2006 : 01:48:59
|
-------------------------------
這是某位在網上自稱慎．中野的無聊男子突發奇想想到的，為的是要發發牢騷。
內容主要是會記載一些生活雜感，或是奇想，總而言之內容很自由，有可能很多，也可能只有幾個字。
發佈的時間是不定期的，但打算繼續寫下去。
那麼，請多多指教。
-------------------------------
總之，先記述一下近況。
在父母的壓力下，我最進去上了駕訓班並考取了自小客車駕駛執照。可是呢，第一次筆試沒過，第二次路試沒過（在上坡起步熄火），第三次才考過，之前考重型機車駕照也是考了好幾次．．．．．．看來我跟考駕照這檔事相當不合。
啊咧咧啦。（表無奈的感嘆狀聲辭，意義和苦笑接近）
另一方面的考試倒是運氣不錯，原本是備取的淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班，順利地遞補錄取，也因此去放棄了中興大學國際政治研究所的正取資格。
到目前為止，我週遭普遍的看法是「幹嘛放棄國立大學研究所的資格，去唸私立大學的研究所」，對於這個決定感到不置可否的意見為主流。
以價格問題來說是很容易理解，唸中興確實比較便宜。我在這方面是家境是有點好處，還沒到負擔不起去唸淡江的程度。
我會選淡江的原因，主要是因為課程的內容不同，從名稱可以稍微看出來，淡江多了一個「戰略」的研究範圍，這並不是好聽而已，今年三月份我去參加了一場淡江戰略所主辦的研討會，裡頭淡江某教授發表完論文後開放提問時，很明顯地其他學校的教授們對這篇論文內使用的一些軍事學術語有些理解不能，嗯，記得其中一位提問的就是中興國政所的教授。
國內研究戰略和軍事學的非軍方大學研究所唯二，一間在政大，一間在淡江，後者有獨立的系所，前者只是所內的一個分組。雖不能一概而論，至少中興國政所沒有教「戰略思想史」這種稀奇的課程，這就是我為什麼會想讀淡江戰略所的原因啦。
話說我從陸官退學也滿一年了，我同學在那一週後畢業任官，現都在各單位任職中，偶爾會連繫，雖說生活差距變得非常之大，但畢竟是一起被搞過的同梯啦。
今年學弟們的軍校生畢業典禮，按慣例報紙有登一些報導，上面寫著校歌被停唱，一些口號禁喊，正步則是我還在學時就廢了（我是最後一屆有踢正步的），真是，我的陸官經驗正逐漸變得很稀有呢。
看來我的運氣很不錯．．．不，或許這就是所謂命運的捉弄吧！
說到這種軍事話題嘛，不久之前我到手了幾本奇特的書，是一位日籍傭兵的作品，內容主要是一些回憶和雜感，以及業界的時事評論。另外還有一本日本記者採訪和傭兵業界相關人物的訪談紀錄。
繁體中文出版界，有關現代傭兵的資料趨近於零，我只找到一本談論軍火交易的書中有稍微提到，其他就是報紙偶爾會登出相關新聞。
由於這次入手的書籍，終於有了第一手的資料，而就算是在日文出版界也只有那麼幾本，書中內容證實了我的一些臆測，當然也推翻了不少以往的假想。
以這些和以往蒐集的資料為底，再加上網路檢索的成果，這回就以我所知，來淺述一下現代傭兵業界。
若說賣春是最古老的行業，那傭兵大概就排行第二古老，雖說這只是無從證明的坊間娛樂說法，但可以知道這兩個行業都是淵遠流長，很久很久以前就有了。
歷史上比較早關於傭兵的知名記載，是希臘人色諾芬的《長征記》，敘述一萬名希臘傭兵，因為希臘城邦間戰爭結束而無事可做後，前往波斯參加一場爭奪王位的內戰，在所屬勢力失利後逃回希臘的整個過程。
古老的事情就不明說了，不是主題。
現代的國際法雖然禁止傭兵行為，但因此而被定罪的人是少之又少，原因除了根本沒什麼人想抓之外，要定義「傭兵行為」也很困難。
根據國際法裡有關戰爭行為最重要的日內瓦諸公約之中，《1949年8月12日日內瓦四公約關於保護國際性武裝衝突受難者的附加議定書》（第一議定書）的內容，傭兵的相關規定如下：
----
第四十七條 外國雇傭兵
一、外國雇傭兵不應享有作為戰鬥員或成為戰俘的權利。
二、外國雇傭兵是具下列所有情況的任何人：
（一）在當地或外國特別徵募以便在武裝衝突中作戰；
（二）事實上直接參加敵對行動；
（三）主要以獲得私利的願望為參加敵對行動的動機，並在事實上衝突一方允諾給予遠超過對該方武裝部隊內具有類似等級和職責的戰鬥員所允諾或付給的物質報償；
（四）既不是衝突一方的國民，又不是衝突一方所控制的領土的居民；
（五）不是衝突一方武裝部隊的人員；
（六）不是非衝突一方的國家所派遣作為其武裝部隊人員執行官方職務的人。
----
可以看見這是漏洞一堆的條文，隨便找幾個藉口就能夠迴避，甚至說要符合上述的傭兵定義還挺難的。
也因此要實際說明什麼樣的人物是「傭兵」還真的很困難，用我的話簡單地說明是，「基於私人理由加入非自身國籍國軍警的軍事組織，在自國境外實際從事戰鬥行為者」，當然這個定義還是有漏洞，參考看看就好。
現代的傭兵大致可以分成三類：
1.外籍正規部隊：
這一類有時不會稱為傭兵，簡言之就是由外籍人士組成的正規軍。
這類型最著名的是法國外籍兵團，其次是英國廓爾克部隊。這類部隊有編制、番號，是正規軍裡頭一個單位，不同點僅是由外籍人士組成。
正規軍嘛，絕大部分的時間就是訓練跟打掃，和平國家的軍隊大致都是如此，這類部隊的好處是國家要實施海外遠征時，派出這類部隊不會有陣亡士兵的父母到首都遊行抗議說不該打仗，個人認為美國真應該組個這種部隊才是。
事實上，法國外籍兵團的成立就是為了在海外殖民地作戰，現在法國需要派員赴海外從事軍事行動時，多半也以外籍兵團為首選。
基於成員都是外籍志願者的緣故，這種部隊的訓練要求會比一般正規部隊高些，因為「不爽你可以滾」嘛。
2.民間軍事公司：
民間軍事公司（Private Military Company），通稱PMC，大概比較符合一般人對傭兵的印象。現在比較活躍的PMC大都由各國正規軍退役者組成，多為服役多年並具特殊資格者，像是特殊部隊員或飛行員之類精密武器的操作者等，特別是特殊部隊員因為活躍的場合較多，退伍後容易受到已參加的前同袍勸誘加入PMC。
這類PMC，其實說穿了還是公司，老闆接工作，下層負責執行，目的是賺錢。一些前特殊部隊員現役時代自稱是「執行者（Operator）」，加入PMC之後就自稱「私家執行者（Private Operator）」，簡稱PO，這已成為現在PMC成員的通稱。
PMC有提供資金的雇主，因此成員才能有不錯的報酬，雇主多半是大國國安相關部門（特別是美國國防部），執行層級較低或不方便派正規軍部隊員的準軍事任務，像是保護外資設施、護送貨物、訓練外國軍隊之類的，大都以保全或警備公司或軍事顧問的名義在活動。
舉例來說，之前駐伊拉克的日本陸上自衛隊撤軍時，自衛隊員是兩手空空直接離開，裝備器材卻是雇用民間公司搬運，負責運送警護的就是PMC。
（連自己的家當都沒法自己保護，真是難堪啊，陸上自衛隊。）
PO只不過是公司員工，當然沒法自己選擇工作，除此之外又沒有正規軍時代的完善支援，風險當然也不小，因為特殊部隊最大的安全其實是躲藏，負責押車警備之類的工作當然沒得隱藏，不久之前數名前美軍特殊部隊的PO在伊拉克遇襲而死，就算是一個例證。
不論如何，PMC是公司目的自然是賺錢，而扯到大筆金錢的事情，人時常都是在比黑心的。
PMC的活動方針無非是以最小的風險獲取最大的收入，也因此在各地的武裝紛爭中，多多少少會因利益衝突造成問題，對傭兵組織的負面印象，大致都是來自PMC。但這並不是說PO不敬業，而多半是公司幹部、也就是主要坐辦公室的人的問題。
3.個人或小團體的自由傭兵：
這類傭兵就一般人的價值觀來看有些特殊，簡單地說就是「戰爭志願者」，是一群自願從事戰爭的人物，也不需要什麼特殊背景，就是設法抵達戰地，和當地的武裝組織接觸後加入、從事戰鬥，僅此而已。
以出版了數本傭兵生活雜記的日籍自由傭兵高部正樹為例，他在1989年拿著友人的介紹信抵達阿富汗後，加入了當地一支伊斯蘭反共游擊隊，就這樣投入傭兵活動。阿富汗共黨政府垮台後，他便離開，後藉由戰友介紹，加入以獨立為訴求的緬甸卡連省民兵組織，並曾在1995∼1996年間加入波士尼亞．赫塞哥維納的克羅埃西亞傭兵部隊。
高部在阿富汗和卡連的活動性質，比較接近「義勇軍」，除了基本的食宿之外，給予的報酬幾乎是零，因此高部為了簽證、護照和私人問題返國時，都還要去打工賺取抵達戰地所需的旅費。
在這兩地高部從事的活動，就是作為當地民兵一員而已，說難聽點就是湊人數，沒有報酬和特殊待遇，嚴格說起來除了動機之外真的要算是「義勇軍」。卡連的武裝紛爭中，有不少日本人是真的以「義勇軍」的動機而來的；但高部是「喜歡打仗」而來的，就某種意義而言，和業餘運動員或武術家有些類似。他本人也說戰爭對他來說，像是一種比賽，他只是想在比賽中當中追求刺激。
這種「義勇軍」之中不少人在當地還頗受敬重，甚至有為戰死者立碑的事績。
高部在波士尼亞的經驗，應該才算是傳統意義的傭兵部隊，那支傭兵部隊是由一位領導力很強的自由傭兵率領，加上其他和高部相同的戰爭志願者組成。
在歐美的社會中這似乎只被當成一種職業罷了，在亞洲就比較有負面看法，也因此高部在該部隊中是唯一的亞裔成員，大家也多半就是戰友一個拉一個介紹來而已。
這支隸屬克羅埃西亞勢力的傭兵部隊，沒有正式的編制，裝備都是正規軍挑剩的，但總算有給予勉強可在當地娛樂消費的報酬，但離要賺上一筆則還差得遠（所以要符合日內瓦公約定義還真的很難）。基本上運作和正規軍相同，在前線作戰一段時間後，調往後方休息，在回前線之前要先接受一連串的訓練，然後再投入作戰。
特殊的地方在於這是真由外籍戰爭志願者組成的部隊，這支傭兵部隊沒有階級，以實力主義來決定指揮者，直屬於司令部。多半被派去執行成功也好不成功也罷的危險任務，比如說撤退時的後衛，在大規模攻擊發起消耗敵軍實力，不太重要但危險的住民地掃蕩任務等等。
基於對外人的不信任，重要的秘密任務當然不可能交給這種傭兵部隊來執行，不過是當成馬前卒來使用，這點是古今中外的傭兵部隊皆然。
----
飛虎隊：
二次大戰中中國戰場的「美國志願大隊」，通稱「飛虎隊」，最初是由中國政府的軍事顧問陳納德自美軍和美國民間募集具飛行員資格的志願者組成的，由於在募集時承諾給予很高的報酬，就某種意義上PMC的色彩濃厚，但又隸屬於國民政府正規軍中。
募集的隊員中厭惡正規軍或是抱著冒險心態而來戰爭志願者很多，因此等到美軍正式接手，改編為美國陸軍航空隊第十航空軍後，大多數的隊員都不願留任，只有五人和陳納德一起返回陸軍航空隊服役。
飛虎隊算是介於上述三種傭兵分類之間的特殊團體，這種帶點浪漫色彩的性質，以及在中國南方和日軍航空隊交手的輝煌戰績，使其至今仍是有相當人氣的傳奇部隊。
----
這些自由傭兵就某種意義上來說是很單純的人種，個性雖然各有不同，但並沒有什麼殺人狂之類的精神異常者（事實上這種人多半因為缺乏協調性會被軍隊踢出來，這是有FBI研究作為根據的），大家是喜歡戰爭才來的，結局就是打仗然後在某地戰死或失去四肢無法再幹。高部從事十幾年傭兵活動，戰友十之八九非死即傷或不知所蹤，能全身而退者少之又少，即使戰鬥結束，因為這些戰爭志願者很難適應市井生活，多會一而再、再而三地尋找下一個戰場。
高部自稱其實像是「戰場背包客」，另外在日本的網站有人批評他是在玩「戰爭遊戲」，以高部的動機要說是大人版戰爭遊戲還真是沒錯，唯一的不同是，他們可是真的在「玩命」。
我個人對於從自述性質的文章判斷作者性格有一定的自信（作者沒有刻意做作的話），高部正樹給我的印象相當直率，他從小想當強者，他的印象中強者就是軍人，他認為軍人中最強的就是戰鬥機飛行員跟步兵。他高中畢業後先加入航空自衛隊，卻在飛行訓練中由於身體受不了高G而被退訓（基本上十之八九的人類都承受不了戰鬥飛行的高G，應該說現代戰鬥機飛行員都是怪胎），因此高部退伍後就前往阿富汗，開始其傭兵生涯。
當然高部也有過怕死的菜鳥時代，他對初陣後腳軟、因此在第二次戰鬥任務前裝病的往事侃侃而談，文中沒有吹噓，所以我更相信他自述的真實性。
一般對傭兵「為錢打仗」的印象很濃，高部對此表示，他問過許多人，但就算有再好的報酬，這些人中也沒人願意從事累積傷亡率可以達到百分之百的工作。
他這段話讓我相信馬基維里在其著作《君主論》中有關中世義大利傭兵的敘述正確性，真正為錢打仗者當然貪生怕死，很少會英勇作戰。
歷史上知名的傭兵部隊，主要是外籍正規部隊，像是法國雇用的瑞士傭兵和熱那亞傭兵；僅有極少數的傭兵團（也就是中世紀的PMC）由於幹部的領導能力，而能保有和正規軍相當甚至以上的戰鬥力，算是異例中的異例。（就是像飛虎隊性質的組織）
我長期以來一直在追尋「戰士」的意義，因此會刻意去閱讀基層軍官或士兵的戰時回憶錄或採訪，好了解他們的心理。
（我雖然喜歡基於現實主義來說教，但骨子裡是浪漫主義者，我的看法是現實主義的「利益」要藉由浪漫主義來界定）
在為興趣打仗的自由傭兵高部正樹和他敘述的戰友身上，我看到了單純的「戰士」身影。這跟好勇鬥狠是不同的，自由傭兵是自願去做他人的刀槍，追求的是參加戰爭，不會在市井時滿身殺氣或愛惹事生非，我沒經驗也能想像，跟槍林彈雨比起來街頭打架的刺激度當然低到讓人提不起興趣。
高部的敘述中，他們休假偶爾會喝醉鬧事，但絕不是整天亂搞，傭兵回到市井是休養生息，打仗是前線的事情，其他一、二戰正規軍士兵的回憶錄也支持此種說法。
高部在去阿富汗之前，替他寫介紹信的友人（當然是傭兵業界的前輩）對他這麼說：「會有你這種念頭的大概一千人當中有一人，但會去實行的大概一百萬人中才有一人。」
話說像高部正樹這種戰爭志願者當然不是現代才有，我就知道一個年輕時幾乎可稱之為戰爭狂的名人，德國人恩斯特．容格爾（Ernst J詉nger）。
----
恩斯特．容格爾除了是作家之外，更是優秀的軍人，1895年生於德國大學城海德堡，父親是化學家暨藥劑師。
容格爾年輕時追求冒險，曾加入法國外籍兵團，後來又逃兵企圖前往非洲內地冒險，此時被其父藉由德國大使館帶回，向他表示要冒險至少也要等唸完高中。
1914年，容格爾考取大學（二十世紀初期的大學生可是很不得了的），幾個月後一戰爆發，他立刻停止大學的入學手續，加入德國陸軍，後受軍官訓成為步兵少尉。
容格爾參加過索姆河、凡爾登、魯登道夫攻勢等西線重大戰役（光以傷亡和戰果比例而言，是史上最悽慘的絞肉機戰線），擔任傷亡率極高的突擊群小組之指揮官，戰鬥負傷十四次，其中八次是瀕死的重傷。
由於英勇的表現，容格爾在戰爭中獲頒第一級鐵十字勳章，霍亨索倫騎士十字勳章，1918年獲頒德意志帝國軍最高榮譽的大藍色勳章，為獲此榮譽的最年輕少尉。
戰後容格爾留任於威瑪防衛軍中，續任步兵少尉，並負責編寫新的步兵教範，1923年退伍。（有說法認為容格爾如繼續留任，在二戰時可能已升任少將）
退伍後容格爾於慕尼黑大學專攻哲學和動物學，並開始從事寫作。
此時期容格爾以戰爭為主題的作品內含強烈保守右派思想與英雄主義，但對戰爭慘烈又毫不美化，比起反戰的作品如《西線無戰事》等毫不遜色，光論文學表現更有過之而無不及。
由於思想傳統，屬於非納粹的右派，和納粹主義並不完全相合，雖包含英雄主義的作品曾被用為宣傳讀物，但最終容格爾還是被禁止寫作。
二戰容格爾被徵召為上尉，在戰爭初期駐守德國西部防線，在戰鬥中搶救負傷同袍獲頒二級鐵十字勳章（可見其寶刀未老）。西方戰役結束後，容格爾由於具法語能力而長期駐留巴黎，和法國的思想家、學者頗多交流。希特勒暗殺事件發生後，由於和反叛集團有交流，1944年被解任，回到德國。
戰後，容格爾的思想轉向存在主義（很明顯是受法國朋友的影響），發表主要為哲學性質的文章。
容格爾被譽為尼采後最偉大的德國思想家之一，身為作家文筆水準也獲得極高評價。他並獲頒戰後作為和平勳章來頒發給文藝界人士的新生大藍色勳章，成為作為文人和軍人兩方面都獲頒大藍色勳章的唯一一人。
恩斯特．容格爾於1998年病逝，享年103歲。（受了多次重傷還能活這麼久）
----
光看容格爾在一戰的經歷，簡直就是「戰爭英雄」四個字的體現，我在得知有這號人物存在後，認為他的作品應該能回答我「戰士」的意義，於是試著找出他的作品中譯本，得到的結論是──根本沒有。
容格爾的作品絕不算少，但在中文出版界毫無知名度可言，目前只找到兩、三篇文章中用了幾行帶過這名字，專論德國哲學或德國文學的中文書籍中也幾乎找不到此人。但在網路上檢索外文資料時，跑出來的資料顯示他在德文界是知名人物（再怎麼說可都是戰後西德大藍色勳章的受勳者），甚至文學上還有前容格爾跟後容格爾時期的說法。
為何恩斯特．容格爾在中文出版界如此無名，是最近困擾我的一個謎團，誰有答案請務必回答我。
謝謝各位耐心看到這裡，下回見。
－－－－
〝Hier soll dem Kriege kein Denkmal gesetzt werden, sondern seinen Toten.〞
「我們在此並非為紀念戰爭，而是戰爭的死難者。」
∼von Heinz Schroter∼ |
Edited by - 慎．中野 on 07/13/2006 08:52:47 |
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 12:25:50
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
[br今年三月份我去參加了一場淡江戰略所主辦的研討會
飛彈危機10週年?
**********
用生命護球!!!
********** |
 |
|
|
Kapitanleutnant0083
路人甲乙丙
Finland
892 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 14:02:57
|
quote:
Originally posted by Akula
飛彈危機10週年?
是44週年吧!
Souls of men dreaming of skies to conquer
Gave us wing, ever to soar! |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 14:42:09
|
名義上是紀念鈕教授的學術研討會。
－－－－
〝Hier soll dem Kriege kein Denkmal gesetzt werden, sondern seinen Toten.〞
「我們在此並非為紀念戰爭，而是戰爭的死難者。」
∼von Heinz Schroter∼ |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 19:26:55
|
光看經歷簡介
這位容格爾似乎比隆梅爾還要出色許多
這樣的人在中文界會默默無名確實讓人不解
戰後反共風潮中,他的作品應該很有利用價值
會是意識形態上的盟友
之所以不為人知
個人猜測...可能懂德文的軍事研究者不多的緣故
外文資料都太依賴英日文的關係
同樣的毛病也出在義大利軍的研究上
所以容易被英日文著作的偏見誤導
提到德文軍事研究者
王恰南將軍大概可以算是是來台早期的代表人物
不過我也只聽過大名,沒看過相關作品
知道他幹過陸戰隊副司令等等
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
bigsea
路人甲乙丙
Taiwan
1106 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 19:58:30
|
說句實話....
考上是另一個開始...
好壞就不知道了...
銀河的歷史又翻過了一頁 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 20:02:32
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Junger
連維基的中文版也沒有他......看來他被忽略不只是台灣,恐怕還包括大陸?
今天值颱風班,回家看看上次買的日文書"現代思想"對他的介紹如何?不過就小弟私人感想,台灣對一次大戰與步兵的研究不盛,這對他這個一次大戰英雄很不利;至於哲學,那就更冷門了......但是這麼一個被與尼采並稱的人,這也實在是太過分了. |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 20:02:55
|
quote:
Originally posted by bigsea
說句實話....
考上是另一個開始...
好壞就不知道了...
銀河的歷史又翻過了一頁
宅男的歷史又翻過了一頁?
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
bigsea
路人甲乙丙
Taiwan
1106 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 20:17:14
|
是的....還是一整個宅
銀河的歷史又翻過了一頁 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 07/13/2006 : 21:16:36
|
quote:
Originally posted by bigsea
是的....還是一整個宅
是大宅院？
還是小公寓？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 07/14/2006 : 01:26:32
|
恭喜 中野兄
"優秀的腦袋瓜子 幹任何行當都會出人頭地”
同時也教許多社會老米蟲汗顏了 ．．．
|
|
|
|
konku74278
剛剛入門
8 Posts |
Posted - 07/14/2006 : 14:25:49
|
我不知該說啥 只能祝你一切順利 雖然是個跟你同梯的朋友 損友兼吵架的對象
但不要忘記當初的初衷 死的事就交給我吧 good luck!! |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 07/16/2006 : 18:12:10
|
| 回家找了一下書,發現在日文世界中講哲學也不會先提到他,看來他的名氣主要是在文學方面......有沒有讀文學系的說說台灣對於外國文學的引進狀況?小弟懷疑是台灣文學界引進外來產品上面的問題...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 07/16/2006 : 23:51:43
|
台灣的德文作家作品主要是英譯再中譯的二手本，軍事書籍方面有關德國作家的也是。
而且容格爾德國傳統右派的背景可能在英文界會被排擠。
－－－－
〝Hier soll dem Kriege kein Denkmal gesetzt werden, sondern seinen Toten.〞
「我們在此並非為紀念戰爭，而是戰爭的死難者。」
∼von Heinz Schroter∼ |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 07/17/2006 : 16:09:47
|
| 小弟並不認為英文出版業界會去排擠這麼一個右派人士,但小弟非常懷疑台灣的文學界在老蔣時期的閱讀深度與政治顧忌......更何況1960年代末台灣校園興起的閱讀風是左派風...... |
|
|
| |
標題 |
|
Topic Locked
