| 作者 |
標題  |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 00:28:11
|
http://news.yam.com/cna/society/200510/20051027468406.html 環署:南寮外海化學輪船移除今做爆破試射 中央社 2005-10-27 21:13 (中央社記者楊淑閔台北二十七日電)環保署今天表示,Samho Brother化學輪船十月十日發生撞船事件後,船身樹立於南寮外海,但所載苯為易爆成分,拖離有安全疑慮,因此決議就地爆破處理,今天進行爆破試射,正式爆破日未確定。 環保署表示,Samho Brother化學輪船為韓國化學輪船,載有易爆成分苯,顧及安全、環保及航海長時間管制不易,環保署匯集台灣本地專家及美、日、新加坡、荷蘭等國救難公司經驗與意見,以及船東本身的建議後,決議爆破處理,藉由爆破讓苯燃燒,未燒盡部分則藉由揮發與溶解自然方式處理。
若將船炸沉,恐怕水深七十米會深過可打撈深度的四十米,將難以做後續處理。國外經驗曾採用打破船身再焚燒苯方式處理,但因這艘Samho Brother為二零零三年製船,船體很新,較為堅固,所以採行爆破方式。
Samho Brother船身目前呈現樹立於海中狀態,環保署指出,位置離南寮漁港約九浬約十七、十八公里,今天上午由國防部派出兩架F16戰機試射四顆飛彈,以便取得參數等資料。今天的試射目的為﹁取得爆破可能的方式﹂。
環保署說,今天另有海巡署執行管制作業,至今仍持續戒護中,範圍為以船身為中心、半徑五公里;另有中科院的海研二號於試爆後取海水樣本返回測試苯的濃度,而現場離船身零點二浬處的空氣苯濃度為零點一PPM,為安全值;此外,共計十艘除污船參與試爆作業,其中環保署七艘、船東派兩艘、中油一艘。
http://news.yam.com/ettoday/politics/200510/20051027468285.html 真糗! 翻覆韓籍貨輪當靶 空軍F16兩次出擊都落空 地方中心/綜合報導 2005-10-27 20:57 這個月10日,一艘滿載有毒化學物質「苯」的南韓籍貨輪在桃園外海翻覆,現在這艘船底朝天的貨輪成了空軍的靶子,空軍27日出動兩架F16,計劃將船身炸沉,再利用爆炸的高溫將苯燃燒,未料兩次出擊全部落空。
10月10日,滿載有毒化學物質「苯」的南韓籍貨輪「三和兄弟號」遭香港籍貨輪撞得船底朝天,在桃園外海載浮載沉,海巡署、環保局與船公司會商後,決定引爆船身,將外洩的苯燃燒殆盡,於是情商空軍幫忙。
空軍認為,翻覆的三和兄弟號是訓練飛行員空對艦炸射的好靶子,於是同意27日出動F16練兵,未料兩次出擊都落空。
這下糗大了,未來還炸不炸,空軍態度保留,不願回應;至於海巡署與環保局則表示,目前沒有規劃其他的處理方案,除非空軍確定不幫忙,否則還是會全力配合空軍炸射。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 00:30:44
|
中央社說是試射,而東森說成是正式炸射,兩邊的新聞解釋還真不一樣........
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
A.G
路人甲乙丙
  
2520 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 00:40:56
|
不過就是相同的東西,文字各自表述罷了......,不過,他們有環境影響評估嗎...........只是除污沒那麼簡單喔.........,炸完後除去的污以外,對該地區的海洋污染也要算啊,不是只有魚礁就可以解決啦............
個人的相簿 http://www.wretch.cc/album/aa18641864 歡迎指教 |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 00:46:26
|
對空軍來說,這是F-16戰機飛官練習炸射的好機會,但是否會造成海域污染,則需要環保署與軍方仔細思量。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 08:56:10
|
http://news.yam.com/ettoday/politics/200510/20051028470257.html F16戰機炸廢船投彈失效 改派直昇機炸射 記者林弘展/台北報導 2005-10-28 00:25 台灣新竹外海27日清晨響起空軍F16戰機對海炸射爆炸聲,空軍嘉義基地27日早晨六點四十分時,派出兩架F16戰機前往新竹外海,原本接獲執勤命令是要將已經翻覆的南韓籍貨輪「SAM-HO BROTHER」炸毀,但兩架F16戰機各攜帶兩枚2000磅炸彈投下目標區後,經現場在附近監控的環保署、與海巡署回報投彈失效後,軍方在下午又指派兩架陸軍航空部隊AH1W攻擊直昇機發射地獄火飛彈炸船,第二次炸射較具成效。
據指出,由於此次空軍以出動F16戰機對海上目標進行炸射的舉動,是極佳的練習對海炸射機會,因此空軍特別指派資深炸射高手前往新竹外海執行此一難得的任務,但沒想到回報卻是炸射失敗,而空軍的新聞稿卻說:昨晨六時四十分,嘉義基地派兩架F-16戰機各攜掛兩枚雷射導引炸彈到目標海域執行炸射,造成油輪直徑約三公尺爆破面積,圓滿達成任務。
不過空軍的「圓滿達成任務」用語讓在現場監控的環保署、與海巡署感到莫名其妙,因為空軍如果「圓滿達成任務」,那為何在附近監控的環保署、與海巡署回報投彈失效,此外,既然「圓滿達成任務」也不用在下午再派兩架陸軍航空部隊AH1W攻擊直昇機發射地獄火飛彈炸船。
載運有毒化學液體苯和重油的南韓貨輪月初因與一艘香港貨輪在新竹、桃園外海碰撞而翻覆,船底朝天,軍方指出,政府擔心大量外洩的苯和重油會造成周遭海洋生態的污染,且翻覆的貨輪在國際船隻必經的該海域變成障礙物,也將影響航道安全,因此行政院立即啟動災害應變機制,比照當年處理阿瑪迪斯號貨輪在屏東外海翻覆的情形,責成環保署成立災害緊急應變小組。
環保署邀集學者專家研究後建議採由海軍爆破或空軍炸射兩種方式,經國防部評估,基於海軍最大的五吋艦砲威力有限而無法完全擊沈、覆輪傾斜度不穩、海域水下狀況不清楚、船上的苯外洩會危急人員安全、水中爆破有危險性等考量,決定由空軍戰機擊沈較合乎安全及環保原則。海巡署為此動員十二艘三十五噸艦艇在該海域四周監控苯外洩,並阻止船隻闖入,環保署也租了多艘船防範油污擴散。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 08:58:05
|
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2977081.shtml 試爆翻覆輪 國軍八彈皆落空 記者盧德允、朱淑娟/台北報導 10/28 03:55
空軍昨天上午出動戰機投下四枚炸彈,接著下午改由陸軍攻擊直升機發射四枚飛彈,都未命中新竹外海一艘翻覆癱瘓的貨輪。國軍彈彈落空,連環保署都覺得不好意思。
有關官員透過,昨天清晨六時四十分,兩架空軍嘉義基地的F十六戰機,向翻覆在桃園外海的南韓籍貨輪「聖和兄弟號」投下四枚二千磅雷射導引精靈炸彈。炸彈落下爆炸掀起高大水柱後,經現場附近監控的環保署與海巡署船隻回報,投彈失效,沒有命中。
環保署指出,投擲四顆彈,其中一顆只把船打了一個凹洞,另外一顆打在距船卅公尺處,另外兩顆就不知打到那�堣F。
據了解,環保署在F十六戰機執完勤後,本想好好慶祝一下,孰料沈船還好好的在原地,國防部覺得顏面無光,決定下午再由F十六戰機出勤,改用小牛飛彈,但起飛前半小時,又臨時改派兩架陸軍航空部隊AH-W超級眼鏡蛇攻擊直升機發射地獄火飛彈,共耗用四枚。
據了解,雖經兩度爆破,該艘已經翻覆而船底朝天、載浮載沈的貨輪,「仍然文風不動,船體沒有什麼變化,好像只斷了錨鏈」。
環保署張國龍聽到國防部兩度執行爆破都沒成功,昨天下午搭直升機到現場勘查,環保署晚間證實國防部的確兩度執行爆破,但又改口說昨天是「試爆」,「本來就很小心地沒有要把船爆破啊」。
昨天空軍派機炸船,落到「四彈皆空」,空軍總部昨天下午發布新聞稿仍說,嘉義基地派兩架F十六戰機各攜掛兩枚雷射導引炸彈到目標海域執行炸射,造成油輪直徑約三公尺爆破面積,圓滿達成任務。
據了解,這艘載運有毒化學液體苯和重油的南韓貨輪月初翻覆,對過往船隻構成航行危害,又會污染生態。行政院立即啟動災害應變機制,比照當年處理阿瑪斯號貨輪在屏東外海翻覆情形,責成環保署成立災害緊急應變小組。
環保署邀集學者專家研究後建議採由海軍爆破或空軍炸射兩種方式,經國防部評估,基於海軍最大的五吋艦砲威力有限而無法完全擊沈、覆輪傾斜度不穩、海域水下狀況不清楚、船上的苯外洩會危岌人員安全、水中爆破有危險性等考量,決定由空軍戰機擊沈較合乎安全及環保原則。
當記者追問F十六有沒有打到船時,環保署主管又說「有打到啦」,但又強調有關爆破專業,要請教國防部,接著還說,「那艘船是二○○三年最新款的,很堅固」。
環保署表示,「聖和兄弟號」重約兩千五百噸,船上所載的三千立方米液態苯已外漏。經昨天「試爆」後,環保署已取得國防部提供的「最佳爆破方案」,至於何時要正式爆破,環保署說「還在評估中」。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 09:28:23
|
變成給三軍拿來練靶用了,還擬動用魚雷..........
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005102800032,00.html 2005.10.28 中國時報 水下爆破 不惜出動魚雷 林倖妃/台北報導
為徹底解決韓籍化學輪三和兄弟號,避免苯外洩造成汙染擴大,國防部昨天以F16戰鬥機試射爆破成功後,國防部長李傑和環保署長張國龍今天進一步協商處理方式,不排除以水面下武器如魚雷等長程射擊。估計屆時可能引發海面大量黑煙,但周徑十公里外應屬安全範圍。
環保署表示,三和兄弟號載運毒性化學物質純苯,目前由海巡署在五公里範圍內進行警戒,避免漁船靠近,以免可能危害人體。 經昨日爆破後,環保署指出,苯性質和油相似,容易在短時間內迅速燃燒,專家學者認為,目前最大問題應是會引發大量濃密黑煙隨風飄散,可能影響水域漁船安全。研判黑煙若能控制在十公里內,應不至於影響陸地。
至於爆破方式,環保署說,國際上唯一曾發動魚雷擊船,是印度以魚雷摧毀在公海沉沒的油輪。台灣此次若出動國防武器,不論是炸彈或長程射擊或海面下武器,恐怕是國際頭一遭以國防武器爆破化學輪。而沈船位置在台灣海峽內,難度更高。
經過昨天的試射後,環保署強調,李傑和張國龍今天會面,研議到底該用何種爆破方式處理,其中水面下武器也列為可能方案之一。為迅速解決,不排除射擊後放火燃燒,屆時請漁民配合。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
dasha
版主
   
42875 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 10:01:17
|
好像蠻有趣的.全防五六十期左右有一篇文章講到投彈難,其中英國於1970年左右也出過一次丟一堆炸彈都炸不沉船的糗事...... 老實說,船蠻難炸的,除非結構有問題或已經年老失修甚或炸到某些弱點,否則瞄準本身就很不容易,船的抗沉能力還挺強的,很難對付.而且現在的飛行員也沒練過以前公認為命中率最高的高角度俯衝投彈與水漂投彈,飛機速度又已經是那個時代的兩三倍. 至於我們空軍這次有沒有炸中還沒辦法從文字看出來,畢竟炸彈是只要在有效範圍內就算命中,可是除了核彈以及年久失修的老船以外,幾千噸的船要在幾枚炸彈的有效範圍內擊沉根本是不可能的......至於陸軍出場那更是搞笑,地獄火能做的只有點燃易燃物,這還要從已經打破的破洞中進去才行,船隻結構本來就是最佳的間隙裝甲......魚雷的話,打沉船容易,燒起來好像不容易,要燒東西叫海軍多派幾艘輪流開炮可能是最有效也最準的,畢竟原來就是設計來作這種事情,可是127mm炮沒幾發一定卡彈(Mk.42原始設計不良問題),76mm...... |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 10:52:07
|
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/28/today-life3.htm 自由時報2005年10月28日
漁民抗議:無異毀滅漁場
〔記者蔡彰盛、羅正明、陳美年╱綜合報導〕一艘韓國籍貨輪攜帶了兩千多公噸有毒化學物質甲苯,沉沒在桃園外海,該怎麼移除呢?環保署找來兩架F16戰機想炸沉貨輪,引發漁民抗議,此舉無異「毀滅漁場」!
十月十日因船難沉沒於桃園縣永安漁港外海的韓國籍貨輪,船上有兩千多公噸有毒化學物質甲苯,環保署為避免甲苯外洩危及近海生態,昨天上午協調國防部以F16戰機炸毀沉船,共發射四枚雷蛇導引炸彈與八枚地獄火飛彈,因海上風浪太大,無功而返。環保署與軍方不排除近日內將展開第二波爆破行動。
海巡署表示,韓籍貨輪沉沒後,原本船公司希望日本專家能夠協助打撈,不過因為難度太高,最後採取專家建議,希望將沉船爆破炸毀。
環保署日前會同國防部到失事現場會勘,認為爆破方式可行,因為如將船炸沈,甲苯的揮發性強,以現場強烈的東北季風吹拂,將不至於影響到沿海居民的健康。
環保署和軍方昨天凌晨,在失事海域展開淨空,清晨動用F16戰機投下四枚兩千磅的炸彈,但因海面風浪太大,爆破之後仍未能炸毀沈船。
對於環保署的霹靂行動,桃園區漁會昨天清晨原訂到永安漁港岸邊拉布條抗議,但由於國防部同一時間還舉辦實彈演習活動,漁會只好取消發動漁民到海上抗爭的行動。
桃園區漁會總幹事陳義成表示,以炸彈炸沉油輪,破壞漁場的程度嚴重,台灣沿海漁源已經嚴重枯竭,希望政府顧及漁民生計,不要坐視這種毀滅漁場的情況再度發生。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
   
7782 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 20:03:08
|
用雄二效果如何?? 例如空射型拿來玩一玩
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵 |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 20:08:53
|
quote: Originally posted by 陸戰屋小步兵
用雄二效果如何?? 例如空射型拿來玩一玩
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵
因為這是要燃燒貨輪上的液態苯,還不如丟燃燒彈還比較有效。因為HF-2的設計是擊穿船身,使之結構嚴重受損而沉沒,並非引爆船上的所有東西。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 10/28/2005 20:13:38 |
 |
|
|
Kirov
我是老鳥
   
34263 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 20:11:09
|
今天在位於大坑的學校看到兩架OH-58魚貫飛行...
看樣子像是飛回基地的...
總不會是上午又拿AGM-114去炸船吧~!?
今天應該沒再用AH-1W去演練反舟波吧...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
 |
|
|
rockitten
我是老鳥
   
Australia
8191 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 21:21:46
|
quote: Originally posted by dasha
好像蠻有趣的.全防五六十期左右有一篇文章講到投彈難,其中英國於1970年左右也出過一次丟一堆炸彈都炸不沉船的糗事...... 老實說,船蠻難炸的,除非結構有問題或已經年老失修甚或炸到某些弱點,否則瞄準本身就很不容易,船的抗沉能力還挺強的,很難對付.而且現在的飛行員也沒練過以前公認為命中率最高的高角度俯衝投彈與水漂投彈,飛機速度又已經是那個時代的兩三倍. 至於我們空軍這次有沒有炸中還沒辦法從文字看出來,畢竟炸彈是只要在有效範圍內就算命中,可是除了核彈以及年久失修的老船以外,幾千噸的船要在幾枚炸彈的有效範圍內擊沉根本是不可能的......至於陸軍出場那更是搞笑,地獄火能做的只有點燃易燃物,這還要從已經打破的破洞中進去才行,船隻結構本來就是最佳的間隙裝甲......魚雷的話,打沉船容易,燒起來好像不容易,要燒東西叫海軍多派幾艘輪流開炮可能是最有效也最準的,畢竟原來就是設計來作這種事情,可是127mm炮沒幾發一定卡彈(Mk.42原始設計不良問題),76mm......
Sanho Brother 的data: http://dolphin-maritime.com/casualty542.html
根據現代的海事法,大型危險品船隻(如油輪)必定是雙船殼設計(防洩漏),3000多噸的Sanho Brother是小船,但這種專用化學船,小弟也會假定她是雙船殼設計。民船不用防彈但要防礁石,所以真的如此的話,Sanho Brother的艦底"裝甲"恐怕不弱。現在都艦底朝天了,那麼派GBU、派Hellfire或TOW就很正常了:各種導引武器都有它的"standard error",所以先用GBU在外船殼炸出一個洞,再派另一發GBU進去。不行就唯有找更精準的guided weapon(hellfire?)鑽進去打第二層船殼。 - 似乎1991年GW1時老美這種"外科手術級"的精確轟炸用的hardware可能比國軍的好....
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42875 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 22:50:29
|
剛才回椰林看到同一件事情時才想到一件事:空軍把沒有沉的船打沉的戰績有目共睹,但空軍打沉已經沉的船的戰果呢?這次擱淺船基本上算是沉船喔!
我的奮鬥:
 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42875 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 23:28:24
|

......沉成這種樣子你想從艦首用炸彈飛彈穿到十幾公尺到幾十公尺深的船舯燒掉那些苯?調核彈來再說...... |
 |
|
|
Akula
路人甲乙丙
  
5752 Posts |
Posted - 10/28/2005 : 23:44:53
|
苯的比重比水小沒錯吧? 那如果用魚雷在水面下的部份炸出一個洞讓苯可以流出來,等苯浮上來後用燃燒彈引燃呢?
****************************** 這不是簽名檔!這不是簽名檔!這不是簽名檔! ****************************** |
 |
|
|
dasha
版主
   
42875 Posts |
Posted - 10/29/2005 : 07:58:41
|
quote: Originally posted by Akula
苯的比重比水小沒錯吧? 那如果用魚雷在水面下的部份炸出一個洞讓苯可以流出來,等苯浮上來後用燃燒彈引燃呢?
那會變成大規模的毒魚行動...... 現在想想,他們當初大概是因為偵測到有苯的漏出,加上船是這種姿勢,所以認為苯槽應該有破裂,艦首部份有氣態苯可以引燃吧?現在實際一轟,艦首空無一物,看來苯可能還很安全的在儲槽中,只有一點點漏出,頭向上不是因為苯讓她浮上,而是因為海水讓她沈下,這可就不好辦了...... |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/29/2005 : 19:29:26
|
鑽孔抽出液態苯至另一艘船上 不知可不可行
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
A.G
路人甲乙丙
  
2520 Posts |
Posted - 10/29/2005 : 20:18:28
|
可行是可行,但是麻煩的也在這,直立成這樣,要鑽孔要看這1星期的海象,外加這艘船的結構圖,沒辦法胡亂鑽,,而且作業時間假設24小時,最快也要一星期(還是在良好的海象情形下),而且鑽了怎麼初步防漏也是問題..............
個人的相簿 http://www.wretch.cc/album/aa18641864 歡迎指教 |
 |
|
|
Kirov
我是老鳥
   
34263 Posts |
Posted - 10/29/2005 : 21:17:44
|
照這麼說...
用炸彈、用飛彈、用魚雷都有不適合的地方...
光可能性不小的苯外洩都是很令人頭大的問題...
派人員去船內或水下鑽洞再炸更有一狗票的安全性問題(人員會不會被突然傾倒的船或船內結構崩裂弄傷、會不會突然噴出的苯毒到、水下鑽動的外洩問題...等等一堆)...
實在是很令人傷腦筋啊...
////////////////////////
俺先聲明,下面這一句俺純粹是來鬧的...
如果有007 明日帝國裡拿來鑽英國艦的那種『海底遙控無人鑽探載具』+燃燒彈頭就好啦~!只不過成本一定比所有魚加起來雷都還要貴...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/29/2005 : 22:36:40
|
這是中時的報導.........
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005102900020,00.html 2005.10.29 中國時報 苯輪炸不沉 軍方束手 吳明杰/台北報導
為擊沉翻覆在新竹外海的南韓籍貨輪「三和兄弟號」,以清除航道及避免汙染擴大,軍方前天出動F-16戰機與攻擊直升機,分別發射四枚炸彈和八枚飛彈,希望將這艘貨輪炸沉,未料最後居然只在水面上的船頭留下六個彈孔,貨輪仍「屹立不沉」。將領說,這項結果確實出乎意料,國防部現在也無計可施,只有等行政院命令再說。
海軍出身的國防部長李傑倒是對這艘船打不沉,一點也不意外,因為這船幾天不沉,表示浮力不錯。李傑說,戰機和直升機打的都是船首,都是鐵殼,打到了不過幾個洞,炸彈丟到附近也算炸到,「戰術上算是成功」,只是成果不如預期,陸軍打到船,但也沒能打到苯。
將領表示,先前軍方在內部會議曾討論,乾脆出動劍龍級潛艦發射魚雷,從水面下擊沉這艘貨輪。但一枚魚雷高達一億台幣,目前數量也不多,加上魚雷必須要有音源才能追蹤,若要派兩棲蛙人登船裝設,又可能遭到甲苯汙染,因此最後放棄這項方案。
轟出十二枚 船首六彈孔
空軍將領指出,兩架戰機前後投下四枚炸彈。前兩枚兩千噸炸彈是使用雷射導引瞄準,其中一枚命中後穿過船首在內部爆炸,留下三公尺彈孔。後兩枚在投射時雲層變厚,因此改用F-16火控雷達進行自動投射。雖然這兩枚並未直接命中,但誤差在卅公尺內就算任務成功。
對於空軍這次使用的「精靈炸彈」,將領表示,這次炸射過程雷射導引其實標定很準,整個命中過程,在炸彈前端裝設的鏡頭都有回傳,因此很確定炸彈在命中後在船內有爆炸。
為何「沉船都還打不沉」?國防部軍事發言人劉志堅說,軍方研判,未能成功炸沉這艘貨輪,主因兩次射擊目標都在船頭,但實際上船尾已經直插坐底在海床上,包括儲油和儲苯位置都在貨輪後段,所以無法產生連鎖爆炸。
海流都難撼 被譏用蠻力
他表示,這種沉船比浮在水面的船難打,一般無論是魚雷、反艦飛彈或是炸彈,都可瞄準油庫或船的中段攻擊,並經由油料燃燒產生連續爆炸。但這艘貨輪油庫位置已沉到接近海底,反而難以擊沉。
另有官員說,命中的炸彈雖有爆炸,但沒有連鎖反應,所以才炸不開。而這艘貨輪只有八公尺露出水面,連強大的海流都撼動不了,幾枚炸彈怎麼解決的了。這次本來就不應該用軍事方式的蠻力解決,軍方是自討苦吃。
官員強調,炸船行動完全是由行政院指示,並建議採由海軍爆破或空軍炸射。經國防部評估,就算以海軍最大的五吋艦炮也無法擊沉,加上有海域水下狀況不清楚、船上的苯外洩會危及人員安全、水中爆破有危險性等考量,才決定由空軍戰機擊沉。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/29/2005 : 22:39:24
|
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112005102900021,00.html 2005.10.29 中國時報 都怪天氣 小精靈發四中一 王超群/台北報導
韓國籍化學輪三和兄弟號經過陸、空軍出動F-16、超級眼鏡蛇攻擊直升機,共兩梯次炸射後,仍屹立不搖。環保署官員昨日仍然表示,廿七日的行動應屬「試做」,至於何時再炸,則由國防部視天氣狀況而定,不排除動用水下武器。
由於三和兄弟號載運的是化學有毒物質,政府不敢掉以輕心,中央災害應變中心集合包括環保署、國防部、內政部、海巡署、交通部等部會,經過會議討論後決定國防部採取炸射方式處理。 環保署官員證實,該輪已出現苯外漏的情況,但廿七日清晨由空軍F-16戰機執行的炸射任務,所發射的是雷射導引式小精靈炸彈,四枚中只有第一枚參數有效,主要原因是天氣問題。
官員表示,在向軍方武器專家請教後,才理解對洋面中暴露於外的船頭而言,只是一個「點」,這與「小精靈」在伊拉克戰爭中炸陸地目標,情況有異。就影帶紀錄觀察,也確實命中,只是天氣不佳,預計清晨六點五十分結束任務,但直到七時十分戰機仍在繞行,因此後面三枚「小精靈」炸彈等於是無效施射。
廿七日下午再次出動陸軍超級眼鏡蛇攻擊直升機,發射地獄火飛彈共八枚。官員認為,該輪仍不能動搖,可能是因火藥威力較弱。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
   
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/29/2005 : 22:57:10
|
從中時的報導看來,軍方說是空軍F-16戰機的投射任務成功,接下來就看海軍怎麼處理了。(變成三軍來練靶........)
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
 |
|
|
A.G
路人甲乙丙
  
2520 Posts |
|
|
dasha
版主
   
42875 Posts |
Posted - 10/29/2005 : 23:48:43
|
quote: Originally posted by A.G
練靶是一回事,但是影響卻很大,別弄到最後11月到了,到時你連炸也矇炸了,天候變化開始大了,有得你受啦...............
不用等了,今年冬天特別早,上週或上兩週北部開始下雨時就是今年的冬天到了......季風警報至少應該發一次了......
我的奮鬥:
 |
 |
|
標題  |
|