MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 烏克蘭危機4

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
dasha Posted - 03/14/2015 : 09:58:55
破400篇了,舊的還是封了,換新的吧.

俄羅斯對於整個烏克蘭的興趣,小弟並不認為會比波羅的海三小國高,當然烏克蘭局部區域如克里米亞會有價值,但整個烏克蘭的負債就多了......而歐美也不至於放棄,現在動作不大的主因還是在於實在缺乏力量支援,加上經濟無法自立還會橫挑強鄰的烏克蘭真是大號負債......
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
kingcobra Posted - 01/27/2022 : 19:44:36
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

所以德國不怕他們不爭著加入EU!就算我不出力保護你們!
=
但是在東歐有工廠與供應鍊的德國大企業,會希望他們的產業得到保護
能提供保護的只有NATO
德國政府很難拒絕自己的大企業

德國人說:你們不作死,非要北極熊前搖屁股,北極熊也不會咬你們呀!
像立陶宛,決定政策時有問過我們意見嗎!?(可能問過美國)
那是立陶宛的主權!那是立陶宛的自己⋯⋯!
但出了事,為什麼又要找我們出頭呀!?
大家團結一至對外!?之前你和我們團結過嗎!?

如今除了烏克籣外,俄羅斯打算入侵那個東歐國家!?
如果沒有人出來搞亂檔⋯⋯就算俄羅斯入侵烏克蘭,也應該只打東烏
對德國大企業有多少影響!?


其實現在的重點是
要已加入的東歐國家退出NATO是不可能的!
但到底是強硬回應俄羅斯,還是暫時停止東擴!
俄羅斯不斷加壓,玩心跳遊戲⋯⋯
冇人知怎樣選才是利益最大化!
事實上歐美的利益並不完全一致,就是西歐各國,利益也不見得完全一致
而美國是最大的玩家⋯⋯美國總統是最高的決策者⋯⋯但他的能力⋯⋯
BlueWhaleMoon Posted - 01/27/2022 : 18:55:36
所以德國不怕他們不爭著加入EU!就算我不出力保護你們!
=
但是在東歐有工廠與供應鍊的德國大企業,會希望他們的產業得到保護
能提供保護的只有NATO
德國政府很難拒絕自己的大企業

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
a2979 Posted - 01/27/2022 : 18:35:58
俄罗斯加入欧盟,卢布换成欧元,补足了军事短板,又有经济实力,立刻成为世界一级,谁最害怕,自然是美国,所以乌克兰的事就很简单了,美国干的就是当年大英帝国的活

中日韩自贸协定要是搞定了谁最赚便宜,自然是中日韩,谁最吃亏,自然是美国,所以一直成不了,现在的RCEP也算是曲线救国了

kingcobra Posted - 01/27/2022 : 18:13:48
quote:
Originally posted by 慎.中野
還有這部分,雖然德國在安全議題上擺爛,但德國在經濟上是EU東擴最大的推手。
EU在經濟上需要東歐的廉價勞動力跟市場。
我前面說了,因為EU本身沒有能力提供會員國安全保護傘,會員國要尋求安全保護只能另外加入有老美加持的NATO,所以EU東擴事實上也幾乎綁約了NATO東擴。

換言之德國雖然在安全議題上擺爛,也是NATO東擴問題的主犯。
(至於德國為什麼這麼矛盾就要去問德國人了)


“所以EU東擴事實上也幾乎綁約了NATO東擴”⋯⋯
有冇EU東擴,東歐的不安,都會同樣存在!!!
而東歐國家會不會說:你不讓我加入NATO,我就不參加EU!?
德國可說:你要開飯否!?
東歐對參加EU,從而得到經濟利益的需求,恐怕只會更高!

所以德國不怕他們不爭著加入EU!就算我不出力保護你們!
慎.中野 Posted - 01/27/2022 : 17:49:21
quote:
Originally posted by kingcobra

哈哈⋯⋯唉⋯⋯給優惠,吸number是常識⋯⋯但⋯⋯
現在是吸股東呀!!!
有些股票更是是同價不同權
新股東是冇投票權的!!l



還有這部分,雖然德國在安全議題上擺爛,但德國在經濟上是EU東擴最大的推手。
EU在經濟上需要東歐的廉價勞動力跟市場。
我前面說了,因為EU本身沒有能力提供會員國安全保護傘,會員國要尋求安全保護只能另外加入有老美加持的NATO,所以EU東擴事實上也幾乎綁約了NATO東擴。

換言之德國雖然在安全議題上擺爛,也是NATO東擴問題的主犯。
(至於德國為什麼這麼矛盾就要去問德國人了)


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 01/27/2022 : 17:45:47
quote:
Originally posted by kingcobra
至於俄羅斯出傭兵
好像法國也不少吧⋯⋯而且像 敘利亞,伊拉克等等歐美少參加過嗎!?



這部分的意思是俄國派兵是大哥說罩你就罩你,不囉嗦的。
歐美當然也會向國外派兵,但過程扭扭捏捏很囉唆的。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
kingcobra Posted - 01/27/2022 : 17:32:36
哈哈⋯⋯唉⋯⋯給優惠,吸number是常識⋯⋯但⋯⋯
現在是吸股東呀!!!
有些股票更是是同價不同權
新股東是冇投票權的!!l

至於俄羅斯出傭兵
好像法國也不少吧⋯⋯而且像 敘利亞,伊拉克等等歐美少參加過嗎!?
慎.中野 Posted - 01/27/2022 : 17:27:03
談點純軍事的,這是Twitter上頭有日本人製作的俄軍可能進攻路線預想圖。

https://twitter.com/veruhu/status/1485965039417065474


基輔離白俄羅斯邊境很近,按照俄國軍事理論,開戰後應該至少會有一隻部隊迅速從白俄羅斯去威脅基輔,好麻痺烏克蘭軍政的指揮能力。


網路上有小道消息指稱有人目擊俄國空降軍的部隊移動到白俄境內,若是為真,我們有機會看到二戰後歐洲境內最大規模的空降作戰。

----
https://www.thefirstnews.com/article/russian-troops-move-close-to-polish-border-in-belarus-27503
Russian troops move close to Polish border in Belarus
(PAP) ej/md January 26, 2022

Wojtek Jargiło/PAP

A Russian airborne detachment has been deployed to the Belarusian city of Brest, near the Polish border, the Conflict Intelligence Team (CIT), an organisation tracking Russian military movements, has reported.
...
----

Brest在上圖C8那個位置。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 01/27/2022 : 17:13:06
quote:
Originally posted by kingcobra
問題不是東歐的利益是什麼!?
而是西歐的利益在那!?
問題是北約追求的是什麼!?
全歐洲的利益!?
東歐的利益!?
西歐(舊歐洲)的利益!?

一個組織的生存在不是為現有的/舊成員求福利
而一心為新成員或潛在的新成員負責!?你不覺得怪怪的嗎!?



所以我們就看見德國以鄰為壑擺爛了啊。

不過對新成員比較Nice本來就是增加會員的典型手法,就連手機電信公司都有攜碼跳槽優惠的。

話說雖然很多人批判美國,但美國大哥平均而言對於友好國還是比較Nice的,烏克蘭還沒入幫他就罩了。


關於這一點其實我認為俄國普亭政權也是很江湖的,很多極權國家出了麻煩只要向俄國求援,俄國幾乎都會二話不說馬上派人支援。

像是敘利亞政府、哈薩克,甚至遠在非洲的政變後馬利向俄國求援,俄國也馬上派傭兵去了。


----
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1472415&type=international
俄傭兵進駐西非馬利 歐洲16國同譴責
2021-12-26
法、英、德與義大利等16個歐洲國家,23日發表聯合聲明,譴責俄羅斯傭兵進駐西非國家馬利,並指控俄國為傭兵提供「物質支援」,呼籲莫斯科負起責任,避免破壞馬利內部和解進程,導致人權情況惡化。
「半島電視台」引述法國官員說法指出,多架次俄國運輸機近日陸續抵達馬利首都巴馬科機場,載運俄國傭兵「華格納集團」人員進駐。航班追蹤網站也指出,俄空軍Tu-154日前從利比亞班加西飛抵巴馬科,「華格納集團」目前即在班加西,馳援利國軍事強人哈夫塔。
...
----




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
冗丙 Posted - 01/27/2022 : 16:43:35
管你20年前還是30年前~~
別人不吭聲,不代表他默認甚至許可你的行為~~~

好來汙不是拍過拆開來的核武用背包進入敵國~~~妮可基嫚跟哪位帥哥演的??
忘了~~



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
kingcobra Posted - 01/27/2022 : 16:14:09
quote:
Originally posted by LUMBER


這沒啥好講的
地對地戰術彈道飛彈根本就該隨著核子武器廢除而禁用
這種武器真正的利用價值只有這個
而俄羅斯不願意放手可以威脅其他國家的武器
那怪美國不斷插薩德幹嘛?

德國那單純就犯賤
只是那法律用了好幾十年所以姑且能當成理由而已

核子武器什麼時候被廢除了!? 有人知嗎!?
而且可以帶核彈頭的又不是只有戰術彈道道彈
呀⋯⋯以後彈導道彈是會被廢除的⋯⋯
它有以後都不走“彈導”了⋯⋯
kingcobra Posted - 01/27/2022 : 15:54:06
前華約國或東歐想加入北約很好理解
是沒人拿槍迫他們加入,這也是真的⋯⋯
但有人拿槍迫北約收人嗎!?

問題不是東歐的利益是什麼!?
而是西歐的利益在那!?
問題是北約追求的是什麼!?
全歐洲的利益!?
東歐的利益!?
西歐(舊歐洲)的利益!?

一個組織的生存在不是為現有的/舊成員求福利
而一心為新成員或潛在的新成員負責!?你不覺得怪怪的嗎!?

北約是個軍事組織!
它的一切行為,無可避免的帶上軍事色彩和目的!!!
在俄羅斯已對北約成員國沒有威脅的前提下擴大⋯⋯
你、我可以不理俄羅斯怎樣想!
但德、法等舊歐洲應該問問⋯⋯她們的利益是什麼!!!

北約是歐洲在主導?美國在主導?
北約東擴是歐洲在主導?還是美國在主導!?

有種說法是:怕歐元威脅到美元的地位
所以美國要幫歐洲找些麻煩,最好的麻煩就是戰爭!
慎.中野 Posted - 01/27/2022 : 15:19:52
quote:
Originally posted by LUMBER


這沒啥好講的
地對地戰術彈道飛彈根本就該隨著核子武器廢除而禁用
這種武器真正的利用價值只有這個
而俄羅斯不願意放手可以威脅其他國家的武器
那怪美國不斷插薩德幹嘛?



這必須說,宣稱因為俄國不遵守,中國不受限等原因,美國也已經退出中程彈道飛彈條約了。

https://navy.mnd.gov.tw/Files/Paper/6-%E4%B8%AD%E7%A8%8B%E9%A3%9B%E5%BD%88%E6%A2%9D%E7%B4%84%E5%A4%B1%E6%95%88.pdf
「中程飛彈條約」失效對國際戰略格局之衝擊

所以儘管主要擁核國都已經同意持續避免核戰爭,但是中程彈道飛彈的問題仍然非常棘手。

----
https://news.pts.org.tw/article/561707
5大核武國家聯合聲明 同意避免核武擴散及核戰
林孝儒/編譯 發布時間:2022-01-04 12:56 更新時間:2022-01-04 20:48
五大核武國家,3日發表聯合聲明,表示同意應該避免核武進一步擴散以及避免爆發核戰爭。聲明強調,將繼續遵守《禁止核子擴散條約》中的各項義務。
...
----





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
LUMBER Posted - 01/27/2022 : 15:12:12

這沒啥好講的
地對地戰術彈道飛彈根本就該隨著核子武器廢除而禁用
這種武器真正的利用價值只有這個
而俄羅斯不願意放手可以威脅其他國家的武器
那怪美國不斷插薩德幹嘛?

德國那單純就犯賤
只是那法律用了好幾十年所以姑且能當成理由而已
慎.中野 Posted - 01/27/2022 : 15:10:49
quote:
Originally posted by 冗丙

中野你答非所問~~
北約東擴有兩個含意與做法,不傷感情的是舊華約國加入北約與歐盟,但不讓北約成員國駐軍與使用基地
另一個就是現在駐軍演習與使用基地+最讓俄國人傷心的是一些戰術性武器有事沒事出現在當地媒體,薩德好像在保加利亞的樣子??
這才是葉爾欽/普丁一直肚爛的地方!!!



我們現在都知道,北約東擴是20年前就開始的事情,北約也(不像華約)沒有強迫東歐國家加入EU跟NATO。

當年當然有很多意見認為這會刺激俄國,只是俄國突然在2014-2022年之間大爆發拿烏克蘭當目標來大舉洩憤,這反應就被認為過度了。
就像上面說的,這可能是俄國情感受刺激的問題。就像很多凶殺案新聞是被女友分手後就殺女友一樣。

但一個要素是,東歐國家畢竟是自願加入的。
我常說國際關係無政府狀態就像黑道江湖,一旦加入了幫會,幫會就沒有理由任意放棄兄弟。

俄國可能是為了不要再讓自己兄弟退幫才要拿烏克蘭祭旗立殺威,但基於同樣的道理,NATO也不可能輕易退讓。

所以這局勢就像以前日本黑道電影的標題一樣。

『無仁義之戰:代理戰爭』



quote:
分隔線


當然,現在我們都知道NATO幫媕Y德國在安全議題上是不能相信的,美國則是民主黨拜登執政。

所以烏克蘭問題對北約幫來說也是個考驗幫會團結度的問題。
而且對新入幫的東歐國家來說更是生死存亡問題。東歐國家已經叛逃過一次,不可能再回去抱俄國大腿,就算真那樣幹日子也只會比之前更慘。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
ChoshuTripneustes Posted - 01/27/2022 : 15:05:34
幫德國說點話好了,其實他們有不把武器丟給交戰地區的做法
是法律還啥的忘了,所以給頭盔也合理,好歹防彈和破片
不過之前也有把atgm之類的給庫匪,所以執不執行德國說了算

還有一點,因為廢核和玩綠能,所以發電要有俄羅斯的天然氣
errrrrr

=========================

『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。

他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。

覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。

為此他們發展出很多關於「正義」的理論,

把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,

他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。

他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,

但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?

甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?

最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』
冗丙 Posted - 01/27/2022 : 14:59:35
中野你答非所問~~
北約東擴有兩個含意與做法,不傷感情的是舊華約國加入北約與歐盟,但不讓北約成員國駐軍與使用基地
另一個就是現在駐軍演習與使用基地+最讓俄國人傷心的是一些戰術性武器有事沒事出現在當地媒體,薩德好像在保加利亞的樣子??
這才是葉爾欽/普丁一直肚爛的地方!!!



歐美是否承諾過北約不東擴?來自親歷者的佐證
https://twgreatdaily.com/516142438_115479-sh.html
1997年馬德里峰會邀請匈牙利、波蘭和捷克加入北約。1999年三國正式入盟。馬德里峰會聲明,北約擴張的進程還只是剛剛開始。1999年7月11日那一天,曾在冷戰起始時擔任美國駐蘇聯臨時代辦和大使、美國著名外交家、政治學家、也被視為西方對蘇遏制政策的創始人喬治·凱南在其日記里這樣寫道:

「新聞上公布了北大西洋公約組織在馬德里舉行了會議,會議正式決定批准波蘭、捷克共和國和匈牙利成為該組織成員國,這個消息讓我極度沮喪——我要公開表達我對北約批准這一舉措的不同觀點。」

該年年初,1月4日,凱南還這樣在日記中寫道:

「對於北約東擴到自己的國界線邊上,俄羅斯不可能有理智和溫和的反應。——俄羅斯領導層會做出如下努力:(a)說服獨立國協國家成員改變與俄羅斯的關係,建立一種軍事同盟;(b)與其東面臨國、特別是印度和中國,進一步密切關係,以形成一個強有力的反西方軍事集團制衡制約北約謀求世界領導權的行為。——這將發展成為東西方之間全面的、甚至完全沒有必要的災難性決裂,實際上等於重新進入冷戰狀態」。【12】

作為老資格的蘇俄問題專家和歷史與戰略專家,喬治·凱南曾痛惜於自己當年對蘇遏制的政策設計,不幸演化為經歷了半個世紀的整體對抗性冷戰。【13】出於這樣的歷史感懷,他的預見雖未必句句變為現實,但大體上描繪出了俄羅斯的反應,以及北約東擴帶來的深重影響。


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
慎.中野 Posted - 01/27/2022 : 14:43:02
quote:
Originally posted by kingcobra

還有,我想問下最最根本的問題!!!
北約東擴是誰在推動!? 目的是什麼!?有什麼得益!?



EU已經證明過很多次,EU本身不能保證EU會員國與EU周邊的安全,必須要仰賴既存的NATO架構,靠老美幫忙。

這件事以前在幾個標題底下談過,南斯拉夫內戰,科索沃衝突跟利比亞內戰的時候,歐洲各國(特別是法國)曾想只靠歐洲各國戰力解決問題,但一出動後發現根本無力擺平,只能透過NATO架構向美國求援。
轟炸利比亞當時透過NATO架構出動的法國空軍連炸彈都不夠用得向美國討彈藥的報導現在還能查到。

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/nato-runs-short-on-some-munitions-in-libya/
April 17, 2011
NATO runs short on some munitions in Libya


著眼於經濟利益的EU東擴跟NATO東擴兩件事是幾乎重疊的。

東歐國家參加EU又參加NATO是出自於經濟利益加上對俄國的不信任,EU沒有拒絕,NATO也沒有拒絕。
至於東歐國家為什麼投靠EU,這件事要問蘇聯。


至於跳開歷年的NATO東擴回頭單談烏克蘭問題。
(按照烏克蘭人的說法)烏克蘭本身是在2014年的內政問題演變成推翻總統時突然被俄國狠狠捅了兩刀奪去了克里米亞跟烏東頓巴斯,此舉讓烏克蘭大幅度降低對俄國的信任感,而更加尋求EU各國的援助。

而由於如最先所述的,EU本身不能提供烏克蘭抵抗俄國所需的援助,那烏克蘭轉而向NATO,實質上也就是向NATO尋求軍事支援,也是唯一的有效求援管道了。

如我們所看見的,EU最大國德國只會送5000頂鋼盔而已,只有美國主導的NATO能有效提供軍事軍援。


不論如何我們能看見的絕對事實是,2014年烏克蘭政變時俄國出動軍隊狠狠捅了烏克蘭兩刀,那烏克蘭投靠NATO本身是合理的反應。

當然如果我們看向俄國宣傳,他們會說2014年烏克蘭政變本身就是NATO的陰謀(近年俄國官方媒體通常宣稱自國面臨的問題都是外部敵對勢力的陰謀,普亭總統不可能出錯),但畢竟NATO並沒有出兵奪去烏克蘭領土。


quote:
分隔線



此外根據之前的報導,俄國政府開出的條件,除了要求NATO保證永遠不得烏克蘭讓加入之外,還有NATO應該自後冷戰的新增東歐成員國撤出駐軍的要求,這對於已經加入NATO甚至也加入EU的國家來說自然是不可能接受的條件。

相信俄國政府也了解這條件NATO不可能接受,所以聽起來更像是試圖讓談判破裂,好製造說如果出事都是因為對手不接受談判的藉口。(這也是蘇聯以來共產黨的拿手外交戰術)







----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
kingcobra Posted - 01/27/2022 : 14:23:14
還有,我想問下最最根本的問題!!!
北約東擴是誰在推動!? 目的是什麼!?有什麼得益!?

如果說:北約東擴是為了北約或者是歐洲的安全!
那⋯⋯現在已經到了,如果再擴大下去就會不安全了⋯⋯那還要推動嗎!?
其實對歐洲國家:如德國等,北約擴不擴,她都很安全呀!她和俄羅斯關係不錯呀!
法國離俄更遠⋯⋯也沒她什麼事!

感到不安的,應該是那班前華約成員吧了!

德國等國家不上心⋯⋯德國心想:我本來就是被你們東歐拖下水的!
或者是老美想收多幾個手下⋯⋯北約主導權在歐盟國家手上嗎!?
ChoshuTripneustes Posted - 01/27/2022 : 13:40:46
送頭盔很好,至少不是武器禁運逼停火

=========================

『我想可以用很簡單的幾句話,來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。

他們是一群「抗拒自身的改變,卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由,卻要求別人給自己機會和福利」的人。

覺青唯一改變世界的方式,就是叫別人去改變世界,並且要符合自己的利益。

為此他們發展出很多關於「正義」的理論,

把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」,方便強調自己是受害者,

他所要求的所有權利都是應得的,拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。

他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐,

但是不會去想,為什麼機會不該是自己爭取得來,而是要別人給予?

甚至更進一步來說,自己有什麼值得別人給他機會的理由?

最終結果就是當越多的青年覺醒,這個社會反而越停滯。』
kingcobra Posted - 01/27/2022 : 13:36:54
quote:
Originally posted by cwchang2100
以古巴危機為例,甘迺迪要頂住軍方拼命想開戰,想把俄國轟回石器時代的衝動.
希望敗燈頂住壓力,否則俄國進入石器時代,普丁大帝就只能當酋長了.


壓力從來都是內外一起來的
你談古巴危機⋯⋯不如談韓戰
杜魯門頂住了麥克阿瑟用核彈炸中國的衝動⋯⋯否則老共已經完蛋⋯⋯或者一起再打場第三次世界大戰⋯⋯

好的領袖本來就是要頂住各方壓力,並作出適當的選擇!!!
問題是⋯⋯拜登是否有這樣的能力、意志力⋯⋯
開口就爆出什麼:可以接受小規模入侵什麼的⋯⋯唉⋯⋯
慎.中野 Posted - 01/27/2022 : 12:56:31
https://rfi.my/87Ga
德國宣布向烏克蘭提供5千頂頭盔 基輔市長:絕對是個笑話!
發表時間: 26/01/2022 - 17:34

德國國防部長蘭布萊希特(Christine lambrecht)1月26日宣布將向烏克蘭運送5000頂防彈頭盔,但重申不會向基輔方面運送任何武器。在柏林作出這一姿態之前,德國國內外輿論對德政府拒絕向烏克蘭出口防禦性武器,以及德方阻止愛沙尼亞援助烏克蘭德制武器進行了猛烈抨擊。此前,德政府曾拒絕向烏方出口頭盔或防彈衣等保護性軍事裝備。

德國國防部長蘭布萊希特周三表示:“我們將向烏克蘭提供5000頂頭盔,這些需要的裝備。”蘭布雷希特在柏林告訴記者說:“我收到了烏克蘭大使館的一封信,要求提供軍事裝備支持,準確地說,是頭盔。”她補充說,“我們將向烏克蘭提供5000頂頭盔,作為一個明確的信號。我們在你們(烏克蘭)身邊。”

...

烏克蘭首都基輔市長克里琴科(Vitali Klitschko)稱,德國向烏方交付5000頂頭盔“絕對是個笑話”。曾在德國居住多年的克里琴科向德國《圖片報》表示:“國防部顯然沒有意識到,我們面對的是裝備精良的俄羅斯軍隊,他們隨時都可以開始對烏克蘭的再次入侵。”克里琴科問道:“德國下一步將派出什麼樣的支持,枕頭?”

...

----

不提供武器改提供防具也就算了,但是這數量也完全杯水車薪。
身為歐洲最大國,德國的嘴砲支援跟實質支援落差甚大。






----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
cwchang2100 Posted - 01/27/2022 : 10:35:03
quote:
Originally posted by kingcobra

理論上,它們應該只是提供總統意見吧!?
怎樣打可能是它們說了算⋯⋯但打不打最後還是拜登說了算吧!?

那拜登的智慧、意願、意志,就很重要了!
普丁 可以玩極限壓力遊戲⋯⋯
但一位弱勢的老人家⋯⋯拜登頂得往壓力嗎!?
拜登近不斷這頭說完⋯⋯退住就有人跑出來晴清⋯⋯



以古巴危機為例,甘迺迪要頂住軍方拼命想開戰,想把俄國轟回石器時代的衝動.
希望敗燈頂住壓力,否則俄國進入石器時代,普丁大帝就只能當酋長了.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
kingcobra Posted - 01/27/2022 : 09:41:28
quote:
Originally posted by MCSEG

美國的軍事決策基本上看兩個

軍方的參謀長聯席會議(Joint Chiefs of Staff, JCS)
白宮的國家安全委員會(National Security Council, NSC)

地區指揮官構想一軍事行動,除了上報國務院和國防部
這兩個會議將再分別審核

理論上,它們應該只是提供總統意見吧!?
怎樣打可能是它們說了算⋯⋯但打不打最後還是拜登說了算吧!?

那拜登的智慧、意願、意志,就很重要了!
普丁 可以玩極限壓力遊戲⋯⋯
但一位弱勢的老人家⋯⋯拜登頂得往壓力嗎!?
拜登近不斷這頭說完⋯⋯退住就有人跑出來晴清⋯⋯
cph0516 Posted - 01/27/2022 : 05:52:18
普丁給只要持續給歐盟壓力
甚至換取一定利益

美國在歐洲地位性迅速提升
談判也是美俄兩國談

德.法兩國就立刻被邊緣化?

大國互相博弈
應該不是想像中的簡單啦

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04