| T O P I C R E V I E W |
| 閒遊之人 |
Posted - 04/09/2024 : 11:53:20
將m41底盤強行裝上雲豹105砲塔
因為砲塔環絕對不會合
因此用類似t34的頸環轉接
動力系統比照m41D規格(雖然想通用雲豹的動力但我不曉得塞不塞得進去)
原本在用的那50台M41D不會去動它
因此105砲是找庫存翻新
預定生產50台
用來在雲豹砲車改良完前過渡用(雖然可能到時雲豹3代都出來了)
和收集砲塔運用資料
預計重量會在30T左右
如果運用良好的話
可能會考率把50台M41D也升到同規格
然後退下來的76砲塔可能就封存或報廢
或找M113係車體搞個類似BMP-1的兩棲支援坦克(不一定能塞步兵)
用來在直昇機沒法到達的地方進行支援 |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 閒遊之人 |
Posted - 04/11/2024 : 19:34:53
畢竟在我腦海中的陸軍是個一慣勤簡建軍(因為超級窮)
|
| 閒遊之人 |
Posted - 04/09/2024 : 18:54:49
那這方案取消吧..
改成裝40機砲的輕型坦克當IFV用
用肩頂式砲座和奧利剛40mmL60砲
射擊時需要裝填手從側邊裝彈
然後射手要小心不要被彈殼砸到 |
| cph0516 |
Posted - 04/09/2024 : 13:07:22
裝甲車底盤又不是貴到買不起
搞這老車翻修
花的各種成本才是貴.重點性能還落伍
看美軍新裝甲車底盤
都快要30噸等級.負重可以到50噸
德軍更朝向40噸前進
1996年之後M41D原本要升級400輛
後只升級50輛
就是整體性能有限.穿深不足以應付末來
當年能裝105砲早就裝 |
| oneeast00 |
Posted - 04/09/2024 : 12:46:25
有錢買新砲塔,直接塞M60底盤魔改CM11不是更有投資效益...
M4A3拖出來還魂,也只配用 CM11的舊砲塔(M48) |
