所有討論區  軍事嗜好區  幻想武器  傳統級(Heritage Class)出口型巡防艦方案

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: 編輯模式: 基本  協助  提示  編輯: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen 內文: * HTML is OFF * Forum Code is ON 表情符號 [quote][i]Originally posted by Reinherd Von Hwang提督[/i] [br]主要概念是，美國和其盟國廠商出口一款新型低成本巡防艦，作為取代自由陣營老舊的派里級/諾克斯級巡防艦之用。 使用既有的美國海巡(USCG)傳統級(Heritage)海巡艦為基礎設計。加上對空 反艦 以及反潛模組。 由於目前美國海巡的傳統級尚未下水，所以尺寸的資訊/數據則是以其姊妹級: 中華民國海巡署的嘉義級海巡艦做為參考。 全長 125公尺 (長度比派里級長1公尺) 全寬 16.5公尺 (寬度比派里級寬2.3公尺) 吃水 4.7公尺 (無聲納，派里級無聲納吃水4.9公尺) 動力: 由於是用來取代盟國的派里級，所以降低使用和建造成本。 動力只使用兩部柴油主機，沒有燃氣渦輪。最高速度只有25節(派里級可達30節)。 不追求能跟上美國海軍的航母戰鬥群。也不追求能追上水下航行的核子動力潛艦。 基本構型，艦砲A炮位，艦砲後方B炮位空間安裝垂直發射系統 從嘉義級的照片來看，目視應該可以安裝至少兩具MK-41八連裝垂直發射系統。 https://tw.news.yahoo.com/4000%E5%99%B8%E7%B4%9A%E5%98%89%E7%BE%A9%E8%89%A6%E8%88%87%E7%BE%8E%E5%9C%A8%E8%8A%B1%E8%93%AE%E5%A4%96%E6%B5%B7%E8%81%AF%E5%90%88%E6%93%8D%E6%BC%94-%E6%B5%B7%E5%B7%A1%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E8%AD%89%E5%AF%A6-092300177.html 煙囪前方的艦身可以安裝反艦飛彈。預估可以至少放8枚魚叉或是其他盟國的反艦飛彈。 煙囪兩側的小艇掛架不變，改成隱藏式。減少雷射反射面積。 艦艏聲納，艦尾拖曳式聲納就不多說了。 主要的雷達系統可以裝在艦橋上方，美國海巡目前計畫安裝的是海長頸鹿3D雷達。 使用國可以依照自己的預算和需求修改。例如可以加裝輕型相位陣列雷達於此。 方案一: 反潛/直升機庫構型 直升機庫放大，但是可以依照使用國需要，在機庫兩側或是尋找空間作為額外的MK-41垂直發射器。 機庫上方可以加裝近迫武器火炮/飛彈系統，以該船大小甚至還可以加裝第二門艦砲於機庫上方。 (因為比派里級還要寬，假設只裝一架直升機，應該還有空間， 作為垂直發射飛彈系統，或是第二門艦砲的下甲板空間) 方案二: 防空/無直升機庫構型 廢除直升機庫，並且延長船身。 直升機庫空間改為MK-41垂直發射器。類似勃克級Flight 1的構型。 這樣應該可以有前2後至少4~6的MK-41垂直發射器數量。總共可以裝48枚以上標準防空飛彈。 保留直升機甲板作為緊急醫療後送/物資運補之用，在直升機甲板尾端加裝一門方陣快砲。 最後預估排水量5000噸，滿載(飛彈 火炮 雷達全裝上)可能會接近6000噸。 --------------------------分隔線---------------------------- 我個人是覺得相對於傳奇級，傳統級海巡艦可能更適合做為出口型巡防艦。 雖然航速比較慢，一些性能指標不如傳奇級。 但是一來船體夠大，有足夠空間進行各種擴充和加裝武器裝備。 並且比較便宜，美國海巡單價4.16億美金。台船的嘉義艦更低，只要26億925萬。 而傳奇級單價就要6.7億美金。 我其實頗看好美國或是合作的盟國以傳統級加以修改，推出主打出口市場的通用/反潛巡防艦。 第二方案的防空方案我自己都覺得不實際。因為直升機庫很有用。可以收納很多亂七八糟的裝備。 但是第二方案可以滿足某些人的神奇幻想:"小船也要能打標準飛彈 承擔區域防空任務"。 並且第二方案下還真的可能取代早年派里級，攜帶40枚標準一型飛彈，撐起部分區域防空的任務。 雖然以2021年的角度來看有點不切實際。 第二方案一個很大的問題是前後配重。 因為B炮位的MK-41數量會比原先直升機庫的數量少上不少。所以前後配重可能會是一個挑戰。 所以我在這個方案主張延長船身，加長船艏。 [/quote]   按這裡將簽名擋包含在發表中.