| T O P I C R E V I E W |
| dasha |
Posted - 06/16/2024 : 09:07:15
前欄滿400篇,依例封欄,後續請在本欄討論.
空中加油機這次又不知道是誰探風向了,這玩意的用處,一是延長自身的空軍打擊範圍,二是協助盟國延伸飛行距離,真的開綠燈給你買,是不是配合F-35B/C......?
至於外國智庫對台建議,基本上他們不負責治安,更不用說最重要的一點,一次大戰就確定,第一線當哨兵的自求多福,我會救你但不要期望我救得了你,所以講甚戰時如何運補台灣,2010年之前還有技術條件,之後這妄想就該斷了,一定是打出決戰後才決定,所以要不是海空決戰贏了,商船可以大搖大擺靠港補給,就是決戰輸了,台灣自己想辦法撐到最後一刻......
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cph0516 |
Posted - 12/01/2024 : 10:47:09
F-16C掛滿.炸彈.飛彈.副油箱
最高速度
連想超音速都破不了.開啟後燃一樣慢慢飛
外掛武器
嚴重影響到速度.與各種戰術機動能力 |
| waffe |
Posted - 12/01/2024 : 09:23:01
一枚麻雀的重量跟一發常見的500磅Mk-82航空炸彈幾呼一樣，也就是F-20掛兩枚500磅大炸逼去打空戰，當然空空彈的飛行阻力比大炸逼小很多。而這也是位毛F-4、F-15這類重型機外掛能力驚人的主因之一，因為原始的設計就是八發空空彈的配置下靈活的打空戰，這就等於是外掛了6發Mk-82。 |
| dasha |
Posted - 12/01/2024 : 05:11:05
quote:
Originally posted by pcgamer
>>最後發現
>>只能攜帶一枚中程飛彈+兩枚短程
是因為動力實在不夠，不能像F-20那樣掛兩顆麻雀飛彈？
不然照漢翔的玩法，Tiger2000幾乎就是F-20配兩顆J-85引擎了。
F-20當初那個是擺拍,重量太高,對飛機性能影響太大,而都換了F404還嫌掛2發AIM-7影響大到飛不高,F-5E...... |
| oneeast00 |
Posted - 11/29/2024 : 21:28:23
quote:
Originally posted by cph0516
委內瑞拉F-16A
委內瑞拉Su-30MK2
哥委不會打的..
就和古巴不會找死打海對面的巴拿馬一樣...
查位置和老美互看不順眼對罵很久了
委內瑞拉真要用空軍空襲鄰國,
正好讓老美名正言順算總帳...
|
| oneeast00 |
Posted - 11/29/2024 : 21:14:24
quote:
Originally posted by 小毛
看來不是要給先給美國再給烏克蘭........
F5塞去烏克蘭是在坑---U軍自己的後勤
要知道, 全歐洲也只剩瑞士一家有老虎(還是封存停飛中)
歐洲老虎的總數比幻象2000C還稀有
料件,修機的技師都找不到 |
| oneeast00 |
Posted - 11/29/2024 : 20:59:16
Tiger2000玩不動是因為首飛剛好是2002年
當時國軍的經國,F16,幻象剛全數成軍沒幾年
講白了2000年時老共Su27家族還沒有島上F16+經國號多...
你要魔改老虎做什麼?
被打入二線冷宮的部訓機是要多好??
現在已經是2024年了
沒必要再和回收站老人一樣死抱著1970出廠的機體不放
同樣的錢,直接魔改經國不是更香?
真不夠機體,那就增購勇鷹/復刻經國算了
放過老人吧
|
| ki1 |
Posted - 11/29/2024 : 19:47:02
quote:
Originally posted by 小毛
看來不是要給先給美國再給烏克蘭........
F5 + AESA + IRST+ RWR...........用來伴飛會太low嗎？
當年F-5跟Tu-95就很吃力了,掛了各種東西後追不上現代Tu-16的話確實太low |
| cph0516 |
Posted - 11/29/2024 : 18:45:23
委內瑞拉F-16A
委內瑞拉Su-30MK2
F-5E要打贏有點難
雖然委軍.戰機妥善率不高 |
| damau |
Posted - 11/29/2024 : 17:11:23
quote:
Originally posted by 小毛
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4878690
空軍「虎II式」的第二春？ 傳哥倫比亞擬收購我退役F-5戰機
報導另指出，這18架F-5戰機可望於明（2025）年6、7月間交付哥國空軍，並可在2028年前執行
若只是打個毒梟，遊擊隊，要那麼好的改裝幹麻？
目標應該是委內瑞拉
賣F5是不是看委內瑞拉不爽？？ |
| cph0516 |
Posted - 11/29/2024 : 17:09:51
應該需要攜帶副油箱
或是F-5E機上的的匯流排太老舊
透過簡單修改.掛在機腹上
至於機翼上
能不能升級線路在掛上.就不清楚了 |
| pcgamer |
Posted - 11/29/2024 : 17:04:14
>>最後發現
>>只能攜帶一枚中程飛彈+兩枚短程
是因為動力實在不夠，不能像F-20那樣掛兩顆麻雀飛彈？
不然照漢翔的玩法，Tiger2000幾乎就是F-20配兩顆J-85引擎了。 |
| cph0516 |
Posted - 11/29/2024 : 16:51:53
當年漢翔打算要把IDF雷達裝上F-5E(閹割版)
最後發現
只能攜帶一枚中程飛彈+兩枚短程
就失去魔改的打算
..........................
1.全機結構翻修，解決結構件腐蝕及老舊問題，延長F-5E/F使用壽限。
2.配置與F-CK-1戰機相同的GD-53雷達（因F-5E外型較小，故縮小天線盤尺寸）
3.拆除左側機砲以容納升級後的航電系統
4.與F-16戰機相容之抬頭顯示器（HUD）與彩色顯示器（CMFD）、數位化座艙
5.採用H-764G雷射慣性導航系統
6.增加標準大氣資料電腦
7.提升雷達預警器（RWR）及反制投射器（CDS）性能
8.更新油門手柄與操縱桿，另採用MIL-STD-1553B Data Base，整合全機系統並增加系統擴充潛能。
Tiger2000
整合天劍二型飛彈使用能力（一枚掛載於機腹掛架）
於2008年
展示在漢翔的翔園航太實習園區
|
| 小毛 |
Posted - 11/29/2024 : 16:04:30
看來不是要給先給美國再給烏克蘭........
F5 + AESA + IRST+ RWR...........用來伴飛會太low嗎？
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4878690
空軍「虎II式」的第二春？ 傳哥倫比亞擬收購我退役F-5戰機
報導另指出，這18架F-5戰機可望於明（2025）年6、7月間交付哥國空軍，並可在2028年前執行Block 3Q版的現代化升級，如主動相位陣列雷達（AESA radar）、紅外線搜索追蹤（IRST）系統、雷達預警接收器（RWR）等設備，並可再延長服役20至25年之久，汰換現已除役的美製A-37B「蜻蜓式」輕攻擊機。
為因應未來接裝F-16C/D Block 70戰機，空軍去年底先是將原負責部隊訓練的台東志航七聯隊，升格為「第七戰術戰鬥機聯隊」，並宣布F-5E/F戰機解除戰備任務、僅保留少部分RF-5E型機續執空偵。當時有政府人士透露，現有F-5戰機將從今（2024）年下半年起分批汰除，部分機體會作為基地誘餌機、或轉作無人機，但未提及剩餘機體的用途。因此，本次「舊機出清」成行與否，仍有待後續觀察。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| hcwu |
Posted - 11/26/2024 : 19:06:11
quote:
Originally posted by pcgamer
現在還有人放謠言，外帶媒體炒作說，空軍的熱焰彈庫存不足.........
看聯合報洪大軍事記者說的,感覺他的臉書軍事專業度都不太足,有點像路邊社的報導。 |
| cph0516 |
Posted - 11/26/2024 : 19:04:00
放著都會過期的東西
射一射消耗一下 |
| pcgamer |
Posted - 11/26/2024 : 18:54:39
現在還有人放謠言，外帶媒體炒作說，空軍的熱焰彈庫存不足......... |
| dasha |
Posted - 11/17/2024 : 10:29:03
如果我們陸海空軍都是每年訓練射出上百發飛彈,不是總和而是各軍種個別射擊,也不要拿無導向槍彈炮彈魚目混珠,並這樣持續好幾年,你去拿舊機改裝成專用拖靶機,經濟效益可能會比較好,否則,用租的就好. |
| kmleu |
Posted - 11/11/2024 : 14:12:06
不擔任教練機的AT3如果機體壽命還行,或許可以再利用,且本軍現役退役飛官能飛AT-3者眾,飛行員應該不是問題,腦補如下
#航電現代化/更新彈射椅/加裝資料鏈/EO/IRST後擔任近岸巡邏機
#美軍曾改裝F16訓練AI自主飛行系統,AT3或可比照此類修改,為日後國造空戰或對地攻擊無人機技術儲備之用
#海馬斯入手後M110/M59野戰砲炮彈若有多餘庫存,或可比照美軍JDAM套件,開發M110/M59野戰砲炮彈改裝套件
炮彈生產與報廢皆非易事,炮彈最好的去處還是在敵軍的頭上引爆,改裝炮彈成為制導炸彈可以AT-3為測試平台
我軍曾以AT-3開發雷鳴攻擊機,個人認為技術上改裝AT-3應該不算困難,甚至可開發出國造對地攻擊莢艙
通過測評後可用於AT-3/IDF或未來國造對地攻擊無人機 |
| damau |
Posted - 11/11/2024 : 04:21:16
強化國防，為來拖靶任務應該比過去多不少
何況改無人拖靶機，也可以附代用退役軍機發展測試高速無人機或無人僚機的系統，不一定是單純的無線搖控方式.也避免高風險拖靶任務.
當然用IDF也可.
|
| oneeast00 |
Posted - 11/11/2024 : 00:06:28
quote:
Originally posted by damau
為何不用退役f-5x或AT-3改裝成無人拖靶機？？
因為....成年男人都懂一個道理
每週買一箱牛奶..也是遠遠比在家養頭老母牛便宜....
平時打靶顧民間拖靶機..可以按次收費.
不打靶時飛機平時由民間公司自己另找業務養自己..
比你專門養一架非戰備飛機(人員編制: 誰來飛? 誰來修?)便宜...
同一架飛機
... |
| oneeast00 |
Posted - 11/11/2024 : 00:03:10
雖然和國軍與烏克蘭都已經沒有屁關係
但還是很欣慰這些防衛台灣40年的退休老人能有尊嚴的再就業...
應該是買去當基地88.. 反正能多活幾年. 也比立刻被回收商五馬分屍好...
5美商洽購F-5戰機 空軍證實依規範公開標售
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411100117.aspx
|
| damau |
Posted - 11/10/2024 : 23:05:50
為何不用退役f-5x或AT-3改裝成無人拖靶機？？ |
| ASMP |
Posted - 11/10/2024 : 17:49:34
https://www.youtube.com/watch?v=GJwE_20fQqY
少見的35快砲射擊影片，空中一連串的小爆炸應該是AHEAD砲彈炸開的樣子，
可以看出雷達帶砲跟人力瞄準的射擊精準度還是有差。 |
| ARTHUR |
Posted - 11/01/2024 : 13:09:49
不過防空用劍二，最新買的應該是海軍?
海軍當然不考慮通用性而是要求越緊緻越好，所以中科院才弄了折疊翼
而且光是陸軍買的陸劍二數量搞不好就超過早期空軍的天劍二數量
而且以後海軍應該才會是劍二最大量用戶(塔江級要160枚+玉山級32枚+康定級未來每艘32枚*6)
劍二防空系統不兼容飛彈購買量最小的用戶的需求好像也不能說有問題?
|
| 攀登新高山1208 |
Posted - 10/31/2024 : 13:11:50
quote:
Originally posted by cph0516
陸劍2的規畫少說15年吧
怎會沒有需求
問題當年沒人想去背書
多做多錯.少做少錯.不做不錯
這就是黃埔特性
这个黄埔关系不大，这是官僚作风。
全世界的官僚机构都这样。 |
