MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 ROCAF的最近發展與展望之其七

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
dasha Posted - 06/16/2024 : 09:07:15
前欄滿400篇,依例封欄,後續請在本欄討論.

空中加油機這次又不知道是誰探風向了,這玩意的用處,一是延長自身的空軍打擊範圍,二是協助盟國延伸飛行距離,真的開綠燈給你買,是不是配合F-35B/C......?

至於外國智庫對台建議,基本上他們不負責治安,更不用說最重要的一點,一次大戰就確定,第一線當哨兵的自求多福,我會救你但不要期望我救得了你,所以講甚戰時如何運補台灣,2010年之前還有技術條件,之後這妄想就該斷了,一定是打出決戰後才決定,所以要不是海空決戰贏了,商船可以大搖大擺靠港補給,就是決戰輸了,台灣自己想辦法撐到最後一刻......

25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
dasha Posted - 12/28/2024 : 14:23:59
quote:
Originally posted by ki1

quote:
Originally posted by oneeast00

還沒聽說火箭藥柱有空對空專用版....


有趣的意外:
垂直往上打的實驗火箭推力不夠,升空後旋即以40度仰角一路拉著煙,拉了很久,
要猜原因的話,或許是推重比>1,但加速不夠快,還沒有舵效就歪了,歪了後才有舵效

但再思考一下:如果一開始就空速不低的空射有導引火箭,似可在同等資源下,
用更低的平均推力*更長的燃燒時間,有效利用能量?
(阻力是空速立方的話,一下子加到高速,再無動力飛行顯然不利)



要垂直發射,如果控制系統低速效能不夠好,初始推重最好有5~10,以便在最短時間內加速到舵效速度以上.
空射確實可以降低對初始速度的要求,因為即使是彈出再點火的設計,通常也都在舵效速度以上,但要求持續超音速飛行的飛彈,初始速度還是要快,因為音障時的阻力高得異常,最好一口氣衝到明顯高於音障,然後再轉成低燃燒速度模式.
ki1 Posted - 12/28/2024 : 13:35:05
quote:
Originally posted by oneeast00

還沒聽說火箭藥柱有空對空專用版....


有趣的意外:
垂直往上打的實驗火箭推力不夠,升空後旋即以40度仰角一路拉著煙,拉了很久,
要猜原因的話,或許是推重比>1,但加速不夠快,還沒有舵效就歪了,歪了後才有舵效

但再思考一下:如果一開始就空速不低的空射有導引火箭,似可在同等資源下,
用更低的平均推力*更長的燃燒時間,有效利用能量?
(阻力是空速立方的話,一下子加到高速,再無動力飛行顯然不利)
dasha Posted - 12/28/2024 : 07:33:22
雖然不是新發展, 更像是老公案, 小弟也是無意間看到, 不過因為可能與台灣2010年選擇買EC225有關, 想想在這邊與現代武器版都提一下, 看哪位能指點?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cougar_Helicopters_Flight_91

2009年S-92在加拿大發生的事件, 主因是齒輪箱漏油而儀表沒顯示, 調查發現這不是該型機首次發生這種事, 只是之前都能在齒輪箱失效前落地, 這次就直接墜海, 主要責任在廠商設計製造層面, 2011年提出最終調查報告.
必須說, 使用方要買搜救直升機, 不是買神風特攻機, 一架剛出事而且可能是廠商零件設計有問題的傢伙, 甚至同廠其他直升機都需擔心有沒有同樣問題的情況, 採購單位應該會不太敢碰......
dasha Posted - 12/14/2024 : 05:20:42
藥柱的問題不只是配方,其實還有形狀,初速要高不只是要用燃燒快的配方,而且中間凹槽必須深且刻痕多,增加初始反應面積,但這就相對燒得快,持續時間短,因此要持續時間長,中間凹槽就要淺,配方也要趨於穩定;更進一步,特別是強調陸射與艦射的話,還需要有雙段以上的配方或形狀,一開始燒得快而後面燒得慢,如何避免雙配方保存時劣化,以及如何讓燃燒時的反應面積快速縮小以拉長燃燒時間,就是專業.
常見的資料對於尋標頭會有一定程度的解說,對於彈頭就只是簡單一提,對推進藥柱幾乎是忽略不談,其實藥柱似乎是其中種類最多的......

市面上軍事雜誌在1980年代末介紹過,但好像是第一次也是最後一次,小弟後來有去找這種炸藥的書,不過只看彈頭部分.
davidboy兄以前講過炸藥彈頭的問題,不知道他有沒有碰過推進藥柱?
metalfinally Posted - 12/09/2024 : 01:50:18
每個飛彈的飛行特性都是不同的,真的認為不同作戰高度的飛彈可以用同樣的藥柱嗎?
想要拿刺針來嘴,你也看一下空中射刺針和地上射刺針的飛行包絡線差多少
oneeast00 Posted - 12/08/2024 : 23:30:08
盡信書 不如無書





metalfinally Posted - 12/08/2024 : 23:20:13
藥柱的配方也是有特性存在的,例如以下文章對沖天炮的火藥解說
http://chemed.chemistry.org.tw/wp-content/uploads/2014/12/%E6%9C%AC%E6%9C%9F%E5%B0%88%E9%A1%8C_%E8%A8%B1%E7%B4%98%E9%BD%8A%E5%92%8C%E6%A5%8A%E6%B0%B4%E5%B9%B3_%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%AF%80%E6%85%B6%E8%88%87%E5%8C%96%E5%AD%B8%EF%BC%9A%E9%B9%BD%E6%B0%B4%E8%9C%82%E7%82%AEV3-%E9%9B%99%E6%AC%84.pdf

至於電戰,ptt曾經有空軍管雷達的資深人員談過
美國的電戰當然是優秀,但台灣這裡不只操作上只能選擇美方給你的模式,甚至連維修都要美方人員來維修,在作戰規劃自然就少了彈性
有自己可以作主的電戰系統還是有一定的好處(當然不同單位對電戰要不要自主這件事會有不同的考量)
oneeast00 Posted - 12/08/2024 : 22:54:11
還沒聽說火箭藥柱有空對空專用版....
個人反而是認為 .從預算來看
即將量產的強弓才是新藥炷的第一個用戶.


電戰: 倒不如說是整個ROCAF目前的尷尬...
131V案黃掉了..
老美直接玩內置257塞F-16block50 .(F-16block20沒空間塞).
搞到空軍F-16block20都得繼續拿184當寶...
連王牌F-16都只有2/3才能分到184 (120架分80顆..) ...
哪裡還有東西能分給IDF??

現在講難聽點..ROCAF就是在眼巴巴苦等那66架block70回來...
那上面的內置254才是ROCAF最快能拿到的戰機新ECM....
只是就算block70到貨254也只能獨善其身.
block20只能繼續184(還分不滿) .IDF照樣繼續裸奔...


不管是直接買還是全土炮. ECM塞IDF最終都得回到老問題...錢/順位
120架F-16block20(好歹有AESA) 的新一代ECM都還沒著落..
更別說因為184只買80顆. 目前仍有40架F-16(好歹有AESA)是完全裸奔.

比起給經國搞ECM
先給120架F-16block20找買新一代ECM重要性更高(好歹有AESA).
最起碼那剩下40架F-16block20(好歹有AESA)裸奔的坑更應該先補
難度還遠低去磨IDF(好歹F-16是國際廠商方案多)
metalfinally Posted - 12/07/2024 : 23:38:17
3天前中科院在九鵬的藥柱工廠爆炸了,造成一位技師全身燒燙傷

朱明可能從內線得到科科在測試新藥柱的資訊,然後就開始寫造謠等級的小說。
從新聞內容大概能猜測新藥柱是給空射飛彈使用,但不知道是新飛彈還是劍一改良版。

IDF電戰莢艙朱明要表達的大概是沒辦法外購國外零件和技術。
(沒贊助商贊助,不想寫這條線了)
ASMP Posted - 12/07/2024 : 22:01:48
固態火藥技術大突破 中科院規劃研發天劍三型空對空飛彈
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=218751

朱明關於IDF的最新力作,可以看出在天劍三型這一段,他應該自己都不知道在寫什麼,
一下子外形像流星,又有提到飛彈須達到一定初速要求,一副像是中長程衝壓引擎空對空飛彈的樣子,
一下子又像AIM-9X,還附加向量噴嘴,一副短程空對空飛彈的樣子。


接下來是空用AESA,這部分倒是和中科院最近公告由漢翔協助構改IDF換裝新式雷達的案子相符,
不過鷹隼專案這個名稱,似乎早就用在空軍的被動雷達計畫,就不知朱明是否又在張冠李戴。
https://near.archives.gov.tw/directory-search/simple-search/l/simple-detail?aid=A05130000C%3A0108%3A656010-1948.2%3A1&keyword=%E9%B7%B9%E9%9A%BC&orgCode=A05000000C&orgTree=true&pageSize=10&startPage=1&isIncludeSubsidiary=true&archiveAdvanceSearchFields=ARCHIVE_NAME,ARCHIVE_SUMMARIES_CASE_ABS


至於空射雄三,目前還在執行中,預計2027年結案,並且會解繳超過30枚空射雄三給空軍,
但IDF外掛電戰莢艙的案子,按照朱明說是現況結案,還虧張忠誠當初講的信心滿滿。
kmleu Posted - 12/05/2024 : 15:41:53
#此次烏克蘭F16能成功攔截俄羅斯巡弋飛彈不知是體系作戰厲害還是機上的雷達搭配AIM-120給力?
烏克蘭目前操作的F16配置的雷達與我軍裝備的雷達應該存在代差(十年以上的科技差距),
這例對我軍防空戰力肯定是好消息

烏克蘭F-16戰機立功 成功攔截7枚俄羅斯巡弋飛彈
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4881369
cph0516 Posted - 12/01/2024 : 10:47:09
F-16C掛滿.炸彈.飛彈.副油箱

最高速度
連想超音速都破不了.開啟後燃一樣慢慢飛

外掛武器
嚴重影響到速度.與各種戰術機動能力
waffe Posted - 12/01/2024 : 09:23:01
一枚麻雀的重量跟一發常見的500磅Mk-82航空炸彈幾呼一樣,也就是F-20掛兩枚500磅大炸逼去打空戰,當然空空彈的飛行阻力比大炸逼小很多。而這也是位毛F-4、F-15這類重型機外掛能力驚人的主因之一,因為原始的設計就是八發空空彈的配置下靈活的打空戰,這就等於是外掛了6發Mk-82。
dasha Posted - 12/01/2024 : 05:11:05
quote:
Originally posted by pcgamer

>>最後發現
>>只能攜帶一枚中程飛彈+兩枚短程

是因為動力實在不夠,不能像F-20那樣掛兩顆麻雀飛彈?
不然照漢翔的玩法,Tiger2000幾乎就是F-20配兩顆J-85引擎了。



F-20當初那個是擺拍,重量太高,對飛機性能影響太大,而都換了F404還嫌掛2發AIM-7影響大到飛不高,F-5E......
oneeast00 Posted - 11/29/2024 : 21:28:23
quote:
Originally posted by cph0516

委內瑞拉F-16A
委內瑞拉Su-30MK2


哥委不會打的..
就和古巴不會找死打海對面的巴拿馬一樣...

查位置和老美互看不順眼對罵很久了
委內瑞拉真要用空軍空襲鄰國,
正好讓老美名正言順算總帳...

oneeast00 Posted - 11/29/2024 : 21:14:24
quote:
Originally posted by 小毛

看來不是要給先給美國再給烏克蘭........


F5塞去烏克蘭是在坑---U軍自己的後勤
要知道, 全歐洲也只剩瑞士一家有老虎(還是封存停飛中)
歐洲老虎的總數比幻象2000C還稀有

料件,修機的技師都找不到
oneeast00 Posted - 11/29/2024 : 20:59:16
Tiger2000玩不動是因為首飛剛好是2002年
當時國軍的經國,F16,幻象剛全數成軍沒幾年
講白了2000年時老共Su27家族還沒有島上F16+經國號多...

你要魔改老虎做什麼?
被打入二線冷宮的部訓機是要多好??

現在已經是2024年了
沒必要再和回收站老人一樣死抱著1970出廠的機體不放
同樣的錢,直接魔改經國不是更香?
真不夠機體,那就增購勇鷹/復刻經國算了

放過老人吧
ki1 Posted - 11/29/2024 : 19:47:02
quote:
Originally posted by 小毛

看來不是要給先給美國再給烏克蘭........
F5 + AESA + IRST+ RWR...........用來伴飛會太low嗎?


當年F-5跟Tu-95就很吃力了,掛了各種東西後追不上現代Tu-16的話確實太low
cph0516 Posted - 11/29/2024 : 18:45:23
委內瑞拉F-16A
委內瑞拉Su-30MK2

F-5E要打贏有點難
雖然委軍.戰機妥善率不高
damau Posted - 11/29/2024 : 17:11:23
quote:
Originally posted by 小毛



https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4878690
空軍「虎II式」的第二春? 傳哥倫比亞擬收購我退役F-5戰機
報導另指出,這18架F-5戰機可望於明(2025)年6、7月間交付哥國空軍,並可在2028年前執行




若只是打個毒梟,遊擊隊,要那麼好的改裝幹麻?
目標應該是委內瑞拉
賣F5是不是看委內瑞拉不爽??
cph0516 Posted - 11/29/2024 : 17:09:51
應該需要攜帶副油箱

或是F-5E機上的的匯流排太老舊
透過簡單修改.掛在機腹上
至於機翼上
能不能升級線路在掛上.就不清楚了
pcgamer Posted - 11/29/2024 : 17:04:14
>>最後發現
>>只能攜帶一枚中程飛彈+兩枚短程

是因為動力實在不夠,不能像F-20那樣掛兩顆麻雀飛彈?
不然照漢翔的玩法,Tiger2000幾乎就是F-20配兩顆J-85引擎了。
cph0516 Posted - 11/29/2024 : 16:51:53
當年漢翔打算要把IDF雷達裝上F-5E(閹割版)
最後發現
只能攜帶一枚中程飛彈+兩枚短程
就失去魔改的打算

..........................
1.全機結構翻修,解決結構件腐蝕及老舊問題,延長F-5E/F使用壽限。
2.配置與F-CK-1戰機相同的GD-53雷達(因F-5E外型較小,故縮小天線盤尺寸)
3.拆除左側機砲以容納升級後的航電系統
4.與F-16戰機相容之抬頭顯示器(HUD)與彩色顯示器(CMFD)、數位化座艙
5.採用H-764G雷射慣性導航系統
6.增加標準大氣資料電腦
7.提升雷達預警器(RWR)及反制投射器(CDS)性能
8.更新油門手柄與操縱桿,另採用MIL-STD-1553B Data Base,整合全機系統並增加系統擴充潛能。

Tiger2000
整合天劍二型飛彈使用能力(一枚掛載於機腹掛架)
於2008年
展示在漢翔的翔園航太實習園區
小毛 Posted - 11/29/2024 : 16:04:30
看來不是要給先給美國再給烏克蘭........
F5 + AESA + IRST+ RWR...........用來伴飛會太low嗎?


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4878690
空軍「虎II式」的第二春? 傳哥倫比亞擬收購我退役F-5戰機
報導另指出,這18架F-5戰機可望於明(2025)年6、7月間交付哥國空軍,並可在2028年前執行Block 3Q版的現代化升級,如主動相位陣列雷達(AESA radar)、紅外線搜索追蹤(IRST)系統、雷達預警接收器(RWR)等設備,並可再延長服役20至25年之久,汰換現已除役的美製A-37B「蜻蜓式」輕攻擊機。

為因應未來接裝F-16C/D Block 70戰機,空軍去年底先是將原負責部隊訓練的台東志航七聯隊,升格為「第七戰術戰鬥機聯隊」,並宣布F-5E/F戰機解除戰備任務、僅保留少部分RF-5E型機續執空偵。當時有政府人士透露,現有F-5戰機將從今(2024)年下半年起分批汰除,部分機體會作為基地誘餌機、或轉作無人機,但未提及剩餘機體的用途。因此,本次「舊機出清」成行與否,仍有待後續觀察。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
hcwu Posted - 11/26/2024 : 19:06:11
quote:
Originally posted by pcgamer

現在還有人放謠言,外帶媒體炒作說,空軍的熱焰彈庫存不足.........


看聯合報洪大軍事記者說的,感覺他的臉書軍事專業度都不太足,有點像路邊社的報導。

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04