| T O P I C R E V I E W |
| cwchang2100 |
Posted - 07/25/2023 : 23:05:44
前欄將滿400篇,請於此繼續討論.
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11807&whichpage=16
中華人民共和國的生活與社會百態46
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| yangly3 |
Posted - 10/19/2023 : 15:48:17
滿400請各位移動。
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11945
中華人民共和國的生活與社會百態48 |
| yangly3 |
Posted - 10/19/2023 : 15:44:27
quote:
Originally posted by a2979
地契烧了自然就变成集体了
土地财政的土地自然是买来的，难不成是抢来的？
再问一遍，土地财政是有本生意还是�茈誑芛N？
抢来的鸡，问大家烧得好不好吃 --- 这就叫匪性难移罢 |
| a2979 |
Posted - 10/19/2023 : 14:57:24
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by a2979
我就问你土地财政是有本生意还是�茈誑芛N？
土地哪来的？图中的这些人在烧的地契是肿么肥事儿
地契烧了自然就变成集体了
土地财政的土地自然是买来的，难不成是抢来的？
再问一遍，土地财政是有本生意还是�茈誑芛N？ |
| guy123 |
Posted - 10/19/2023 : 14:53:44
quote:
Originally posted by yangly3
“土改”这个话题，如果不打算做反共义士的话，建议就表深入讨论了。因为相对于肃反、种鸦片、大饥荒、文化大革命、六四屠杀、计划生育乃至新疆集中营这些TG的高压线，“土改”则是中共的命门，属于绝对不可碰触的滑梯。乃们看看Judah兄，不知比乃们高到哪里去了---看看他提过没呀
如果敢在对岸公开讨论土改，还在外头的怕是要被“寻衅滋事”，已经在里头的恐怕要加刑---表说俺米有提醒啊
一旦揭穿了“土改”的真实面目，赤匪的执政合法性就会立马土崩瓦解，而其治下的所谓“繁荣昌盛”也会被看穿不过是大小匪帮在叫卖自己当年抢来的土地，收割韭菜而已---世界上可能从来还没有过这样的一个“经济奇迹”
=====
所以前期吃了亏，走了弯路，成了经验教训。
发动群众虽然思路上不错，但是执行上稍有不慎就会有偏差。当初枪毙的那些人，也是开揭发大会时，在当地群众的强烈要求下执行的。
就像苏格拉底被大陪审团投票执行死刑，耶稣本来罗马总督只想流放了事，却被犹太群众要求钉十字架，希特勒是德国民选上台，这些都属于民主的暴政。
所以审判的这些事情还是要专业的人做专业的事。
什么肃反、大饥荒、种鸦片，这种东西旧军阀谁不熟？不会以为49年之前的中国是天堂吧？哪一年没有饥荒？鸦片更是遍地。
新疆集中营更是扯淡，新疆旅游的外国人那么多，视频那么多，有证据吗？集中营这玩意本来就是英国在布尔战争中俄发明，然后德国学习英国在二战发扬光大。
阁下不会以为老美就没有集中营吧？忘了二战日羿集中营嘛？现在老美这种疯狂反华的情绪下，华人集中营在等着你了∼
加拿大要求华人股东卖出银行股东走出第一步，美国阿肯色州要求先正达卖出土地第二部。难怪阁下这么疯狂表现，只是为了将来在集中营里谋个好铺位啊∼ |
| yangly3 |
Posted - 10/19/2023 : 13:46:25
quote:
Originally posted by a2979
我就问你土地财政是有本生意还是�茈誑芛N？
土地哪来的？图中的这些人在烧的地契是肿么肥事儿
 |
| a2979 |
Posted - 10/19/2023 : 13:01:00
quote:
Originally posted by yangly3
“土改”这个话题，如果不打算做反共义士的话，建议就表深入讨论了。因为相对于肃反、种鸦片、大饥荒、文化大革命、六四屠杀、计划生育乃至新疆集中营这些TG的高压线，“土改”则是中共的命门，属于绝对不可碰触的滑梯。乃们看看Judah兄，不知比乃们高到哪里去了---看看他提过没呀
如果敢在对岸公开讨论土改，还在外头的怕是要被“寻衅滋事”，已经在里头的恐怕要加刑---表说俺米有提醒啊
一旦揭穿了“土改”的真实面目，赤匪的执政合法性就会立马土崩瓦解，而其治下的所谓“繁荣昌盛”也会被看穿不过是大小匪帮在叫卖自己当年抢来的土地，收割韭菜而已---世界上可能从来还没有过这样的一个“经济奇迹”
大杨啊，你这只二代润的太早了，你大哥我啰嗦了半天，你真是一句都进不了耳朵呐
我就问你土地财政是有本生意还是�茈誑芛N？ |
| yangly3 |
Posted - 10/19/2023 : 12:35:30
“土改”这个话题，如果不打算做反共义士的话，建议就表深入讨论了。因为相对于肃反、种鸦片、大饥荒、文化大革命、六四屠杀、计划生育乃至新疆集中营这些TG的高压线，“土改”则是中共的命门，属于绝对不可碰触的滑梯。乃们看看Judah兄，不知比乃们高到哪里去了---看看他提过没呀
如果敢在对岸公开讨论土改，还在外头的怕是要被“寻衅滋事”，已经在里头的恐怕要加刑---表说俺米有提醒啊
一旦揭穿了“土改”的真实面目，赤匪的执政合法性就会立马土崩瓦解，而其治下的所谓“繁荣昌盛”也会被看穿不过是大小匪帮在叫卖自己当年抢来的土地，收割韭菜而已---世界上可能从来还没有过这样的一个“经济奇迹”
|
| a2979 |
Posted - 10/19/2023 : 11:29:27
quote:
Originally posted by guy123
quote:
Originally posted by gera
如果右邊那個有機會拿奧運金牌,那肯定馬上變成中國人了,據說中國人均金牌,嚇死人.
===
一个是中国公民，一个是以色列公民和军人。就这么简单。
要中国出兵营救以色列军人？这事美国人干了没？美国能耐大面子大脸皮大，也没干这事吧？
老美还有公民被哈马斯扣为人质了呢，营救成功了没？
一天天发些不值一提的垃圾新闻。
对了，当初以色列那位的妈妈九十年代初是国家出钱公费去以色列留学的，结果拒绝回国放弃国籍了。就是说她浪费了一个公费留学的名额，浪费了别人的机会，估计钱也没赔偿吧∼
而且左边妈妈始终是中国人，女儿至少拿金牌时是中国人。
而右边这位当年可是等同于叛逃，这次以色列在中国的宣传公关还真是拉胯，哪壶不开提哪壶，当然在呆岛就完全不需要了，一切自带 |
| a2979 |
Posted - 10/19/2023 : 11:24:19
quote:
Originally posted by gera
那戰狼二為什麼一開頭,吳京要為戰友出頭,應該買串鞭炮來放,恭喜戰友家喜得拆遷戶,再介紹他們一款數位幣產品,不對,好像又串台了.
影视作品有延迟性，在2011年就已禁止开发商参与拆迁
|
| a2979 |
Posted - 10/19/2023 : 11:20:15
quote:
Originally posted by waffe
皇權下不了鄉的一個主因是皇帝沒有土地...................
所以土共初期搞的土地政策從本質上著實就是笑話，西方的共產那是把國王還是領主的土地分給農民，革了國王的命這樣搞合情合理，但到了中國土地是個人或是家族買來、開墾出來的私產，然後沒頭沒腦的變成了公有.............當年土改改到南方遍地都是小門小戶或是以家族為主體的自耕農，沒啥所謂的大地主可以抓來改，當年為此不少農戶莫名的被套上一頂富農的帽子丟了性命。
當然這麼搞的好處大家也是看的見的，這幾年靠土地財政發展的著實不俗，只要當年那些鐵棒都沒敲到自己的那就沒啥問題，割的不是自己的肉。只是地賣完了最近看起來有些頭大。
逗哥学历史，是没学到土地兼并的危害，还是真搞不清这些“个人和家族”就是进行土地兼并活动的主体？
地卖完了？逗哥对土共土地性质还真的是一团浆糊，当然我也很肤浅，更深的没兴趣也不懂，但足够了。
公有不等同于国有
土地财政，地方政府主要干的就是二道贩子赚差价的行当，他既没货，也不缺货。
当然中国有大量的未利用地，这些是真正拥有完整属性的国有土地，但大都没商业价值，不参与土地财政，而且归属还有中央政府，不只有地方政府。
剩下的就是已经出让土地使用权打引号的“国有土地”和集体土地了。
在中国住宅建设用地使用权等同于财产权，没有私有性质土地财政根本就玩不转。
而土地财政倒卖说的就是使用权，简单说就是把集体土地（农地）转化成国有用地商业化，再把其中的使用权拿来贩卖建商业住宅，当然还有一些其它的
整个过程包括支出，收入，净利润。记得看过哪篇文章算过，净利润占土地拍卖的四分之一，也就是说拍卖土地的钱只有四分之一真正进入地方财政。
土地财政不是�茈誑芛N，没有收入就没有支出，土地财政收入占地方政府收入也并没有明面上算起来这么大。
|
| guy123 |
Posted - 10/19/2023 : 08:49:13
quote:
Originally posted by gera
如果右邊那個有機會拿奧運金牌,那肯定馬上變成中國人了,據說中國人均金牌,嚇死人.
===
一个是中国公民，一个是以色列公民和军人。就这么简单。
要中国出兵营救以色列军人？这事美国人干了没？美国能耐大面子大脸皮大，也没干这事吧？
老美还有公民被哈马斯扣为人质了呢，营救成功了没？
一天天发些不值一提的垃圾新闻。
对了，当初以色列那位的妈妈九十年代初是国家出钱公费去以色列留学的，结果拒绝回国放弃国籍了。就是说她浪费了一个公费留学的名额，浪费了别人的机会，估计钱也没赔偿吧∼ |
| guy123 |
Posted - 10/19/2023 : 08:44:03
[quote]Originally posted by gera
那戰狼二為什麼一開頭,吳京要為戰友出頭,應該買串鞭炮來放,恭喜戰友家喜得拆遷戶,再介紹他們一款數位幣產品,不對,好像又串台了.
====
啊，谁的铁拳能砸到中国守法公民头上？把日韩美台在东亚的力量加起来都不够∼
还是多操心贵岛吧，看以色列铁穹应对哈马斯山寨火箭炮可是效果堪忧∼只是号称五千而已，PLA可是真有五千火箭炮弹。
这年头还有人把影视作品当现实的，那你看完流浪地球是不是可以说中国已经掌握推动地球的行星发动机了？ |
| gera |
Posted - 10/19/2023 : 07:40:09
如果右邊那個有機會拿奧運金牌,那肯定馬上變成中國人了,據說中國人均金牌,嚇死人. |
| gera |
Posted - 10/19/2023 : 07:32:13
那戰狼二為什麼一開頭,吳京要為戰友出頭,應該買串鞭炮來放,恭喜戰友家喜得拆遷戶,再介紹他們一款數位幣產品,不對,好像又串台了.
|
| guy123 |
Posted - 10/18/2023 : 21:44:02
人民公社農奴制才是毛的國策
共匪作為唯一且最大的地主
迫害與奴役所有
===
笑话，屁都不懂就来大放厥词。
土地除了国有还有农村的集体所有，也就是耕种土地大部分是全村或者乡所有。平时土地管理费只有一、两百块一亩。但是国家因为一口基建征收反倒要5万一亩左右赔付。
之所以土地要搞村集体所有，就是要让耕种的土地的保证是在耕种人手里，不像印度在地主手里或者像南美和乌克兰一样在外国企业手里。不会出现粮食出口大国百姓买不起粮食的情况。
要说迫害和奴役，旧社会人均寿命35岁，现在人均寿命78超过美国∼
所以像广东为什么有那么多靠拆迁和征收变成亿元村的。
|
| waffe |
Posted - 10/18/2023 : 21:15:07
quote:
Originally posted by guy123
笑话，共党的土改不成功，但是蒋统领上贵岛的第一件事就学土改。嘴上说不要，身体倒是很老实。
我錢文才說要洗地沒問題，問題是你最少有一點對事實的認知在洗阿，長的就傻不啦嘰的一開口那真的是傻出了國際。
我啥時有說過土共的土改"不成功"?扣帽子也找個合適的給我戴，你端個扣自己頭上的屎盆子給誰戴?你以為誰都跟你一樣傻?
我島的土改卻是因為土共，但根源不是覺得土改很好而是先改了免得重蹈內地的覆輒，讓潛伏島上的土共與本土的台共沒有像內地一樣可以發揮的藉口。而且我島土改有跟你們一樣全部沒收?
沒有吧?改完之後不就消停了，沒有發生台灣版的打土豪分田地事件，而且國府的土改也沒像你們一樣把人當靶子打，請問一下地主犯了啥罪要受罰?
沒有吧?奪人財產還要人性命，最後打成賤民也算一大德政。當然您祖上肯定不是被打擊的對象。
海基會第一任會長且當最久的辜振甫他們辜家當年就是被改的大戶之一，有把他們打成黑五類永世不得超生?
沒有吧?
有把他們打成右派發去掃大街?
沒有吧?
你還好意思哪兩邊得土改做對照，我發現你是高級黑拐著灣得罵土共，你說是吧拉。
 |
| guy123 |
Posted - 10/18/2023 : 21:06:06
[quote]Originally posted by BlueWhaleMoon
精確地來說，PRC不是地賣完了
是地賣不動了，六個錢包已空，再也買不起了。
====
六个钱包空空，但是今年前三季度消费同比增长6%，gdp同比增长5.2%∼
而且9月份用电量同比增长9.9%，三季度虽然gdp只增长4.9%。
明明是中国不想给房地产托底了，根本就没有出什么放水扶持政策，不再强行让房地产当做经济发展的引擎，要切换赛道到汽车、新能源和芯片上。
“我们的房子虽然总量已经达到400亿平方米左右，但是结构上看中小户型偏多，随着人们的生活水平提高，住房的改善性需求潜力也是非常大的。
房地产投资是在继续下降的，但是降幅是在收窄的。另外，从9月份一些数据简单测算来看，环比是在改善的，比如商品房的销售面积9月份是负的10.2%，但是它比8月份改善了2个百分点。房地产新开工面积，9月份降幅也是收窄的，而且是大幅收窄。
另外还有一个数据，9月份70个大中城市商品住宅交易量的数据，新房和二手房合计数据在9月份当月转正，环比增长2.8%，从4月份以来，在连续5个月下降后首次转正。
https://m.guancha.cn/politics/2023_10_18_712451.shtml |
| 曹公孟德 |
Posted - 10/18/2023 : 20:57:15
quote:
Originally posted by guy123
所以土共初期搞的土地政策從本質上著實就是笑話，西方的共產那是把國王還是領主的土地分給農民，革了國王的命這樣搞合情合理，但到了中國土地是個人或是家族買來、開墾出來的私產，然後沒頭沒腦的變成了公有.............當年土改改到南方遍地都是小門小戶或是以家族為主體的自耕農，沒啥所謂的大地主可以抓來改，當年為此不少農戶莫名的被套上一頂富農的帽子丟了性命
===
笑话，共党的土改不成功，但是蒋统领上贵岛的第一件事就学土改。嘴上说不要，身体倒是很老实。
富农就会丢性命是哪里的笑话，毛泽东自己就就出身富农。被枪毙大部分都是被乡亲们揭发，公审过的，基本都是干过欺男霸女、民愤极大的∼
要说扣帽子不如说阁下会扣帽子。
耕者有其田是大陆的国策，经济不景气的时候，也能吸纳从城市返乡的工人，而不会像印度和南美那样形成大片的贫民窟∼
人民公社農奴制才是毛的國策
共匪作為唯一且最大的地主
迫害與奴役所有農民 |
| guy123 |
Posted - 10/18/2023 : 20:42:22
所以土共初期搞的土地政策從本質上著實就是笑話，西方的共產那是把國王還是領主的土地分給農民，革了國王的命這樣搞合情合理，但到了中國土地是個人或是家族買來、開墾出來的私產，然後沒頭沒腦的變成了公有.............當年土改改到南方遍地都是小門小戶或是以家族為主體的自耕農，沒啥所謂的大地主可以抓來改，當年為此不少農戶莫名的被套上一頂富農的帽子丟了性命
===
笑话，共党的土改不成功，但是蒋统领上贵岛的第一件事就学土改。嘴上说不要，身体倒是很老实。
富农就会丢性命是哪里的笑话，毛泽东自己就就出身富农。被枪毙大部分都是被乡亲们揭发，公审过的，基本都是干过欺男霸女、民愤极大的∼
要说扣帽子不如说阁下会扣帽子。
耕者有其田是大陆的国策，经济不景气的时候，也能吸纳从城市返乡的工人，而不会像印度和南美那样形成大片的贫民窟∼ |
| waffe |
Posted - 10/18/2023 : 19:09:39
quote:
Originally posted by Moyx
很多时候莫名其妙拿个东西来比较然后恍恍惚惚拐个弯骂到老共身上了也是很奇怪。
敞田制要不要谈奴�蚳�残余？唐汉以前的庄园不都这德行，自唐以来经宋之后才慢慢解除人身依附的问题，至于土地兼并到今天都还在上演。老早喊就是溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣，都已经是春秋战国思想了，表现不就帝王和贵族们/地主的权力斗争结果.............
話說阿，我個人常扯皮這洗地無可厚非，不但是工作也能過把嘴癮，但問題是偏偏一堆負責洗地的都是糕莖姦分子，啥屌毛都不懂然後上來就一副專家的口吻指點起江山了。
普天之下那句話是帝王與貴族地主權力爭奪的結果?這漢學的功底要說是阿三偽裝成中國人出來汙衊中國人對傳統文化認知的缺失我都信了。
百度
https://baike.baidu.hk/item/%E6%99%AE%E5%A4%A9%E4%B9%8B%E4%B8%8B%EF%BC%8C%E8%8E%AB%E9%9D%9E%E7%8E%8B%E5%9C%9F/1982032
引述:
溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣；大夫不均，我從事獨賢。
解釋為整句話意思是：普天之下，皆是王土，四海之內，皆是王臣。大夫失職，行事不公；以我為賢，卻派遣不停。
----------------我是傻逼分隔線---------------------
笑死人的文學功底，我引述這句話的意思是古代帝國跟目前的英皇一樣只是意義上的土地所有權人。
諾曼征服英格蘭
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AF%BA%E6%9B%BC%E5%BE%81%E6%9C%8D%E8%8B%B1%E6%A0%BC%E5%85%B0
引述:
諾曼征服後，國王成為全國土地的最高所有者，他通過土地分封，建立了完備的封建君臣制度，加速了英國的封建化過程。
-----------------我還是傻逼分隔線-------------
英國從1066年直到現在英王都是大英帝國所有土地的所有者，以法律上來說英王擁有所有權，而農民或是土地持有者擁有永業權(不是初夜權阿，看清楚)或是類似產權、使用權甚至永佃權等權力。
百姓能私有但國王也能擁有。
這跟古代中國的皇帝差不多，整個王朝勢力範圍都是你皇帝的，但不是真的是你的，你可以抽稅但你說那就是你自己的，那屬於硬搶。不是不行或是做不到只是不能這樣幹。明朝畫田土給封王被言官給幹的七七八八的，而唐朝的封王大部分沒有土地權只能領薪水等等。
然後你這貨扯這一長篇，洗地拿機油洗再用菜籽油沖?中國人連自己老祖宗的典故都不清楚還有臉皮出來瞎逼逼?
笑死人了。
|
| Moyx |
Posted - 10/18/2023 : 16:35:45
很多时候莫名其妙拿个东西来比较然后恍恍惚惚拐个弯骂到老共身上了也是很奇怪。
敞田制要不要谈奴�蚳�残余？唐汉以前的庄园不都这德行，自唐以来经宋之后才慢慢解除人身依附的问题，至于土地兼并到今天都还在上演。老早喊就是溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣，都已经是春秋战国思想了，表现不就帝王和贵族们/地主的权力斗争结果；而欧洲资本主义之前的我的臣民不是我领主的臣民就算皇权下乡了，这明明就是国王的失败吧，有啥下乡，初夜权也不是国王的吧。
“中世纪晚期，英法两国的发展道路是相同的，两国都出现农奴的解放，货币租佃制的流行和与之相关的劳动工资的盛行。但在16世纪，奇怪的事情发生了。英国沿这条路继续走下去。东欧朝‘次生封建制’发展。法国南部走向分成制。在法国北部，演变似乎停顿下来。”沃勒斯坦《现代世界体系》
几百年多少国家的演变，一句敞田制就囊括了也未免太搞笑，至于土改，见仁见智，又不差一两个人骂。至于突然又拐弯到土地财政的事情上？连经济学家都要吵半天，结果一句话就钦定了中国经济发展原因顺带预测一把，这诺贝尔奖不得好好领一下？
quote:
Originally posted by waffe
皇權下不了鄉的一個主因是皇帝沒有土地...................
雖然不是絕對，不少朝代的皇帝有自己的莊園但大範圍來說中國自秦開始皇帝自身因為普天之下莫非王土這個概念變成名義上的天下共主，但事實的農田卻不是皇帝的，這接近民法物權篇中對於不動產擁有所有權但並沒有使用與轉讓的權利。講人話農民賣田錢歸誰這大家一定很清楚。這就跟西方幾千年來採用的open-field敞田有很大的差別，西歐各民族與東邊的斯拉夫民族普遍實施敞田制，國王與諸侯不是名意上的共主而是標準的地主，農民耕地繳的不是稅而是租金。農民除非自己找個沒人的地方挖出一塊地或是遠到沒人想管與管不到的鳥地方不然都是佃農。所以西方的國王沒有權力不下鄉的問題，鄉土是他們的命根子握的牢牢的。
所以土共初期搞的土地政策從本質上著實就是笑話，西方的共產那是把國王還是領主的土地分給農民，革了國王的命這樣搞合情合理，但到了中國土地是個人或是家族買來、開墾出來的私產，然後沒頭沒腦的變成了公有.............當年土改改到南方遍地都是小門小戶或是以家族為主體的自耕農，沒啥所謂的大地主可以抓來改，當年為此不少農戶莫名的被套上一頂富農的帽子丟了性命。
當然這麼搞的好處大家也是看的見的，這幾年靠土地財政發展的著實不俗，只要當年那些鐵棒都沒敲到自己的那就沒啥問題，割的不是自己的肉。只是地賣完了最近看起來有些頭大。
超激動水線下圓柱體 |
| chaoren |
Posted - 10/18/2023 : 16:24:51
分配问题+产业升级 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 10/18/2023 : 15:06:17
精確地來說，PRC不是地賣完了
是地賣不動了，六個錢包已空，再也買不起了。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| waffe |
Posted - 10/18/2023 : 13:30:17
皇權下不了鄉的一個主因是皇帝沒有土地...................
雖然不是絕對，不少朝代的皇帝有自己的莊園但大範圍來說中國自秦開始皇帝自身因為普天之下莫非王土這個概念變成名義上的天下共主，但事實的農田卻不是皇帝的，這接近民法物權篇中對於不動產擁有所有權但並沒有使用與轉讓的權利。講人話農民賣田錢歸誰這大家一定很清楚。這就跟西方幾千年來採用的open-field敞田有很大的差別，西歐各民族與東邊的斯拉夫民族普遍實施敞田制，國王與諸侯不是名意上的共主而是標準的地主，農民耕地繳的不是稅而是租金。農民除非自己找個沒人的地方挖出一塊地或是遠到沒人想管與管不到的鳥地方不然都是佃農。所以西方的國王沒有權力不下鄉的問題，鄉土是他們的命根子握的牢牢的。
所以土共初期搞的土地政策從本質上著實就是笑話，西方的共產那是把國王還是領主的土地分給農民，革了國王的命這樣搞合情合理，但到了中國土地是個人或是家族買來、開墾出來的私產，然後沒頭沒腦的變成了公有.............當年土改改到南方遍地都是小門小戶或是以家族為主體的自耕農，沒啥所謂的大地主可以抓來改，當年為此不少農戶莫名的被套上一頂富農的帽子丟了性命。
當然這麼搞的好處大家也是看的見的，這幾年靠土地財政發展的著實不俗，只要當年那些鐵棒都沒敲到自己的那就沒啥問題，割的不是自己的肉。只是地賣完了最近看起來有些頭大。 |
| Moyx |
Posted - 10/18/2023 : 13:28:00
大学是学分必修，军训必然的，训练内容也更“军事”一些。
中学和高中视本地教育系统的经费可选，现在比较普遍，不过军事化程度差不多就是队列和一般养成了，武器训练基本没有。
小学不排除标新立异，绝大多数是没有的，不管亲戚还是我自家的小孩都没有。或者这位把暑假训练营代入了？
秦皇权下乡的一个主要核心还要考虑地盘大小，秦简是从受管理者的角度体现秦对关中的控制能力远胜于象郡，真正管理到户，事实上一统六国之后迅速崩坏就证明古代交通通讯能力的上限在什么地方了。汉皇权下乡也还忽视了阀门大户、封国的影响，皇权完全说不上能满足下乡的条件，至于汉简里的事�茈�细实际体现的是“法家”思想
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
小弟我最近認識一位大陸來的小朋友(大概25歲上下)。
他說他們念小學時就有軍訓，我很好奇小學軍訓是常見現象嗎?
因為我知道對岸大學和高中入學前往往有軍訓。小學有我真的有點不可思議。
另外說到皇權。
我推薦大家讀錢穆院士生前寫的經典"中國歷代政治得失"
https://www.haodoo.net/?M=book&P=17K2
這本書寫得很好，比在這裡辯論有意思的多。
我是讀完這本書後很崇拜錢穆，還因此利用休假跑回台灣時去參觀錢穆的紀念館(在外雙溪銘傳大學校園內)。
我當年的讀書心得文，如果抬愛可拜讀。
https://www.pttweb.cc/bbs/Warfare/M.1537058116.A.0BF
簡而言之，皇權的確在秦漢之際曾經透過強大的官吏制度下鄉。
(大家有興趣可以去中央研究院，歷史語言研究所的文物陳列館參觀裡面的一個常設展"居延漢簡"
https://museum.sinica.edu.tw/collection/20/
這裡展出的漢朝邊防"簿冊"，內容詳實很驚人，完全不是黃仁宇說的"缺乏數字化管理")
但是最晚從元代，最早從宋代開始，中央政府為了弱化地方政府，讓地方失去造反能力。
就開始逐漸讓皇權不下鄉，最後導致基層地方政府失去對於地方基層的控制能力。
所以黃仁宇認為，共產黨革命對於中國最大的正面影響可能是讓國家機器重新能夠進入基層。
因為在這之前已經幾百年甚至可能上千年皇權沒有下鄉了。
而我個人看法，共產黨已經遠遠超過古代皇權，因為古代皇權只是徵稅和服役。
而共產黨已經可以做到沒收全國的土地山川，普天之下的土地都是國家的。
農人只能承包國有田地耕作。都市居民只能取得土地建物使用權。
這放在歷朝歷代都很難以想像如何能做到。
至少從元朝以來，中國地方政府是需要透過地方仕紳"合作"，很難使用強制力推動政策。
但是共產黨可以不需要仕紳合作，直接為所欲為，甚至過去三年大家都看到了。
(其實也沒有仕紳階級和其他社會團體，
因為傳統宗族勢力被打擊，地主被消滅，其他社會團體會道門也被取締)。
這在古代是幾乎無法想像。
古代最接近可能還是秦朝，但秦雖然中央集權，也有強大可深入基層動員的官吏政府機器，
但是也沒有讓地方上的世家大族消失，所以項羽才能動員宗族勢力起兵。
其他朝代就更不用提了，漢朝的太守權力之大。
之後魏晉九品官人，唐朝藩鎮。
一直到宋朝才用各種手段開始真正建立中央集權。所以錢穆很討厭宋，以及以後的歷代。
也因為宋開始走向中央集權，導致宋積弱，因為只有中央軍能打仗。地方幾乎無自衛能力。
之後的元明清也是如此。例如晚明最能打先是土司軍，後來是還是流寇海賊轉職(例如李定國孫可望鄭成功)。
說來說去就是因為中央皇權力量太弱，還沒有地方上的地頭蛇有本事。
超激動水線下圓柱體 |
