MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 警方與海巡的裝備2

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
cwchang2100 Posted - 02/16/2023 : 11:30:07
前欄已滿400篇,請於此繼續討論.

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2974&whichpage=17
警方與海巡的裝備

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
dasha Posted - 06/16/2024 : 08:44:38
警用巡邏機與軍用巡邏機是兩回事,警用可以挑民間小飛機改裝,彈性多.
定翼機是有成本優勢,但碰到不聽話的你不是擊沉就是要找船來攔,所以有些單位會認為直升機比定翼機加船便宜,接著要打算盤......但這也要有錢給你打算盤,因此要先趁機討錢.
losanbeve28 Posted - 06/13/2024 : 22:04:01
缺錢缺人 養個艦隊就吃不消 還來機隊是不是想太多
kmleu Posted - 06/13/2024 : 12:23:59
或許先以租賃四架螺旋槳定翼機五到十年以建立操作能量,改裝與觀測通訊設備費用由海巡負責,保修外包
hawkeye Posted - 06/13/2024 : 10:01:13
海巡隊於配備直升機顯得消極ˋ其實很簡單:怕煩!直升機買來還要人員訓練ˋ裝備保養ˋ還有成立專屬機構ˋ而且在搜救任務很容易和空勤隊重疊ˋ要誰去救?
至於巡邏機ˋ那得要使用現有空軍基地ˋ或者民航機場ˋ最重要是空勤人員和地勤ˋ這人事編制和預算又是問題~
kmleu Posted - 06/13/2024 : 09:58:53
螺旋槳定翼機每小時維護費用在軍警用有人航空器中應該算是平易近人的,滯空時間也比較長
小毛 Posted - 06/13/2024 : 09:17:12
話說給濟陽級用的500MD反潛直升機以後轉給海巡好嗎?作業成本應該不高,數量有九架......


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
metalfinally Posted - 06/13/2024 : 01:50:55
現在的海洋巡邏機也往高空發展了,一點也不適合台灣海峽狹窄水域窄空域巡邏

有心的話應該可以研究一下S-2無人機化(不是用舊機體改裝,是仿照S-2設計和裝備研發一個現代化中低空耐久飛行的無人機版S-2)
cph0516 Posted - 06/13/2024 : 00:43:06
台灣是海島
海岸巡防隊本來就該有直升機

但不需要太高貴的機種
500~1000萬美金等級就夠用
MCSEG Posted - 06/12/2024 : 23:04:48
現在的海巡署未持有人機隊
如果有任務需要(如船難),都找內政部空勤總隊的直升機

海巡署加購中小型無人機,問題還好
但想養專屬的有人機隊,所需的經費、訓練和維護更龐大
ryan2181 Posted - 06/12/2024 : 21:07:21
quote:
Originally posted by 小毛

話說,海巡要不要爭取預算去取得海洋巡邏機(MPA),可以長時間監控海上的目標的動態。可以是有人機或是無人機....
不過海巡要用哪個機場呢?
小毛推C295MPA,可以和P-3C互補,可以掛反艦飛彈,還有反潛型與運輸功能.......和C-130H也能互補。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀



台南........
理由:後勤委外全包給亞航

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....
小毛 Posted - 06/12/2024 : 09:23:13
話說,海巡要不要爭取預算去取得海洋巡邏機(MPA),可以長時間監控海上的目標的動態。可以是有人機或是無人機....
不過海巡要用哪個機場呢?
小毛推C295MPA,可以和P-3C互補,可以掛反艦飛彈,還有反潛型與運輸功能.......和C-130H也能互補。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
MCSEG Posted - 06/02/2024 : 18:38:41
1.APKWS(導引70mm)2.5萬美金左右,鎮海火箭彈上這個PLUS,CP值就會好一點

2.有紅外線的遙控武器站(機砲),幾十萬美金,左右舷都裝兩具

就能處理大部分的UAV和USV威脅了
cph0516 Posted - 06/02/2024 : 13:49:54
導引砲彈不便宜
整個砲塔+砲控雷達更貴
萬一遇到飽和攻擊.一門砲根本擋不住

美國廉價雷射導引火箭
30mm可程式化機砲
就是拿來打這些無人機跟小艇的



dasha Posted - 06/02/2024 : 08:46:27
買武器第一個要看任務,對付躲在房子內抵抗的犯人,警察只能防彈衣防彈盾人海戰術上去,火箭軍直接核彈道飛彈用上MT級彈頭餵下去,雙方都不適合用對方的武器打類似任務.
就算是1960年代末,飛彈萬能論加上撤離蘇伊士以東只剩北大西洋護航任務,英國人還是在Type 22上裝禮炮與20/40mm機炮,前者迎接貴賓而後者對付宵小,沒有用飛彈去取代禮炮或執行警察任務的想法,而且海軍史上大多數軍艦服役過程都是耗在接待貴賓及警察任務,除了很快就沉的那些......
而後來實戰中因為缺乏岸轟火力,於是後期批次加裝114mm艦炮,這其實說明了可以稱為"艦"的船,很容易用在事先沒想到的情境,設計不宜太過針對化,要針對化設計,微型快艇等著你......
Type 22也不是沒有岸轟火力,Sea Lynx可以掛機槍,也可以用177A戰術核彈,但前者火力太弱無法牽制島上阿根廷陸軍,後者又會把自己子民都炸掉不合用......

雖然海巡用火箭執行警察任務合不合適會是問題,日本海保也是在碰到北朝鮮滲透船以後,決定花大錢買擁有穩定機構及駕駛艙遙控功能的火炮,選擇火箭說真的很奇怪,但警艇選擇火炮對付敵人軍艦,這是甚,長門號戰鬥漁船(日本投降到長門被核彈擊沉之間,這艘16吋炮戰鬥艦的艦籍登錄是漁船)嗎?
設計時預留空間給日後加裝武器當輔助軍艦是一回事,還沒開戰就直接當軍艦在裝東西是另一回事,後者基本上不是擺拍,就是態勢升級的預告,態勢是否要升級那要問總統與行政院長.
MistOfWar Posted - 05/28/2024 : 12:03:13
quote:
一門Mk75/Oto76 76快砲可以買9顆雄三 or 20顆雄二有找...
一門 Mk45/5“快砲可以買16顆雄三 or 30顆雄二有找...

個人繼續堅信艦炮只是--軍艦的---地位象徵而已


問題是如果有小無人機, 小自殺船朝你衝來, 雄三也救不了你啊。

台灣多年來投資在76炮上, 把76炮當標配沒錯, 只要向義大利購買導引炮彈套件升級包, 基本就解決無人機, 小自殺船之類的問題了。

美國這裡才慘, 57炮太小, 127炮太大, 基本沒有廉價的辦法, 除非拆炮, 所以現在才要研發廉價火箭。

不過, 美國總是計劃時廉價, 真做出來時就不是了, 火箭基本上不可能比炮彈便宜,導引頭一樣的前提下, 火箭還有發動機, 炮彈的發動機就是一堆火藥.... 問題是炮本身貴, 台灣就是堅持76炮正確了啊, 不像美國取消了76炮, 只留一個大127和小57。
oneeast00 Posted - 05/27/2024 : 11:18:26
老話一句 當家要知米貴

一門Mk75/Oto76 76快砲可以買9顆雄三 or 20顆雄二有找...
一門 Mk45/5“快砲可以買16顆雄三 or 30顆雄二有找...

個人繼續堅信艦炮只是--軍艦的---地位象徵而已

換個角度講
如果海巡窮到平時連一顆雄二都無法自購(常態裝船),
哪裡來的自信指望海巡去買比雄三貴10倍的艦炮??


鎮海之所以不夠看
是因為選的是方便一根一根人手裝的便宜直升機火箭
鎮海如果要升級
個人推薦直接上RT2000的火箭箱...
Mk15(117mm)...

一門76快砲大約可以買至少50門下圖(不含車)....


小毛 Posted - 05/27/2024 : 08:39:06
海巡還是快點把艦炮買起來吧,2.75吋火箭嚇嚇漁船還好,遇到共艦火力就不夠看了....

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4683288
海巡署八里艦今併行中國軍艦 廣播驅離持續監控


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
dasha Posted - 05/25/2024 : 06:18:25
海上垂直補給,直升機吊掛是必修課,看老美軍艦甲板上會有吊掛區標示,就是不著艦時補給或接人用.
但沒有陸地遮蔽的海風很強,所以陸上直升機到海上吊掛,會有很多麻煩,尤其是缺乏一些自動穩定系統的便宜直升機,那真的是像同樣低空穿音速投擲核彈任務,F-104G與Tornado IDS的差距......
oneeast00 Posted - 05/20/2024 : 23:06:00
quote:
Originally posted by 小毛

不降落吊掛也是一種方法

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4678107
海巡雲林艦搶救受傷船長 空勤直升機吊掛後送醫院




小平台吊掛接人是海上搜救直升機的苭痍袙疿苤D
因為你不能保證每次都是從大船接人..
當然. 甲板越大的確是越方便...

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022A20C02M1




雲林艦吊掛Case另一方:  空勤直升機的視角
https://www.facebook.com/NASCROC/videos/265159399952258
既然出動的是 後3點機輪佈局的陸黑鷹---當然不應該玩命搞夜間外海落艦


也看出<非要海巡艦去搞直升機甲板>是多麼的 "花瓶"...
5000噸全國最大海巡艦直升機甲板最後只是吊掛接人....
對於居民地距離不到500km的小國. 海巡艦直升機甲板99%只是滿足某些人的虛榮心..

(1) 直升機直接吊掛接人又省事又安全..
哪個飛官吃飽太閒.接個人.能吊掛不吊.非要降落接人不可??
有多車道大路可走. 何必非鑽駕校級 S彎單車道 自找虐?

(2) 飛來直升機未必適合落艦.有些還極不適合落艦.. Exp.空勤陸黑鷹...
小毛 Posted - 05/20/2024 : 11:19:42
不降落吊掛也是一種方法

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4678107
海巡雲林艦搶救受傷船長 空勤直升機吊掛後送醫院


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
ki1 Posted - 05/05/2024 : 12:59:36
quote:
Originally posted by dasha

⋯⋯
或者火車爆胎所以不上課請假一樣爛......
⋯⋯


這只是最近40年來鐵路普遍採用整體車輪後的錯覺
(整體車輪碎裂也會偶爾發生,只是台灣車軸負荷很輕,也不太會長時間用閘瓦,才不明顯)
https://youtu.be/7zXcRfX8JlA?si=7JYyhylyPc2838EA&t=90
以前的鐵路車輛是有輪胎的,要在上面劃線後定期看輪胎是不是還在原來裝上的位置


鐵路爆胎事故,最著名的大概是1998年德國艾雪德
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%BE%E9%9B%AA%E5%BE%B7%E5%88%97%E8%BB%8A%E5%87%BA%E8%BB%8C%E4%BA%8B%E6%95%85
dasha Posted - 05/05/2024 : 08:28:03
quote:
Originally posted by puppyoliver

quote:
Originally posted by dasha

⋯⋯
或者火車爆胎所以不上課請假一樣爛......
⋯⋯


現在的「火車」也有可能爆胎

日本已推出「雙模車(Dual Mode Vehicle, DMV)」(註1),
公車底部有伸縮式的火車車輪,
能在公路和鐵路切換行駛。

雙模車:
.乘客人數:21人
.公路時速:100公里
.鐵路時速:60公里
.優點:適合人口老齡化的小鎮和農村地區(與附近鐵路不相連或當地鐵路面臨關閉威脅)

參考資料:
(註1) 雙模車(科技新報網站):https://technews.tw/2022/01/03/asa-coast-railway-dmv/



又來了,這傢伙只要是最近50年沒出現的東西,就會以為是新的......這玩意19世紀就有人提,在兩次大戰期間很多,數量最多戰果最豐碩的可能是1931~1945年的日中15年戰爭......二戰後因為美國生產的汽油車大量拋售,所以這種東西與電線車一樣從市場消失,實際上就是早被市場淘汰的東西.

船隻射控的穩定要求是遠高於車輛的,當然你要完全不給穩定讓人手控制也可以,海軍老祖宗這樣幹也是幹幾百年,但為何過去要求目標50碼以內才能開火,決不要以為是因為17世紀歐洲人普遍近視......
puppyoliver Posted - 05/03/2024 : 22:56:12
quote:
Originally posted by dasha

⋯⋯
或者火車爆胎所以不上課請假一樣爛......
⋯⋯


現在的「火車」也有可能爆胎

日本已推出「雙模車(Dual Mode Vehicle, DMV)」(註1),
公車底部有伸縮式的火車車輪,
能在公路和鐵路切換行駛。

雙模車:
.乘客人數:21人
.公路時速:100公里
.鐵路時速:60公里
.優點:適合人口老齡化的小鎮和農村地區(與附近鐵路不相連或當地鐵路面臨關閉威脅)

參考資料:
(註1) 雙模車(科技新報網站):https://technews.tw/2022/01/03/asa-coast-railway-dmv/
teamgod311 Posted - 05/03/2024 : 19:43:41
quote:
Originally posted by 冗丙

quote:
Originally posted by teamgod311
VT老舊彈藥陸軍看不起,最重要的是砲本身也貴


某鼻屎大國授權的40AA比30鏈砲便宜多了,還不加上202廠建立40/L70的維運能量+費用
參考美法兩國的VT引信只比3P引信略差而已,而觀念只在一線之間~~
只是少了到特定距離才開啟電波偵測,其實在乎那幾秒嗎??
改成在特定時間開始接收反射波不就更省事??

當然在哪個年代還存在悠遊卡的晶片縮小又便宜到普及引信的狀況

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。




我覺得當初陸軍沒有錢,所以乾脆買半套,反正飛彈貴買的少打的更少,
防空砲比較常操演彈藥相對便宜,所以每次都事上百發-上千發在打,
但是防空防空十防九空XD,多一個裝備要養要練,
演習成績糟還要被別人恥笑,更別說出意外絕對丟官位,
乾脆不買省事,不用養不用練不被笑不出事,黃埔最高境界,閃躲逃神功,
逃避雖可恥,但平安退伍保官位卻出奇有效,當然這些年有比較改善,
步兵的裝備/反甲/光學鏡/戰場救護終於在普及,真是感動流淚,雖然品質有待加強,
那個單兵防護裝備(防彈衣/頭盔),還有之後的T112的配件(光學鏡/雷指器等等)。
冗丙 Posted - 05/03/2024 : 15:16:12
quote:
Originally posted by teamgod311
VT老舊彈藥陸軍看不起,最重要的是砲本身也貴


某鼻屎大國授權的40AA比30鏈砲便宜多了,還不加上202廠建立40/L70的維運能量+費用
參考美法兩國的VT引信只比3P引信略差而已,而觀念只在一線之間~~
只是少了到特定距離才開啟電波偵測,其實在乎那幾秒嗎??
改成在特定時間開始接收反射波不就更省事??

當然在哪個年代還存在悠遊卡的晶片縮小又便宜到普及引信的狀況


--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04