MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 現代步兵小部隊編裝與戰術16

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
慎.中野 Posted - 06/03/2020 : 14:58:24
前討論串:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5828
現代步兵班排連編制
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6647
現代步兵連排班編裝與戰術2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6818
現代步兵連排班編裝與戰術3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7141
現代步兵連排班編裝與戰術4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7820
現代步兵連排班編裝與戰術5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8407
現代步兵連排班編裝與戰術6
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9114
現代步兵連排班編裝與戰術7
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9350
現代步兵連排班編裝與戰術8
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9427
現代步兵連排班編裝與戰術9
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9608
現代步兵小部隊編裝與戰術10
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9809
現代步兵小部隊編裝與戰術11
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10087
現代步兵小部隊編裝與戰術12
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10337
現代步兵小部隊編裝與戰術13
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10645
現代步兵小部隊編裝與戰術14
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11131
現代步兵小部隊編裝與戰術15

quote:
分隔線


相關討論串:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10332
小型槍械技術與構造問題雜談
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11108
小型槍械技術與構造問題雜談2

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6312
民兵裝具 in Taiwan
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6896
民兵裝具 in Taiwan 2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7170
民兵裝具 in Taiwan 3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7497
民兵裝具 in Taiwan 4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7997
民兵裝具 in Taiwan 5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8700
民兵裝具 in Taiwan 6

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8088
再窮也要打──貧乏戰爭物語

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7544
戰爭狀態與災難狀態的伙食考察
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10593
戰爭狀態與災難狀態的伙食考察2

quote:
分隔線


本討論串宗旨在討論現代步兵的編制、戰術、武器、戰例、戰史等,主要以小部隊戰鬥為中心,但不可免偶爾會涉及一些大部隊、多兵種協同作戰。
警察、國家憲兵等準軍事機關的反叛亂、治安作戰也是討論重點。

請各位繼續討論。

25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
gera Posted - 01/11/2022 : 07:51:25
InfiRay JerryF

民用型的頭戴式單筒熱像儀,據稱模仿了PSQ-20,
有趣的是,JerryF是中國生產的,但光放管不是.
(吃兩顆18650)

(現在美國很流行, 美國組裝-全球原料 這種生產製造模式)


有一個困擾是,我們的夜戰器材與訓練明顯落後很多,嗯.....
Harvida Posted - 01/07/2022 : 12:05:23
不過程度真的是有差,像技訓隊年代多的是國手等級的人物,現在警專除了消防科沒在操,警特刪掉引體向上標準。不過美國陸軍也刪掉leg tug。人群之間推擠拉扯,比的也是功夫啊。
cwchang2100 Posted - 01/05/2022 : 18:15:52
quote:
Originally posted by Harvida

維安在反年改現場被打爆,加上不管CQB怎麼練,誰來教,通通卡在進門處,接下來跟30多年前一樣靠盾牌硬幹,我現在懷疑警察憲兵的特殊部隊,練技擊是不是比快速破門/清理/鞏固技巧要實用?(笑)



重點是能不能放得開!
要是像西台灣的城管還是公安維穩,那還需要訓練嗎???




--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
davidboy Posted - 01/05/2022 : 17:46:01
往好处想,马上就是国会山被攻破一周年,美国武德充沛装备精良的各种三个字母鞢A不也照底Q红脖子打爆。相比之下,你们的维安也不算难看了。

颜色革命之父吉恩夏普讲的很直白“任何削弱军队动用军力对付抗议者的意愿的计划,其关键在于使军队
相信他们以及他们家人的生命没有受到威胁,而且在民主制度下,职业军人的前途是有保障的。”

所以部队守不守的住跟训练没关系,关键是谁掌握他们的搕氶A谁掌握他们的养老金。
Harvida Posted - 01/05/2022 : 14:24:13
維安在反年改現場被打爆,加上不管CQB怎麼練,誰來教,通通卡在進門處,接下來跟30多年前一樣靠盾牌硬幹,我現在懷疑警察憲兵的特殊部隊,練技擊是不是比快速破門/清理/鞏固技巧要實用?(笑)
冗丙 Posted - 01/04/2022 : 22:17:13
比不上印度三哥的兩個班騎一台機車的特技啦~~~

之前還見過手槍斜平射擊氣球,完全不須瞄準就中!!!


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
davidboy Posted - 01/04/2022 : 12:09:02
quote:
Originally posted by Harvida

https://youtu.be/PNGGDg3WkEs
民國80年代憲兵特勤隊訓練大解密 1991



原来你们也练过砸酒瓶劈板砖啊。

非常有时代特色的战术动作,比现在千篇一律CQB切边有意思。

就是这个动作匪夷所思了。
Harvida Posted - 01/02/2022 : 11:28:20
https://youtu.be/PNGGDg3WkEs
民國80年代憲兵特勤隊訓練大解密 1991
----------------------------------
非常精采的影片,體現精銳輕步兵的理想體能型態。迷你烏茲全自動射手水準高打出來就是這樣,單發更是非常非常準。有抓到目標的話其實有沒有穿防彈衣物沒太大差別。現在流行的裝備鎖骨以上空隙很大。
LUMBER Posted - 11/07/2021 : 23:09:13
練砲雲豹的問題是搭載步兵少一點點
就實際上美軍的IFV也不多
所以裝步車輛的搭載武器一直都很難拿捏
甚至有希望上40mm的說法

50機砲遙控砲塔是已經研發了
小的很高興終於有一款專門的裝甲四輪車輛可以用
剩下來擔心的是這東西有沒有可能變成找民間廠商變成不能越野....
慎.中野 Posted - 11/07/2021 : 22:28:05
不知道貼哪邊就貼這裡吧。


https://www.thedrive.com/the-war-zone/43007/marine-corps-rejects-reports-that-it-surrendered-to-british-forces-during-recent-exercise
Marine Corps Rejects Reports That It ‘Surrendered’ To British Forces During Exercise
The U.K. Royal Marines that reportedly trounced a U.S. Marines Corps unit were actually fighting right alongside other American Marines.
By Joseph Trevithick November 4, 2021

https://twitter.com/40commando/status/1454329291060269056?s=20
Victorious! 🏆
@RoyalMarines
triumph in part of multinational team on Exercise Green Dagger 21. The 5-day Multi-domain war-fighting exercise concluded with an epic close quarters finale in Mojave Desert.


英國皇家海軍陸戰隊宣稱他們在於加州舉行的Green Dagger 21演習中擊敗了美國海軍陸戰隊。

美國海軍陸戰隊及其他業界消息則補充,英軍在演習中是隸屬於更大規模的聯合部隊之下。
但這些消息來源並沒有否認早先報導中宣稱的,從佔領區域20%開始的聯合部隊只花了不到一半的演習預定時間,就占領了65%的演習區,壓倒了在自己主場的USMC。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
冗丙 Posted - 09/26/2021 : 14:17:07
失敗的AK12早期型
https://warspot.ru/20342-neizvestnaya-istoriya-ak-12-nachalo
老實說我比較喜歡這款!!


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
wowu5 Posted - 08/29/2021 : 00:40:13
之前傳出的國造4X4甲車不就計劃是用.50 RWS

cph0516 Posted - 08/28/2021 : 23:32:42
鏈砲整組很貴
雲豹的25砲塔模組一個要好幾千萬
戰爭時期彈藥補給麻煩.體積大數量又不多

單發手栓大口徑步槍又不貴
看要.308或是.50在美國現貨市場上都有
射程跟殺傷力又還可以


gera Posted - 08/28/2021 : 19:00:38

為什麼要問我們這些問題?? 事實上,這根本無所謂對錯,你高興就好!

至於我們之所謂不會這麼做,不是你的方案不好,而是我們已經把錢花在IFV了,30mm鍊砲它不香嘛?

APC用7.62NATO搭40榴彈過得去就好,機步排四輛車,二輛APC,二輛IFV,性價比很高了,不需要多此一舉.



小毛 Posted - 08/28/2021 : 01:41:13
12.7mm狙擊手訓練要花多久?訓練遙控武器站射手要花多久?小毛要的是一車兩個.50機槍遙控武器站,也就是一輛車每個班有兩名射手(下車作戰時就變回步槍兵了).

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
小毛 Posted - 08/28/2021 : 01:35:03
軍備局早就開發過.50機槍的遙控武器站,甚至20mm機砲都有,所以要使用 .50機槍不是問題. 至於現今TS-96使用的7.62mm + 40mm組合是因為彈道比較接近,並不是裝不了.50機槍(詳見大本營的CM32文章)

事實上如果搭配穩定裝置和彈道計算機等整合射控,配合光電紅外線和雷射測距設備,.50機槍不失為對空可打直昇機和無人機.對地可發揮對人狙擊和反器材的效用,像是精準的摧毀敵裝甲車輛的偵蒐裝備,飛彈發射器,榴砲或迫砲等遠程武器.可以在主砲30mm鏈砲之外提供有效的殺傷力,小投資卻有大效用.

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
cph0516 Posted - 08/27/2021 : 23:01:54
要陸軍搞50機槍武器站
是錢太多嗎?

還不如開發軍.民兩用
單發手栓50狙擊槍就夠了
採高爆穿甲彈來擊殺2~3km內的軟性目標
BlueWhaleMoon Posted - 08/27/2021 : 20:03:26
下車步兵最重要的是SA(狀況感知),甲車再強,也看不到牆後的敵人。

當然未來隨著感測器,UAV等等的進步,這些也許會改變,但是短時間下車步兵是最強的。

反而是下車步兵與甲車之間的通訊,有很大的改進空間。

如果下車步兵距離甲車30公尺看到的敵人,可以在一秒內標定給甲車,這對甲車發揚火力有很大的幫助。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
davidboy Posted - 08/27/2021 : 10:39:12
下车步兵能提供在复杂地形的势态感知和破障能力。这是乘车作战は法比Q的。

另一方面,车载武器的发展速度,是远超肉体苦弱的步兵的,也许以后下车步兵就带点自卫武器和爆破器材,火力输出全交给步战车。
小毛 Posted - 08/26/2021 : 23:43:06
遙控武器站的興起應該會促使徒步步兵發生戰斗的變革吧.有穩定裝置的遙控武器站可以充分發揮.50機槍的射程,甚至單發射擊就能有效的殺傷.
以後的步兵戰鬥車不知道會不會演變成一個中口徑火砲砲塔,然后搭配兩座簡易版的.50機槍遙控武器站,可以輕易獵殺兩公里範圍內曝露的步兵,或是1.5公里內曝露能被40mm高速榴彈搞定的目標.一百發.50機槍子彈彈藥箱催毀一個步兵連都成為可能.

小毛有找到一份M1坦克上面的CROWS 與.50機槍單發射擊擊殺了2300公尺敵人的報導後有感而發.



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
冗丙 Posted - 08/22/2021 : 10:53:21
英軍恢復了步槍伍+多用途機槍伍的班設計
根本二戰德軍風~~



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Harvida Posted - 08/22/2021 : 10:41:10
https://www.battleorder.org/british-rifle-platoon-2019
英軍2019以後的班排編裝,好威啊...
班分成兩伍,一是7.62通用機槍,一是7.62半自動精準步槍伍,各有一槍榴彈發射器,班長副班長均另配手槍,全班攜二輕型反戰車導彈。
冗丙 Posted - 08/21/2021 : 21:47:29
此類彈藥的初速就是慢,只有傳統防空砲砲彈的1/3
另外別漏掉雷達與光電系統接戰的時間

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
小毛 Posted - 08/21/2021 : 18:29:12
還是有差別啦,用定時高爆彈和我這邊提的定時飛標彈還是有差啦.

定時高爆彈誤差大於五公尺大概對於group 1無人機就沒多少殺傷.
飛標彈你提前20米或10米引爆目標應該都還在殺傷椎型區內.


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
冗丙 Posted - 08/21/2021 : 16:41:00
你忘了幾個月前我跟某位仁兄吵了起來~~
目前也只有德國/土耳其有計畫推出40榴彈機槍搞反大疆無人機,挪威諾瑪廠是最早推出此概念但是一直沒有國家想要買帳多年~~
其實面對俄羅斯用的最普遍的ORLAN-10小型無人機可以每小時110公里的速度滯空18小時的目標搞面對面接戰根本是在耍寶!!
而現在最熱門的是[遊蕩的彈藥]要對抗也是十分不容易的事情~~這也就是大部分的國家都用軟殺當反制手段的原因~~


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04