MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事嗜好區
幻想武器
空中戰鬥艦艇相關
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by dasha[/i] [br]飛艇在19世紀末到20世紀初很紅啊,但飛機成功後,20世紀末重新出來的飛艇,就僅限於特定用途而已...... 如果有其他東西,像米氏粒子筏,可以不用氣球那樣大的體積去做到類似的事情,那或許可以增加飛艇的用途,但也有一定限制,因為這種東西可以用在多引擎大型飛機上,甚至是彌補多引擎大型機持續滯空能力不如飛艇的問題...... [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
白河子
Posted - 10/10/2017 : 12:08:43
就算架空設定中能用反重力裝置or克勞蒂亞之類現實中不存在的黑科技,也只是單純解決了如何讓萬噸級空中戰艦飛上天的問題
假設設定的世界觀還是依靠傳統艦砲等非導引武器進行攻擊,現實中的水面戰列艦有水線裝甲、水平裝甲來扛敵艦的平射砲火+高角度落彈,可是空中戰艦的下方可能也需要重裝甲來面對來自下方的敵艦or高砲砲火
讓艦艇飛上天的反重力動力裝置自然需要重甲保護,砲塔、彈藥庫、艦橋、CIC之類的區域也需要重甲,反正在天上就算破了洞也不會進水沉沒,可以將all or nothing的設計理念貫徹到極致?
將砲火放置於頂部可以對除了下半部死角區域外的多數目標進行打擊,然後在底部裝備火砲應對來自下方的威脅
頂部的火力應該是強於底部才能讓艦艇擁有最大的打擊範圍,在高度劣勢時也能用較大的火力去攻擊敵艦的艦底
面對重型空空火箭/魚雷之類的威脅,反正不可能有足夠的裝甲能直接扛,不如就增加隔艙靠間接防禦來抵擋?
想認真設計一艘空中戰艦還真不容易QDQ
3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
metalfinally
Posted - 10/10/2017 : 21:19:11
即使反重力裝置有裝甲保護,但推進裝置(噴嘴、螺旋槳那類的)通常還是會裸露,所以可以想見那種用巡洋艦戰艦牽制對方戰艦,派一艘快艇繞到敵方艦艇推進裝置那裡丟魚雷還是火箭那類的戰術,應該會很流行。打掉推進裝置後,即使空中戰艦不會掉下去,他也沒辦法移動了,這時就是可以上下其手打登船戰的時間。
不過有反重力裝置的話,應該要做飛天貨櫃輪顛覆既有海運系統才對,掌控海運路線的強國很有可能在經濟上會被大型內陸國家給打敗也說不定。
dasha
Posted - 10/10/2017 : 15:53:16
飛艇在19世紀末到20世紀初很紅啊,但飛機成功後,20世紀末重新出來的飛艇,就僅限於特定用途而已......
如果有其他東西,像米氏粒子筏,可以不用氣球那樣大的體積去做到類似的事情,那或許可以增加飛艇的用途,但也有一定限制,因為這種東西可以用在多引擎大型飛機上,甚至是彌補多引擎大型機持續滯空能力不如飛艇的問題......
RAH66
Posted - 10/10/2017 : 15:31:05
板上好久以前有類似題目:
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3543
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications