MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 B-1B的載彈能力問題

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
APG77 Posted - 09/15/2017 : 12:35:34
B-1B的載彈能力問題

USAF的2016年鑒上,B-1B的內部彈艙,其載彈資料,有1個奇怪的地方。

B-1B能夠攜帶24枚2000磅的GBU-31 JDAM,
與無制導的2000磅炸彈數量一致。

但是只能攜帶15枚500磅的GBU-38 JDAM或者GBU-54 LJDAM?
而500磅的MK82能夠攜帶84枚。

1--
這個15枚的資料是否有誤?
中文網頁,很多說法是48枚500磅的JDAM?

2--
如果15枚的資料無誤。
那麼為什麼載彈量這麼低?
因為500磅的JDAM/LJDAM, 尺寸重量明顯小於2000磅的GBU-31 JDAM,載彈量更大才合理。
4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
dasha Posted - 09/16/2017 : 09:06:18
quote:
Originally posted by stroll

http://www.afwing.com/intro/b1/b1bombay.jpgGBU-38掛載照片
有點奇特兼浪費空間的掛載方式,並不是用轉輪掛架掛載



這是非常老式的掛彈架設計,而且小弟上次看到不是在美國的轟炸機,是英國的3V在用,感覺上比較像2000lb炸彈掛彈架裝這種小炸彈不合用(太鬆會晃之類),原來500lb炸彈的彈架對感測器部分使用有不良影響,又不打算弄預算研發比較省空間的掛彈架,就隨便這樣雙層式彈架上去就好了.
cph0516 Posted - 09/16/2017 : 01:07:11
24枚2000磅的GBU-31 JDAM
這應該是用旋轉發射架吧
B-1B不是有三組旋轉發射架
https://fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b1b_bombs.gif
stroll Posted - 09/15/2017 : 21:07:59
http://www.afwing.com/intro/b1/b1bombay.jpgGBU-38掛載照片
有點奇特兼浪費空間的掛載方式,並不是用轉輪掛架掛載
ian125 Posted - 09/15/2017 : 19:48:00
有時候是彈架設計問題

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04