MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事嗜好區
 幻想武器
 舊瓶裝新酒,小毛的絕對空優機概念

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
小毛 Posted - 04/21/2016 : 16:36:57
最近空用近迫雷射的概念越來越多國家使用了,剛剛搜尋時發現還沒在MDC的幻想武器欄貼絕對空優機概念,現在就補一帖。

這是2003年就構思的概念,以大型反潛機或是運輸機為載台,內置旋轉式彈倉,使用加裝推力器的超長程主動式導引空對空飛彈如劍二ER,機身背個大雷達天線來做早期預警和搜索,透過資料鏈導引飛彈攻擊遠方的目標。不過重點是在機上要搭載各式主被動防禦裝置如,電戰莢艙,拖曳誘餌,雷達/紅外線干擾絲/彈,以及現在很夯的雷射近迫防衛系統。

概念上就是飛彈卡車加預警機的結合,但是如果沒有雷設近迫防衛能力,就只是大型空中飛靶,這整個概念就是建立在小型化的雷射近迫防衛裝置的成熟發展。



http://lordmrx.pixnet.net/blog/post/60193593


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
11   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
小毛 Posted - 02/09/2021 : 10:15:59
最近看到一些忠誠僚機的案例,的可以和這個搭配成為更完整的絕對空優機。
可以由絕對空優機在空中發射忠誠僚機,再由忠誠僚機去遠方接敵,空優機上面的大型AESA提供目標資訊與資料鏈導引忠誠僚機與忠誠僚機發射的空對空飛彈。

至於忠誠僚機能不能回收那是另外一回事,基本上忠誠僚機只要做好,把空對空飛彈帶到遠方發射,本身可以當資料鏈訊號中繼,或是提供紅外線光電目標影像。

空優機本身有點防禦的雷射,可以對付各類空對空飛彈。有電子壓制,電子誘餌與紅外線誘餌。有大型AESA做早期預警與射控導引與空中管制。滯空時間可以超過十個小時,長時間作業。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
小毛 Posted - 04/22/2016 : 09:26:41
五樓開始就歪樓了,真是....XD

高超音速的載具已經有人在研發,這玩意要投射或是攻擊低軌道的裝置也比較便宜。
衛星並不是安全的,真到戰時,不擇手段的話,衛星還是能被干擾或是破壞。

絕對空優的方式會隨著時代改變,像是雷射近迫防衛的成熟可能會引發對空飛彈的革命,像是更加注重匿蹤設計,或是在耐熱材質上著手。同樣的,雷射的威力也會再加強,可能再過個五十年,沒有近迫雷射打不下來的飛彈,於是空戰可能就要換一另種方式了....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
dasha Posted - 04/22/2016 : 09:14:31
太空武器的問題是看你那幾個國家要不要把當初簽的條約廢掉,還想保留太空非軍事化,至少不是大家都常駐攻擊武器在天上,這種想法就只能偷偷來不能明搞......不然單單學習Gundam找石頭丟下來就夠嗆了.
cwchang2100 Posted - 04/22/2016 : 08:13:43
quote:
Originally posted by kingcobra
唉⋯⋯“銥衛星通訊服務於1998年11月1日開始,於1999年8月13日宣布破產進入破產保護。”
每顆銥衛星才670kg,你想裝多少支飛彈!?
玩衛星防空,你需要好多好多好多的錢
射幾顆導彈衛星,打固定目標還可能可行



銥衛星是私人公司,會有獲利問題.
武器並沒有獲利問題.

而且我是說銥衛星的數量,並非重量.

F-35計畫多少錢? 怎樣也貴不過F-35計畫.
可能比F-22計畫都要便宜勒.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
kingcobra Posted - 04/22/2016 : 07:36:28
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by kingcobra

quote:
Originally posted by cwchang2100

如果低軌人造衛星帶太空對空飛彈怎樣? 都是往下打,應該很猛.
這種概念算"武庫衛星"?

問題是衛星通過特定空域的時間不長


那就是要靠量,像是銥衛星這樣的.

唉⋯⋯“銥衛星通訊服務於1998年11月1日開始,於1999年8月13日宣布破產進入破產保護。”
每顆銥衛星才670kg,你想裝多少支飛彈!?
玩衛星防空,你需要好多好多好多的錢
射幾顆導彈衛星,打固定目標還可能可行
cwchang2100 Posted - 04/22/2016 : 01:11:57
quote:
Originally posted by kingcobra

quote:
Originally posted by cwchang2100

如果低軌人造衛星帶太空對空飛彈怎樣? 都是往下打,應該很猛.
這種概念算"武庫衛星"?

問題是衛星通過特定空域的時間不長



那就是要靠量,像是銥衛星這樣的.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
kingcobra Posted - 04/22/2016 : 00:38:13
quote:
Originally posted by cwchang2100

如果低軌人造衛星帶太空對空飛彈怎樣? 都是往下打,應該很猛.
這種概念算"武庫衛星"?

問題是衛星通過特定空域的時間不長
cwchang2100 Posted - 04/21/2016 : 22:36:24
如果低軌人造衛星帶太空對空飛彈怎樣? 都是往下打,應該很猛.
這種概念算"武庫衛星"嗎?

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
dasha Posted - 04/21/2016 : 19:58:08
長程雷射一樣還是會嗤之以鼻的,畢竟又一次失敗......
比起空對空飛彈加助推器,小弟其實比較傾向拿地對空飛彈或艦對空飛彈來用,因為更不需要改,而且美國已經有研究過類似的東西,拿來反衛星......這個射程才夠猛.
只是,比起E-3的設計,寧祿的設計對頭對尾追蹤能力更強.
小毛 Posted - 04/21/2016 : 17:55:59
十多年了,從以前剛提出時被眾人嗤之以鼻,到現在稍微可以接受,雷射這科技樹還真的有點慢....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
dasha Posted - 04/21/2016 : 16:43:57
這與當年橘子的空艇很像,只是把長程雷射改成短程雷射......
基本上,要先確定雷射科技成熟到一定程度,才能有後續討論,現在的雷射在CIWS領域仍不如既有的系統,上了震動更嚴重且電力供應較有限的飛機,難度會比船更高.

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04