MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣的生質能源與糧食產業大戰略 part 4

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
小毛 Posted - 06/11/2014 : 07:53:10
一年外銷日本六百五十公噸的草繩....觀光客再去日本買草繩回來....國際貿易真是奇妙....在台灣是廢棄物,加工後變成吉祥物,還得出國繞一圈以後才有人買....^^

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8732961.shtml
稻草變黃金 台東原民銷日成功
台灣人愛到日本旅遊,逛日本寺廟、藝品店時常看到草編製的紀念品,但很少人知道,台灣草繩也外銷日本,一年達六百五十公噸,台灣觀光客在日本看到的草繩多是「MIT」(台灣製),一年締造逾億產值,台東原住民部落今年也加入「垃圾變黃金」俱樂部。
台東市富豐社區阿美族人多數務農,每年收割期族人燃燒稻草引發環保困擾,去年開始透過自組的合作社,收集廢棄稻草編製草繩銷售,今年成功銷日,為社區增加收入。

合作社理事長宋博芳表示,日本較冷,稻米一年一收,廢棄稻草量較少,但稻草編成的草繩需求量大,會從東南亞、台灣等地進口草繩,但以防疫最優的台灣貨為首選。

他說,每年台灣平均出口五十貨櫃、六百五十公噸稻草繩到日本,以每公斤一百六十元來說,經濟效益不小,但絕大多數都產自西部平原,「草繩是阿美族部落傳統產業之一,祖先會利用廢棄稻草編草繩,但使用量不大,沒想到如今成為提升部落經濟的動力。」

富豐部落有數百公頃稻田,合作社專案管理人、部落青年蔡智豪說,以前每逢收割期,就會有農民在農田燒稻草造成汙染,「現在燃燒稻草的困擾幾乎沒了。」

原來,去年初宋博芳得知市面上有整理稻草、編織草繩的工業用機器,各引進兩部到合作社,嘗試發展自然素材草繩產業。

草繩用途廣泛,包括農產品、水產品、工業產品、園藝界、林木業、合板業與蔗糖業都用得到,富豐很快找到國內銷售管道,部落裡中高齡族人找到合作社整理稻草的工作,更令族人驚喜的是─「年輕人回來了!」

宋博芳說,今年三月在廠商轉介下接獲日本訂單,至今已出口一貨櫃、十三公噸草繩銷日,大都製成神社的各種祈福、祭祀飾品,「台灣觀光客在日本買的各種草繩製品,可能就是台灣貨哩。」

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
小毛 Posted - 09/05/2021 : 02:16:33
油菜花能吃也能榨油,民间还有茶油和麻油,葵花有人种但量不大。橄榄油基本国产没成规模就不用考虑。R油也要R{肥,怕战时R还没养肥就被宰了卖肉。最大宗的应该还是黄豆油,战时不知会不会被收去转成生质柴油。棕榈油应该没有形成产业。




** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
小毛 Posted - 09/05/2021 : 02:08:28
话说用淀粉就能生产果糖,说不定战时反而比较不受海运封锁影响。蔗糖就维持少量自产,保留生产能力就好(台糖的地很多都变成非农业使用了)。
地瓜比较不挑土地,阳台,社区花圃都能种,不过嫩蜗牛与虫害多,可能要人工照料。这比较适合家户自种,自用或用于交易。要大量种目前也有专业农户在作。
有时候在思考怎帚漲类生产成本低,青蛙和兔子都算是好养长的快,鸡对饲料依赖较高,放养的多少也要喂点饲料。战时或许养R会开放喂馊水,如果还能收的到的话。






** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
gera Posted - 09/05/2021 : 01:10:01

進口的糖,大多還是台糖的糖,只是在越南種而已,
台灣還是有一定的自產蔗糖,大概10%左右,
改成配給制,再設法把產能拉高....說起來,以前的台糖種蔗地,現在很多都變成產業園區了.


大豆沙拉油也是進口品,台灣每年要進口250萬噸大豆,它們就是大豆油,以及各種豆製品的來源,也是飼料,
開戰一年後,油炸就會逐漸變成很奢侈的事,除非要慶祝什麼才能這麼做.

大豆很便宜也很重要,台灣可能因經濟等因素幾乎不種大豆,產量只有600噸.
反而花生種得多一些,有到6萬5千噸,到時再設法增加花生與花生油的供應.

ki1 Posted - 09/05/2021 : 00:21:10
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon


不要說麵粉了,光進口的糖,有辦法用台糖來取代嗎? 糖就是糖,消費者憑什麼要用比較貴的國產糖?


國產砂糖貴歸貴,但風味好些(可以保留一些糖蜜),零售價格更高的同時賣得不差
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

戰時如果實施配給制,發的是米和麵粉
=
問題是,配給米與番薯,不行嗎?

爲什麼一定要麵粉?台灣人是番薯小孩。


番薯單吃的適口性稍差,但油炸後就好不少了
要配給番薯的話,較適合的配套方式是囤積大量食用油,油炸後不只好吃很多,還大幅增加熱量
(炸魚薯條是某國傳統美食,那炸蝦配番薯條大概也差不到哪去)
gera Posted - 09/04/2021 : 21:19:27
台灣整體的糧食供應,是略有不足的.

一旦戰時進入配給制...應該說開戰後一至二個月內就應該進入配給制,然後讓各產糧地的地方政府與農會動起來,加強稻米耕作.

先不論肉食消費,台灣每年穀類消費,約260萬噸,米與麥各半,
大米生產量一向供過於求,大約140萬噸,多了10萬噸,
但小麥自產只有1400噸,年進口近130萬噸,換言之,戰時無法進口小麥的話,則台灣人基本熱量攝取是直接砍半.


台灣囤儲的白米約半年70萬噸,也就是說,扣除小麥後,是有糧食缺口的.
大米產量需要提高到200萬噸以上,才有可能確保下一年的需求.

台灣的兩期大米收穫140萬噸,每期70萬噸(其實兩期種植並不是均分,這裡只是方便計算),戰時每期要提高到100萬噸或以上,因此開戰當下,就必須規劃提高產能,
假設五月開戰,六月一期稻收成,因此10月二期稻作至少要拉到90萬噸,也就是說增加約50%的生產量,
否則十一月起到來年六月,八個月的時間有可能產生缺口,必須增加薯類的攝取,降低大米的銷耗量.

甘薯台灣每年生產約20萬噸,戰時需求...可能要翻三倍以上或更多,這不僅是為了食用,也是為了澱粉的需求,
台灣每年都需要進口100萬噸以上的樹薯粉做為澱粉來源,吃下去的才15萬噸.
(這裡是指零售的,多數的樹薯粉或做工業用,或做珍珠粉圓之類吃掉或外銷)

台灣年進口約145萬噸小麥,民商進口,政府不囤儲,戰時即便強制徵收,估計不到三個月,也就是頂多30萬噸左右,
每噸小麥的出粉率約73.5%,也就是735kg,30萬噸小麥約等於22萬噸的麵粉.
(附帶一提,現代人吃的都是精細磨製過篩的精粉,其餘的麩皮是剩下的22.5%,主要是做豬飼料)

如果台灣每人配給100g,差不多就是100天發光,
所以,麵粉的配給應該剔除,而做為特別加給用.


即便如此,以上仍是假設最好的狀況,因為我們還沒把肉食熱量缺口補上.

簡單講,肉類供應是年200萬噸左右,而這是靠500萬噸的糧食養出來的,其中玉米佔了450萬噸,
而玉米也都是進口,自產幾乎不計(自產都是人吃的,不是飼料玉米),

也就是說,戰爭第二年,我們能維持20萬噸的肉類供應就不錯了,只剩下十分之一.

台灣的優勢是,秋冬到春,可以安排小麥,玉米之類等做第三期耕作,因此實際上供應量還是能加上去,
但這點與地力與水資源連動,必須控制出一個平衡,
這又等於連水也要盡可能節約,否則冬季到春耕會很麻煩.

此外建議施行每周一天無肉素食日,一來降低肉類與糧食進口的需求,
二來求能夠更快的適應戰時配給下的低肉類給予.


cwchang2100 Posted - 09/04/2021 : 03:01:31
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

戰時如果實施配給制,發的是米和麵粉
=
問題是,配給米與番薯,不行嗎?

爲什麼一定要麵粉?台灣人是番薯小孩。



你想當番薯小孩,自己去當就好.
我OK,你去當!
我是麵粉小孩,請給我麵粉.

當年KMT軍隊中的北方人數量眾多.以麵粉為主食的是常態.
後來美援中也有大量的麵粉.
因此在光復之後,麵粉早就成為台灣人的主食之一.

而且大米為何不行??? 這很簡單!
看看大日本帝國陸軍的慘狀就知道了.
堅持只吃大米的下場就是缺乏維他命E,造成大量的腳氣病死亡.

只配給大米和番薯行嗎??? 還真的不行.營養太差了!

不要跟我說配給糙米,現在只有怕死的人在吃糙米.
正常的台灣人還是吃大米和麵條啦!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
cwchang2100 Posted - 09/04/2021 : 02:51:41
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

台灣地區傳統高產主糧是番薯(地瓜)

產量大,收成快。

比較起來,稻米差很多,小麥在台灣更弱爆了。

以前種稻米是爲了賣錢與儲存,因為番薯不好運輸與儲存。

台灣人對米的執念是很奇怪的

明明現在70歲以上的人

很多都是說自己小時候是吃番薯長大的

常說自己是「番薯囝仔」

現在炒番薯葉還是傳統台灣家常菜之一



"番"薯的"番"表示是外來的物種,
約在16世紀才從中南美傳到亞洲.

原住民的主食:稻米(旱稻),小米,甘藷等.
古代的原住民吃的薯,應該是像山芋(台灣青芋)的另一種薯.

從中國來的移民,還是以稻米為主食.
番薯簽是中下階層民眾在沒有米吃的時候,才吃的東西.
而且很多時候,並不是單吃番薯簽,而是米粥混煮番薯簽.

台灣俗話:"時到時擔當,無米再來煮番薯湯",
可以知道,多數民眾主要還是吃米飯(應該是糙米),參雜番薯簽以降低支出.
只有很窮的人民才只吃番薯簽.

地主階層自然是吃白花花的大米,佃農種田主要還是種稻米,
繳租也是用稻米繳租.日常食用的是繳租剩下的稻米,
數量不夠的會想辦法在非稻田的土地上種菜種番薯來補充.

只種番薯的人,連當佃農的資格都沒有,那就是很窮的人了.

番薯的藤和葉,都是豬吃的菜.
當時的一般人是不屑吃番薯藤葉的,我家長者就有說過,以前正常人沒有在吃番薯葉的.
會吃番薯葉的都是很窮的人.
現在燙青菜的地瓜葉,其實也是選嫩的部分來吃,蕃薯藤相信還是沒有人想吃的.

所以不要把以前的窮苦生活浪漫化和普遍化.
窮苦化和浪漫化是有政治目的做法,這會誤導許多人.
更何況以前台灣也是有不少有錢人.不是每個人都是吃番薯簽的命.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
BlueWhaleMoon Posted - 09/03/2021 : 18:16:16
戰時如果實施配給制,發的是米和麵粉
=
問題是,配給米與番薯,不行嗎?

爲什麼一定要麵粉?台灣人是番薯小孩。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
arescai Posted - 09/03/2021 : 17:18:01
如果能一直供應麵粉倒也不錯了,不過按照德國當年的思路,先是純麵粉,然後摻黑麥粉,土豆粉,最後是摻了魚骨粉的麵粉,據說那個味道一言難盡,發的土豆連皮都不捨得削,每人每天供應標準是1400大卡的熱量
小毛 Posted - 09/03/2021 : 17:04:13
太小看人民的智慧了,戰時如果實施配給制,發的是米和麵粉,難道人民就不能自己做好吃點的?當然僅能果腹的情況下就不用說了。僅能果腹和只是限制囤積糧食有程度上的大不同,不可一概而論。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
arescai Posted - 09/03/2021 : 16:54:38
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

戰時爲什麼還要有麵包?水餃?包子?糕餅?

這是夏令營嗎?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策


毛子表示麵包可以有,參鋸末的那種
BlueWhaleMoon Posted - 09/03/2021 : 16:39:37
戰時爲什麼還要有麵包?水餃?包子?糕餅?

這是夏令營嗎?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
小毛 Posted - 09/03/2021 : 16:13:43
泡麵,麵條,麵包,餅乾,水餃皮,包子饅頭,糕餅等等都需要麵粉啊.....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
BlueWhaleMoon Posted - 09/03/2021 : 15:34:49
台灣地區傳統高產主糧是番薯(地瓜)

產量大,收成快。

比較起來,稻米差很多,小麥在台灣更弱爆了。

以前種稻米是爲了賣錢與儲存,因為番薯不好運輸與儲存。

台灣人對米的執念是很奇怪的

明明現在70歲以上的人

很多都是說自己小時候是吃番薯長大的

常說自己是「番薯囝仔」

現在炒番薯葉還是傳統台灣家常菜之一

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
arescai Posted - 09/03/2021 : 13:21:22
那個巨型稻其實是蠻早就有了,並不一定是高產品種,可能是為了適應某些特殊環境,水稻育種方向其實不是越高越好,因為水稻比較怕風,一吹就倒一大片。

如果要高產主糧的話,馬鈴薯和紅薯是比較合適的,畝產輕鬆破2500KG,不過馬鈴薯好像有點挑地,而且種子要脫毒有點麻煩,玉米也不錯,平均畝產能破700KG,水稻和小麥就要差很多,一般只有500KG左右。當然水稻和小麥干物質比較多,土豆水分太大,紅薯偶爾吃吃還行,做主糧的話,有點不太好吃。

實在要儲備的話,備點紅薯吧,好種不挑地,除了根莖之外葉子也能吃,儲存方便,就是吃多了胃難受。
BlueWhaleMoon Posted - 09/03/2021 : 13:03:37
考慮戰時,為什麼要麵粉?爲什麼要飼料?

直接稻米儲備+罐頭儲備,蔬果就吃當季自產的,如何戰時維持產銷體系/配給體系,才是重點。

實際上短時期的戰時,也不可能依賴秋收的稻米。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
小毛 Posted - 09/03/2021 : 11:25:21
我要的是降低進口糧食依賴,不是完全替代(也不太可能完全替代)。主要的考量就是戰時被封鎖,夠撐多久。那個時候什麼進口水果啥的都可以不用考慮,能填飽肚子的優先考慮。番薯,馬鈴薯,麵粉,稻米可以當作主食,而黃豆,玉米是重要飼料與加工品(如豆腐)的原料。
其實我有考慮過種草或布袋蓮養蚱蜢餵雞(這個還是需要土地陽光),廚餘水肥給黑水虻和蚯蚓吃然後餵魚或餵雞(這個可以形成完全室內化的產業),這樣可以確保在戰時穩定提供蛋白質的來源....(什麼? 直接吃蚱蜢吃蟲吃蚯蚓?偶爾吃就算了,難道要每天吃?)
進口水果替代啥的完全不考慮,那是經濟作物,不是首要項目。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
BlueWhaleMoon Posted - 09/03/2021 : 10:47:35
quote:
Originally posted by 小毛

最近看到大陸宣傳兩米高的稻子試驗成功,想想台灣在減少進口糧食依賴方面還有什麼可以發展的?
馬玲薯和稻米輪作?或是小麥和稻米輪作?這些都能稍微降低對進口糧食的依賴,只是要成組成相當的規模才能讓相關產業穩定的發展,像是推廣國產麵粉品牌,馬玲薯加工食品的國產品質差異化等。


問題是,你努力的方向完全錯誤。

台灣的進口糧食問題,不是糧食不夠。

是糧食種類不夠。

比如說你要國產麵粉取代進口,這根本不可能啊,台灣的氣候就不適合大量種植小麥。
http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2014/nges/tw_wheat.htm
台灣歷史上小麥產量最大的紀錄是西元1958-1962年,每年4萬公噸。
現在台灣每年進口的小麥數量是一百萬公噸左右。

不要說麵粉了,光進口的糖,有辦法用台糖來取代嗎? 糖就是糖,消費者憑什麼要用比較貴的國產糖?

更不用說各種各樣大家口味都被養刁的外來水果,台灣根本不可能生產。吃這個可以養生,吃那個可以保健。怎麼可能不進口來吃?

實際上整個人類文明的進步,就是不斷的仰賴貿易。比如說你桌上的所有東西,有哪些是台灣生產的? 只用台灣生產的原料,連一隻原子筆都做不出來。

既然除了糧食以外的生活用品都要仰賴國際貿易,那麼糧食為何不能高度國際貿易?

如果你要討論,萬一發生國際糧價大變動,台灣要如何應對糧食進口風險? 這是可以討論的,比如說花費成本(真的要花錢)建立倉儲機制(台灣已經有)等等,一個機制一個機制來討論得失,成本效益。

但是要扭轉糧食進口依賴,大可不必浪費時間。

就算是台灣現在研發出10米高的稻米品種。稻米產量爆量10倍,結果也只是台灣稻米賣到國外去,成為稻米出口國。

我沒說這種外星稻米科技沒有用,實際上對台灣整體經濟很有用,只是對你想要改變台灣仰賴進口糧食水果,沒有意義。

台灣大量進口各種其他糧食水果,來讓民眾享用的現狀不會改變,未來也不會改變。

台灣鯛,畢竟不能只靠米過活的。

想想你的目的,想想你能不能夠說服自己的親媽,完全吃台灣國產水果,不要吃一切的進口水果。你就會知道這個努力方向是毫無意義的。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/129879/
查詢進口數據,從民國101至108年,平均每年進口約30萬公噸的生鮮冷藏水果,重量相當於120個國際標準游泳池水的重量量(一個游泳池水量約2500噸)。若加上脫水乾製水果、冷凍水果、調理水果、水果罐頭、果汁等,則超過40 萬公噸。

水果進口量約佔國內生產量的10-15%,一年花費了超過200億的台幣。如果能把這200億留一些在台灣多好?

細看進口量前八大品項,獨佔鰲頭的是蘋果、第二名是奇異果、第三名是葡萄,以下依次為橙類(香吉士為主)、桃(水蜜桃為主)、梨、櫻桃、鮮榴槤。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
冗丙 Posted - 09/03/2021 : 08:09:48
目前不清楚2米高的水稻要消耗多少的地力?水資源?肥料?
故無法評估


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
cwchang2100 Posted - 09/03/2021 : 03:25:49
quote:
Originally posted by 小毛

最近看到大陸宣傳兩米高的稻子試驗成功,想想台灣在減少進口糧食依賴方面還有什麼可以發展的?
馬玲薯和稻米輪作?或是小麥和稻米輪作?這些都能稍微降低對進口糧食的依賴,只是要成組成相當的規模才能讓相關產業穩定的發展,像是推廣國產麵粉品牌,馬玲薯加工食品的國產品質差異化等。



其實只要開發出吃了之後GG可以變成30cm的稻米,就足以解決這些問題.
屆時高價出口此種稻米,就有足夠的經費買到大量的糧食.

只要有創新,糧食沒問題!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
小毛 Posted - 09/03/2021 : 00:32:17
最近看到大陸宣傳兩米高的稻子試驗成功,想想台灣在減少進口糧食依賴方面還有什麼可以發展的?
馬玲薯和稻米輪作?或是小麥和稻米輪作?這些都能稍微降低對進口糧食的依賴,只是要成組成相當的規模才能讓相關產業穩定的發展,像是推廣國產麵粉品牌,馬玲薯加工食品的國產品質差異化等。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
gera Posted - 05/18/2020 : 00:06:30

解決問題的前提就是不要增加新的問題,黑水虻在食物鍊底端,人類在頂端,重金屬最後與浮游生物-魚類一樣,都是吃到人的肚子,
那究竟是為了 濟生 還是 滅生 ???


我講一下我的看法,

小作坊不實際,有很多原因,但最主要還是沒有辦法規模化,就很難取得資金,設備與循環產出數量也不夠,現金流就不太夠,
很容易回去看老天吃飯的狀態,

而且養雞與養豬場都是嫌棄設施,也就是說,買的地皮要夠大到有隔離帶,降低附近民眾抗議,
不要產生那種都市化後趕廟公的情況,
台灣都市化程度越高,土地利用就會更精細化,不要以為鄉下農村山地沒這事,如果有幾個傻有錢人來買山開發做別墅,
他們不天天吵太臭才怪.


高密度養雞是高科技,自動化程度高,人員要少,主要是為了控制疫病,
我估計籠養一棟(樓,多層)要養八萬羽,每棟與人員原則上都是互相隔離的,員工上班穿就得就與現在的檢疫人員一樣,
進出也是都要消毒,從上班到進雞舍要消毒三次,反之亦然,
上班時都用熱影像測體溫,流感什麼的一律病假回家養病,好了才上班,
雞舍樓要求嚴密的驅鳥驅鼠等設備,衛生條件要很好,

這不是為了人類,而是為了錢,高密度飼養最怕瘟疫,一隻雞發病可能全舍八萬羽都要撲殺,損失太大.
嚴重一些可能整個基地上百萬羽都要殺光,然後還要再花錢消毒再買雞子....有出無入....,
所以一開始做到好,後面就不會產生連鎖反應.

雞的餵食與排洩物處理,到氣溫濕度,燈光,氣流風道都要全自動控制,
每四棟一個獨立區,二個區共用一處給水,給料與排洩物處理設施,
這樣64萬羽為一養雞場.

規模夠大,可以有多個養雞場,但都要求各自獨立,最好連交通動線與進出口都不同,
因為車輛出入都要有消毒池,如果地區有瘟疫發生,則有固定洗消柵門會噴洗消毒.


排洩物處理後,再集中到黑水虻養殖場,
而雞蛋,禽體的宰殺與處理又是其它線,要建立一整套從上到下的設施,
要求至少做到雞蛋履歷可以知道是那一場那一區那一舍那一層那一籠,
而雞肉禽體則到那一隻,包括牠出生死亡打過什麼針吃過什麼飼料....


以上,就算這種做法,還是很難供應給人類"吃雞",

而飼料也還是必須進口,只是不需要那麼多而已,事實上,我很懷疑 黑水虻在循環成本中 ,是貴,還是便宜於直接進口飼料??

換言之,除非政府強制要求,對養雞條件上有諸多限制與環保條款,否則上述這種養雞場只能針對中高端的客戶群.
(因為相對貴得多,這也是放養式養雞場的好處)


我是認為,政府強制每星期訂一天為素食日,降低肉類消耗,用節流來配合開源才有意義....

而且養雞整個環節是相對容易的,如果要做養豬場,就難得多,高佔地高成本,而且豬需要高蛋白飼料來催肥,

雖然豬也可以照般上述那套,但能省多少飼料呢? 如果能省五成就很是不錯了.

而大型農牧集團,有其優缺點,最主要的,與傳統農家印象很遠,實際上是一家 工廠 還是 高資本高污染高耗能 的 .

小毛 Posted - 04/23/2020 : 11:23:51
當發生糧食危機了誰還管重金屬多不多...廚餘養豬早已行之多年,政府有禁過,大規模養豬場應該沒用,小規模的就很難說。
之前有新聞說 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190902000895-260402?chdtv
清潔隊設立的黑水虻廚餘處理廠以後,廚餘不夠用,黑水虻吃太快了....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
ki1 Posted - 04/22/2020 : 18:38:38
quote:
Originally posted by 小毛

如果確定要發生糧食危機的話,應該趕快建立各種小作坊,使用廚餘與生質廢棄物(如市場拋棄的菜葉,內臟,羽毛,瓜果,稻穀,雜草,樹葉),大量繁殖黑水虻(可當高蛋白飼料),然後用黑水虻米糠菜葉蚯蚓等養雞(假設黃小玉進口斷絕),一般養雞100~130天就能出欄宰殺,只要確認仔雞供應的上就能源源不絕地提供雞肉。養雞過程中產生的糞尿羽毛內臟等又能當作黑水虻的食物,充分利用與回收所有資源。黑水虻的糞便是優質的有機肥。


這種做法要考慮生物濃縮問題,廢棄物內的危害物質已經是上次濃縮過的,再來養雞又濃縮一次,且管理成本甚高

以蛋白質(黑水虻)為例,緊急建置由天然氣發酵細菌(蛋白質)的工廠或許比較理想
(進口天然氣極純淨,國產天然氣至少成分也可掌握,蒐集來的廚餘在這方面風險甚高
-曾有用沼渣施肥造成土壤重金屬汙染的案例)
小毛 Posted - 04/22/2020 : 12:21:58
如果確定要發生糧食危機的話,應該趕快建立各種小作坊,使用廚餘與生質廢棄物(如市場拋棄的菜葉,內臟,羽毛,瓜果,稻穀,雜草,樹葉),大量繁殖黑水虻(可當高蛋白飼料),然後用黑水虻米糠菜葉蚯蚓等養雞(假設黃小玉進口斷絕),一般養雞100~130天就能出欄宰殺,只要確認仔雞供應的上就能源源不絕地提供雞肉。養雞過程中產生的糞尿羽毛內臟等又能當作黑水虻的食物,充分利用與回收所有資源。黑水虻的糞便是優質的有機肥。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04