MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 再窮也要打──貧乏戰爭物語

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
慎.中野 Posted - 01/12/2013 : 18:55:40
本欄旨在收集與討論各種關於貧窮軍隊苦於裝備或物資不足的對策逸話。

另外被禁運以致於無法取得裝備或零件的那種也算。



這種裝備沒問題嗎?

放心吧,沒問題。

我們有愛與智慧與勇氣!(但是沒錢)



----
〝The most powerful weapon on earth is the human soul on fire.〞
「世間最有威力的武器是燃燒著的心靈。」
∼Ferdinand Foch∼
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
慎.中野 Posted - 09/05/2020 : 06:26:25
quote:
Originally posted by wujizi

中野兄玩不玩反叛公司,感觉学校教育和民生改革很重要啊,联合军迟早要回家的,尽快扶植国民军



有,那是基本套路囉。

不過現實中因為金源不足跟貪汙影響效率的問題,政府軍發展往往不見得有叛軍快。

像是阿富汗政府就不僅貪污橫行而且因國內產業不足很缺錢,發展民生跟教育並不順利。


但以前讀過一則走訪各個戰亂國家的記者說法,他表示一個國家失不失敗,看警察跟教育系統的成效跟政府投資就知道。

相對成功的國家至少警察比較有效率,學生也都有機會接受基本教育。
失敗國家的政府都會把錢亂花在面子工程上頭,然後警察跟老師都領不到薪水。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
wujizi Posted - 09/01/2020 : 18:07:09
中野兄玩不玩反叛公司,感觉学校教育和民生改革很重要啊,联合军迟早要回家的,尽快扶植国民军
wujizi Posted - 08/31/2020 : 20:42:55
quote:
Originally posted by 慎.中野

阿富汗國防軍2013年夏天

https://www.youtube.com/watch?v=oJSQSxcnEJ8
Inside the Afghan National Army (Part 1/5)





我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过
慎.中野 Posted - 08/31/2020 : 20:28:48
quote:
Originally posted by wujizi
中野兄,可以转载吗?这篇



要轉是請便。
但注意這篇是五、六年前的文章了,資訊陳舊。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
wujizi Posted - 08/31/2020 : 20:23:21
quote:
Originally posted by 慎.中野

阿富汗國防軍2013年夏天

https://www.youtube.com/watch?v=oJSQSxcnEJ8
Inside the Afghan National Army (Part 1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=kwxgmJ8uudk
Inside the Afghan National Army (Part 2/5)
https://www.youtube.com/watch?v=3A50GFyCvcM
Inside the Afghan National Army (Part 3/5)
https://www.youtube.com/watch?v=_Uz1P8YfTuY
Inside the Afghan National Army (Part 4/5)
https://www.youtube.com/watch?v=GmVCY3DP3aM
Inside the Afghan National Army (Part 5/5)

非常罕見的採訪阿富汗國防軍(Afghanistan National Army)的紀錄
片。片子本身在2013年夏天的「作戰季節」拍攝,採訪坎達哈
(Kandahar)地區的ANA單位。最近這幾天放上Youtube,要看要快。
紀錄片本身不錯,只是我個人覺得這個記者團在女權意識不高的阿富
汗派出女記者,是否影響採訪內容感到很有疑問,畢竟這種地方人們
很容易對女性有顧忌。

以下是我邊看邊寫下的一些心得跟感想筆記。



ANA的裝備:

ANA新兵的功夫龍頭盔多數非常破舊,沒有襯盔,像以前的日本兵一
樣直接用小帽當內墊。但正規部隊看起來是有襯盔。ANA的頭盔全部
都沒有使用盔布,不知是覺得沒必要還是單純沒錢買。

ANA士兵不像以前使用AK步槍,而是使用很多美規M16步槍,也
有M249、M240機關槍,是美軍撤退留下的汰舊品。士兵個人裝備如
戰術背心等,也利用外國軍隊撤退的汰舊品進行升級。但是單兵無後
座武器還是RPG-7。

ANA只有少量運輸用航空機,沒有戰鬥用航空機,沒有雷達,沒有防
空飛彈,沒有戰車,沒有砲兵,只有步兵武器。很少量的機關砲、榴
彈砲等重武器都還是使用俄國時代遺留的裝備。但沒有GPS沒有夜視
裝置沒有精密射控,ANA只能靠自己非常有限的訓練來使用火砲。

雖然IED是嚴重威脅,但ANA沒有MRAP反地雷伏擊車輛,除了戰
地常見的民規皮卡車,最多的還是美軍留下的悍馬車。而且大概美軍
常用輕車輛武裝的50重機槍跟40自動榴彈槍比較珍貴都搬回家了,
悍馬車上頭多半裝備通用機關槍,若有裝備重機關槍也是俄規50機
槍。

儘管掃雷裝備多半非常簡單,但ANA在掃雷上頭還是相當有成果,
這是不起眼但非常重要的軍事任務,事實上軍醫院大半的傷患都是地
雷跟IED造成的。IED不一定是金屬製,有可能裝在寶特瓶中等容器
中來迴避金屬探測器,幸好構造簡單多只使用絆索觸發,可以用肉眼
發現。

不像美軍受傷就會有救護直昇機出動,ANA是沒有救護直昇機的,雖
然美軍有直昇機但通常不會救ANA。(重點:窮軍隊性命請自己顧)

戰鬥中繳獲的敵人武器──當然主要是卡拉西尼可夫系列的AK步槍
跟PK機槍──也要分類整修回收再利用,分發給地方警察、國家警
察等單位。

ANA的營區很多是美軍遺留的舊營區,甚至還有一些美軍遺留的運動
器材。



治安與教育:

對於提升國民素質跟長遠大計來看,最重要的就是學校,但學校總是
反對西方意識形態跟教育的塔利班最先威脅的目標。治安狀況不佳
時,學校就只好裁撤,以致於學校辦一陣停一陣。

確實,像現在敘利亞那邊內戰數年,兒童跟青年的教育也就中斷,長
遠來看問題相當嚴重。

如何在內戰狀態中經營學校實在是一大學問,研究現代小戰爭的我個
人感到這是應該要努力研究的方向。




當地警察與村民:

阿富汗有ANA,有所謂的國家警察,還有一種「當地警察」,其實就
是聽命於當地軍閥的民兵,這在內戰中很常見,也是重要的武裝勢力。
事實上我個人在中國內戰相關的書籍中多次看到關於這類勢力的零星
紀錄,儘管通常只是略筆帶過。

當地警察跟ANA特別是其高級指揮官並不見得關係良好,甚至是厭
惡。這很正常,中國內戰也是這樣,誰都不喜歡在自己的地盤上還要
被自稱上級的外人指指點點。但如何增強跟改善地方武裝勢力跟中央
政府的關係,正是反游擊戰反叛亂戰的重點。畢竟這些當地警察最了
解當地人,如果有外來游擊份子混入當地社群,他們會最快發現。

在記者採訪例行巡邏過程中,帶隊的ANA基層幹部在巡邏前訓話,
提到不應打擾民眾以及應該讓他們覺得ANA訓練有素,這的確是很
好的方向。雖然阿富汗人都留鬍子就東方人來看印象會比較老,但這
位幹部應該還蠻年輕的,我對他相當有好感,從村民跟他的談話看來,
似乎村民對他印象也不錯。建立「軍警民一家」的安全環境並不容易,
但這是要努力的方向。

村民最需要的是藥物跟醫療。這跟我過去所讀到的反游擊戰教範相符
合,提供偏遠地區的當地人醫療照護,向來是建立信賴的最好方法。
其次的需求是學校。

但是阿富汗政府卻沒有提供這些,ANA的指揮官也只能請村民寫請願
書並且按上指印代替連署簽名──在一個不見得所有人會寫自己名字
的地方,按指紋確實是個不錯主意。



國家警察:

坎達哈地區的國家警察還是使用俄規武器跟簡單的制服,但似乎當地
的年輕警察首長領導力頗強,這些制服警察頗有紀律。記者詢問一位
基層員警,這位警察也說自從這位警察長官來了之後狀況大幅好轉,
當地治安有顯著改善──雖然他會用原始的懲罰方式砍斷犯罪者的
手。

這位警察長官會讓民眾跟當地警察局長還有部隊指揮官一到兩週就開
一次會議,警察也會訪問村落,了解民眾的需求,增進彼此關係。民
眾會提出有哪些冒犯跟壓迫民眾的軍頭(我猜大概是像我們這邊幫派
頭目一樣的傢伙)需要懲罰跟如何懲罰──通常是砍手。

雖然是原始的治安制度,但如果對改善治安有效,對戰亂地區來說就
是好的。要建立現代法系並非一日兩日可成,但惡人不會等。

坎達哈地區的警車也跟ANA一樣主要是民規皮卡車跟悍馬,只是比
例上皮卡車較多。警車是皮卡車這點,跟我讀過的索馬利亞警察狀況
差不多。



全體感想:

整體來說ANA裝備只有輕武器還是中古品,是預料中的事情。但ANA
士兵的訓練環境比想像中還要差,不禁讓我感嘆美國人在阿富汗這麼
多年來到底預算都用來幹嘛?用天價戰鬥機空中支援燒燃料丟那些一
發不見得能炸死一個游擊隊的精密炸彈嗎?。

如果美國人把更多的預算用來更有計畫的好好訓練跟武裝盟友,我想
今天的ANA狀況會更好。這應該會比花費大筆軍事預算讓美軍自己
疲於奔命四處掃射爆破,對阿富汗的治安跟提升當地人對美國人的信
賴更有幫助。

至於站在ANA立場,除了裝備問題之外,我想他們就很像當年中國
內戰軍閥割據時代的政府軍,需要的是一些像樣的新訓中心、兵科分
科學校跟幹部訓練學校。我開始覺得現在國軍的新訓、分科學校還不
錯,至少該教的事情都有教。

同時也研究傭兵這個主題的我必須說,這種反叛亂戰爭對於當地政府
而言,比起請求外國直接兵力介入干涉,或是雇用戰鬥部隊型態的外
國傭兵,不如雇用外國人教官跟講師興辦學校,長期來看效果要好得
多。

中國清朝末年,袁世凱小站練兵雇用德國人訓練新式陸軍與後續建立
天津武備學堂、保定軍校,以及後來民國初年國民黨在廣州辦黃埔軍
校跟教導團,都是成功案例而且影響深遠。

看完這系列紀錄片,我得到的重點教訓是,反叛亂戰中最重要的就是
辦醫院、學校、新訓中心。警察跟軍隊也必須有良好的訓練跟紀律。
儘管是過去的戰史中也反覆出現的老教訓,但在現代也證明其重要性
不減。

我從這五部影片中學到不少事情,果然很多東西光看美軍那種有錢軍
隊打仗法是學不到的。

整體來說ANA跟國家警察裝備不足訓練也不充分,但大概也因為是
當地人很懂狀況也有鄉土愛,年輕的幹部們做得不錯。雖然是戰鬥季
節的開始,但紀錄片中沒有出現戰鬥,局勢看來頗為安靜,記者也出
乎意料之外。

老實說跟我看過的採訪在阿富汗美軍的相關紀錄片相比,就回復治安
跟提升當地人信賴上,坎達哈的ANA跟國家警察比通常搞不清楚狀
況的美軍一般部隊做的好。當然美軍有他們自己的難處,但因為比較
懂這類作戰的綠扁帽部隊儘管資源有限但還是做得不錯,我想美軍自
己沒有加強一般部隊的Know How跟整體軍政政策不佳才是主因。

只是這些年輕的阿富汗軍隊跟警察管不到的部分,特別是政府在提供
醫療跟教育服務上還是不太給力,這會是未來的隱憂。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




中野兄,可以转载吗?这篇
慎.中野 Posted - 04/21/2020 : 19:48:28
https://www.youtube.com/watch?v=aNzYWu89agU
Deadly​ DIY Drones In The Donbas

空拍機掛手榴彈空襲在烏克蘭頓巴斯衝突越來越流行。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Harvida Posted - 02/18/2020 : 09:38:02
法系上和我們親近的德日,槍械法都比臺灣合理得多,所以陳新民前大法官這樣表示意見:

釋字第六六九號解釋協同意見書

本號解釋多數意見亦未察覺本法所流露出「全盤過度立法」,反而許可立法採行這種「根絕槍械持有」的立法例,已與憲法理念未洽。可以再由下列幾點論點來闡明之:
(一) 淘空了人民的正當防衛權利
(二) 國家照顧責任的機制無法善盡防衛義務
(三) 「持有即犯罪」的違憲性

結論:建立一個有「人民防衛力量」的法治社會
----------------------------------------------
沒有人回應他的進步思想。

不要談社會價值問題,警察保安民防業務公認是閒差,主管機關本身就是個巨大阻力。警察形象太好也很麻煩。
慎.中野 Posted - 02/18/2020 : 06:22:12
quote:
Originally posted by we4591

台灣可以買UTV全地型車了。
(略
敝人對於類似這種樸實武器比較感興趣,在冷兵器時期以及近代非洲部落,很有效率的殺了很多人;
但卻很少人討論類似的武器,不知大大們有無興趣討論?



你有興趣可以把下面幾串爬完再繼續。

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7844
在台灣的合法自衛武裝-1
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8028
在台灣合法自衛武裝與案例討論-2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8864
在台灣合法自衛武裝與案例討論-3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9283
從台灣看世界合法自衛武裝與案例討論-4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10845
從台灣看世界合法自衛武裝與案例討論-5


http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6312
民兵裝具 in Taiwan
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6896
民兵裝具 in Taiwan 2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7170
民兵裝具 in Taiwan 3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7497
民兵裝具 in Taiwan 4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7997
民兵裝具 in Taiwan 5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8700
民兵裝具 in Taiwan 6(民間防災急救通訊情蒐等)


不過現在回頭看,本人以前的發言也有很多是受限於當時的無知,想直接去最新串發問也行。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
we4591 Posted - 02/18/2020 : 00:44:54
台灣可以買UTV全地型車了。
https://www.youtube.com/watch?v=CmlMthiVOeA

價錢:https://www.carstuff.com.tw/motocycle/item/28211-utv-polaris-orv-x-camp-66.html
我覺得國軍可以考慮進這種車,用來搜救或快速機動用。

最簡易構造的水管霰彈槍
https://www.youtube.com/watch?v=9VL_HoRBMqw
(大大們是否知道這把槍怎麼運作的呢?還請賜教)

另外樓上有提到農具武器,清代時台灣鄉民有拿鋤頭柄+鐮刀=掃刀在用
或者用類似連枷的武器以及大棒在敲人頭,還有類似樓上貼的短槍等武器
現在看起來,台日鄉民幹架的武器還真是大同小異呢~

補充一下:
大棒的用法,我覺得大概類似於英國四分棍的用法
https://www.youtube.com/watch?v=3bmcpjBO4a0

至於短槍用法或許可以參考夾刀棍
https://www.youtube.com/watch?v=NTLfJ963WLg

敝人對於類似這種樸實武器比較感興趣,在冷兵器時期以及近代非洲部落,很有效率的殺了很多人;
但卻很少人討論類似的武器,不知大大們有無興趣討論?









MikeH Posted - 02/13/2020 : 22:51:55
quote:
1.美利堅合眾國 軍方和警方都擁有世界最好的裝備, 沒有哪支美洲武裝 能在地面阻擋美國軍方
美利堅合眾國境內 沒有哪支武裝敢聲稱 自己能打贏所在地郡縣警方


動作片常見的裝甲車之類 只有幾個大城市 SWAT 配備
絕大部份州郡市警察局的武裝是長短槍枝
雖說可以全自動 但有些選擇不要
火力上比鄉民並無明顯優勢

quote:
2.美利堅合眾國 納稅人收入70%扣稅


我在美國住了二十多年
從單身無馬無房 到五子齊全
從沒繳到七十趴的所得稅

我繳給聯邦 州 和地方所得稅 最高大約四十趴
而且養小孩有免稅額
房地產稅和房貸利息 也都可從收入扣除
實際稅率其實比單身時期低

quote:
美國每年 4萬人 死於槍擊 ,至少50%死前不認識槍手


美國槍擊死亡人數
幾十年以來 一向是自殺多過於他殺
其實超過半數死者 認識槍手
除非你硬ㄠ有些人始終認不清自己 :)


https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/08/16/what-the-data-says-about-gun-deaths-in-the-u-s/


===
地下軍火庫
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
慎.中野 Posted - 02/13/2020 : 20:53:15
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:

否則世界上大半的合法槍械都集中在美國,如果擁槍率真跟犯罪率成正比,美國早就該滅亡了。


談這點別忘了幾件事:
1.美利堅合眾國 軍方和警方都擁有世界最好的裝備, 沒有哪支美洲武裝 能在地面阻擋美國軍方
美利堅合眾國境內 沒有哪支武裝敢聲稱 自己能打贏所在地郡縣警方

2.美利堅合眾國 納稅人收入70%扣稅
臺灣要開放槍枝進口,請先把稅收提高到老美水平
否則臺灣不會變成美國,而是變成菲律賓

3.臺灣每年兇殺案才多少,無辜第三方死傷才多少
美國每年 4萬人 死於槍擊 ,至少50%死前不認識槍手



這邊一條一條來回。

1.
上面已經反駁過了。

2.
美國稅制很明顯你搞錯了,收到70%早被共和黨幹死了。

----
https://www.epochtimes.com/b5/19/1/19/n10986846.htm
美國2019年個人所得稅有何變化?
更新: 2019-01-20 5:22 AM
...
個人收入稅率降低 標準扣除額翻倍
稅改前:個人所得稅率七個等級:10%,15%,25%,28%,33%,35%,39.6%。
稅改後,稅率調低:10%,12%,22%,24%,32%,35%和37%。最大降幅4%。
...
----
或許你跟德國與北歐社會主義國家的重稅混為一談。但北歐國家的擁槍法規都比台灣鬆,特別德國根本是製槍大國,芬蘭製民用獵槍在世界上也很有名(查查SAKO Rifle)。


3.
我不知道那數據從哪邊來的,有的話麻煩找一下出處讓大家瞧瞧。
但下面這些有出處的新聞說命案兇手多為熟人,又特別是女性命案如此。
這在美國也是一樣的。

----
https://www.mingpaocanada.com/van/htm/News/20170727/vaa5_r.htm
統計顯示大部分命案兇手是熟人
[2017.07.27] 發表

本那比女童遇害獲警方證實為隨機犯案事故,罪案統計數字顯示,大部分案件兇手與死者認識,兇徒為陌生人約佔一成多。

加拿大統計局數據顯示,截止2015年當局存有最新數據的一年,有13%的兇殺案死者是遭陌生人殺害;在1974年至1999年間,死者包括兒童而兇徒是陌生人的案件,佔約10%。

西門菲沙大學(SFU)犯罪心理學家教授戈登(Rob Gordon)指出,兇手與死者認識的案件佔總數80%至90%,當中最常見是死者遭家人或很親近的朋友殺害,而「遭完全陌生人襲擊是甚為罕見。」
...
----

https://www.hk01.com/即時國際/263508/
聯合國報告:2017年死於謀殺8.7萬女子 逾半是熟人所為
撰文:吳嘉善
2018-11-26 15:56
最後更新日期:2018-11-26 15:59

聯合國毒品和犯罪事務辦公室(United Nations Office on Drugs and Crime)周日(25日)配合「消除對婦女的暴力行為國際日」(International Day for the Elimination of Violence against Women)發表的研究報告顯示,2017年被謀殺的女子,逾半是被伴侶或家人殺害。
...
----
https://www.zocalopublicsquare.org/2016/08/06/americans-mostly-kill-ones-know/ideas/nexus/
Americans Mostly Kill the Ones We Know
For All the Media Obsession With Mass Shootings, Homicides in the U.S. Are Most Often About Familiarity and Contempt
By Scott H. Decker | August 6, 2016
...
----


而在技術問題上,體力天生較差的女性想要自衛時反而是更需要使用火器的。
事實上美國不乏被家暴女性或小孩使用槍械擊斃家暴凶手成年男子的案例。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 02/13/2020 : 18:18:48
quote:
Originally posted by oneeast00
4.全面禁槍 ,且禁槍成功 (日本/英國)
...
5.全面禁槍,但無法完全 (臺灣)



關於這部份我還可以講,這認識有一部份是錯的。
因為台灣的禁槍法規比日本跟英國還嚴格。

在日本跟英國,儘管審查嚴格,一般成年民眾都可以申請持有狩獵用與競技用槍械。
在台灣除了早年遺留的極少數槍械外,一般民眾是無法申請持有狩獵槍械,只有競技槍械執照可申請。此外就是原住民被允許使用土造槍械進行有限度的狩獵,但原住民用性能不高又沒有足夠保險裝置(這是走火意外頻傳的原因)的DIY槍,都還常常被法辦,這也是這幾年的修法爭議之一。

日本獵人用槍
https://www.youtube.com/watch?v=P7Gtz4x9S-U
【閲覧注意】爺сУヰ 実猟ソ世界part1 離ホ山ソ雄熊

英國獵人用槍
https://www.youtube.com/watch?v=PaCPfS4G6wQ
Bird Hunting - Shooting Pheasants | TA Outdoors

https://www.youtube.com/watch?v=N-90hWi0700
【2013.12.17】原民自製獵槍無罪 點狼煙慰祖靈


對這問題有興趣的人都應該去查查海外的狩獵跟持槍法規,大多數歐美先進國家其實也都可以合法申請持有狩獵用的手動步槍或散彈槍。台灣不行

這還沒談到為什麼平地人捕魚可以狩獵不行的狩獵法規問題,這部份就不在這講,否則還有落落長的事情可以討論。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 02/13/2020 : 17:38:20
quote:
Originally posted by oneeast00



先講明一點,如果一個國家治安良好,本人不會特別主張應該開放擁槍。
但如果一個國家已經治安敗壞,非法擁槍犯罪組織橫行,那禁槍的效果有限。
至於一個早早開放擁槍而治安堪稱正常國家,應該也沒有必要任意改變持武政策。

先從反槍派頭號公敵的美國講起。
美國擁槍率世界第一,但照這表來說謀殺率排名第89。
俄國的謀殺率還高於美國。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

就算是美國境內,各州犯罪率也非與擁槍率成正比。




反槍派常用的宣傳技巧是故意不講謀殺率高低而是講「因槍死亡率」高低。
而用槍自殺往往也會被算進因槍死亡。
用刀謀殺的案例則會被略過不提。

在這問題上能同意的事情是,如果有人要殺人或自殺,他會傾向使用最好搞到的方便工具,有槍他會用槍,沒槍他會用刀或繩子。

至於一個地區內為什麼很多人想殺人或自殺,這問題應該是不能怪罪到武器上頭。


quote:
美利堅合眾國境內 沒有哪支武裝敢聲稱 自己能打贏所在地郡縣警方



會講這話的大概都不太了解在美國只要有錢可以買戰車跟機關槍,很多有錢槍民比在地小警局還重武裝。

https://www.youtube.com/watch?v=b0vpzpjKVsw
"Most Armed Man in America" on guns

https://www.youtube.com/watch?v=qtFczo5ZCwY
Big Sandy 2018 SAR Promo


這些擁槍鄉民真鬧起來就算打不贏聯邦政府也能像南北戰爭一樣搞上好一陣子了。
更別說美國擁槍派的主要勢力中心其實就是代表公權力的基層軍警跟退休人員。


武器跟汽車一樣,使用這些東西本身也有文化概念。
美國的槍械文化建立在於憲法第二修正案的精神壓根不相信「只要公權力有槍就好」這種理論。

要知道美國憲法第二修正案成立當時是1791年,軍隊跟老百姓能擁有的武器都一樣是滑膛槍,戰力還不像現代軍隊跟民間老百姓之間有較顯著差別。
立下那條修正案的老美國議員才是真正的擁槍狂徒。


不過談到武器文化,我可以說的是,中國南派武術之所以很多農具武術,就是因為中國歷史上中央政府多半立法限制武器持有,但相對邊境又多盜賊的南方地方鄉村只好靠手頭上的農具改造一下好迴避法規來持有自衛武器。

一種山不轉路轉也要持有武器的反骨精神是包含在裡頭的。

又比如現代空手道的源流,受到日本薩摩藩統治被禁武另一方面又受中國南派武術影響的琉球古武術,傳承的武器就大量包含這種農具武術的反骨精神。




quote:
分隔線


可以同意的部份,就是如果一方有槍一方沒槍的時候,有槍的那一方人確實殺人比較容易,控管不當容易造成很大的危險。
事實上平時我們只看到犯罪者拿槍危害沒槍的老百姓,但軍事史上也多得是有槍砲的軍隊危害沒槍的老百姓。

只是在民主社會,軍警往往受到政府的嚴格文民管制,政府又必須受到民意的管制,這才不容易發生失控。

否則天安門那種場面在歷史上也不算稀奇。


何況上面那篇墨西哥新聞想談的還不是對抗政府,只是跟政府一起對抗黑幫盜賊。
在中國史上那叫「鄉勇」「團練」。很多朝代的政府都要靠這種組織的。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
oneeast00 Posted - 02/13/2020 : 14:36:46
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by oneeast00

可憐的是那兩位駐警,槍械送給毒梟恐怕都不屑要
所以開放民間擁槍 始終是蠢主意,
全民擁槍的贏家永遠不會是 鄉民/大眾...



就歷史來說來看其實雖然要有個上限,但民間持槍沒有那麼糟。

個人認為要嘛就是幾個選擇:
1.只有好人有槍。
2.好人壞人都有槍。
3.好人壞人都沒槍。(但冷兵器時代大家還是會用刀槍棍棒來打)
4.只有壞人有槍。


這種二分法,其實3大漏洞,
(1).就是有意無意無視: <政府>, <專業治安武裝>這個存在,
而且<政府>, <專業治安武裝>實力受制於國力/合法稅金

(2)無視<槍>也有貴賤等級之分..
(3)只單純考慮"對戰公平" ,沒考慮 ”交戰”對無辜第三方的人命損失/社會成本的極大差距...

....................................
....................................

乾脆 幫閣下完善 :
...........................

1.只有好人有槍:當然不可能

......................................

2.開放擁槍 , 但稅金維持 (參考 菲律賓)
好人壞人都有搶
結果市井小民微薄合法收入只買的起小手槍
黑幫有錢 買得起 G36/AK47 ...
由於沒增稅,派出所警察照樣只有手槍/T65 , 沒有甲車...
結果
(2.1)好人99% 照樣被壓制吃虧
(2.2)由於槍殺人效率遠勝於刀
過往99%只有人受傷,無第三方財產損失的街坊刀戰
升級到50%必定死人,99%有無辜第三方車輛/窗戶被打壞

(2.3)最慘的是
因為沒增稅,軍方警方裝備未必能升級
黑幫武裝升級到派出所都鎮不住

一個20人大幫 人手一手槍,就能跟台灣鎮鄉的派出所(15人規模,只有手槍/T65 ,無甲車)打平手甚至佔上風
於是 警察不再是法律, 法律對黑幫無效
黑幫可以在大街上公開販毒,公開對弱勢小商店收保護費....

(2.4)警方鎮不住
總統/重要證人 出行 需要出動 戰車和武裝直升機 護送,成本轉嫁到納稅人
大公司銀行要花錢買槍成立武裝保安,成本轉嫁到消費者

(2.5)法律失效,民主自然名存實亡
地方完全由 槍團財團說了算
不止政敵,大白天整團記者直接消波塊
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%AC%E4%BA%AC%E9%81%94%E7%91%99%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA
(警方不敢動,總統派全國唯一裝甲師 才鎮住,
但警方不敢追 , 80嫌犯全部”在逃”. 至今無人被捕)

2.6 國防衝擊
全民擁槍 ,意味著統X黨也能輕易武裝,
沒增稅,警方戰力不足
勢必只能靠軍方地面部隊當最後王牌
各基地地面威脅防禦需求人數倍增
陸戰隊警衛/空軍警衛人數 翻倍

更慘的是,政府首腦出於本能,軍事投資勢必重點照顧陸軍, MBT/IFV的建案 會遠遠優先於 戰機,巡防艦,IDS...

不知道這是不是閣下所期望

....................................

3.開放擁槍 , 但收重稅維持政府優勢 (參考 美國)
好人壞人都有搶
結果市井小民微薄合法收入只買的起小手槍
黑幫有錢 買得起 G36/AK47 ...
警方升級到世界一流
(3.1)好人99% 照樣被壓制吃虧
(3.2)由於槍殺人效率遠勝於刀
過往99%只有人受傷,無第三方財產損失的街坊刀戰
升級到50%必定死人,99%有無辜第三方車輛/窗戶被打壞

(3.3)為了維持法律/政府絕對優勢
納稅人收入70%收稅,買賣消費稅10%,
消費物價上漲50% , 極小型地攤/路邊攤 自然淘汰 , 夜市縮水一半.....

(3.4)
大公司銀行要花錢買槍成立武裝保安,成本轉嫁到消費者

..........................................

4.全面禁槍 ,且禁槍成功 (日本/英國)
壞人好人都只剩冷兵器
於是,
(4.1) 街坊吵架, 幫派火拼, 99%不會死人 ,單純以人為目標的戰鬥 波及到第三方的機率 <10%.

(4.2)警察只要小手槍,保全只要警棍就夠
也不需要防彈衣 , 不需要防彈玻璃
首相出門2個手槍警護衛就夠
銀行/公司 甚至不一定需要顧保全常駐
社會成本大減

.......................................

5.全面禁槍,但無法完全 (臺灣)
(5.1)
雖然只有壞人有槍,
但因為槍枝管制,有槍壞人99%只有手槍/土製改造搶,
且有槍的壞人總數< 20%壞人總數
派出所警察戰力仍占絕對優勢,
警察在全國各地都還是法律...

(5.2)衝突 只發生在 有槍/無槍,小槍對戰
槍案出現人命死亡機率<35%
第三方無辜中槍者稀少,第三方財產損失輕微

.......................................
.......................................

quote:

否則世界上大半的合法槍械都集中在美國,如果擁槍率真跟犯罪率成正比,美國早就該滅亡了。


談這點別忘了幾件事:
1.美利堅合眾國 軍方和警方都擁有世界最好的裝備, 沒有哪支美洲武裝 能在地面阻擋美國軍方
美利堅合眾國境內 沒有哪支武裝敢聲稱 自己能打贏所在地郡縣警方

2.美利堅合眾國 納稅人收入70%扣稅
臺灣要開放槍枝進口,請先把稅收提高到老美水平
否則臺灣不會變成美國,而是變成菲律賓

3.臺灣每年兇殺案才多少,無辜第三方死傷才多少
美國每年 4萬人 死於槍擊 ,至少50%死前不認識槍手
慎.中野 Posted - 02/12/2020 : 22:32:20
quote:
Originally posted by oneeast00

可憐的是那兩位駐警,槍械送給毒梟恐怕都不屑要
所以開放民間擁槍 始終是蠢主意,
全民擁槍的贏家永遠不會是 鄉民/大眾...



就歷史來說來看其實雖然要有個上限,但民間持槍沒有那麼糟。
否則世界上大半的合法槍械都集中在美國,如果擁槍率真跟犯罪率成正比,美國早就該滅亡了。

現狀是好人壞人都擁槍的美國治安還能維持一個平衡,反倒是美國境內的非法槍械流入墨西哥跟中南美的犯罪組織手中,這些地方沒辦法取得平衡。

個人認為要嘛就是幾個選擇:
1.只有好人有槍。
2.好人壞人都有槍。
3.好人壞人都沒槍。(但冷兵器時代大家還是會用刀槍棍棒來打)

4.只有壞人有槍。就是最糟。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
oneeast00 Posted - 02/12/2020 : 12:02:49
可憐的是那兩位駐警,槍械送給毒梟恐怕都不屑要

所以開放民間擁槍 始終是蠢主意,
全民擁槍的贏家永遠不會是 鄉民/大眾...
慎.中野 Posted - 02/12/2020 : 06:41:14
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3065123
墨國山村屢遭販毒集團攻擊 兒童「學開槍」保衛家園
2020-02-12 00:02:16

〔即時新聞/綜合報導〕墨西哥格雷羅州山村近年來不斷被販毒集團「卡特爾」攻擊,造成村民接連喪生,他們不得已讓村裡的兒童接受「軍事訓練」、學習如何使用槍枝,擁有自保能力,才能保護他們的親人。

據《路透》 報導,墨西哥格雷羅州(Guerrero)西南部的16個山村,近年來不斷被販毒集團「卡特爾」攻擊,不但搶奪他們的農地、綁架村民,甚至在虐待人質後將其斬首,村裡的孩子們都害怕出門上學,而村裡的大人則害怕離開他們的農地。

報導指出,雖山村在5年前就已成立「社區警察」(CRAC-PF)來保護當地住戶,卻無法完全阻擋「卡特爾」集團的殘忍手段,當地一名16歲的男孩馬丁內斯(Abuner Martinez)的父親1年前被該集團綁架、虐待後斬首,而56歲的村民盧納(David Sanchez Luna)的岳母因試圖走出村莊,也遭到虐待後殺害。
...


----

惡人賺黑心錢拿好槍濫殺無辜,偏鄉好人沒錢小朋友只能用這種DIY槍保護自己家園,還是蠻可嘆的。

沒幾個報導可以像這新聞一樣,很好地說明為什麼本人想開這個主題。


雖然戰爭本來就很糟,但窮人無力自保任現代武器殺戮,又更讓人沮喪,總得研究些方法來保持世道平衡。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
冗丙 Posted - 11/28/2019 : 10:15:00
經友人確認品質比玩BB遊戲槍之類大陸貨背心還要猛,可前後插掛10KG而不是單獨負重10KG。
但負重動作建議不要太猛,畢竟在歐美是當作便宜普通的運動器材非軍品使用。
----------------------------------------------------------------------

迪卡農負重訓練背心
https://www.decathlon.tw/zh/fitness-c304118.html?fbclid=IwAR01VlNXIriXsFc2PLtqfEzmlsVbxABGVqIC0lSkK99XrjdffuQqblS42kc



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
閒遊之人 Posted - 11/28/2019 : 00:01:06
話說好像沒看到把2戰阿米海軍的20機砲裝上車
有鎗架的話一個人就能操作
慎.中野 Posted - 11/25/2019 : 21:33:43

墨西哥毒梟的裝甲卡車。

https://youtu.be/bnzdL0drR7U?t=105
Así fueron las balaceras en Culiacán | Detienen a Hijo del "Chapo" Guzmán - En Punto

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
冗丙 Posted - 03/10/2019 : 21:14:36
俄羅斯巡迴展演的擄獲isis伊斯蘭國武器展
https://www.vitalykuzmin.net/Military/Park-Patriot-Syrian-conflict-exhibition/i-8DqSmbg


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
慎.中野 Posted - 11/04/2018 : 15:47:13
http://www.tanks-encyclopedia.com/modern/syria/t-72_mahmia
T-72 Mahmia




連結內有詳細發展史文章與更多照片。

各種敘利亞內戰中的全周鳥籠增加裝甲T-72改造型。
反映了深刻的ATGM威脅。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎.中野 Posted - 08/19/2018 : 17:40:23
這是敘利亞內戰中製造的大口徑火箭彈Omar Rocket。
https://youtu.be/x4-td0Sq8WU
https://youtu.be/uUjK8DFG0Lo
其他較小口徑的類似火箭彈。

命中率低但是威力大。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
冗丙 Posted - 08/13/2018 : 10:21:29
約旦那台是俄造蠍式裝甲汽車不是貨卡,比虎式那一台類似裝甲汗馬的還要小一號,是給空降部隊用的!!!!
該展示車的後方平台原本是安裝23mm防空機砲,但約旦改成m55式50空防機槍砲塔!!!!台灣都退光了約旦還有呀??

約旦這幾年轉向老共與俄羅斯十分明顯,一堆武器生產藍圖都是上述兩國提供~~
但還是一窮二白屢屢發生經濟危機到上街抗議




忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 08/11/2018 : 11:31:31
過去幾年阿拉伯國家的民兵老是把機砲機槍土炮到Toyota卡車貨斗上
結果今天真的有國家的正規軍火公司做出制式化的貨斗機砲了~~XDD

https://www.youtube.com/watch?v=1PmcJ67IW_g&t=446s
直接快轉到1:50

之前中科院把那個雙管遙控20機砲裝在卡車底盤上我就已經覺得土到調渣
結果今天約旦也搞出我覺得更土的東西, 並且還只是雙管五零機槍
(好歹裝個23mm機砲巴)

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04