MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 閑聊區
 MDC交誼廳
 TDFA第二次網聚活動(合法槍械討論)

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Boris Posted - 03/08/2011 : 23:44:53
分享主題:為什麼我們支持合法槍械

主辦單位:台灣防禦性槍械聯盟

時間:3/13(禮拜天)上午10:30至11:30

地點:犇亞國際會議中心,台北市復興北路99號6樓 (南京東路捷運站出口)

http://www.primasia.com/conference/gallery.html

對象:『認同』且『支持』台灣合格公民合法持槍者。

會前準備:請參加者先行閱讀Gun Facts相關資料與TDFA第一論述老麋鹿理論,會議期間不再重述。

參加費用:完全免費

活動流程:
1025影片與閒聊 (15分鐘)
1040為什麼好人要拿槍?含TDFA第二核心論述,TDFA第三核心論述 (20分鐘)
1100我們支持合法槍械的20個理由 (10分鐘)
1110如何說服反對者 (5分鐘)
1115對未來遠景起草 (5分鐘)
1125 Q&A (5分鐘)
1130散會

備註:前三名簽到者免費送Front Sight人質靶紙一張,網聚活動座位有限請提早入場。
19   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Boris Posted - 05/25/2014 : 15:30:42
就在捷運案發生前幾天

小弟與友人辛苦邀請到美國貴賓

來台灣演講與分享他們的經驗

這些是活動照片,藉這欄PO一下文

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.768939979813592.1073741826.117907208250209&type=1

TDFA於5月10日順利邀請到美國第二修正案基金會創辦人與Alan Gottlieb
與執行長Julianne Versnel,另外也邀請到了俄羅斯槍械協會主席Maria Butina
還有中華民國警政署與刑事警察局代表。一同針對犯罪預防與民眾槍械權益
之間的觀點與立場,進行歷史性的意見交流。

因母親節假期的因素與許多支持者的觀望與保守心態,雖然讓參加的人數較少。
但挺身出席的支持者所參與的討論與發問相當熱烈,原定下午4點半結束的會議
須延長近一小時。在所有熱情支持者的力挺下,台灣合法民眾槍械權益又跨了一
大步。TDFA在此感謝所有參加活動的朋友。
Boris Posted - 09/20/2011 : 22:20:11
歡迎有興趣的朋友參加

TDFA第二次網聚活動(合法槍械討論)

時間:10月9日 下午2點30至4點00分

地點:展岳會議中心 (台北市中山區南京東路3段9號11樓)
http://www.tsiscc.com.tw/
http://www.tsiscc.com.tw/location.html
介於蘆洲線(松江南京站)與文湖線(南京東路站)之間

分享主題:為什麼我們支持合法槍械

主辦單位:台灣防禦性槍械聯盟

對象:『認同』且『支持』台灣合格公民合法持槍者。

參加費用:完全免費

活動流程:
1425四段影片與四個問題 (15分鐘)
1440為什麼好人要拿槍?含TDFA第二核心論述,TDFA第三核心論述 (20分鐘)
1500我們支持合法槍械的20個理由 (10分鐘)
1510如何說服反對者 (10分鐘)
1520再論四段影片 (10分鐘)
1530釋憲可能性討論 (15分鐘)
1545 Q&A (15分鐘)
1600散會

備註:經費有限,本次網聚場地較為陽春,請大家多多海涵。


ggeneration Posted - 05/20/2011 : 06:18:35
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

個人感想是,這個議題就像潘朵拉的寶盒,一旦打開了,就難以闔上
那就不能只是單單地用理論去論述,如果只從技術面來看
問題可能還好一點解決,例如只開放特定行業人士,同時嚴格控管
作為一種試驗 封閉性的試驗 那還有成功的可能

學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負




我到覺得要多條戰線戰略進攻

1.開放特定行業人士嚴格控管
2.開放重點人物當試金石
3.想辦法搓破警政署利用偷換概念讓台灣近十年犯罪率降低的迷思
4.與論的引導
5.持續不懈的努力......
Boris Posted - 05/20/2011 : 01:27:16
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2163489&p=1#28019559

分享一下
Boris Posted - 04/13/2011 : 20:52:03
文化不是問題

當天數據討論完

就是從文化開始下手

只是不知道說的怎樣

還要請當天有出席的

陸戰屋小步兵

分享一下看法
MikeH Posted - 04/12/2011 : 05:10:41
樓上說的是真理
這不僅在台灣 連美國也有不少駝鳥

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
RAH66 Posted - 04/12/2011 : 03:07:37
quote:
Originally posted by Lugiahua

要說服一般大眾最有用的是數字
像是你拿出1995前後校園掃射的數據
他們要反駁你很難, 因為禁槍前後數字差太多了

不能反駁跟有沒有被說服是兩回事,很多人對議題的態度其實是無視數字的,有時其態度根本就是一種"信仰",就算碰到鐵如山的證據,大不了用這資料只是片面之詞、民情不同、無能政府哪能有效管理等理由弱弱反駁後就學鴕鳥埋頭去了。

尤其是涉及到思想上的衝突時,人類抗拒改變的力量是很強的。
Lugiahua Posted - 04/12/2011 : 00:02:42
要說服一般大眾最有用的是數字
像是你拿出1995前後校園掃射的數據
他們要反駁你很難, 因為禁槍前後數字差太多了
Boris Posted - 04/11/2011 : 23:07:02
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2097526&p=1

本文PO在01

一如預料反對者眾

Boris Posted - 03/29/2011 : 23:32:54
http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/homicide/weapons.cfm

1989-1994是美國CCW執照開放的關鍵

所有的暴力犯罪,皆因為美國大量開放槍械而且同意民眾攜帶外出

開始下滑,回到Brady Campaign反槍運動前的低犯罪率

ID已刪除 Posted - 03/29/2011 : 23:13:56
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110328/1/2oti9.html
新竹國中女遭霸凌 邱毅爆:因不肯下海


>>>此案中糾眾打人的主謀,不但家中開賭場,平常還拉K更揚言自己有槍,並公開徵求漂亮妹妹搞色情行業。<<<


我有點被說服了 好人有槍的話 壞人不敢太囂張的



根據老美的研究,如果好人有槍,壞人會更習慣用槍來說服好人

正式的說法是如果一個罪犯企圖入侵民宅行搶,而民宅主人擁有槍械,將會導致歹徒使用槍械攻擊民宅主人的意願增加
Boris Posted - 03/29/2011 : 22:20:49
步兵兄您好

您上次來,應該可以感受小弟希望大家都能理解支持的心理
很可惜的是,這次錄影效果不佳,無法畢其功於一役
可能還要再租一次場地,再演講一次
重新錄影一遍上傳youtube

Boris
陸戰屋小步兵 Posted - 03/29/2011 : 21:53:51
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110328/1/2oti9.html
新竹國中女遭霸凌 邱毅爆:因不肯下海


>>>此案中糾眾打人的主謀,不但家中開賭場,平常還拉K更揚言自己有槍,並公開徵求漂亮妹妹搞色情行業。<<<


我有點被說服了 好人有槍的話 壞人不敢太囂張的


學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負
Boris Posted - 03/14/2011 : 21:47:04
WHY、WHAT、WHERE、WHEN、WHO、HOW

第一次只有針對WHY而已

您提到的細節應該都在後面

有機會請別的成員開始分享

不過我總感覺WHY應該是比較重要

大家的疑惑點也比較多
陸戰屋小步兵 Posted - 03/14/2011 : 18:34:14
個人感想是,這個議題就像潘朵拉的寶盒,一旦打開了,就難以闔上
那就不能只是單單地用理論去論述,如果只從技術面來看
問題可能還好一點解決,例如只開放特定行業人士,同時嚴格控管
作為一種試驗 封閉性的試驗 那還有成功的可能

學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負
Boris Posted - 03/13/2011 : 20:45:34
感謝MDC各位遠道而來的支持
社會有你我努力才會更好
希望今天的內容沒有讓你們白跑一趟
陸戰屋小步兵 Posted - 03/12/2011 : 21:38:28
理解與尊重或許更恰當

好吧~我是湊熱鬧

學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負
偷兒 Posted - 03/10/2011 : 20:28:31
認同與支持這兩個字眼有點沉重呀~~~


這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
Boris Posted - 03/10/2011 : 11:50:00
MDC目前有朋友私訊告知會參加

+2

不要害羞客氣,來聽聽看看唄!


感謝各位 ^^

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04