| T O P I C R E V I E W |
| helldog |
Posted - 04/14/2011 : 14:01:33
亨利八世雖然打贏了馬刺戰役與福羅登戰役,但他也知道,長弓面對板甲時的無力.亨利八世是長弓愛好者,基於治安(火槍威力強大)與對長弓的迷戀(無法淘汰長弓的原因之一),他大力鼓吹民間要習熟弓藝,並頒佈政令,贊弓貶槍.但他多少也知道火槍的重要.1523年底,亨利八世開始向外國購買火槍,並雇用海外的火槍手投入1540年的各個戰事與彌平民變.不過因為英國工業的不發達,火槍無法自製,只能進口,所以火槍手占英國軍隊的比例大概只有10%上下.跟歐陸不同的是,因為是舶來品,所以火槍在英格蘭比長弓昂貴,火槍手的薪資也高於長弓手,這也是英國繼續使用長弓,無法淘汰長弓的原因之二.
我們可以說,英國的徵兵是靠民兵與「招兵契約」來招募弓兵與戟兵,如果松莫塞特(亨利八世死後英國的攝政王)政在人在,雇用海外雇傭兵的政策一直存在,搞不好因為有大量常備軍的關係,其民兵與「招兵契約」將形同虛設,長弓與長戟也會隨者古老兵制的逃汰而順裏成章的退出歷史舞臺.但史實上並沒有,隨者松莫塞特倒臺後政熄人亡,民兵與「招兵契約」繼續存在,英國政府只好繼續招募品質每況愈下的長弓手,這是無法淘汰長弓的原因之三.直到克倫威爾,英國才出現常備軍.
1547年爆發的平其戰役(Battle of PinkieCleugh),雖然英格蘭也大勝,不過這次戰役的功臣不是英國長弓兵,而是海外雇用騎兵與野戰炮兵.一如1515年馬里尼亞諾會戰的法軍騎兵,英格蘭騎兵向蘇格蘭長矛方陣做自殺式攻擊,以牽制長矛方陣的前進,然後把長弓與火炮傾倒在蘇格蘭方陣上.值得注意的一點是,中世紀以來,長弓做為大量殺傷敵軍的角色,被火炮所取代.
雖然長弓還繼續存在於戰場,但戰果已經越來越不重要了.英格蘭的長弓並非因為戰爭or技術進步而招到淘汰,反而是因為社會環境的變遷(通貨膨脹造成自耕農生活困難,圈地讓自耕農尚失田地,農民的不願役),造成形成長弓的環境消失.我想,這是古今中外,依賴環境而誕生的特殊兵種,都會面臨到的問題吧(遊牧民族騎射,瑞士人,斯巴達人....etc).
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| helldog |
Posted - 04/14/2011 : 15:19:34
長弓與火槍之間的矛盾到伊莉莎白的時代終於爆發了,我寫的這篇,是講都鐸王朝早期的事
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| 玖羽 |
Posted - 04/14/2011 : 15:10:31
轉載
1595年英格蘭“終止長弓法令”與16世紀火槍—弓弩之爭的討論
作者：newavatar
1. 前言
本文的起因是看到一些關於弓弩與早期火槍威力的討論以及火槍取代弓弩的原因。筆者正好在看一些關於16世紀戰爭的著作，無論在東方還是西方，16世紀正是火槍取代弓弩的關鍵時代。雖然Oman爵士等人不會太關心火槍弓弩威力數據這種詳細的技術問題，不過筆者在閱讀中對此問題有了些心得，在查閱了一些其他資料以後，遂有此文。按照計劃，筆者第二次赴南極McMurdo科研站工作的時間定在今年11月，現在準備工作忙碌之下難免匆匆而就的文章會有些疏漏，歡迎指教。
請勿全文轉載，侵犯他人版權。 - edited by cobrachen |
|
|
