MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 西方國家為何如此偏袒以色列?

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ybzd Posted - 10/09/2009 : 23:33:02
伊朗總統前不久在UN演講,結果因為有批評以色列的內容西方國家紛紛退場抗議,可謂一絕景:在西方政治界,唯以色列是絕對批評不得的禁區.
而UN大會各國相互爭論指責是日常的...這些西方國家自己在聯合國被指責也是家常便飯,但為何以色列就一句說不得?

回想以色列其實也不是啥好鳥,慘絕人寰的大屠殺82年也搞過,但西方沒有像像追打64一樣紀念個幾十年,這些年加沙襲擊平民,炸毀醫院,攻擊UN工作人員的事情搞了那麽多,但西方國家政客無人敢出來指責,"人權問題"這把大棒對以色列絕對用不得....
去年以色列大舉進攻加沙,傳出襲擊醫院的醜聞後,德國联邦政府公開申明:以色列的行動是合法的....看到德國之聲的報道小弟目瞪口呆...
再愛以色列,至於這麽誇張麽,自己都罵的,以色列絕對不能碰,誰罵了以色列就是罵了自己爹似的要集體退場抗議,老美甚至對有可能出現批評以色列言論的會議都為了預防以色列"受傷"一律不參加...
聯想當年以色列襲擊美國軍艦時美國完全默認的態度,如今為何以色列確定了在西方政治界幾乎神聖圖騰的地位?
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Luke-Skywalker Posted - 12/09/2017 : 09:54:54
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712090023-1.aspx
以巴動盪不安 抗議衝突釀2死數十傷

發稿時間:2017/12/09 09:29
最新更新:2017/12/09 09:46

(中央社耶路撒冷8日綜合外電報導)在美國總統川普承認耶路撒冷為以色列首都後,以巴地區動盪不安進入第2天,相關衝突、巴勒斯坦發射火箭和以色列空襲行動,已經造成至少2人死亡,數十人受傷。

法新社報導,以巴地區經過一天的抗議和衝突,巴勒斯坦至少從加薩走廊向以色列發射3枚火箭。軍方表示,其中一枚遭以色列「鐵穹」(Iron Dome)飛彈防禦系統攔截擊落。另一枚似乎落在一處空地,但第3枚落在以色列南部城市史德洛特(Sderot)。目前尚未傳出任何傷亡。

以色列在巴勒斯坦發射前兩枚火箭後,對哈瑪斯在加薩走廊的兩處軍事設施發動空襲。

加薩走廊的哈瑪斯衛生部表示,空襲造成14人受傷。當天稍早,2名巴勒斯坦人在將加薩走廊和以色列隔開的圍籬和以色列軍方爆發衝突喪生。這是川普承認耶路撒冷是以色列首都以來,首次傳出人員喪生。

而在約旦河西岸占領區、加薩走廊和耶路撒冷的衝突中,傳出數十人遭橡皮子彈和實彈射傷。

動盪不安進入第二天,巴勒斯坦和其他地區的暴力衝突是否將越演越烈,各界正密切關注。

在約旦、土耳其和馬來西亞等阿拉伯和穆斯林國家中也傳出上萬人抗議。

在這起最新的外交衝擊中,聯合國安理會的成員在緊急會議中,一個接一個批評美國的決定,華府受到孤立。

安理會的5個歐洲國家堅稱美國這項最新政策不符合聯合國過去的協議案,當中一項決議案將東耶路撒冷視為遭以色列占領。

但美國駐聯合國大使海利(Nikki Haley)告訴與會代表,白宮認真看待和平進程。

海利說:「我再度向各位保證,總統和政府對於和平進程的承諾不變。」

安理會在8成員國的要求下召開這次緊急會商,但象徵意味居多,並沒有打算提決議案表決,而且美國手上也握有否決權。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
MikeH Posted - 12/09/2017 : 05:40:22
quote:
他的支持者和女婿就有猶太人,支持是當然的,


猶太人大部份是民主黨鐵票
據估計 上次大選 70% 投給西拉芮
川普只得到 25%

他這張競選支票
其實是支付給白人基督教和天主教徒
特別是所謂福音主義教派
也就是他的基本盤

對於這幫選民
耶路薩冷是否以色列首都
其實不是政治外交問題 而是宗教問題
耶穌基督出生地 怎麼能讓伊斯蘭教政權統治?

quote:
別忘了他獲得選舉人團的支持才當選,回報正常


各州選舉人 有根據普選結果投票的道義責任
在有些州更是法律規定
上次大選 雖有七個選舉人跑票
但都沒投給川普
所以 川普因選舉人制度當選
但不是受到選舉人團的個人意志支持而當選


===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Captain Sulu Posted - 12/08/2017 : 11:04:05
樓上的朋友,站主已經帖出公告,請各位注意轉貼新聞的規範。閣下兩萬六千多篇的貼文,我相信有附上您自己評論意見到絕對不到1/100,您純粹只是把這裡當作您自己的新聞存放站。


─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Luke-Skywalker Posted - 12/08/2017 : 10:14:09
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201712080003-1.aspx
耶路撒冷爭議 伊拉克民兵揚言襲擊美軍

發稿時間:2017/12/08 01:08
最新更新:2017/12/08 01:08

(中央社巴格達7日綜合外電報導)美國總統川普承認耶路撒冷為以色列首都後,獲伊朗支持的伊拉克什葉派民兵組織今天揚言,將攻擊境內美國軍隊。

什葉派民兵組織「真主黨高貴者運動」(Al-Nojaba)領袖阿克拉姆(Akram al-Kaabi)發布聲明說:「川普對聖城(al-Quds,即耶路撒冷)的決定,讓攻擊伊拉克境內美軍正當化。」

2013年成立的這個什葉派民兵組織獲得伊朗革命衛隊(Revolutionary Guards)支持,擁有約1500名戰士,也是「人民動員」(Hashed al-Shaabi)附屬部隊的一部分,曾與伊拉克軍隊一同對抗伊斯蘭國(Islamic State)。

伊拉克外交部長賈法里(Ibrahim al-Jaafari)已召見美國大使,抗議川普此舉。

具影響力的什葉派教士薩德(Moqtada al-Sadr)要求關閉美國駐巴格達大使館。

伊拉克什葉派精神領袖希斯塔尼(Ali al-Sistani)發表聲明,「抨擊並譴責美國這項傷害數以百萬計阿拉伯人和穆斯林情感的決定」。

希斯塔尼說:「這不能改變耶路撒冷是被占據領土的事實,必須歸還給它的巴勒斯坦合法主人。」

五角大廈(Pentagon)的官方說法是,伊拉克境內有5262名美軍,但美國軍方發布的其他數據顯示,伊拉克境內有將近9000名美軍。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
ChoshuTripneustes Posted - 12/08/2017 : 06:51:00
https://udn.com/news/story/11680/2863112
重工思想不正確,一個人就是要對自己選民負責
他的支持者和女婿就有猶太人,支持是當然的,別忘了他獲得選舉人團的支持才當選,回報正常
那種想當全民總ˇ統才會出問題,比如馬英九
Luke-Skywalker Posted - 12/07/2017 : 09:01:46
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712070008-1.aspx
川普承認耶路撒冷為以色列首都 各國多反對

發稿時間:2017/12/07 04:31
最新更新:2017/12/07 07:29

(中央社耶路撒冷6日綜合外電報導)美國總統川普承認耶路撒冷為以色列首都,除以國本身大聲叫好外,世界各國,特別是阿拉伯國家,大都表示反對的態度。

以色列總理尼坦雅胡(Eenjamin Netanyahu)讚揚川普此舉是「歷史性」,以及「勇敢和公正的決定」。

尼坦雅胡並且保證,不會對耶路撒冷高度敏感、且被猶太人、基督徒和穆斯林都視為聖地的現狀作任何改變。

但以色列占領區內的巴勒斯坦人組織哈瑪斯集團(Hamas)怒指川普此舉是對巴勒斯坦人公然侵略。

巴勒斯坦解放組織(PLO)則明白表示,川普這項決定摧毀了以「兩個國家」方案解決以、巴衝突的希望。

在川普演說後,長期以來擔任巴勒斯坦首席談判代表的艾瑞卡(Saeb Erekat)說:「他(川普)已摧毀了兩個國家的解決方案。」

他並且說,川普「已讓他的國家在和平進程中完完全全沒有扮演任何角色的資格」。

一向對美國友好的約旦也指責川普違反對耶路撒冷的國際法。

土耳其外長卡夫索格魯(Mevlut Cavusoglu)推文說:「我們譴責美國政府不負責任的聲明,這項決定違反國際法和聯合國相關決議案。」

埃及外交部在聲明中反對美國將大使館遷往耶路撒冷,並且說,川普此舉並未能改變耶路撒冷的法律狀態。

伊朗則「嚴厲譴責」川普的決定,並表示,此舉違反聯合國決議案。

法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)說,他不支持川普「單方面」的決定,但呼籲各方冷靜。

他說:「這是令人遺憾的決定,法國不支持違反國際法和所有聯合國安全理事會的決議。」

聯合國秘書長古特瑞斯(Antonio Guterres)針對川普的決定表示,以色列和巴勒斯坦之間的「兩個國家」解決辦法沒有替代方案,耶路撒冷的最後地位應透過直接談判解決。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Luke-Skywalker Posted - 12/07/2017 : 08:56:52
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712070007-1.aspx
川普承認耶路撒冷是以色列首都 大使館將遷移

發稿時間:2017/12/07 02:55
最新更新:2017/12/07 08:09

(中央社華盛頓6日綜合外電報導)美國總統川普今天宣布承認耶路撒冷為以色列首都,並且表示,已下令國務院提出將美國駐以色列大使館從特拉維夫(Tel Aviv)遷移至耶路撒冷的計畫。

川普說,這項決定並非表示美國將背離對以色列和巴勒斯坦永久和平的堅強承諾。美國仍然堅定承諾促成雙方可以接受的和平協議,而且如果以、巴雙方都同意,美國準備支持「兩個國家」的解決方案。

川普並且表示,對包括爭議的以、巴疆界問題,美國不會採取任何立場。

他說,他瞭解許多人對他這項決定有不同的意見。但延後承認並未能帶來和平,所以現在是承認的時候了。

川普並且說,承認耶路撒冷是以色列的首都是處理以、巴衝突新方式的開始。

美國1995年通過一項法律,表示大使館應位於「未分裂的耶路撒冷」,儘管如此,官員仍表示,以色列對耶路撒冷的明確主權界線將透過更大規模的和平協議釐清。

這項法律准許美國歷任總統每6個月簽署中止令,延後遷址作業。川普前幾任總統出自對戰略後果的顧慮,每隔6個月都會宣布延後遷館。官員表示,川普也將簽署中止令延後遷址。

川普在競選期間,曾經承諾「將美國大使館遷至猶太人永久首都耶路撒冷」,但他上任後立場動搖,日前接受前阿肯色州長赫克比(Mike Huckabee)訪問時就曾表示,「在我考慮將大使館遷至耶路撒冷之前」,希望能給和平一次機會。

川普這項宣布,將為他帶來許多國內政治上的好處,獲得許多美國猶太人和基督教福音派教徒支持。根據蓋洛普(Gallup),川普目前施政滿意度僅約37%。

以色列認為,整個耶路撒冷都是以國首都,但巴勒斯坦人希望,未來巴國首都能在東耶路撒冷。

除了以色列外,只有哥斯大黎加和薩爾瓦多承認耶路撒冷為以國首都,不過,這兩國的大使館都位在特拉維夫。聯合國表示,耶路撒冷的歸屬必須透過以色列和巴勒斯坦之間的和平談判來決定。


美國務卿:將開始駐以使館遷移作業

(中央社德國蘭斯坦6日綜合外電報導)美國國務卿提勒森(Rex Tillerson)今天說,國務院將立即遵照總統川普的命令,準備將駐以色列大使館從特拉維夫(Tel Aviv)遷移到耶路撒冷。

提勒森在川普發表演說後不久即發表聲明說:「國務院將立即開始執行這項決定進程,準備將美國大使館從特拉維夫遷到耶路撒冷。」

正在德國訪問的提勒森說:「美國人的安全是國務院最高優先工作,在協同其他聯邦機構下,我們已執行有力的安全計畫,以保護受影響地區的美國人安全。」

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
pcgamer Posted - 12/06/2017 : 19:53:54
>>美國國會1995年通過「耶路撒冷大使館法」(Jerusalem Embassy Act),要求政府把大使館搬到聖城耶路撒冷。
>>此法指出,「自1950年來,耶路撒冷就是以色列首都」,要求政府搬遷大使館。
>>此法具有拘束力,但有一條款指出,總統可以每6個月一次延緩搬遷,以保障「國家安全利益」。

原來這是早就有法案依據,不是川普亂搞一通,如此一來川普大帝不爽延緩也是他的權力範圍之內。
一路被各任總統延緩下來根本不是辦法,總有一天要解決這個問題的。
我覺得各方人馬要是有意見的話去怪當初通過這個法案的國會議員,要不然召喚國會開會廢除掉這個法案,讓川普大帝動不了才是,法案的問題就用國會來解決。
ChoshuTripneustes Posted - 12/06/2017 : 19:03:10
很好奇,不是說只要人民有槍就能對付政府暴力
那巴勒斯坦怎麼還不堆翻以色列,光復國土呢?
Luke-Skywalker Posted - 12/05/2017 : 22:43:50
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201712050401-1.aspx
中東領袖警告川普 勿承認耶路撒冷為以色列首都

發稿時間:2017/12/05 22:25
最新更新:2017/12/05 22:32

(中央社華盛頓5日綜合外電報導)中東領袖今天警告美國總統川普,他若承認耶路撒冷是以色列首都,並將美國大使館遷至耶路撒冷,恐將激怒穆斯林,並危害中東和平進程。

法新社報導,在多位盟友公開警告及與各國領導人私下通過電話後,川普昨天延後對這個高度爭議的問題做出決定。

耶路撒冷地位一直是以色列及巴勒斯坦衝突的主要癥結,雙方都聲稱耶城是他們的首都。

批評川普此舉的聲浪於今天加劇,土耳其總統艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)在演說中警告川普,耶路撒冷地位是穆斯林的「紅線」,甚至可能促使土耳其斷絕與以色列的關係。

阿拉伯聯盟(Arab League)秘書長阿波蓋特(Ahmed Aboul Gheit)表示,「此事若真的發生了,不僅對巴勒斯坦局勢,對阿拉伯及伊斯蘭地區也可能產生負面影響,有鑑於此事的危險性」,成員國決定在開羅會談。

阿波蓋特呼籲華盛頓當局重新考慮此事。

川普已表示希望重啟停滯的以巴和談,以尋求「最終協議」,但巴勒斯坦資深官員警告,承認耶路撒冷為以色列首都,將破壞相關努力。

巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯(Mahmud Abbas)的顧問沙斯(Nabil Shaath)今天對記者表示:「這完全摧毀了川普扮演誠實中間人的任何機會。」

巴勒斯坦解放組織(PLO)秘書長艾瑞卡(Saeb Erekat)之前曾警告,美國改變對耶路撒冷的立場將引發災難。

巴勒斯坦領袖一直在遊說地區領導人反對美國改變政策,巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯(Hamas)甚至揚言發動另一次「起義」(intifada)。

美國盟友沙烏地阿拉伯對此表示「嚴重及深切的關切」。沙國官方媒體沙烏地新聞社(Saudi Press Agency)援引外交部人士說法報導:「美國此舉將產生嚴重影響,並使以巴衝突更為複雜。」

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
bloodrose Posted - 12/05/2017 : 17:33:49
季辛吉在數十年前就已經告訴全世界
不是西方國家親以色列
而是阿拉伯國家親蘇聯

有意見就去看看大衛營協定是怎麼回事

結案


http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)
Luke-Skywalker Posted - 12/05/2017 : 15:24:16
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201712050119-1.aspx
耶路撒冷若為以色列首都 巴使:兩國方案死亡之吻

發稿時間:2017/12/05 12:09
最新更新:2017/12/05 12:17

(中央社華盛頓4日綜合外電報導)巴勒斯坦解放組織(PLO)駐華府首席代表扎馬洛特今天說,倘若美國正式承認耶路撒冷為以色列首都,將成為解決以巴衝突的「兩國方案」的「死亡之吻」。

扎馬洛特(Husam Zomlot)在訪問中告訴路透社:「萬一採取這個行動,將會產生災難性後果。」

扎馬洛特說:「這實際上將成為兩國方案的死亡之吻,因為耶路撒冷處於兩國方案非常核心的部分。」

上週一名資深政府官員告訴路透社,美國總統川普可能會在6日宣布承認耶路撒冷為以色列首都,不過川普女婿兼顧問庫許納(Jared Kushner)表示,川普尚未做出最後決定。

這類宣告將打破美國數十年來的政策,可能引發中東地區暴力衝突。

過去歷任美國總統堅持認為,猶太人、穆斯林和基督教教派視為聖地的耶路撒冷地位,必須在以巴雙方談判下決定。

扎馬洛特說:「萬一兩國方案遭受這最後致命一擊,我們主要反應將具備戰略性和政治性,因為我們不會參與空洞的進程。」

扎馬洛特警告,倘若川普宣告耶路撒冷是以色列首都,美國在衝突中扮演的調停角色,實際上將被徹底破壞。

「美國調停角色將自動失格…一切將無法逆轉,因為屆時美國將成為問題的一部分,而不是解決方案的一環。」

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
MikeH Posted - 12/05/2017 : 12:05:11
quote:
以色列人移民美國後,是被美國移民局歸類為「Jews」還是「Israeli-American」?


美國移民配額 是以國籍分配而非種族

以前人口普查 將猶太人列為白人
最近幾年才加入中東北非人選項

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Luke-Skywalker Posted - 12/05/2017 : 10:43:05
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712050017-1.aspx
美使館是否遷耶路撒冷 白宮:延後決定

發稿時間:2017/12/05 07:50
最新更新:2017/12/05 09:01

(中央社華盛頓4日綜合外電報導)美國總統川普是否將美國駐以色列大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷,備受外界矚目,白宮表示,川普不會趕在今天到期之前決定是否遷館。

法新社報導,白宮發言人吉德里(Hogan Gidley)在川普政府原定應於今天公布相關決定的數小時前說:「總統從一開始就對這項議題表明立場。這並非是否的問題,這是何時的問題。」

理論上,川普應於今天決定是否簽署中止令,將大使館遷至耶路撒冷計畫延後6個月。過去20多年來,歷屆政府都會定期簽署,延緩搬遷的行動。

吉德里說:「不過今天不會採取有關中止令的行動,我們將在未來數天宣布相關決定。」(譯者:中央社盧映孜)1061205

美使館遷耶城 川普是否簽中止令受關注

(中央社耶路撒冷4日綜合外電報導)美國總統川普(Donald Trump)必須在今天之前決定,是否把美國駐以色列大使館搬到引起爭端的聖城耶路撒冷。

法新社報導,以色列和巴勒斯坦人都在關注,川普是否會如他的前任者一樣,再次簽署中止令,延緩搬遷的行動。

傳言指出,川普將會簽署中止令,暫不搬遷大使館,但本週稍後會宣布承認耶路撒冷是以色列首都。

以下5個問題和說明,可以解釋此一問題的來龍去脈:

●爭議為何?

以色列在1967年戰爭從約旦手中奪取巴人居住的東耶路撒冷,隨後並予以兼併。此舉從未獲得國際社會承認,但以色列宣稱耶路撒冷是不可分割的首都。

巴勒斯坦人視東耶路撒冷為未來建國的首都。全球沒有國家接受以色列對耶路撒冷的主權,反而都把大使館設在以色列商業首都特拉維夫(Tel Aviv)。

搬遷大使館可能被視為美國承認以色列對耶路撒冷的主權,同時否決巴勒斯坦人對耶路撒冷的主權。

●中止令是什麼?

美國國會1995年通過「耶路撒冷大使館法」(Jerusalem Embassy Act),要求政府把大使館搬到聖城耶路撒冷。

此法指出,「自1950年來,耶路撒冷就是以色列首都」,要求政府搬遷大使館。

此法具有拘束力,但有一條款指出,總統可以每6個月一次延緩搬遷,以保障「國家安全利益」。

美國前幾任總統柯林頓、小布希和歐巴馬都是每6個月簽署一次中止令。

現任總統川普今年6月1日不情願地首次簽署中止令,現在他第2次面臨簽署最後期限。

●川普會簽署嗎?

川普競選期間多次保證會遷大使館,他任命的駐以色列大使佛里曼(David Friedman),強烈支持遷館。

然而,川普上任最初幾個月受到巴勒斯坦和其他阿拉伯領袖的壓力,顯然退縮了。

川普一旦想為行將就木的以巴和平談判注入新生命,就會有人提醒他,遷館將會惹惱阿拉伯世界。

但川普同樣面臨兌現競選承諾以及右翼支持者的壓力,右翼支持者想要看到遷館。

傳言指出,川普現在不會遷館,但會在本週稍後宣布承認耶路撒冷是以色列首都。

在歐巴馬執政期間擔任美國駐以色列大使的夏皮洛(Daniel Shapiro)說,此舉「不會有明顯效果,但象徵未來會遵循總統承諾,真正遷移大使館」。

●如果川普不簽會如何?

如果川普選擇不簽中止令,並不會立即遷館,但馬上會造成許多後果。

根據1995年通過的法案,美國國務院必須刪減「海外購屋和維修」預算一半,直到耶城新館啟用。根據國務院數據,2016年花費在大使館安全、興建和維修的金額已達9億6800萬美元。

●承認耶城為首都但不遷館會帶來什麼影響?

前以色列駐加拿大大使貝克(Alan Baker)表示,承認耶路撒冷是以色列首都但不遷館,等同「某種法律手法,試圖討好雙方,也不得罪任何一方」。

不過他表示,「任何改變都好過現在」,現在以色列最好的朋友和支持者都不承認耶路撒冷。

巴勒斯坦人看法明顯不同。巴勒斯坦解放組織(PLO)秘書長艾瑞卡(Saeb Erekat)3日表示,這樣的承認將「造成國際混亂,而且藐視全球組織和法律」。

他指出,美國將會自我剝奪資格,不再適合承擔任何角色以追求公正和永久的和平。

巴勒斯坦哈瑪斯組織(Hamas)表示,如果美國承認耶路撒冷是以色列首都,或是把大使館遷到耶路撒冷,他們將發動另一次「起義」(intifada)。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Luke-Skywalker Posted - 12/05/2017 : 10:39:51
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201712030160-1.aspx
川普擬認耶城為以首都 恐引爆反美示威

發稿時間:2017/12/03 19:26
最新更新:2017/12/03 19:58

(中央社耶路撒冷3日綜合外電報導)美國總統川普可能於6日承認耶路撒冷為以色列首都,外界警告,此舉恐引發巴勒斯坦人再次起義並齊聚美國大使館示威,也可能造成無法挽回的局面,粉碎和平希望。

巴勒斯坦解放組織(Palestine Liberation Organisation)執行委員會委員艾希拉維(Hanan Ashrawi)說,長久以來,美國歷任總統都未承認耶路撒冷是以色列首都,川普若屏棄這番立場,將曝露美國「極其不公正和存有偏見」,恐「徹底抹滅和平機會,或美國締造和平的角色」。

巴勒斯坦好戰團體哈瑪斯(Hamas)領袖哈尼雅(Ismail Haniya)的顧問尤塞夫(Ahmed Yousef)也批評川普說:「我不懂他為什麼要與全球逾10億穆斯林為敵。」

「紐約時報」(NYT)報導,不過,川普宣布的方式,可能使衝突兩造出現截然不同的反應。

分析人士說,假如他說「耶路撒冷」是以色列首都,意指耶路撒冷目前的市政邊界,恐引發多數阿拉伯國家強烈反彈。

國際危機組織(International Crisis Group)分析家薩爾茲伯格(Ofer Zalzberg)說:「對巴勒斯坦人而言,這會被認為是還在協商就動手切蛋糕。」

艾希拉維警告,這將導致「無法輕易控制的」反彈,包括暴力事件。他說:「對正在尋找理由的人來說,這就是現成的藉口。」

川普的聲明若僅侷限於西耶路撒冷,則可能激怒親以色列陣營的支持者,因為這會破壞他們聲稱的耶路撒冷統一,同時也承認巴勒斯坦對東耶路撒冷的規畫。

在歐巴馬執政期間擔任美國駐以色列大使的夏皮洛(Daniel Shapiro)說,川普恐怕無法刻意發表模稜兩可的說法,因為美國將被迫具體說明耶路撒冷地界的定義。

他說:「我很懷疑是否值得去做如此吃力不討好的事情。」

川普選擇作出上述宣布的時機,也讓支持和反對陣營備感困惑。

以巴雙方都在等待川普政府提議重啟和平談判。川普女婿庫許納(Jared Kushner)、沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德.沙爾曼(Mohammed bin Salman)和巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯(Mahmud Abbas)最近在利雅德會面,引發外界臆測川普和沙國王儲正試圖推動和談計畫。

專家表示,然而,阿拉伯各國政府,甚至是沙烏地阿拉伯,可能被迫譴責川普宣布耶路撒冷為以色列首都的舉動。

過去曾多次參與中東和談的米勒(Aaron David Miller)說:「川普政府在這類議題的可信度為零,又希望沙國參與其中,如今卻在和談前推動承認耶路撒冷為以色列首都,毫無道理,簡直是在自找麻煩。」

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Panzer laid Posted - 10/27/2009 : 14:35:09
quote:
Originally posted by morningstar

quote:

在外猶太人也不見得自認是以色列人
至少我認識的美籍猶太人都自認為是美國人而不是以色列人

美國改造人的能力我看是比北朝鮮強
任何人到美國的第二代絕少有不認同的
問過一個美籍猶太人(也是diehard zionist)如果美國和以色列不得已要成為敵國他要效忠哪一國
他想了下說是美國

Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim



你下次可以跟他講
u are a self hating Jew ha ha

Hatikvah
morningstar Posted - 10/27/2009 : 13:58:41
quote:

在外猶太人也不見得自認是以色列人
至少我認識的美籍猶太人都自認為是美國人而不是以色列人

美國改造人的能力我看是比北朝鮮強
任何人到美國的第二代絕少有不認同的
問過一個美籍猶太人(也是diehard zionist)如果美國和以色列不得已要成為敵國他要效忠哪一國
他想了下說是美國

Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim
Captain Picard Posted - 10/19/2009 : 11:05:34
最近看國家地理台二戰啟示錄,注意到一件事;所有猶太人被關到集中營或被屠殺的畫面,並沒有刻意染彩處理。

小弟認為猶太民族在英美的實力+本身長期團結不懈的猶太復國運動+二戰中遭受種族清洗累積的同情+猶太復國在聖經中的
非凡意義(英美都是基督宗教背景),是猶太人在巴勒斯坦地區復國以及日後受到美國幾乎無條件偏袒的種種因素。

諷刺的是,基督宗教在歐洲興盛後,就成為猶太人的主要迫害者。


=========================

天佑吾「王」!
chaos Posted - 10/13/2009 : 16:53:31
>受教了 我本身對古猶太史並不是那麼熟
>好奇問一下這會不會是他發起一連串宗教改革的主因呢 ?
>我本身認為他固然存在 但是可能比較是一個宗教改革者 而不是Messiah.

說到指教就不敢當了,大家一起討論,互通有無嘛
耶穌大概也算是歷史上排的上前幾名的爭議性人物了吧,這一位人物的存在,除聖經的記載之外,還有其他史學家“不經意”的旁證。對這些證據學術界裡至今還沒有任何有力的反證﹝可參考英文維基﹞。

但至於耶穌到底是“祂”?還是“他”?就完全是個人的決定了。猶太教或基督教都可以各自搬出上千年的研究來支持各自的觀點。如果您是從猶太教的觀點來看的話:發起宗教改革?你們基督徒口裡的耶穌根本就是歷史上眾多自稱為彌賽亞的瘋子之一•••只不過這個比較成功,影響比較大,所以我們必須對他/祂客氣一點
正統基督教則認為從沒有宗教改革的問題﹝所謂正統暫時定義為:在絕大多數的時間裡,被絕大多數神職人員認可﹞:耶穌是彌賽亞,所以這叫“一脈相承∼”;是你們猶太教走偏了吧
光這兩個歧異就天差地遠了,那還不用提其他宗教或是個人的看法,所以原諒小弟很難回答您的問題。
Panzer laid Posted - 10/13/2009 : 12:56:00
quote:
Originally posted by chaos

quote:
Originally posted by Panzer laid

quote:
Originally posted by chaos

依照聖經裡的家譜記載,耶穌非常不可能是黑人。公元一世紀前後,猶太地的以色列人雖然已經分不清楚自己到底是那一支派的,但是血統絕對馬虎不得。混血的如“撒瑪利亞人”或是當時的地方最高行政長官希律都被視為罪大惡極,無法參加任何聖殿裡的宗教活動﹝縱然當時那殿是希律出資建造的也不例外﹞,也無法出入各地猶太人會堂。所以依照聖經或是史家約瑟夫的記載,耶穌的血統是沒有啥可爭議的。




就像我之前講的 血統不代表皮膚顏色 - 猶太身分是由母親傳下來的
有可能無法參加任何聖殿裡的宗教活動但是還是猶太人
耶穌到底長啥樣不一定
不過不太可能是白皮膚高鼻子
日本的耶穌有丹鳳眼歐



所以小弟才說公元一世紀前後啊,前一個回復是針對耶穌這個人物的膚色所衍生的人種問題。記得那時只有父母親都是“純”猶太人生下的純種猶太人才可以進出聖殿,父母任何一方不是純的都直接被當成所謂的“外邦人”來鄙視。更極端的例子是連已經完全接受希臘羅馬文化,只會說希臘語而不會說希伯來語或是當地亞蘭文的純猶太人,都常被當成希利尼人對待
所以不管耶穌多常在外壓馬路所以曬的跟Chris Brown一樣黑,還是整天待在陰暗角落活像西斯大帝一樣白,只要他不是照聖經裡的家譜記載那般﹝當然有的人可以不相信它的權威性﹞,是個純猶太人,他就不可能參加聖殿裡的任何宗教活動。



受教了 我本身對古猶太史並不是那麼熟


好奇問一下這會不會是他發起一連串宗教改革的主因呢 ?
我本身認為他固然存在 但是可能比較是一個宗教改革者 而不是Messiah.
chaos Posted - 10/13/2009 : 12:37:07
quote:
Originally posted by Panzer laid

quote:
Originally posted by chaos

依照聖經裡的家譜記載,耶穌非常不可能是黑人。公元一世紀前後,猶太地的以色列人雖然已經分不清楚自己到底是那一支派的,但是血統絕對馬虎不得。混血的如“撒瑪利亞人”或是當時的地方最高行政長官希律都被視為罪大惡極,無法參加任何聖殿裡的宗教活動﹝縱然當時那殿是希律出資建造的也不例外﹞,也無法出入各地猶太人會堂。所以依照聖經或是史家約瑟夫的記載,耶穌的血統是沒有啥可爭議的。




就像我之前講的 血統不代表皮膚顏色 - 猶太身分是由母親傳下來的
有可能無法參加任何聖殿裡的宗教活動但是還是猶太人
耶穌到底長啥樣不一定
不過不太可能是白皮膚高鼻子
日本的耶穌有丹鳳眼歐



所以小弟才說公元一世紀前後啊,前一個回復是針對耶穌這個人物的膚色所衍生的人種問題。記得那時只有父母親都是“純”猶太人生下的純種猶太人才可以進出聖殿,父母任何一方不是純的都直接被當成所謂的“外邦人”來鄙視。更極端的例子是連已經完全接受希臘羅馬文化,只會說希臘語而不會說希伯來語或是當地亞蘭文的純猶太人,都常被當成希利尼人對待
所以不管耶穌多常在外壓馬路所以曬的跟Chris Brown一樣黑,還是整天待在陰暗角落活像西斯大帝一樣白,只要他不是照聖經裡的家譜記載那般﹝當然有的人可以不相信它的權威性﹞,是個純猶太人,他就不可能參加聖殿裡的任何宗教活動。
Lugiahua Posted - 10/13/2009 : 04:39:28
quote:
Originally posted by Panzer laid


就像我之前講的 血統不代表皮膚顏色 - 猶太身分是由母親傳下來的
有可能無法參加任何聖殿裡的宗教活動但是還是猶太人
耶穌到底長啥樣不一定
不過不太可能是白皮膚高鼻子
日本的耶穌有丹鳳眼歐




19世紀中文聖經裡的插圖

耶穌跟施洗約翰都變成黑人...
Panzer laid Posted - 10/13/2009 : 03:43:11
quote:
Originally posted by chaos

依照聖經裡的家譜記載,耶穌非常不可能是黑人。公元一世紀前後,猶太地的以色列人雖然已經分不清楚自己到底是那一支派的,但是血統絕對馬虎不得。混血的如“撒瑪利亞人”或是當時的地方最高行政長官希律都被視為罪大惡極,無法參加任何聖殿裡的宗教活動﹝縱然當時那殿是希律出資建造的也不例外﹞,也無法出入各地猶太人會堂。所以依照聖經或是史家約瑟夫的記載,耶穌的血統是沒有啥可爭議的。




就像我之前講的 血統不代表皮膚顏色 - 猶太身分是由母親傳下來的
有可能無法參加任何聖殿裡的宗教活動但是還是猶太人
耶穌到底長啥樣不一定
不過不太可能是白皮膚高鼻子
日本的耶穌有丹鳳眼歐
chaos Posted - 10/12/2009 : 17:22:41
依照聖經裡的家譜記載,耶穌非常不可能是黑人。公元一世紀前後,猶太地的以色列人雖然已經分不清楚自己到底是那一支派的,但是血統絕對馬虎不得。混血的如“撒瑪利亞人”或是當時的地方最高行政長官希律都被視為罪大惡極,無法參加任何聖殿裡的宗教活動﹝縱然當時那殿是希律出資建造的也不例外﹞,也無法出入各地猶太人會堂。所以依照聖經或是史家約瑟夫的記載,耶穌的血統是沒有啥可爭議的。
Lugiahua Posted - 10/12/2009 : 13:54:21
不是還有人說耶穌是黑人的嗎...
幫耶穌背十字架那個猶太人好像也被說是黑人

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04