MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 閑聊區
 MDC交誼廳
 台灣地區能源開發9

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ChoshuTripneustes Posted - 11/30/2018 : 22:50:14
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10624
呈上串,非核家園不再設定2025年期限,會有怎樣影響?
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
fanity Posted - 01/24/2021 : 12:15:05
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1427614

台電擬耗資約二六○億元興建「光明抽蓄水力電廠」,總裝置量達三十五萬瓩,預計今年可望提報經濟部,但後續還有環評考驗,估計二○三四年六月完工商轉

------------
350mw的抽蓄水力

但是預計2034....而且環評還沒過
BlueWhaleMoon Posted - 01/24/2021 : 00:32:30
儲能配套現在還是幻想等級。
至少10年內台灣沒可能上線。

風電看來要與響應快速的大潭發電廠配合

幫忙少燒一些天然氣。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
fanity Posted - 01/23/2021 : 10:35:31
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611336275.A.572.html


竹南海洋這個台灣第一個示範風場在2020年全年度的平均容量因數是 0.4584

比過去的陸域風電平均0.275提高了百分之六十六的效率

一整年各月份的容量因數分別是

1月 2月 3月 4月 5月 6月
0.2425 0.4400 0.3701 0.3903 0.2787 0.6242
7月 8月 9月 10月 11月 12月
0.4079 0.1793 0.3123 0.8195 0.6632 0.7683

扣除去年一月有扣除將近12天停機

一共有6.10.11.12這四個月份容量因數超過60%
5.8這兩個月份低於30%
==

平均來說,離岸風場表現不壞
冬天如預期優異

不過1月這麼低有點奇怪

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策



去看一月份的海洋竹南報表就知道囉∼

一月份每一隻電風扇都停機了近2周
所以只剩24%不意外 (沒停的話至少可以回復到40-45%)

不過這兩周觀察一下風電還是有發現到
雖然東北風狂吹的時候多半是90-100%
當沒了東北風後離岸風電的發電效率會驟降到剩0-40%左右
看來在冬季要能有辦法穩定替代燃煤+核能還是需要有穩定的儲能配套

最近綠氫儲能的新聞開始慢慢又變多了....
台灣四面環海應該也要認真考慮一下綠氫儲能方案

PS. 最近台電離岸一期也開始在聯網測試了
觀察一下效能和海洋竹南接近
海洋竹南應該可以當作台灣離岸風電的效能標準

BlueWhaleMoon Posted - 01/23/2021 : 08:36:26
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611336275.A.572.html


竹南海洋這個台灣第一個示範風場在2020年全年度的平均容量因數是 0.4584

比過去的陸域風電平均0.275提高了百分之六十六的效率

一整年各月份的容量因數分別是

1月 2月 3月 4月 5月 6月
0.2425 0.4400 0.3701 0.3903 0.2787 0.6242
7月 8月 9月 10月 11月 12月
0.4079 0.1793 0.3123 0.8195 0.6632 0.7683

扣除去年一月有扣除將近12天停機

一共有6.10.11.12這四個月份容量因數超過60%
5.8這兩個月份低於30%
==

平均來說,離岸風場表現不壞
冬天如預期優異

不過1月這麼低有點奇怪

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
LUMBER Posted - 12/31/2020 : 16:34:50
自稱很有底線的人
最先嘲諷開滿呢

這就是民進黨
不要意外喔~

-

苗栗?
石虎?
恩恩...頭好痛....
剛才好像有人提到風電呢
還記不記得白海豚呢?



有良心的民進黨一定都忘光了呢(笑

沒關係我們還有石虎~

衛星影像直擊:短短3年苗栗樹倒山禿 美麗山河變成光電板
https://udn.com/news/story/6841/5135990
 
綠電優先,石虎閃邊?苗栗光電容量4年成長了25倍,且七成都建在山坡保育區。《天下》獨家取得衛星影像,直擊三年內,山河如何變成光電板。
 
苗栗山區 光電25倍成長,七成在山坡保育區
這是桐花的故鄉,也是保育類動物石虎出沒頻繁的區域。「苗栗的土地有八成五屬於山坡地,台灣西部自然環境保留最好的地方,就在苗栗,」台灣石虎保育協會理事陳祺忠說。
 
自然環境保留得好,卻成為光電蠶食鯨吞的顯著標的。
 
攤開各縣市太陽光電裝置容量,除了設置量偏低的台北與花蓮之外,成長率最驚人的,就是苗栗縣。
 
台電統計,從2016年到2020年10月,苗栗地區的太陽光電裝置容量,成長近25倍。

這些光電場七成落在山坡上。從苗栗縣政府文件,查到已申請變更為太陽光電場的地號,經過《天下》計算,核定面積超過19公頃,再跟內政部地籍資料比對,赫然發現七成位於山坡保育地上,另外三成在農業區。
 
《天下》獨家取得衛星影像,看到土地的前世今生,發現怵目驚心的畫面。最鮮明的例子,是通霄鎮北勢窩段5塊分開地號,連在一起就成為近2公頃的光電場。
 
透過歷史衛星影像,此地在2018年10月,還是茂密樹林。2019年12月,清楚可見大片樹林已被砍光,光電場施工中,角落還挖了一個橢圓形滯洪池。到2020年7月,光電板已鋪滿整片山坡,開始賣電。





在西湖鄉某塊山坡地,種電更是現在進行式。

這原是將近1.9公頃的「山坡地保育區」,從衛星清晰可見,在2018年10月仍是蓊鬱綠地,2019年底出現整地跡象,然而到了2020年7月,卻已被工整畫出多邊形,成為一片黃土。2020年11月,《天下》團隊來到現場,發現整座山坡已被打下數百支水泥樁,幾支怪手在山坡上忙碌工作。

目前仍有200多個光電場案子,躺在苗栗縣政府等核准。在2020年8月1日前,已取得台電籌設許可,經由工商發展處審理通過的小光電案,仍持續施工中。

太陽能板如鱗片覆蓋山坡綠草,也掩蓋了野生動物的生存空間。

別讓石虎和雲豹一樣,徒留傳說
石虎保育協會理事李璟泓,自己也是位農民。2012年,觀察家生態顧問公司無意間在苗栗通霄,發現在台灣消失近30年的水生昆蟲「大田鱉」,李璟泓便於2014年買下農地,一家四口以無毒方式種植「田鱉米」。

在這淺山地帶,為了讓環境維持無毒、適合田鱉覓食,李璟泓與附近農民都不用農藥、化肥,自產自銷「田鱉米」。

在這片田,遇到保育類動物石虎,是他與孩子的家常便飯。

他觀察,雖然苗栗的開發早已往淺山發展,但這兩年光電申請案飆升,光電業者圍網圈地、噴灑除草劑,恐已對動物棲地造成威脅。

石虎對環境變化敏感,若發現該地受到外來干擾,就會立刻離開。李璟泓透露,近日田鱉米附近有塊約30多公頃的地,地主正準備轉租給光電業者,若開發完成,不僅田鱉米生態大受影響,石虎也可能失去棲身之處。

「應該要先思考:光電在哪裡才是對的?」他問,「台灣已經至少有兩種淺山動物消失,一個是雲豹,一個是水獺。因為開發速度太快,水獺在台灣本島消失。有朝一日,我們的孩子只能在書本上看到這些動物,為何不趁還來得及的時候好好保護牠?」

作為生態參考指標,石虎反映自然界生態多樣性的需求,李璟泓呼籲,地面型光電開發須思考兼顧光電與當地物種,以達到環境友善。

地面光電的野蠻生長,讓光電業者都怕。

「之前栽跟斗,2018年賠了6000多萬,」天泰管理顧問公司董事長陳坤宏透露,過去曾標到不利耕作區的地面型光電案,後來卻被農委會取消超過 150MW,理由是跟養殖區重疊。

-

明年夏天會不會有人說「我拿夏天的電量來比較,當然把全年發電量都用夏天來算」呢
cph0516 Posted - 12/30/2020 : 23:25:45
台灣核廢料問題有辦法解決
就算全台每一個縣市都蓋個核電廠也是ok的

問題中部願意蓋核電廠嗎
拆燃煤火力發電廠
改成核電廠有沒有難度

看看這幾天中國空汙大舉南下
全中國一片紫色
一定好棒棒
fanity Posted - 12/30/2020 : 21:23:25
小弟和丙兄說話都很有底線∼

大家都知道該說啥該停在哪邊∼

但是有些人腦子裡只有顏色只會噴汁還停不下來的當然看不懂∼
LUMBER Posted - 12/30/2020 : 19:04:55
quote:
Originally posted by cph0516

偉大的新北市長
也不讓蓋(呵)廢料堆置場喔
要不要先吞下去
請問核電廠在哪個縣市?



國民黨會聽民意
可惜民進黨不會呢(笑

阿說好的核四續建呢?
偉大的民進黨連公投都吃掉了
還真是有甚麼黨就有甚麼樣的支持者呢
LUMBER Posted - 12/30/2020 : 19:00:44
quote:
Originally posted by fanity

存心不帶腦子只想吵架的話就免了
省的又要讓其他版主來處理



謊話被拆穿了就裝高尚喔?

不是都對版主嘲諷起來了
還怕甚麼呢?

真希望大家都有腦子,可惜民進黨沒有呢(笑
cph0516 Posted - 12/30/2020 : 18:30:29
偉大的新北市長
也不讓蓋(呵)廢料堆置場喔
要不要先吞下去
請問核電廠在哪個縣市?
fanity Posted - 12/30/2020 : 18:21:50
我說話的原文在這邊

quote:
Originally posted by fanity

其實今年被疫情搞到 有幾個原本預定會聯網的風場被delay了

不然明年就可以好好觀察夏季離岸風電可以發揮多少潛力....

最近2個月感謝東北季風 海洋風電風場的發電率都在8成以上
等未來風場容量夠大後 或許冬季台灣可以把燃氣以外的火力都幾乎停掉



"腦子是個好東西 我希望大家都有一個"

存心不帶腦子只想吵架的話就免了
省的又要讓其他版主來處理
LUMBER Posted - 12/30/2020 : 17:55:28
quote:
Originally posted by fanity

我們在說冬季的離岸風電 結果你拿出一個全年平均值?
讓我們複誦一遍

-

很重要讓我們複述第三次
"腦子是個好東西 我希望大家都有一個"





(笑
不好意思
全地球有四個季節喔
"腦子是個好東西 我希望民進黨都有一個"

至於是不是要到夏天來說
「今天本來就是在說太陽能在夏季的展望」
「有人要進來插花自然就是繼續提夏季∼」呢?

"腦子是個好東西 我希望民進黨都有一個"
可惜沒有呢∼

至於啥
quote:
然後我們在說離岸風電 你拿出一個離岸+陸域的資料?


...預期在114年達到陸域風力370MW、離岸風力409MW之開發容量目標....

這兩個比例接近一比一
你只想提離岸風電又能怎麼樣?


"腦子是個好東西 我希望民進黨都有一個"
可是真的有嗎?

明明就只喜歡拿裝置容量超過核電來當作自己的依據說能超越火電
怎麼講到不對的地方就把離岸跟路基的發電量分開啦?

"腦子是個好東西 我希望民進黨都有一個"
有的話就好了呢



台電全年發電比例就寫白了
我再拿出來一次也一樣

你再怎麼把數據分開
圖中也告訴你了
這個比例從民國71年到108年,全年不分四季都一樣

所以你在那邊「腦子是個好東西 我希望大家都有一個」是根據甚麼?
字打得比較多嗎?(笑

我希望大家都有一個腦子,可惜民進黨沒有呢
心思花在如何為了綠共護航而已呢
多打幾行字又怎麼樣?

不過是繼續當笑話而已

quote:
Originally posted by fanity

是啊∼ 歐美那一國願意接受台灣核廢拉~~
台灣又有那邊願意作為核廢最終處置場了?
丙兄又何必裝傻呢?

讓我們繼續無窮迴圈+1




一邊不准核廢運出國重新弄成核燃料棒運出去
一邊說歐美各國不接收
這種無窮迴圈還不就是民進黨最喜歡的騙人招術

腦子真好,希望大家都有一個呢,fanity醬
LUMBER Posted - 12/30/2020 : 17:33:06
quote:
Originally posted by cph0516

核一二共四具機組延役不是問題

核廢料才是問題
電廠內的廢料多到滿出來

這些要延役核電廠
內部核原料需不需要更替換新
更換後的核廢料要放在哪?

別說就地掩埋就可以



民進黨一邊不准蓋核廢料放置所
一邊說核廢料要滿出來
這我們都知道了啦

辭彙量跟內容一樣少到都只能拿來騙小孩呢

不然真不想理你~
fanity Posted - 12/30/2020 : 16:26:16
quote:
Originally posted by 冗丙

用好用滿還要學米國申請保養良好的核電廠延役,這樣求人民利益最大化才是該做的事情!!
核廢無解??
那歐美都堆在哪裡了??
是呀~
繼續無窮迴圈

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog




是啊∼ 歐美那一國願意接受台灣核廢拉~~
台灣又有那邊願意作為核廢最終處置場了?
丙兄又何必裝傻呢?

讓我們繼續無窮迴圈+1
cph0516 Posted - 12/30/2020 : 16:16:59
美法兩國有龐大的無人區與無人島嶼可以放置各種核廢料與污染設施

台灣是要放在哪邊
講人民利益最大化
我看是個人利益最大化

拋海就好
太平洋沒加蓋對吧

沒有一個縣市
會去願意放置所謂電廠產出的核廢料
冗丙 Posted - 12/30/2020 : 15:34:41
用好用滿還要學米國申請保養良好的核電廠延役,這樣求人民利益最大化才是該做的事情!!
核廢無解??
那歐美都堆在哪裡了??
是呀~
繼續無窮迴圈



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
fanity Posted - 12/30/2020 : 15:05:17
quote:
Originally posted by 冗丙

只要延後非核家園,核一二共四具機組延役,人民就無需多出錢搞風電;另外提平均值本來就是正常的論點,只提秋冬季每個人都會覺得很怪~~
特別是夏天用電量是最高的情況!!

---------------------------------------------------------------------------
太陽光電困局,讓台灣綠能政策恐面臨跳票危機!
https://www.businesstoday.com.tw/
2025年是蔡英文政府主打「非核家園」的關鍵年,翻開能源轉型規畫目標,該年度再生能源發電量占比為20%,其中太陽光電的裝置容量達20GW(10億瓦)、以67%占比居各綠電之冠,可說是綠能政策能否達標的關鍵要角。

台灣綠電為何正面臨跳票危機?本刊採訪團隊前往台南、彰化、嘉義等三大現場,深入直擊這場太陽光電困局。

困境1》限縮2公頃以下申請 業者損失3000萬不敢投資
2020年7月7日,那一天,農委會公告修正「農業主管機關同意農業用地變更使用審查作業要點」,並在7月28日正式修正的要點中,確定新增第七點之一。
除了為自然地形或其他非農業用地所包圍、夾雜之零星農業用地,或7月31一日前經台電核准再生能源發電設備併聯審查意見書,以及經行政院列管有案之太陽光電專案推動區域外,兩公頃以下的農地依法都不開放設置太陽光電。
由於修法採更嚴格規範,且緩衝期太短,光電業者前期投入的費用付諸流水,因此損失數百萬、數千萬甚至上億元的並不少見,市場一片哀鴻遍野,稱其為「七七事變」。

困境2》畜舍老舊、缺饋線 好做的屋頂都做完了!
「沒做一定有原因,大部分好做的都被大家做光光。」8年來共替全台上百間畜舍屋頂架設太陽光電的群創能源科技董事長許峻瑋解釋,最理想能架太陽光電的畜舍屋頂要結構好、有執照、有饋線,但現況除了沒饋線是最大問題之外,「第二是結構,第三要業主有意願,第四是建物合法性。」

困境3》漁獲量不到7成要撤照 投資風險沒人敢擔
「太陽能板會不會影響養殖」、「未來養殖成績不如預期,是漁民還是光電業者要負責?」對於漁電共生,市場不是沒有疑慮。
為了避免「假養殖、真種電」,農委會訂定《申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法》,漁電共生專區必須取得7成地主與養殖業者同意,室外魚塭的太陽能板遮蔽率至多4成,且養殖產量必須維持7成,否則就會撤照。
然而,台電簽約一簽下去就是20年,看天吃飯的養殖漁業難以保證產量,不少漁民與光電業者深怕賣電臨時喊停,因而望之卻步。

百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog




丙兄別忘了今天的前題阿

今天本來就是在說風電在冬季的展望
有人要近來插花自然就是繼續提冬季∼

像丙兄現在來插一腳用核電太陽光電打風電自然也是文不對題∼
不會改變風電在冬季有效能優勢的現實

再者電力政策本就應該截長補短
難不成因為夏季風力弱我們就完全不用風力?
水力有枯水期我們就完全不用水力?
那怎麼核電有無解的核廢就必須要用?
cph0516 Posted - 12/30/2020 : 13:45:55
核一二共四具機組延役不是問題

核廢料才是問題
電廠內的廢料多到滿出來

這些要延役核電廠
內部核原料需不需要更替換新
更換後的核廢料要放在哪?

別說就地掩埋就可以
冗丙 Posted - 12/30/2020 : 13:42:11
只要延後非核家園,核一二共四具機組延役,人民就無需多出錢搞風電;另外提平均值本來就是正常的論點,只提秋冬季每個人都會覺得很怪~~
特別是夏天用電量是最高的情況!!

---------------------------------------------------------------------------
太陽光電困局,讓台灣綠能政策恐面臨跳票危機!
https://www.businesstoday.com.tw/
2025年是蔡英文政府主打「非核家園」的關鍵年,翻開能源轉型規畫目標,該年度再生能源發電量占比為20%,其中太陽光電的裝置容量達20GW(10億瓦)、以67%占比居各綠電之冠,可說是綠能政策能否達標的關鍵要角。

台灣綠電為何正面臨跳票危機?本刊採訪團隊前往台南、彰化、嘉義等三大現場,深入直擊這場太陽光電困局。

困境1》限縮2公頃以下申請 業者損失3000萬不敢投資
2020年7月7日,那一天,農委會公告修正「農業主管機關同意農業用地變更使用審查作業要點」,並在7月28日正式修正的要點中,確定新增第七點之一。
除了為自然地形或其他非農業用地所包圍、夾雜之零星農業用地,或7月31一日前經台電核准再生能源發電設備併聯審查意見書,以及經行政院列管有案之太陽光電專案推動區域外,兩公頃以下的農地依法都不開放設置太陽光電。
由於修法採更嚴格規範,且緩衝期太短,光電業者前期投入的費用付諸流水,因此損失數百萬、數千萬甚至上億元的並不少見,市場一片哀鴻遍野,稱其為「七七事變」。

困境2》畜舍老舊、缺饋線 好做的屋頂都做完了!
「沒做一定有原因,大部分好做的都被大家做光光。」8年來共替全台上百間畜舍屋頂架設太陽光電的群創能源科技董事長許峻瑋解釋,最理想能架太陽光電的畜舍屋頂要結構好、有執照、有饋線,但現況除了沒饋線是最大問題之外,「第二是結構,第三要業主有意願,第四是建物合法性。」

困境3》漁獲量不到7成要撤照 投資風險沒人敢擔
「太陽能板會不會影響養殖」、「未來養殖成績不如預期,是漁民還是光電業者要負責?」對於漁電共生,市場不是沒有疑慮。
為了避免「假養殖、真種電」,農委會訂定《申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法》,漁電共生專區必須取得7成地主與養殖業者同意,室外魚塭的太陽能板遮蔽率至多4成,且養殖產量必須維持7成,否則就會撤照。
然而,台電簽約一簽下去就是20年,看天吃飯的養殖漁業難以保證產量,不少漁民與光電業者深怕賣電臨時喊停,因而望之卻步。



百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
fanity Posted - 12/30/2020 : 12:30:51
我們在說冬季的離岸風電 結果你拿出一個全年平均值?
讓我們複誦一遍
"腦子是個好東西 我希望大家都有一個"

然後我們在說離岸風電 你拿出一個離岸+陸域的資料?
讓我們再複誦一遍
"腦子是個好東西 我希望大家都有一個"

最後這是海洋竹南今年10月的發電月報
https://formosa1windpower.com/en/inc/uploads/2020/11/1605584383-826480832.pdf

10月份售電量是 77734400kw/hr
裝置容量最大發電量是 128000kw * 31天 * 24小時 = 95232000
77734400 / 95232000 ≒ 0.81

很重要讓我們複述第三次
"腦子是個好東西 我希望大家都有一個"

LUMBER Posted - 12/30/2020 : 10:21:56
quote:
Originally posted by fanity
腦子是個好東西 我希望大家都可以善待他 而不是只是會上色亂噴汁



你的腦子除了用數字跟連結來假裝自己說的都是真的以外,能幹嘛?

把你噴的汁擦一擦吧
不用自己噴出來再說是別人的
從頭到尾都是政黨臭

-

https://smctw.tw/4223/

...裝置容量是指該設備出廠時,所設計滿載(百分之百全力發電)時的最大值,不同的設備常用的單位會不同...

...除了容量,還需加上時間的概念,因此不能將裝置容量直接等同該設備的實際發電量或預期可發電量...

計算方式:設備全年總發電量 ÷(裝置容量 × 全年時數)[4] ,以能源局的數據[5] 計算2019年1月至11月,各類機組的平均容量因數如下:

風力(離岸+陸域)=27%



------------------

實際上發電目前最多四分之一
然後妄想上GW給出來的數字
實際發電量幾乎是台電給出來的數字再少一個零

用風電妄想取代火力的笑話
讓你噴這些沒有用的東西是一點意義都沒有

果然顏色對了
就能夠用顏色噴汁呢

不愧是民進黨

cph0516 Posted - 12/29/2020 : 17:58:08
2017年各風場進行環評,環保署一年審完22案,共通過19案,總裝置容量10.07GW。
cph0516 Posted - 12/29/2020 : 17:56:59
2026 年到 2035 年,10 年 10GW 的區塊開發政策
fanity Posted - 12/29/2020 : 14:55:50
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB

2018年政府展開離岸風電大規模開發,公布「離岸風力發電規劃場址容量分配作業要點」[5],啟動離岸風力發電「遴選」與「競價」作業。分別由7家開發商獲得遴選資格,總開發容量為3,83.6萬瓩(3,836MW)百萬; 兩家廠商於競價中獲選,總開發容量為1,66.4萬瓩(1,664MW)[6]。

https://www.bnext.com.tw/article/60375/cip-push-floating-offshore-wind-in-third-round-

丹麥開發商哥本哈根基礎建設基金CIP今(4日)正式宣布投入第三階段區塊開發,並先公佈自選的6處風場,包括渢汎、渢成、渢利、渢妙、渢佑及福芳,分別位在新竹、苗栗、台中及彰化,6處場址合併裝置容量上看6.3GW


https://medium.com/%E4%BA%A8%E5%88%A9%E9%9A%A8%E7%AD%86/%E7%AD%86%E8%A8%98-2020%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%A2%E5%B2%B8%E9%A2%A8%E9%9B%BB%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%8F%BE%E6%B3%81-d97ac02d3275



------------

腦子是個好東西 我希望大家都可以善待他 而不是只是會上色亂噴汁

LUMBER Posted - 12/29/2020 : 13:56:22
quote:
Originally posted by fanity

希望你說話是真的有過腦子不是只看藍綠就噴出來

核2核3現在機組容量是4GW
燃煤機組容量是11GW

目前2025規劃的離岸風電機組容量是5.7GW
未來有擴充到20-30GW的可能性
以冬季8成的容量發電量要取代核電和燃媒(15GW)怎麼會是不可能?




GW ?
再生能源?
你腦子裡是塞了甚麼東西又噴出來
才能讓你像王世堅講得那樣「民進黨現在最喜歡在那邊畫大餅」
 
↓↓↓台電發電量比例 by 109年12月28日↓↓↓
 

 
...預期在114年達到陸域風力370MW、離岸風力409MW之開發容量目標。...
 
人家預計目標還沒脫離MW哩
你拿裝置容量來直接記入是吧

對,民進黨現在把廢核四當成明年的政治目標炒作
還說會按照公投結果?
民進黨敢說,我們老百性才不信哩


MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04