MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
戰略戰史與國際關係
弱於戰略、強於戰術，強於戰略、弱於戰術
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
文章~MAS
Posted - 04/06/2016 : 18:33:06
邏輯是，強於戰術弱於戰略，這群人的才華，幾乎都表現在挽救一個錯誤的戰略計劃上了。強於戰略弱於戰術，通俗地說，是想象力很夠，行動力不夠。說法是，一個偉大的構想總是因為執行不到位而夭折。日本民族弱於戰略、強於戰術、記得毛澤東與蔣介石在大陸爭鋒時，曾講過一句名言，要其黨徒「在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人」。
事後證明，毛澤東這話確是事實，發揮了作用，最終打敗老蔣，讓自己登上天安門城樓，「坐天下」。
然而毛澤東這句話，並非全部真相。實際真相應該是：對某種敵人，應該「在戰略上藐視，在戰術上重視」；但是對另種敵人，反過來，應該「在戰略上重視，在戰術上藐視」。
這兩句話看似相反，實則一體兩面。至於當用何者？端視敵人的本質，以及與敵人的對比關係。
這裡就舉毛蔣鬥爭作例子。
最初，蔣介石的勢力和實力比毛澤東大上百倍，因此毛澤東集團必須在每個戰場、每次戰役，小心翼翼全力以赴，此即「在戰術上重視敵人」。但若就總體長遠局勢來看，由於蔣介石集團本身嚴重貪汙腐化，經由自我腐蝕，遲早不堪一擊，這也就是為什麽可以「在戰略上藐視它」的道理。
至於毛澤東曾誇口，對付美國也要「在戰略上藐視」、「美帝是個紙老虎」雲雲，則是因為看穿美國是個自由民主的理性國家，對毛澤東關起門來殘民以逞的流氓作法，雖極不以為然，但也無可奈何，並不會對其造成立即威脅，反倒還可藉此凝聚民氣。
換句話說，從毛澤東的角度出發，對付美國也「在戰略上藐視它」，不能說沒有道理。
至於筆者所說：「在面對當前野蠻中國崛起的情況下，包括美國在內的任何一個文明國家，任何一個文明個人，都沒有自以為安全無慮，對毛共中國掉以輕心的本錢。」
則是因為，以今天這個核武時代，站在自由民主國家的人道立場，在目前中國尚未腐蝕到自我分崩離析、土崩瓦解以前，以中國的地大人多，價值觀迥異於現代文明，因此，沒有理由不對中國的胡攪蠻纏、拿核武器訛詐、甚至真幹、造成玉石俱焚的後果，小心防範。這也就是為什麽我們得「在戰略上重視它」的道理。
致於戰術層面，尤其在海空軍戰術上，別看中國閱兵展示的裝備多麼華麗先進，但深入瞭解，就會發覺不值一笑。
道理很簡單。首先，這些先進武器有多少是中國自己研發製造的現代工業產品？其次，以這樣一個無官不貪、知識份子全力外逃的國度，操作這些現代化先進武器的官兵，究竟有多少專業訓練？一旦戰起，難道真能派上用場？因為，現代化的海空戰爭，除了依靠武器的先進，更需要精實的日常保養，以及長期複雜高素質的兵員訓練。
如今中國所要挑戰的，是以美日為首的海空強權，首當其衝的，就是日本；而日本是道地的海洋國家，親水是其世世代代的民族本性。俗話說「強龍不壓地頭蛇」，中國以其幾千年閉鎖大陸的特質，卻突然間自以為不可一世，硬要在完全不熟悉的領域挑戰，以己之下駟對人之上駟，豈不是既沒有知人之智，復沒有自知之明？豈不犯了兵家大忌？
這也就是日本自衛隊前總參謀長為什麼敢誇口，如果排除陸基戰略導彈，日本海上自衛隊有能力在一週內，殲滅中國艦隊。
換句話說，除非中國敢發動核子戰爭，造成世界大戰，玉石俱焚，同歸於盡。否則的話，那些華而不實的現代化武器，或許能嚇唬一些小國，但要嚇唬美日，顯然還早。這也就是為什麽幾年前釣魚台事件被中國挑起後，日本非但沒被嚇著，反而倒過來修法重新武裝――也就是，日本在面對毛共中國時，在戰術上反而藐視它，沒有被它忽弄。
眼看一些秦奴式的大一統民族主義者，被中國的九三大閱兵搞得目眩神迷，以為中國現在可是和美國平起平坐，可以隨時「修理小日本」的超級大國；一些不明究理的台灣同胞也跟著膽顫心驚，直呼台灣沒有獨立的本錢。
對此，筆者忍不住要強調：中國這樣一個迄今還拖著秦始皇沉重包袱的半現代國家，比起美日等西方強權，才是真正的「紙老虎」。我們對其心態應該是，雖然在戰略上小心、重視、避免刺激它脆弱自卑的敏感神經；但在戰術上卻沒有必要被它的虛張聲勢給嚇倒。
傳統上，西方日本在提及對手時，有誇大對手能耐、掩藏自己優勢的傾向。然而即便如此，真實狀況偶爾也會在不經意間透露出來。
像日本首相安倍前些時和媒體餐敘酒後所吐的真言：「必要時給中國在海上的狂妄行徑，敲打一番。」像中國九三大閱兵後，一位不具名的美國國防官員表示：「對於中國的武力展示，華盛頓並不特別感到擔憂。」以及專研中國海軍的山內敏秀教授說：「中國潛艇相當粗糙，其性能與日美潛艇比起來，有如幼稚園與大學之間的懸殊差距。」
換句話說，現階段就海空戰來說，中國根本還不堪一擊。至於未來，一方面，海空軍實力直接關乎一個國家的總體實力和國民素質；另方面，這幾年讓中國沾沾自喜耀武揚威的經濟繁榮，眼看將走下坡。凡此，中國的海空軍戰力，眼見的未來，又有什麼理由脫胎換骨？
2016年台灣總統大選中國當局也好，台灣統派也罷，難免又要祭出「強大的祖國人民解放軍」來恐嚇台灣選民了。但如果了解實際真相，就會發現，台灣只要站穩腳跟，堅守民主陣營，除非中國成為真正的現代化強國，否則要想犯台，還早著呢。
而中國如果真正成為自由民主的現代化強國，又何至於犯台？又何需犯台呢？
（後記）就在撰寫本文時，新聞報導，中國即將在台海舉行實彈軍演。目的很明顯，就是要嚇唬台灣人民，左右大選民意走向。但稍有常識者皆知，海空戰不是陸戰，人海戰術派不上用場。而目前中國海空軍的綜合實力，莫說比起美日瞠乎其後，就算比起台灣（只要沒有內奸扯後腿），也還差上一截。這就是本文所再三強調，對一個靠對自己人民高壓兇暴維繫統治的腐化政權，我們雖不能鬆懈警惕，但也毋須被其裝模作樣的虛張聲勢嚇到。全力防範的同時，也有充分的理由「在戰術上藐視它」。
MAS ~mutually assured survival 互相保證的生存
1 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
冗丙
Posted - 04/06/2016 : 20:28:35
請註明出處如民報之類的連結~~只需節錄片段貼出即可~~
兄台並未獲得授權可以全篇貼上~~
下次在犯就刪之~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications
