| T O P I C R E V I E W |
| chenyuyun |
Posted - 02/24/2013 : 09:48:24
1. 美國
2. 中國
3. 俄國
4. 英國
5. 日本
6. 法國
7. 印度
8. 德國
9. 巴西
10.意大利
這是我心目中的"十大世界強國排名",歡迎發表你的排名,或其他看法
|
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 慎．中野 |
Posted - 02/28/2013 : 11:27:34
上了年紀加上這方面的書讀多讀到頭殼壞掉，越來越覺得分強弱沒什麼意思。
因為國際間強弱沒有公平的基準在。
就算說跟老鼠一樣的小國，大象也會怕老鼠，老鼠也會投鼠忌器。但是要說老鼠比大象強，這也是很瞎。
關於武術方面也有這種同感，比如街頭跟戰場跟比賽擂台不一樣，沒有規則沒有基準，也就沒有強弱，只有死人跟活人。
日子過得好比較重要。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| SOCOM |
Posted - 02/26/2013 : 23:19:13
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by dasha
哪方面強?1999年小弟提類似東西時,就有一堆條件了,有的國家兵力出不了國,有的國家兵力少就是全球跑,還有的國家喜歡靠錢靠外交靠地理讓別人幫忙......
我目前想到以下幾個排列依據:經濟力+軍事力+資源力+科技力+外交力+社會發展+民眾意誌+政府調控動員能力+...等等,各國綜合實力的排名.
那麼最基本的,就是去找統計數據.
有些東西,是可以用數字表達,或者有世界排名的,例如人口,地土面積,識字率,研究生數量,人口比例,自然資源等等........
但是有些東西是沒辦法用數量表達的,像是一個國家對另一個國家的影響力,是表現在哪些方面,這就需要看實例了.
再來是,到底要怎樣衡量一個國家的強弱? 像是人口應該要維持在哪個程度,對國家來說才是最健康?
要衡量國家的強弱,這問題其實頗為複雜的......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck |
| von_Guo |
Posted - 02/25/2013 : 06:00:10
>>> 第五強國 中國:因為誰惹我,我罵誰 <<<
所以土鼈的嘴炮從來沒輸過---從來沒人能贏得過它
|
| t1086 |
Posted - 02/24/2013 : 22:03:20
曾經聽過一個笑話:
第一強國 美國:因為想打誰,就打誰
第二強國 英國:因為美國打誰,就打誰
第三強國 法國:因為誰惹我,就打誰
第四強國 日本:因為誰惹我,就叫美國打誰
第五強國 中國:因為誰惹我,我罵誰
第六強國 南韓:因為誰惹我,我就舉行聯合軍演
第七強國 北韓:因為誰惹我,我就打南韓 |
| chenyuyun |
Posted - 02/24/2013 : 12:21:25
quote:
Originally posted by dasha
哪方面強?1999年小弟提類似東西時,就有一堆條件了,有的國家兵力出不了國,有的國家兵力少就是全球跑,還有的國家喜歡靠錢靠外交靠地理讓別人幫忙......
我目前想到以下幾個排列依據:經濟力+軍事力+資源力+科技力+外交力+社會發展+民眾意誌+政府調控動員能力+...等等,各國綜合實力的排名.
|
| dasha |
Posted - 02/24/2013 : 11:55:54
哪方面強?1999年小弟提類似東西時,就有一堆條件了,有的國家兵力出不了國,有的國家兵力少就是全球跑,還有的國家喜歡靠錢靠外交靠地理讓別人幫忙...... |
|
|
