| T O P I C R E V I E W |
| gera |
Posted - 05/06/2026 : 17:23:18
前欄已滿
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11996&whichpage=17
換新討論 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| gera |
Posted - 09/23/2026 : 21:14:39
美軍在格陵蘭南部的 Narsarsuaq 與東岸的 Mestersvig 建立基地.
Mestersvig與挪威隔海相望,距離冰島不到700km,可以想見主要是負責偵監與反潛.
Narsarsuaq則是後勤基地,距離冰島大約1200km左右. 這兩個基地看起來也適合安排攔截低伸彈道的極音速彈.
!未來擴張已經被寫進一套常設程序，不必每一次都重新談一整份條約。
:這是還好,以目前2030~2050的戰爭來看,美國是提前落子下閒棋. 它只要能封住俄羅斯,或後俄羅斯可能對北美的攻擊即可.
!協議第 VI 條規定，美軍的軍艦、軍機、部隊和車輛，為了連接各 Defense Areas，可以經格陵蘭陸、海、空自由移動；
美國軍機可以飛越並降落在格陵蘭任何地域；美國公務船舶還取得格陵蘭領海內的水下通行權。
:這相對來說,相當重要.
!Golden Dome 正式進入條約。
:如前.
!第 IX 條非常直接：任何非NATO國家，都不得在格陵蘭建立自己的有人或無人軍事設施，也不得維持持續性的軍事存在，除非三方另行同意。
:重點是明文化,並排除了非NATO,注意,是任何非NATO. 譬如說日本可以爭取一下. 而曖昧兩可的巴西,印度之類的,就呵呵.
!第 X 條規定：來自非NATO、非NATO partner、非EU國家的國家或投資者，如果涉及「特別敏感產業或活動」，不得取得
:這甚至於不是針對中國,而是中東油國.
!條文沒有終止日期，而且只能經各方同意修改。更重要的是，如果格陵蘭未來依自決權獨立，丹麥與格陵蘭政府同意確保新的獨立格陵蘭：
1. 留在NATO，如果必要就申請成為會員；
2. 從獨立日起承接丹麥在這份協議以及相關防務安排中的全部權利義務。
:這相當重要,這其實有些回去1900年代以前. 國際法人與條約都是要有繼承的,不是人死燈滅. 後來既得利益者可以一口否決,拒絕承認.
:事實上這相當有趣,特別是中吹們意圖淡化並藐視美國取得的成功. 但美國基本上拿到了他們想拿到的東西,而且還不用背"名義政治責任".
只不過中吹會把美國沒有談下主權視為一種失敗,偏偏在華人世界中,這更好宣傳與理解為是一種失敗.
但實際上來說,川普誇張式的行為表演,反而更好的取得美國想要的. 當然,有歐洲方面認為,川普損害了美歐丹格四方的"感情"
但..."談感情""傷錢包"呀! 我們還是講錢,不談感情. 記住,渣男渣女最喜歡談感情,但我們應該只講錢.
|
| pcgamer |
Posted - 09/23/2026 : 08:50:31
現在美國、丹麥、格陵蘭三方都正式簽署了：
https://x.com/Bannons_WarRoom/status/2102426981987930584
THE DEAL IS SIGNED: The US, Denmark, And Greenland Ink Arctic Security Pact Expanding U.S. Military Presence |
| gera |
Posted - 09/20/2026 : 17:46:48
兩邊說得都對,
美國取得更仔細與更規範性的軍事與安全權利,並且延伸到即便格陵蘭獨立後也存在.
而丹麥與格陵蘭則保住了名義上的主權. 它沒有割讓領土給美國.
換言之美國差不多是在這事上大獲全勝.
因為就我看來,美國可以借用格陵蘭防衛北美(這也包括格陵蘭自己),但不需要付出額外民事的經濟成本,也沒有綁約的負擔.
至於在投資上可以排除非盟友,本質上是讓美系資本創造最有利的進入空間.
|
| WingStar |
Posted - 09/20/2026 : 16:50:05
https://www.ft.com/content/2ecc74bd-2fba-4ca6-9f1c-f0a927ed983c?syn-25a6b1a6=1
https://www.bbc.com/news/articles/c63d7lexyym1o
https://www.dw.com/en/deal-with-denmark-gives-us-permanent-control-over-greenland-security-trump-says/a-79334915
https://www.reuters.com/world/europe/greenland-denmark-say-us-deal-will-not-cede-sovereignty-2026-09-19/
https://www.politico.com/news/2026/09/18/trump-denmark-greenland-new-security-agreement-01084764
https://www.theguardian.com/world/2026/sep/18/united-states-denmark-greenland-security
根據英國廣播公司(BBC)與多個歐美主流防務媒體的最新報導顯示，美國已正式與丹麥及格陵蘭自治政府達成一項全新的北極圈安全防禦協議，
這項協議終結美國總統川普過去數月宣稱要動武強佔這塊具備戰略礦產資源島嶼的外交危機，雖然三方政府現階段尚未公布完整的協議文本，但美國國務院官員透露，
美軍已獲得無期限限制的權力，未來在格陵蘭增建任何軍事防禦設施時，均擁有單方面決定權(Unilateral Power)，完全不需要再經過丹麥或格陵蘭政府的二次審批與個別批准
這項全新安全框架為美軍在北冰洋與北大西洋築起排他性的高牆，協議明文保障美軍擁有永久進入權、基地駐紮權以及領空過境飛行權(Overflight Rights)，
且規定即使格陵蘭未來透過全民公投選擇脫離丹麥獨立建國，這份美軍特權條款依然永久有效、不會過期，在具體不對稱防禦層面，
協議更首度增設嚴格的戰略投資審查機制(Investment Screening)，明令禁止中俄等非北約成員國在格陵蘭部署軍隊，且敵對勢力若試圖投資當地敏感的關鍵基礎設施與稀土礦產，
必須獲得美國書面的明文同意才可放行
儘管川普在社群媒體上高調宣稱此合約讓美國一毛不拔就換取對格陵蘭安全的永久控制權，
但丹麥首相梅特·佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)與格陵蘭總理延斯-弗雷德里克·尼爾森(Jens-Frederik Nielsen)在聯合聲明中強調，該協定並未割讓任何領土主權，
完全尊重王國的領土完整性與格陵蘭人民的自決權，目前美軍在西北部的皮圖菲克太空基地(Pituffik Space Base)已常態編列超過100名現役官兵，
未來美方將利用這份新協議大舉擴建地端雷達早期預警系統，以建構反制中俄飛彈威脅的防禦網，該協議預計將於下週的聯合國大會(UNGA)邊會上正式簽署，
並隨後送交各國議會履行最終的覆核程序
|
| WingStar |
Posted - 09/19/2026 : 14:05:22
https://www.msn.com/en-us/news/other/canada-invited-to-join-european-union-after-all-of-trump-s-nonsense/ar-AA2clS8g?ocid=hpmsn&cvid=6aabcce861774796bfe684236f849579&ei=68
https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/09/16/canada-mark-carney-foolishly-realigns-with-stagnant-europe/
https://www.cnn.com/2026/09/15/americas/canada-mark-carney-eu-trump-hnk
https://www.reuters.com/world/americas/trump-warns-eu-tariffs-over-canadas-potential-associate-membership-calls-it-2026-09-17/
https://www.bbc.com/news/live/cx3051ye5j0nt
https://www.politico.com/news/2026/09/16/trump-threatens-to-impose-serious-tariffs-on-europe-if-canada-joins-eu-as-associate-member-01081525
面對美國總統川普頻頻祭出的關稅與經濟壓力，加拿大總理卡尼(Mark Carney)於2026年9月17日在法國史特拉斯堡的歐洲議會(European Parliament)發表重要演說，
卡尼公開表明，加拿大竭誠歡迎歐洲聯盟(European Union，EU)所展現的雄心，邀請加拿大成為歐盟第一個準會員國(associate member)，這項跨大西洋結盟倡議，
起因於歐盟主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)在前一天的公開招手，由於加美兩國正深陷嚴重的貿易戰，卡尼強調，與歐盟深化策略聯盟將能強化加拿大的主權，
在國際變局中尋求更穩定的經濟庇護
然而，這項跨國結盟消息隨即引發美方強烈反彈，美國總統川普直指加拿大想加入歐盟的點子滑稽可笑，並警告如果加拿大帶著不良意圖變身歐盟準會員，
美國將對歐洲加徵極為沉重的懲罰性關稅，面對川普的關稅恐嚇，卡尼在議會後的記者會上堅定回應，強調加國絕對不會容許外人來對加拿大的文化、語言或對外簽署國際協議指手畫腳，
加拿大聯邦工業部長喬美蘭(Mélanie Joly)也出面說明，此舉旨在推動能源與關鍵礦物(critical minerals)等關鍵領域(key sectors)的實質合作，
其中關鍵礦物更是目前由中國所控制的領域
雖然執政團隊對新關係感到樂觀，但加拿大國內對這項合作看法相當兩極，加拿大與歐盟其實早在2017年就已經局部實施綜合經濟貿易協定(CETA)，免除加國出口商品99%的關稅，
但該協定至今仍有部分歐盟成員國尚未完成正式批准，反觀美國依然是加拿大最大的第一大貿易夥伴，歐盟僅位居第二，
加國保守黨(Conservative Party)黨魁博勵治(Pierre Poilievre)等反對派政客便公開批評，擔憂準會員身分會讓加國被迫接受歐盟的法律、稅制與開展邊境的移民法規，
這項合作的具體條款，預計將在2026年10月底於加拿大蒙特婁(Montreal)舉辦的雙邊高峰會中展開進一步討論
|
| WingStar |
Posted - 09/19/2026 : 08:03:43
https://www.twz.com/air/top-u-s-air-force-officer-in-europe-implementing-new-nato-air-defense-plans
https://migflug.com/afterburner/nato-standing-defense-plan-12000-hinds-air-defence-2026/
https://defensescoop.com/2026/03/12/nato-rewriting-integrated-air-defense-plans-gen-grynkewich/
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/is-nato-ready-fight-ukraine-war-is-raising-doubts-among-military-analysts-2026-09-17/
https://shape.nato.int/news-archive/2026/nato-advances-shift-to-robust-air-defence-in-allied-air-commandled-training-over-romania.aspx
面對俄羅斯無人機與飛彈接二連三侵犯領空，NATO正全面修改防空作戰策略，最新一起事件發生在2026年9月15日深夜，一架俄羅斯自殺式無人機直接闖入立陶宛領空，北約隨即出動戰機將其擊落，
駐歐美國空軍(USAFE)兼北約盟軍空軍司令部(Allied Air Command)司令海恩茲中將(Lt. Gen. Jason T. Hinds)，
在2026年9月15日由空天軍協會(AFA)舉辦的航空、太空與網路大會(Air, Space & Cyber Conference)媒體圓桌會議上坦言，這已經是盟國出動空中武力擊落這類無人機的第6次案例，
他強調，雖然攔截非常有效，但拿幾千萬美元戰機去打幾萬美元便宜無人機的做法，完全沒有站在成本曲線(Cost Curve)的正確那一邊，盟軍必須盡快修正這種嚴重的經濟失衡
為了解決這個嚴重的消耗戰瓶頸，北約在歐洲盟軍最高統帥(Supreme Allied Commander Europe，SACEUR)格林克維奇上將(Gen. Alexus G. Grynkewich)的指示下，
正在全面改寫防空戰術，過去幾十年來，北約習慣採取被動、會耗損戰備能力的空中巡邏(Air Policing)，也就是戰機待命、升空識別後驅離，
面對目前的灰色地帶挑釁(例如2026年7月30日曾有不明目標墜毀在距離烏克蘭邊界大約80公里的波蘭境內並炸出大坑洞，且2026年7月也曾有1枚俄羅斯AS-23巡弋飛彈闖入波蘭領空)，
北約決定將戰術指導全面轉向主動部署的整體防空與飛彈防禦(IAMD)，新戰略要求移動對的裝備到前線，並使用更低成本的攔截武器(Interceptor)，
例如英國皇家空軍(RAF)在2026年5月已將颱風戰機(Typhoons)配備70mm先進精確殺傷武器系統(APKWS)雷射導引火箭，
法國也在不到8個月的時間內完成飆風戰機(Rafale)配備68mm雷射導引火箭的整合測試，用便宜的導引火箭來反制無人機
目前北約正全力落實2025年9月成立的加強警戒活動－東方哨兵(Enhanced Vigilance Activity Eastern Sentry，EVA Eastern Sentry)任務，
並推動代號為常設防衛計畫12000(Standing Defense Plan 12000)的全新盟軍聯合空防戰略，這項防空計畫由格林克維奇上將於2026年3月向美國國會聽證會首次提出，
目標是建立一個包含偵測、源頭追溯、決策(C2，指揮與管制)到打擊的完整鏈結，海恩茲中將研判，俄羅斯目前在芬蘭、波蘭或波羅的海三小國邊境並沒有大量集結地面部隊的跡象，
普丁之所以不斷發動無人機侵擾羅馬尼亞與黑海，主要是因為他在傳統領域、地理或部隊戰備上完全沒有優勢，才會反過來狂鑽地緣政治的灰色地帶(Gray Zone)來測試北約的底線，
不過，他也提出嚴厲警告，這種混合(Hybrid)活動極容易導致衝突升高，北約將展現強大的威阻力
|
| pcgamer |
Posted - 09/19/2026 : 07:56:10
反正對卡尼來說，現在正是『民氣可用』，先趁現在撈短期一把，能撈多少算多少。 |
| WingStar |
Posted - 09/19/2026 : 07:54:21
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/09/17/nuclear_deterrence_germanys_options_in_a_changing_security_order_1206591.html
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/08/26/germany-talks-help-fund-britains-trident-nuclear-deterrent/
https://www.defensenews.com/global/europe/2026/07/22/backed-by-france-macron-sees-germany-as-nuclear-deterrence-vanguard-in-europe/
https://www.reuters.com/world/europe/germany-says-talks-with-france-nuclear-deterrence-are-an-early-stage-2026-02-16/
https://www.abc.net.au/news/2026-02-14/german-chancellor-friedrich-merz-european-nuclear-shield/106344500
https://thebulletin.org/2024/03/germany-debates-nuclear-weapons-again-but-now-its-different/
隨著大西洋兩岸地緣政治劇烈洗牌，歐洲的防衛體制在2026年迎來轉折，德國總理梅爾茨(Friedrich Merz)在2026年的慕尼黑安全會議(Munich Security Conference)上公開證實，
柏林當局為了因應國際秩序瓦解及對美國信任度下滑的危機，已經正式與法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)展開關於歐洲核武嚇阻機制(European nuclear deterrent)的協商，
緊接著在2026年8月，德國也進一步與英國接觸，評估共同出資協助維護英國三叉戟核武嚇阻系統(Trident nuclear deterrent)的可能性，這項舉動打破歐洲長年單純依賴美軍的慣例，
顯示德國在面對大國強權惡性競爭的威脅下，企圖透過多方實質投資，在歐洲本土築起一道屬於自己的核武盾牌
這項由法方主導的全新防衛架構被稱為前進嚇阻(Forward Deterrence)戰略，核心理念是將法國的核武保護傘正式延伸到歐洲其他盟國，
馬克宏在2026年7月於訥爾費尼希(Nörvenich)空軍基地會晤梅爾茨時強調，德國將在這套歐洲集體嚇阻網中扮演先鋒角色(vanguard role)，
目前全歐洲從挪威到希臘已有9個國家加入這項倡議，這項合作並非流於形式，2026年7月17日，法軍一架具備核子打擊能力的飆風(Rafale)戰鬥機已首度短暫進駐德國基地進行防衛演練，
雙方戰機更完成首次空中加油聯合訓練，梅爾茨也明確承諾，德國常規部隊將在2026年9月正式派兵參加法國代號為撲克(Poker)的核武軍事演習，讓雙邊的戰略融合走向軍事行動
雖然德法兩國在2026年3月就正式成立核武指導小組(Nuclear Steering Group)，但這條核武自主之路在體制與現實上面臨極大考驗，
首先，法國明確表明核武的絕對主權、核心技術及最終發射決策權，依然百分之百保留在巴黎手中，德國等盟國只能分擔傳統常規的護航與後勤任務，
再者，德國政界與學界普遍認為，打造自有的國家核武計畫(national nuclear option)在技術與財務上都有極高門檻(需要極複雜的基礎設施、偵察能力與潛艦)，
且極易引發周邊鄰國的不信任與國際孤立，因此，梅爾茨特別向美方強調，德國會繼續履行在NATO下的核武共享機制(Nuclear Sharing)與法律義務，
這項新戰略並非要與美國對抗，而是當大西洋彼岸的信任基礎出現裂痕時，歐洲為了保全自身安全而不得不建立的次要補充方案
|
| gera |
Posted - 09/19/2026 : 00:30:33
我是真沒想到,加拿大 卡尼 是個戲精. 他自己演得靈活靈現.
但問題點很簡單,歐盟根本無法替代美國在加拿大經濟中的作用. 事實上地球上沒有任何一個(美國以外的)國家能解決加拿大的問題.
而且留給卡尼演戲的時間非常有限.
譬如說那些車企都是看上加拿大在北美經濟圈內的條件才到加拿大投資的. 但那怕加拿大只是硬氣一年,短暫離圈.
都足以使這些車企遷移產線,把組件挪回美國生產. 而一旦遷移後,加拿大想要這些產業再挪回去就非常困難了.
拿錢短暫補貼,與丟失就業率是根本性的兩回事. 卡尼不會不懂吧... 他應該懂吧... 我越來越擔心了....
|
| WingStar |
Posted - 09/17/2026 : 09:34:32
https://responsiblestatecraft.org/us-serbia-relations/
https://www.rferl.org/a/congress-serbia-russia-iran-china-corruption-eu/33842700.html
https://www.reuters.com/world/serbias-government-propose-dissolving-parliament-an-election-report-says-2026-09-07/
https://www.dw.com/en/serbia-dissolves-parliament-as-snap-elections-called/a-79200868
美國國會跨黨派議員日前正式提出一項名為2026年塞爾維亞維持民主與對抗惡意影響法案(Sustaining Democracy and Countering Malignant Influence in Serbia Act 2026，簡稱塞爾維亞法案，SRBIJA Act)的草案，這項由共和黨眾議員威爾森(Joe Wilson)等人發起的立法行動，旨在譴責塞爾維亞現任政府逐漸背離法治，並揚言若貝爾格勒(Belgrade)當局持續與俄羅斯、大陸及伊朗結盟，美國將祭出嚴厲制裁，華府期盼藉此施壓塞爾維亞，迫使其放棄在西方世界與中俄伊之間長年維繫的細緻外交平衡策略(delicate balancing act)，而塞爾維亞國內的反對陣營則正寄望這項法案能成為推翻總統武契奇(Aleksandar Vučić)政權的關鍵契機
在面臨國際外交高壓的同時，塞爾維亞內部也正陷入巨大的政治動盪，這場風暴源於諾威薩(Novi Sad)火車站發生的混凝土遮簷崩塌慘劇，該事件當場造成16人不幸喪生，這起公共安全災難隨即點燃民間長達近2年的大規模反貪腐與反政府示威浪潮，抗議群眾與反對派公開指責武契奇政府必須為政府失能與貪腐負起全責，面對全國累積的龐大社會怨氣，在2025年上任、並獲得武契奇新政治運動支持的獨立籍總理Đuro Macut日前公開坦言，舒緩當前社會緊繃情勢、解決街頭封鎖僵局的唯一方法，就是重新將選擇權交回人民手中
為了化解這場內外交困的政治危機，塞爾維亞政府已正式向總統提出解散國會的建議，武契奇隨後簽署法令宣布解散國會，將原定於2027年12月才要舉行的國會大選提前至2026年10月舉行，這場被提前的閃電大選(snap vote)對執政黨而言，既是重整執政權威、重新洗牌的豪賭，武契奇也可能藉此向選民強化其在多極化世界(multipolar world)中成功領航的外交論述，藉由選舉的民意基礎來反擊美國的塞爾維亞法案，這場選舉的最終結果，將直接牽動巴爾幹半島未來在西方與中俄陣營之間的戰略走向
|
| WingStar |
Posted - 09/16/2026 : 15:26:17
https://brusselssignal.eu/2026/09/swedens-right-loses-the-count-but-wins-the-trend/
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/09/15/the_foundations_of_americas_national_security_future_1206125.html
https://www.cbc.ca/news/world/sweden-election-9.7342101
瑞典於2026年9月落幕的國會大選(Riksdag Election)呈現極度膠著的拉鋸戰，根據瑞典選舉管理局(Swedish Election Authority)統計近95%選區的初步計票結果，由前首相瑪格達萊娜·安德森(Magdalena Andersson)領軍的中左翼紅綠聯盟(Red-Green Coalition)預計在349席的國會中斬獲176席，而現任首相烏爾夫·克里斯特森(Ulf Kristersson)所領導的中右翼執政聯盟則以173席微幅落後，儘管右翼陣營在關鍵的席次門檻上以3席之差惜敗，但從整體政治光譜的演變來看，右翼長年倡導的核心路線已經大獲全勝
這場大選打破歐洲近年來極右派大舉擴張的既定印象，作為瑞典右翼指標的極右派瑞典民主黨(Sweden Democrats，SD)得票率從4年前的20.5%下滑至17.6%，然而，分析家指出，極右派得票率下滑並非其訴求遭到選民唾棄，而是因為其強硬的反移民、打擊幫派犯罪等政見，在過去4年內已經被社會民主黨等主流政黨完全建制化並納入施政共識，當限制移民邊境與加強治安不再是極右派的獨家招牌，選戰焦點便在下半年轉移到通貨膨脹、高昂生活成本與社會福利結構等傳統左翼擅長的經濟議題上，這才讓左翼聯盟成功收復失土
從宏觀的國家安全與國際局勢來看，這場選舉結果並不會動搖瑞典全面親西方與堅定支持烏克蘭的既定立場，然而，即使左翼紅綠聯盟重新取得組閣權，瑞典過去名揚全球的開放門戶(Open-door policy)人道主義移民政策也早已宣布終結，面對國內幫派槍擊暴力高居歐洲前列的治安危機，新政府在移民審查與刑事執法上，勢必得繼續沿用右翼奠定的強硬路線，這種右翼贏了趨勢，左翼贏了計票的特殊格局，也為當前西方民主國家在權衡國家安全、邊境管制與福利經濟時，提供一個極具指標性的轉型範本
|
| WingStar |
Posted - 09/15/2026 : 20:58:22
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/finland-joins-france-nuclear-deterrence-push-bringing-nato-deterrence-closer-to-russia
https://www.politico.eu/article/finland-joins-frances-nuclear-deterrence-push/
https://www.reuters.com/world/finland-joins-frances-nuclear-deterrent-initiative-2026-09-14/
https://yle.fi/a/74-20246174
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-14/finland-will-join-france-s-nuclear-deterrence-initiative
芬蘭總統亞歷山大·斯圖布(Alexander Stubb)與國防部長安蒂·海凱寧(Antti Häkkänen)於2026年9月14日共同宣布，
芬蘭決定加入由法國主導的核嚇阻(Nuclear Deterrence)戰略倡議，這項戰略決策是芬蘭自2023年加入NATO後，深化歐洲集體防務的最新舉措，根據官方發表的聯合聲明，
芬蘭此次加入並非指在其國土上部署核子武器，而是透過積極參與政策層面的聯合戰略研討與兵棋推演(War Gaming)，在不需要依賴美製核武情況下，
進一步將法國獨立的核武盾牌(Nuclear Shield)納入自身的國家防禦架構之內
這項歷史性決策的背後核心，在於反制俄羅斯在波羅的海與北極地區日益擴大的地緣政治威脅，芬蘭與俄羅斯擁有長達1,340公里(約830英哩)的邊界線，是北約對俄防線的最前線，
自從莫斯科當局公開宣布向白俄羅斯部署戰術核武，並在莫曼斯克(Murmansk)等鄰近芬蘭的軍事基地頻繁進行戰略飛彈測試後，赫爾辛基當局便深刻意識到傳統常規武力在嚇阻上的局限性，
芬蘭加入法國的倡議，實質上將北約的核嚇阻核心架構直接推向俄羅斯邊界，向克里姆林宮釋放出強烈的戰略訊號，表明歐洲不論在傳統或核武層面上，都具備高度一體的聯防能力
法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)自2020年起便極力遊說北約成員國，希望將法國擁有的290枚獨立核彈頭轉化為歐洲共同嚇阻(European Deterrence)的核心資產，
在北約現行的32個成員國中，多數國家長期仰賴美國的核武共享(Nuclear Sharing)架構(例如德國、比利時等國部署美製B61核子炸彈)，
芬蘭此次跳脫傳統框架、正式成為第10個加入法國該項倡議的歐洲國家，不僅為兩國在未來的先進戰機協同演習中(包含芬蘭新購的F-35戰機與法國飆風戰機)打下戰術整合的基礎，
更翻轉長年由美國獨大的安全架構，加速歐洲國防自主(European Strategic Autonomy)的具體實踐
|
| pcgamer |
Posted - 09/13/2026 : 21:40:21
真是好大膽子，蘇格蘭、北愛爾蘭跟威爾斯密謀準備從英國分裂出去：
https://uk.news.yahoo.com/scottish-welsh-northern-irish-leaders-120510052.html
Scottish, Welsh and Northern Irish leaders to meet to discuss exit from the UK
再次重申，蘇格蘭、北愛爾蘭跟威爾斯自古以來都是大英帝國不可分裂的部分。 |
| WingStar |
Posted - 09/12/2026 : 12:13:45
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/09/08/the_strategic_importance_of_greenland_1204662.html
https://cn.wsj.com/articles/%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%B7%9D%E6%99%AE%E6%8E%A5%E7%AE%A1%E5%A8%81%E8%84%85-%E6%A0%BC%E9%99%B5%E8%98%AD%E5%B0%8B%E6%B1%82%E5%B0%87%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E8%BD%89%E5%8C%96%E7%82%BA%E6%A9%9F%E9%81%87-d2d4978a
https://www.reuters.com/world/denmark-sends-conscripts-greenland-arctic-tensions-grow-2026-09-02/
https://www.cnbc.com/2026/09/05/eu-greenland-von-der-leyen-trump-arctic.html
https://www.thearcticinstitute.org/strong-because-weak-strategic-dependency-legal-constraints-greenland-contemporary-arctic-geopolitics/
隨著北極冰川消融，格陵蘭(Greenland)正成為全球大國爭奪的核心地緣政治焦點，丹麥政府為了因應日益升級的北極緊張局勢，於2026年9月決定派遣義務役軍人前往格陵蘭駐守，
這是丹麥首次將義務役部隊部署至北極，這項重大轉變的主因是全球暖化讓新航道陸續開通，俄羅斯正在該區域重新啟用冷戰時期的軍事基地，
而大陸也積極透過科學考察與經濟投資，試圖將格陵蘭納入冰上絲綢之路的藍圖，這迫使丹麥必須提升當地的軍事存在感，以維護主權與應對安全威脅
在面對大國角力的同時，格陵蘭正經歷川普再次提出接管威脅所帶來的衝擊，但格陵蘭自治政府與歐盟(EU)試圖將此危機轉化為機遇，川普政府重申購買格陵蘭的戰略意圖，
並暗示若不配合將採取更激進的手段，歐盟執行委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)則透過歐盟的全球門戶(Global Gateway)計畫，
加強與格陵蘭在綠色能源與基礎設施上的合作，歐盟藉由實質的戰略投資來支持格陵蘭的經濟獨立，直接反制美國的吞併意圖與大陸的經濟控制，讓格陵蘭在美、歐博弈中取得平衡的籌碼
格陵蘭真正的核心戰略價值，在於其掌控了北大西洋格陵蘭-冰島-英國缺口(GIUK Gap)的關鍵咽喉點，以及其內部蘊藏的驚人資源，
格陵蘭擁有全球極具代表性的稀土元素(Rare Earth Elements，REE)儲量，這是生產綠色科技與先進武器不可或缺的戰略物資，
此外，美國部署在格陵蘭北部的皮圖菲克太空基地(Pituffik Space Base，舊稱圖勒空軍基地)，其配備的早期預警雷達，
更是美軍進行彈道飛彈防禦(Ballistic Missile Defense，BMD)的戰略核心，格陵蘭在法律體制上受到與丹麥簽署的自治法(Self-Government Act)限制，
國防與外交權仍歸屬丹麥，使其面臨渴望經濟獨立卻極度依賴外部安全保護的結構性兩難
|
| yangly3 |
Posted - 09/09/2026 : 13:22:06
你们接着吵，俺就插个嘴：
从美积电 ，到国防预算连年提升，再到近年来认认真真地强化国防，等等，台湾的表现可以说跟“欧洲病夫”们形成了鲜明对比
台湾跟日本，在当下三普四处乱咬的时候，反而是最风平浪静的
|
| MCSEG |
Posted - 09/09/2026 : 13:08:02
越戰搞到美國部署54萬大軍(1969)，還有大規模地面戰，十年累計270萬人次
現在伊朗戰爭大約只有十分之一規模(中央軍區和第五艦隊)，沒有大量地面部隊
但：
川普的軍事政策和收尾條件不明確（○）
伊朗混合體政府的作為難預料（○）
中俄伊不是合作無間的軍事盟國（○）
歐洲想要和平紅利，又不要外部成本（○）
爛仗該怎麼收尾，我也難預料 |
| LE323 |
Posted - 09/09/2026 : 11:36:34
quote:
Originally posted by wowu5
布希時代的美國就是能營造出「跟著老大跑就對了，保證你長遠有益」的氣氛，那時緊跟美國國際戰略是各方面都最有利的選擇
當時參與美國的對外戰爭就是個投名狀，以換取美國在其他方面的支持
對阿富汗、伊拉克戰爭，雖然後來的治安戰戰果普普，但的確是當下短時間就打贏了傳統戰爭的部份，達到了一開始的戰略目標
那像現在這樣，連美國自己都不知道作戰的明確方向和目的，就只是一直耗費資源而沒有明顯的進展，跟速戰速決的2001/2003相比，反而更像越戰後半期的膠著狀態
川普的決定令美國處於戰略被動而且沒有明顯勝算的處境，其餘的西方國家有甚麼參與這泥濘的動機？特別是美國拿不出「這次你幫忙，換老大以後照顧你」的態度
歐洲有閒錢不如去援烏拖垮俄國，東亞日韓有錢不如加強自己以防備中共
既然川普頻頻在盟國的關鍵安保問題上對他們的對手：中俄朝示好而不能維持以前當西方共主的形象，那就不能怪盟國在其他次要戰場、以至經貿議題上不像以前一樣完全支持美國
小布希打伊拉克時就有一堆北約國家稱"這不是我們的戰爭"拒絕支援美國
面對伊拉克這種實力不算強又基本沒什麼商業往來的對手北約盟國尚且如此
哪天不幸美中爆發軍事衝突，願意挺老美的北約盟國能有一半就不錯了
今天伊朗的情況只是再次證明這點.... |
| gera |
Posted - 09/08/2026 : 22:39:01
第一,美國國債已經是40兆了,你所謂長遠有益就是這麼來的. 各位,你們要知道,攤在美國人頭上的國債,比攤在尼泊爾人頭上的國債還高出許多.
第二,美國一直說的很清楚,解除伊朗的核材料. 如果你願意可以去今年三月以前,我的文章. 我是很明確反對美國出戰伊朗的. 因為後果難料.
但我也很明確認為,應該解除伊朗的核材料. 因為那對全人類都有那麼一點點好處.
第三,戰爭就是這樣子,不是想打就能打,想收就能收. 這是給普丁與川普的教訓. 同樣也是給每一個人的.
第四,你們根本缺乏研究戰爭,如果是越戰後期,你只會更痛苦. 所謂代理人戰爭只是強權不下去真打,但不代表強權不出力氣.
北越沒有蘇聯與中國鼎力支持,它根本無法維持戰爭.
而現在的中國與俄羅斯根本不願意鼎力支持伊朗.
第五,所以NATO,美日,美韓等都不做數了. 是美國單方面要協防歐洲,日本,南韓. 而美國在中東遇上問題,需要美國老大再另外照顧,小弟才願意出兵? 這是小弟還是祖宗?
當上述的秩序輸出都還是靠美國為主時,說要靠自己拖垮俄國,防備中國不是很奇怪嘛?
第六,當加拿大既要又要,既想要便宜的中國電車,又要維持對美國汽車部件產業支柱. 而不願意與美國維持整個北美經濟圈共進退時. 這又不算示好了?
當美國用關稅關上大門,而廉價的中國商品只能傾銷歐洲,讓歐洲工人失業時. 為什麼歐洲不迅速學習美國的政策,而是痛一下改一下呢?
|
| wowu5 |
Posted - 09/08/2026 : 22:01:02
布希時代的美國就是能營造出「跟著老大跑就對了，保證你長遠有益」的氣氛，那時緊跟美國國際戰略是各方面都最有利的選擇
當時參與美國的對外戰爭就是個投名狀，以換取美國在其他方面的支持
對阿富汗、伊拉克戰爭，雖然後來的治安戰戰果普普，但的確是當下短時間就打贏了傳統戰爭的部份，達到了一開始的戰略目標
那像現在這樣，連美國自己都不知道作戰的明確方向和目的，就只是一直耗費資源而沒有明顯的進展，跟速戰速決的2001/2003相比，反而更像越戰後半期的膠著狀態
川普的決定令美國處於戰略被動而且沒有明顯勝算的處境，其餘的西方國家有甚麼參與這泥濘的動機？特別是美國拿不出「這次你幫忙，換老大以後照顧你」的態度
歐洲有閒錢不如去援烏拖垮俄國，東亞日韓有錢不如加強自己以防備中共
既然川普頻頻在盟國的關鍵安保問題上對他們的對手：中俄朝示好而不能維持以前當西方共主的形象，那就不能怪盟國在其他次要戰場、以至經貿議題上不像以前一樣完全支持美國
|
| gera |
Posted - 09/08/2026 : 21:09:50
quote:
Originally posted by wowu5
要是情勒又得要領才是有用，情勒而不得要領不就是川普自己公開展示自己無能狂怒嗎
二十一世紀的前十年根本就不會出現這種美國總統出來當跳樑小丑然後拉不到盟友的情況
2001年跟2003年的時候可是美國老大王道征途然後整個西方都趕忙跟著出兵，連北約內的東歐小國，甚至是北約以外的烏克蘭、喬治亞都要派兵相助
那時才是美國無形的影響力最高的時刻，不用總統出來公開發言挑釁盟國，檯面下就已經達成共識了
要是川普真的有連貫的「退回美洲」國策，那就理應是美國瀟灑退出國際事務後讓其餘的自由世界著急而趕回來跪你
而不是轉眼就跳進中東對伊朗戰爭然後騎虎難下，反而在怒罵歐洲/東亞怎麼不來幫你
那這樣不好嘛??? 你是希望美國影響力強一呼百應,直接把伊朗滅了. 還是希望享受高油價高通膨,美國騎虎難下,無能狂怒的感覺.
你既然享受了美國騎虎難下,無能狂怒的快感. 支付一點高油價高通膨做為代價,不是很划算嘛?
如果你希望美國影響力能維持00年代的強勢,那是不是需要更贊成川普的政策,讓美國再次強大,多用美國貨,多用美金,反美都去死一死嘛?
|
| WingStar |
Posted - 09/08/2026 : 20:59:41
要先確定川普是無能狂怒捏，
西班牙已經跪了，義大利也要跪了，南韓還在撐但也撐不了多久，加拿大目前無動於衷，但主要出口被美國卡住的情況下應該也撐不了多久
歷史上跟美國叫板的國家數不勝數，贏過的還沒有出現呢 |
| wowu5 |
Posted - 09/08/2026 : 20:52:58
要是情勒又得要領才是有用，情勒而不得要領不就是川普自己公開展示自己無能狂怒嗎
二十一世紀的前十年根本就不會出現這種美國總統出來當跳樑小丑然後拉不到盟友的情況
2001年跟2003年的時候可是美國老大王道征途然後整個西方都趕忙跟著出兵，連北約內的東歐小國，甚至是北約以外的烏克蘭、喬治亞都要派兵相助
那時才是美國無形的影響力最高的時刻，不用總統出來公開發言挑釁盟國，檯面下就已經達成共識了
要是川普真的有連貫的「退回美洲」國策，那就理應是美國瀟灑退出國際事務後讓其餘的自由世界著急而趕回來跪你
而不是轉眼就跳進中東對伊朗戰爭然後騎虎難下，反而在怒罵歐洲/東亞怎麼不來幫你
|
| cph0516 |
Posted - 09/08/2026 : 17:05:18
面對這種問題
美國直接接管產油國.軍事費用支出
就從產由國的油價中收取費用
沒人出錢.出力.出兵.那就享受高油價.高能源的時代 |
| gera |
Posted - 09/08/2026 : 16:41:10
quote:
Originally posted by wowu5
這種叫囂是有個甚麼用，真的叫得動別人來實際幫忙才是贏了裡子
23年前布希叫得動四萬英軍在伊拉克助戰，完全不用演這種撕破面的把戲
現在的川普只能公開情勒甚麼韓國之流然後還要吃閉門羹，這就是高度之差
對對對,這就是情勒,大大的情勒,難看的情勒,噁心的情勒.
南韓依賴波斯灣的石油,但不願出兵保護荷姆茲海峽,這的確很高,非常高.
就如同西班牙一方面極其正義的阻止美軍過境,一方面大幅採購美國油氣,好讓自己免於缺油缺氣之苦. 這都很高,相當高.
所以,美國擔任世界警察,美國提供的服務與秩序是""公共財""的日子結束了. 地球所有人,都會因此受到影響.
接下來,美國會真的如你們所願望的一樣,它會用更低的姿態,就是你們口中那種帝國主義的方式,有好處它才出手,沒好處就不想管,對國際秩序進行干預.
這就是你們站在相當高的高度,俯身批評的. 美國實在太邪惡了,它為什麼不管不出兵不援助呢? 美國實在太太太壞了.
|
| WingStar |
Posted - 09/08/2026 : 14:48:28
https://sg.news.yahoo.com/german-police-investigate-grid-sabotage-103239399.html
https://www.reuters.com/world/german-police-investigate-new-grid-sabotage-attempt-bild-reports-2026-09-04/
https://www.dw.com/en/germany-news-police-raid-vehicle-of-suspected-grid-saboteur/live-78896707
https://www.channelnewsasia.com/world/third-german-grid-sabotage-attempt-state-election-security-6363456
https://www.reuters.com/business/energy/german-police-react-new-sabotage-attempts-power-grids-bild-reports-2026-09-04/
https://www.reuters.com/world/europe/police-eastern-german-state-defuse-21-explosive-devices-found-near-power-grid-2026-09-07/
德國境內近期接連發生多起針對國家電力基礎設施的蓄意破壞(Sabotage)事件，導致全德安全機關陷入高度戒備狀態，
這波連環攻擊最早始於西部的博格海姆(Bergheim)變電所遭到人為破壞，導致高達4,200MW的發電容量被迫離線，
隨後在杜塞道夫(Duesseldorf)南方的多馬根(Dormagen)地區，又有民眾發現變電所旁被佈設綁有電線與定時器的神祕管道装置，
企圖引發變壓器短路，與此同時，德國東部的布蘭登堡邦(Brandenburg)也遭到攜帶導電材料的裝置襲擊，
導致一處極為關鍵的高壓電網節點(High-Voltage Nodes)嚴重受損，面對這一連串全德範圍的網路與實體電力基礎設施威脅，
內政部與警方隨即將其定性為帶有政治動機的混合攻擊(Hybrid Attacks)，並在全國多處發電設施與燃煤礦區週邊部署警力展開全面調查
隨著案情擴大，檢警單位在各邦的搜索與搜救行動中發現大量且具備殺傷力的爆裂物，根據薩克森邦(Saxony)檢察官與警方的聯合聲明，
當局在格爾利茨(Goerlitz)地區的格勞斯泰恩(Graustein)變電所附近、以及高壓電線下方，
陸續起獲並拆除多達21枚的土製爆裂裝置(Homemade Explosive Devices)，調查人員指出，嫌犯在犯案現場留下發射裝置，
其作案手法通常是在架空電線(Overhead Power Lines)上放置含有導電銅線的煙火狀投擲物，企圖引發大規模電網癱瘓，
儘管總理弗里德里希·梅爾茨(Friedrich Merz)的發言人公開強調，目前有多起破壞企圖已遭到及時成功攔截，
證明現行的安全防護機制正在發揮作用，但大量未爆裝置的起獲，仍暴露出關鍵基礎設施在面對孤狼式襲擊時的脆弱性
這場席捲全德的供電安全危機，正全面聚焦於1名涉嫌重大的極端環境活動人士身上，
科隆警方與北萊因-西發利亞邦(North Rhine-Westphalia)內政部長赫伯特·羅爾(Herbert Reul)證實，
當局目前正在全力追緝1名48歲的男性嫌疑人，該名男子曾向政府首長與媒體寄發多封親筆簽名的認罪信，
並在信中明確揭露自己的真實身分，宣稱其犯案動機是為了反對化石燃料(Fossil Fuels)並抵抗燃煤發電，
雖然檢警強調目前仍需進一步釐清該名投書者是否即為縱火與埋設炸彈的執行者，且在其住宅內也搜出可疑爆裂物，
這起在地方邦選舉前夕爆發的重大治安事件，迫使德國政府必須重新評估極端主義對關鍵能源網絡的威脅程度，
並加速推動全面強化電網韌性(Grid Resilience)的修法
|
