| T O P I C R E V I E W |
| SOCOM |
Posted - 06/04/2012 : 22:39:54
human weapon - 海軍陸戰隊
http://www.youtube.com/watch?v=4gBoDNavttU
25:00 那個 round-kick defense , 抓得好準 , 真是讓人印象深刻.......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 慎．中野 |
Posted - 06/17/2012 : 22:23:05
quote:
Originally posted by SOCOM
很多武術的觀念,都是共通的.
32:40 - 33:00 , 強調向前進攻 . 這點似乎和八極拳、形意拳的戰術相通....
不同的武術因為有不同的祖師跟草創期的環境差異，所以會有不同的Style。
要舉比較極端的案例，就好像警察用的逮捕術跟軍隊用的無聲摸哨術，可能某些
地方很像，但軍隊必要時會直接攻擊要害，警察則別說要害，光是會受傷的攻擊
都要儘量避免。
古代的戰場格鬥術又以全副武裝跟多人混戰為前提，跟承平時期民間的防身術或
是單挑決鬥術，使用想定又不一樣了。
日本因為武術歷史保存比較完整可以往前回溯，這點容易看出差異。戰國期以前
的武術跟江戶期以後的武術在風格上就有差異，前者甲冑對戰的想定多，後者就
是素肌對戰想定多。
戰術或武術在傳承上都有一大問題，就是適合祖師爺自己本身跟那個時代的戰術
或武術，到了你自己本身跟時代不一定管用。
以武術來說，假設祖師爺身高八尺虎背熊腰，你自己只有五尺而且討厭牛奶長不
高，那祖師爺的一些戰法在你身上不見得管用。
以戰術來說，你戰術學美國，而美國教官告訴你對付機槍碉堡應該使用阿帕契發
射地獄火飛彈。但是你只有手榴彈，你學美國戰術一點屁用也沒有，因為你很窮。
國軍的新編德式師就是這麼囧，結果打沒幾年，原本就沒達到表定的裝備砸光光
更是無法再編了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| SOCOM |
Posted - 06/17/2012 : 00:23:48
泰拳
http://www.youtube.com/watch?v=JIyWM_MFSl0
很多武術的觀念,都是共通的.
32:40 - 33:00 , 強調向前進攻 . 這點似乎和八極拳、形意拳的戰術相通....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck |
| 慎．中野 |
Posted - 06/09/2012 : 09:21:21
quote:
Originally posted by SOCOM
除非要抓人,不然武術是沒有很大功用.
另一種情況是,發生曠持日久又民窮財盡的第三次大戰,否則也是沒什麼用....
對軍隊來說，正確的講法是「純粹徒手單挑武術」沒有很大功用。
以全副武裝的狀態為前提，在極近距離下對抗敵人突襲，或突襲敵人，沒有規則的CQC武術，就有用。這種CQC武術當然也包括使用槍械、刺刀、手榴彈在內的任何武器技術。
摸哨、捉俘虜用的無聲殺傷技術當然也有用。
這跟比賽徒手單挑或個人防身與警察勤務使用的武術因為想定跟需求不同，技術就算有共通也不能完全轉用。
http://bruedy71864.blogspot.tw/2012/04/blog-post_6801.html
格鬥實戰狀況想定粗分
特別是戰場的CQC因為不擇手段也沒有公平原則存在，所以事實上沒有什麼強弱問題。就算假設你拳腳功夫修練數十年，一個沒技術也沒體力的黃口小兒穿了自殺炸彈背心，還是很有機會跟你一換一。
個人戰技也好，部隊戰術也好，現有的教學，事實上也只是總合與分析前人經驗，教導學員比較常遇上的狀況該怎麼處理，提高活命與獲勝的機會而已。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| SOCOM |
Posted - 06/08/2012 : 23:32:04
quote:
Originally posted by 慎．中野
http://bruedy71864.blogspot.tw/2012/04/cqc_12.html
現代戰場的軍隊CQC格鬥術
大前提：有槍幹嘛不開？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
除非要抓人,不然武術是沒有很大功用.
另一種情況是,發生曠持日久又民窮財盡的第三次大戰,否則也是沒什麼用....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck |
| 慎．中野 |
Posted - 06/08/2012 : 16:22:41
http://bruedy71864.blogspot.tw/2012/04/cqc_12.html
現代戰場的軍隊CQC格鬥術
大前提：有槍幹嘛不開？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
